Дима
Дима Подписчиков: 2938
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.6М

Театр абсурда продолжается. Долину после скандала, пригласили в Госдуму для обсуждения защиты покупателей жилья

263 дочитывания
76 комментариев
Эта публикация уже заработала 123,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

После того, как Лариса Долина стала "популярна" на всю страну, но не с помощью своего творчества, а всем известно как, театр настоящего абсурда продолжился.

Нейросеть + коллаж

Долину, того человека, который стал центром скандала из-за её "справедливой" продажи квартиры, а потом и "честного" решения суда, пригласили в Госдуму. И знаете по какому вопросу!? Обсуждение проблем вторичного рынка жилья, покупка и продажа квартир. Приглашают того человека, который фактически оставил покупателя (с ребёнком на руках) без денег и без жилья, т.е с носом.

На эту встречу разослали приглашения многоим: представителям страховых компаний, правозащитникам, известным блогерам и тд. Но что будет делать там Долина?! Видимо делиться своим новым надежным способом и "опытом" зарабатывания денег. Так сказать "эксперт" по продажам, без риска для собственного кармана.

"Театр абсурда продолжается. Зачем депутатам встречаться с Долиной и что можно с ней обсуждать??? Что они хотят от неё услышать? Какой бред!!!"

В сети узнав об этом, многие россияне не стали молчать и разрозились гневными постами и комментариями. Многие стали создавать шуточные мемы и ролики, где певица приглашает пенсионеров на виП-марафон, с обещание бесплатно вернуть проданную квартиру через суд.

Эти ролики и "стебы" над Долиной заполонили весь интернет и социальные сети. Люди подостоинству оценили "талант" звезды шоу бизнеса и теперь от такой "славы" ей придётся очень долго отмываться и не факт, что получится это сделать.

Источник https://www.gazeta.ru/business/news/2025/12/02/27313933.shtml

Фото https://www.artguru.ai + коллаж

76 комментариев
Понравилась публикация?
51 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 76
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Была бы у Долиной была совесть, то она бы без суда отдала деньги, полученные за квартиру и еще с извинениями за беспокойство. Видимо для нее главное корысть.

Привыкли госбюджет осваивать, получая гонорары в десятки раз превышающие заплаты бойцов на СВО.

Зажралась культурная элита и никого молодых не пускает на сцену по договорняку с устроителями шоу.

+32 / -1
картой
Ответить

А при чём здесь, опять, эта СВО?

+6 / -2
Ответить
Комментарий удалён

Кто "мы"? Нас много? Не знал.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Чтобы ориентиры были у тех, кто раздает гонорары за выступление. Конечно же они в гонорар еще откат вкладывают, но если им платить тысяч по 200 в месяц, то они на пенсию все уйдут. Можно будет молодых и талантливых посмотреть, а пока только заслуженные одноклассники Брежнева.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

АФЕРИСТКА!!!

+20 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Зачем депутатам встречаться с Долиной и что можно с ней обсуждать? ?? Что они хотят от неё услышать? Какой бред! !! "

Как что? ! Может у неё ещё есть, какие-нибудь козыря в рукавах, но пока не реализованные, оставшись дожидаться следующую перспективу.

А то, такой" талант" пропадает.

+20 / 0
картой
Ответить

ИринаПишет 02.12.2025 в 13:50
Зачем депутатам встречаться с Долиной

Им надо с ней встречаться в Институте Сербского,проверить ее на вменяемость там и их заодно.

+18 / 0
Ответить

1. У Долиной не было недееспособности и психиатрического диагноза до сделки. А значит она осознавала значение своих действий 2. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда 25 от 2015 г. сделка может быть признана судом недействительной в том случае, если Покупатель знал о влиянии третьих лиц на продавца. Чего в данном не было. А это означает, что суд 1 инстанции согласно разъяснения Пленума вообще был не вправе признавать данную сделку недействительной! 3. Если уж суд 1 инстанции, игнорируя разъяснение Пленума, все же признал сделку недействительной и отдал Долиной квартиру, то должна быть применена двухсторонняя реституция и возвращены денежные средства покупателю.4. Ссылка на цену квартиры вообще несостоятельна: стороны вправе установить любую цену!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну тогда в думу надо всех бабулек и пострадавших звать,а че только Долину-то?

+6 / 0
Ответить

Одна бабулька уже выпала из пострадавших,после института Сербского ее признали вменяемой и отдавала она отчет своим действиям,и квартиру вернули покупателю,только что то не говорят,дело завели на бабульку за мошенничество,после этого.

+11 / 0
Ответить

Ну так и эта вменяемая,отдавала себе отчет,а квартиру ей вернули.Может и мошенникам ничего не отдавала...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 04.12.2025 в 12:14
Ну так и эта вменяемая,отдавала себе отчет,а квартиру ей вернули.

Так и там также вернули квартиру бабки,только адвокат Кассационный Суд попросил ее направить в институт Сербского,и после него уже заключение когда он вынес,то Суд вернул потом квартиру покупателю.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Наверно нашим Депутатом вот Это именно интересно

+2 / -1
Ответить

Учебником русского языка. По лбу.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Не страна, а театр абсурда !

+14 / 0
картой
Ответить
03.12.2025, 01:07
Калининград

Это уже не театр. Из театра зрители "без штанов и рубах" не выходят

+6 / 0
Ответить

Смотря какой театр, а то "без штанов и рубах" входят туда. (Вечеринка у Ивлевой).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А тут нет вины Долиной. Тут вина принявших такой закон. Надо всех виновников принятия этого закона заставить в судебном порядке возместить убыток добросовестному покупателю квартиры. Власть это не только большая зарплата, но и большая ответственность за принятые законы.

+12 / -2
картой
Ответить

А когда наша власть извинялась за свои поступки? Я такого не помню.

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

да конечно нет вины , а в чем вина добросовестного приобретателя , который и без квартиры и без денег остался , должен теперь за чужую тупость страдать????????

+15 / 0
Ответить

Прочтите еще раз на основании чего судья принимает решения и чем он при этом мотивируется. Напомню. "Судья принимает решение на основании закона и внутреннего убеждения, при этом законодатель не выделил приоритет между этими основаниями." Вот такие тогда были у суда убеждения.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да что вы ? Прямо никакой вины ? А понятие добросовестного приобретателя полностью игнорировано по какому закону ?

+9 / -1
Ответить

Прочтите еще раз на основании чего судья принимает решения и чем он при этом мотивируется. Напомню. "Судья принимает решение на основании закона и внутреннего убеждения, при этом законодатель не выделил приоритет между этими основаниями." Вот такие тогда были у суда убеждения.

+1 / -2
Ответить

Потому давно назрела чистка судов. А то уж очень далеки их "убеждения" от правосудия...

+9 / 0
Ответить

И не только судов, В первую очередь законов.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

К законам конечно вопросы есть. Но вот к судьям - на несколько порядков польше

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

замучу вам, что советского строя нет, а творятся дела даже похуже, так что человек скотина по факту

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы да, спорить не стану. И каким боком тут "даже" ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (76)

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

«Новое дно» пробили финны своим заявлением о нападении российских волков на финских оленей

Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! Что ни день, то шокирующие новости от стран Евросоюза. Причем одна «лучше» другой. Всё можно предположить, но такое… Забили тревогу финские оленеводы.

Депутат Боярский: Telegram в России пока блокировать не планируют, но есть одно важное условие

Депутат Госдумы Боярский решил "успокоить" россиян и высказался о перспективе блокировки Telegram в России. По заявлению нардепа на сегодняшний день таких планов пока нет, но это только пока. Причиной того,

С Нового года хлеб, чай и кофе рванут в цене: производители конкретных марок предупреждают россиян

С наступлением нового года цены на многие продукты рванут снова вверх, о чем уже открыто предупреждают производители. Ведь с января НДС в России подрастёт до 22%, вместо 20% и уже сейчас производители хлеба,...

Мужчина 10 лет назад взял микрозайм на 3 тысячи рублей — его пытались засудить, но не вышло.

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» попыталось взыскать долг по договору займа от марта 2015 года. Гражданин А. взял в микрофинансовой компании «Галактика» всего 3 тыс. руб., но не вернул деньги в срок.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы