Попа "с изюминкой" сможет за себя постоять

Вам не кажется, что лента публикаций нашего сайта становится все более зловещей и угрюмой? Сплошные истории об убийствах, изнасилованиях, жертвах военных операция – с подробным смакованием подробностей того, как это произошло. Такое ощущение, что пишется все это специально, по заказу для читателей с нарушенной психикой.

Нормальные человеческие статьи становятся все более редким явлением. Ну да, за них не заработаешь много лайков. Зато если кто-то прошелся по улице голым и это снято кем-то крупным планом, что позволяет рассмотреть мельчайшие нюансы обнаженного тела, лайки посыплются как из рога изобилия. А уж если кого-то приперло по нужде, и он сел рядом со стеной храма, это вообще несказанная удача подсматривающего из-за угла «оператора» - он огребёт лайков по полной.

Неужели армии извращенцев настолько прибавилось?

А вы представьте себя на месте тех несчастных, которых выставили на всеобщее обозрение, даже пусть и затенив их лицо. Да, родственники, друзья, знакомые вряд ли вас узнают. Но вы-то сами все равно будете знать, что это – вы и никто другой. Моральная травма на всю расставшуюся жизнь обеспечена.

И ведь накостылять доморощенному папарацци не получится, поскольку пока вы одевали штаны, он трусливо сбежал, унося с собой свою видеодобычу.

Чуть позже, узрев в соцсетях свой голый зад, вы отчетливо поймете, что он получился гораздо отчётливее вашего лица и поэтому предъявить претензию к владельцу сайта за распространение изображения тоже не выйдет. Ведь у нас, грустно рассуждаете вы, охраняется только изображение гражданина (ст. 152.1 ГК РФ), то есть лицо.

И вот тут вы не правы! Под изображением понимается отнюдь не только лицо. И хотя законодательство не расшифровывает понятие «изображение гражданина», в сложившейся судебной практике давно утвердилось определение, что это – индивидуальный облик гражданина, запечатленный в какой-нибудь объективной форме, например, на фотографии или видеоролике (сошлюсь, в частности, на апелляционные определения судколлегий по гражданским делам Мосгорсуда от 12.09.2017г. по делу №33-36381/2017 и Пермского краевого суда от 08.02.2017 по делу №33-1506/2017).

Иными словами, гражданин может иметь только свойственную ему индивидуальность, и не одну. И все эти особенности относятся к его изображению.

Конечно, идентифицировать у человека, которого незаконно выставили на всеобщее обозрение, другую часть тела, довольно затруднительно. Но если эта часть тела у вас «с изюминкой» (например, имеет оригинальную родинку или шрам), вы с легкостью сможете доказать, что это именно ваша часть тела, и, соответственно, взыскать с доморощенного папарацци и с разместившего ваше изображение ресурса компенсацию морального вреда. А в делах о защите изображения гражданина судьи, как правило, не скупятся.