В Госдуме заявили, что деторождение — главная функция женщины

Здравствуйте, мои дорогие читатели 9111!
Недавно в СМИ снова заговорили о списке «неженских» профессий и роли женщин в работе и обществе. Поводом стало заявление депутата Светланы Бессараб о том, что деторождение — важнейшая функция женщины, и потому ряд профессий ограничен, чтобы сохранить её здоровье.(Источник: Газета.ру)
Тема вызвала бурные обсуждения в сети — давайте и мы с вами обсудим и по порядку разберёмся, о чём речь и что на самом деле планируется.
Что официально заявлено?

Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду и социальной политике, прокомментировала планы правительства сократить перечень запрещённых профессий для женщин.
Вот ключевые моменты:
1. Список «неженских» профессий существует по причинам безопасности. Речь идёт о работах, связанных с повышенной вредностью, тяжёлым физическим трудом и высоким риском для здоровья, что потенциально влияет на репродуктивное здоровье.
2. Ограничения не являются дискриминацией. Это не запрет «потому что женщина», это ограничение по уровню вредности производственного процесса.
3. Список пересмотрят к декабрю 2027 года. Правительство РФ утвердило дорожную карту: будет проведён аудит рабочих мест, оценят уровень вредности, и профессии с улучшенными условиями станут доступными. В плане российского правительства указано, что список работ Минздрав,Роспотребнадзор и ФМБА должны будут подготовить к марту 2027 года. Для этого будет проведен также аудит условий труда на рабочих местах, в том числе в части рисков для работников.
4. Список уже сократили в 2021 году (с 456 позиций до 100). В 2021 году на тот момент депутат Госдумы Оксана Пушкина предлагала ликвидировать список «неженских» профессий, назвав его «анахронизмом» и «дискриминаций». Однако этого сделано не было, при этом в том же году правительство сократило перечень сразу более чем вчетверо.
5. Современные технологии делают многие профессии доступными. Пример, озвученный депутатом: когда-то штурвалы и оборудование требовали большой физической силы, а сегодня техника стала легче и безопаснее — и женщины уже работают капитанами, машинистами, в авиации.
Что означает сокращение списка на практике?

Это адаптация законодательства под современное производство. Главная цель: чтобы женщины могли работать там, где условия действительно стали безопасными. Если риски снижены — запрет снимают.
Моё мнение

Я вижу здравый смысл в подходе, когда речь идёт о защите здоровья. Если профессии действительно опасны — логично ограничивать их по уровню реального риска, а не по полу.
Но при этом есть важный момент, который нельзя забывать: женщина — это не функция. Да, природа подарила нам способность дарить жизнь — и это великое чудо. Но это не должно быть единственной меркой того, кто такая женщина и что она обязана делать. Профессия — это выбор. Женщины совмещают множество ролей: мама, руководитель, инженер...
И знаете, какая из этих ролей главная? Та, которую женщина выбирает САМА.
ЖЕНЩИНА — ЭТО НЕ СПИСОК ФУНКЦИЙ.
ЖЕНЩИНА — ЭТО ЛИЧНОСТЬ. СВОБОДНАЯ, СИЛЬНАЯ И ИМЕЮЩАЯ ПРАВО ВЫБИРАТЬ.

С ув. Анастасия Алексеевна 🤍🌸
Как вы относитесь к заявлению, что “деторождение — главная функция женщины”?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Прежде чем рассуждать про "функции женщины", лучше бы определились бы с "функциями государства" и выполняли бы их неукоснительно в первую очередь финансово перед пенсами и убогими. А не делаете вид, что выполняете, ибо грошовые подачки на фоне жира некоторых смотрятся как то не симпатично. Ещё бы хорошо было, чтобы представители государства взяли бы на себя функцию "не врать гражданам". Тоже весьма полезно.Надеюсь не надо про враньё напоминать? Али забыли уже? Мы - нет. А, уж гражданочки как то сами решат свои "функции". Вот вам и "функции".
Да) Когда все базовые социальные и финансовые вопросы будут решены (пенсии, поддержка), то и женщины смогут принимать свои личные решения о карьере и семье, не отвлекаясь на обсуждение своих «функций».
Девушка у Вас какое образование?
функционал понятен
Образование У Вас какое, на кого выучились и кем работаете?
А вы почему интересуетесь, «Девушка»? Вы, кажется, хотите сравнить наши дипломы? Боюсь, вам придется сильно разочароваться.
Вам бы вместо дипломов интересоваться самоуважением. Этого вам явно не преподавали.
не не, мы с вами слишком разного мировоззрения, а сравнивают примерно одинаковые подобные,иначе смысла нет сравнивать.
Я спросила лично про Вас, поэтому не перекидывайте пжта мячик это не футбол от ворот до ворот 🙂
Что сложного, что закончили и где работаете сейчас кроме сайта этого чудного
Иди помет собирай и голубей корми, а не вопросы задавай.
Девчуля вопрос остается в силе!!!Вы его проигнорировали.
Ничего сложного я не спрашиваю всего лишь что закончили с такими масштабными умозаключениями и кем работаете, кроме...
Я не обязана тебе ничего отвечать)
А я задала элементарный вопрос,не знаю в чем секретность в нем
А вы в чем дотягиваете? Вы-то сами что закончили? Какое у вас образование? Южная Зая-звучит как-то по- проститутски (пардон)
Кстати, правильно пишется: тем НЕ менее.
Согласен с Вами! Женщина сама должна решать как ей жить, работать, рожать!
😁😹
Да, в Госдуме (а именно, член комитета по труду Светлана Бессараб) заявили, что деторождение — «самая первая, самая важная функция женщины», объясняя этим существование списка запрещенных для женщин профессий, так как вредные производства мешают выполнению этой функции. Этот комментарий прозвучал в контексте обсуждения планов сокращения перечня «неженских» профессий, при этом депутат считает список защитой, а не дискриминацией, и его цель — сохранить здоровье женщин для деторождения.
Даже если намерение — забота, нельзя сводить личность к одной биологической функции. Мы, как взрослые люди, требуем права выбора и уважения к личности, а не к потенциалу.
"Мы...требуем права выбора и уважения..."
Ну это уже просто наглость, граничащая с экстремизмом! 😊
А Оксана Пушкина, я думаю, адекватный депутат, один из немногих, потому её и решили там не слушать
Как можно отменить для женщин кессонные работы. Вы бы хотели, чтобы ваша дочка или жена работала под водой в кессонной камере при избыточном давлении в несколько атмосфер.
Депутат сказала только в связи с запретом на профессии по вредности, и она права на 100%.
Хмм, логично, согласен. Но а если женщина сама хочет на такую работу, при этом осознаёт все риски, и здоровье позволяет, как тогда поступить? Просто хочется знать мнение другого человека
Поступайте, как в позапрошлые века. В крестьянском же обществе( о женах и детях депутатов не говорим) женщина не могла существовать вне семьи и была обязана во всем покоряться воле мужчины. До замужества девушке полагалось слушаться отца и старших братьев, в браке она становилась частью семьи мужа и полностью подчинялась ему и его родителям. Главной женской задачей считалось рождение и воспитание детей, а основными добродетелями — смирение, послушание, терпение, набожность. 😉
Там новички 1-2 года, получают 150-200. А уже с 3 годами и выше 400-600. Но не всякий мужчина сможет там работать. Но есть женщины, которые могут работать на таких работах и работают. Они для этого учились, если что. Есть призвание работать учитилем, а есть призвание работать подводным сварщиком, чтобы не идти в бизнес
Посмеялся. Понравился комментарий!
На мой не депутатский взгляд здоровье сохраняться и поддерживается совсем не списками.
А главная функция Госдумы - это улучшение жизни народа, а не его геноцид!