Доктор, пропишите мне кнут! Или пряник. А лучше – оба: В Госдуме обсуждают внедрение «системы кнута и пряника» в медицине
В Госдуме снова бьются над решением проблем российской медицины. Но зачем улучшать систему здравоохранения, повышать доступность лечения и квалификацию врачей, когда можно просто поиграть в дрессировщиков? Новый перл от народных избранников: внедрить в медицине «систему кнута и пряника». Звучит как сценарий для черной комедии, но увы – это наша реальность.

Кнут для больных, пряник для здоровых – что может быть гуманнее?
Сергей Леонов, глава комитета ГД по охране здоровья, с неподражаемой серьезностью заявляет: курильщиков с раком легких нужно заставить оплачивать половину лечения. А тем, кто не курит, – дать «медицинские бонусы». Видимо, карточку «здорового образа жизни» с кешбэком на бинты и тонометры. Или, может, внеочередные талоны на флюорографию? Гениально! Почему раньше не додумались?

Медицина, которая должна лечить, превращается в инструмент морального суда. Забудьте о Клятве Гиппократа– здравствуй, Гиппокритический подход! Ведь что может быть справедливее, чем сказать человеку с онкологией: «Сам виноват, плати!» Особенно в стране, где сигареты десятилетиями рекламировались, а их производство приносило миллиарды в бюджет. Ирония? Нет, система.
«Сатанинские парилки» и депутатские фантазии
Не отстает и коллега Леонова – Виталий Милонов, известный своими прогрессивными взглядами на все, что движется. Он предлагает запретить жидкость для вейпов, называя их «сатанинскими парилками». Видимо, классические сигареты со смолами – это богоугодное курение? А люди, употребляющие вейпы, по его мнению, превращаются в «растения». Что ж, тогда половина подъездов и офисов скоро будет напоминать оранжереи. Может, внести вейперов в Красную книгу?

Милонов также жалуется, что курящие мешают другим на автобусных остановках. Бесспорно, проблема! Но, возможно, вместо тотальных запретов стоит создать нормальные условия для курящих? Нет, слишком просто. Лучше добавить еще один пункт в список «врагов народа»: после «иностранных агентов» и «нежелательных организаций» – «сатанинские парильщики».
Медицина как услуга класса «люкс» для праведников
Идея «бонусов для здоровых» – это верх цинизма в стране, где даже базовая медицинская помощь часто недоступна. Что это за бонусы? Бесплатные витаминки? Скидка на платные услуги, которые и так должны быть бесплатными? Или, может, право не умирать в коридоре поликлиники?
Система здравоохранения трещит по швам: нехватка врачей, устаревшее оборудование, коррупция в закупках лекарств. Но наши депутаты решают не эти проблемы. Их больше волнует, как наказать курильщика, который осмелился заболеть. А что дальше? Доплата за лечение для любителей фастфуда? Повышенный налог на медицину для тех, кто мало ходит пешком? Отмена бесплатных операций для пессимистов, ведь «все болезни от нервов»?
Вывод: лечить не пациентов, а совесть
Похоже, в Госдуме решили, что медицина – это не право гражданина, а привилегия для тех, кто соответствует неким моральным критериям. Куришь? Плати. Ешь мясо по пятницам? Плати. Не бегаешь по утрам? Плати вдвойне.
Вместо того чтобы создавать работающую систему профилактики, реабилитации и доступной помощи, нам предлагают средневековый подход: «грешник сам виноват в своих болезнях, пусть платит». Это не охрана здоровья. Это – охрана бюджета от больных.
А тем временем депутаты, получающие государственную медицинскую страховку высшего уровня, могут продолжать курить сигары в своих кабинетах. Ведь правила – для простых смертных. Для них же есть «пряник»: осознание, что они творят историю, пусть и в виде абсурдных инициатив.

Остается лишь надеяться, что следующей идеей станет введение «бонусов» для тех, кто смотрит выступления депутатов Госдумы по телевизору – например, бесплатные сеансы психотерапии. Они нам всем понадобятся.
Пора вводить глобальные скидки для депутатов на услуги психиатров. На "пряник" они поведутся, халяву они обожают.
Да кнутов в медицине уже столько, что девать некуда!
А пряников пока что не видел ни одного.
"Забудьте о Клятве Гиппократа" - невозможно забыть то, что никогда не знал: просто потому, что ни врачи СССР, ни врачи России эту клятву никогда не давали. И в которой, к слову, есть строчки: "Не лечи бесплатно, ибо тот, кто лечит бесплатно, перестаёт ценить результаты своего труда, а тот, кто лечится бесплатно, перестаёт ценить своё здоровье."
Врачи СССР как раз и давали клятву Гиппократа и лечили хорошо и медицину тогда развивали, не то что сейчас.
Еще и ответственность у них была. А сейчас круговая порука. Никто ни в чём не виноват, прямо как в песне. Диагнозы ставят на основе показалось или по указке сверху. Чего ждать, если поступить в медицинский надо пройти конкурс кошельков, а не конкурс знаний.
Полностью с вами согласен.Даже в 90-е годы врачи были более ответственные,чем сейчас,потому что были все выходцы из СССР.
В СССР знания ценили и давали возможности всем пробиться в жизни. Будучи из малюсенькой деревни мама поступила в медицинский институт, была одним из лучших врачей Бурятии. В школе училась хорошо, проработала в колхозе и ее направили в институт. Привилегии были так как направление было, но поступила же. Ни блата, ни связей, ни денег не было у неё. Это наверное вообще был её первый выезд в большой город.
Сейчас на бюджет очень сложно поступить, даже очень умным. Ну а за деньги и поступают хрен знает кто, потом и лечат хрен знает как
Чушь полная. Я заканчивал медицинский институт как раз в СССР, была "Присяга врача Советского Союза". И никто из коллег, закончивших учёбу раньше меня, не давал никакой клятвы Гиппократа!
Не пишите о том, в чём ровно ничего не понимаете!
И в которой, к слову, есть строчки: "Не лечи бесплатно, ибо тот, кто лечит бесплатно, перестаёт ценить результаты своего труда, а тот, кто лечится бесплатно, перестаёт ценить своё здоровье."
Это похоже ваше личное дополнение?
В плане продвижения платной медицины
Нет, это строчки из подлинника. А вы что - наивно верите, что Гиппократ лечил бесплатно?
Нет такого в клятве Гиппократа,я врач закончивший в 2008 г. Мединститут, клятвы давали тогда и слов таких и близко не было.
А вы что - наивно верите, что Гиппократ лечил бесплатно?
Нет конечно, не верю, он то жил в то время когда любая помощь бала только за деньги.
Интересно где вы лично читали подлинник?
Я таких слов нигде не нашел, тоже как пишут, что это подлинник.
может он лично знал Гиппократа?
😄 😄 😄
Задел меня комментарий Олега. Но не стала писать ему. Дошла до вашего и решила пополнить свои знания. Тем более я сама мечтала быть врачом. Но из-за своей неграмотности из за этого и не поступила. Нашла я в Википедии клятвы Гиппократа и там же врача СССР. Да, вы правы, нет таких там слов. Но у нас всё теперь возможно. И конституцию переписать, ради выгоды власти, а не народа. Поэтому не удивлюсь, если вдруг это появится в клятве. Терешкова же бдит за мнением людей и любой бред выдаёт за просьбу это внедрить. 😂
А вы сами медик?
В думе просто необходимо открыть гей клуб. И отдохнуть будет где им с товарищами "спелеологами" и фантазии свои реаЛИЗовывать.
Что называется, "не в бровь, а в глаз!" "Слуги народа" живут в своём мире, далёком от народа.
И этот мир мне напоминает... эх и сказать то нельзя что... #ШТРАФОДОБЫВАЮЩАЯПРОМЫШЛЕННОСТЬ работает с опережением плана.
До чего дожили? Медицина не лечит, а оказывает услуги!!! И развелось платных клиник уйма, а в государственных тоже за монеты, но в карман. А если нет, то выживай, а мы тебя лечить по своим стандартам!! Всех под одну гребёнку. И ни один не ответил за " "свое кладбище". Зачем придумали эти полисы? Лишние затраты в государстве. Так думаем.
По формулировке, придуманной не очень умными - да, оказывает услуги. А в реальности - по-прежнему лечит.
Да. Если есть, кем комплектовать - почему не открыть?
Открою вам страшную тайну - медики ненавидят стандарты, придуманные не-медиками. Но коль скоро за их несоблюдение на нас заводят уголовные дела - что прикажете делать?
Это не затраты государства, а из нашего кармана денежки берут. У государства НЕТ СВОИХ ДЕНЕГ, ОНИ НАРОДНЫЕ!!! А вот распоряжаются они ими, как личнымии, часто в свой карман кладут.