Отличный инфоповод нашла для новой рубрики на 9111! Вчера в Таганский суд Москвы был подан иск от 42 соответчиков по поводу ограничений звонков в мессенджерах WhatsApp (принадлежит Meta
**, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram.
Согласно иску действия РКН и Минцифры по ограничению звонков в WhatsApp и Telegram нарушают права граждан.
В новостях на РБК и везде про это пишут, но ссылку на сам иск нигде не дают. Но я нашла!
Полный текст иска
Таганский районный суд города Москвы
109147, г. Москва, Марксистский пер., д. 1/32
Административный истец:
(лицо ведущее дело в интересах
группы лиц)
Дата и место рождения:__________________,
Адрес:________________________________,
Телефон:_____________, e-mail:______________.
Административный ответчик — 1:
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
109992, г. Москва, Китайгородский пр-д, д. 7, стр. 2; ИНН:_______________, ОГРН:
Административный ответчик — 2:
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры)
123112, г. Москва, Пресненская наб., д. 10, стр. 2, IQ-квартал, ИНН: _________ ОГРН:_________
Присоединиться к иску, стать со-исцом: @konstantin_lar (телеграм)
Административное исковое заявление
в порядке ст. 42 КАС
1. В августе 2025 года истцы, являющиеся пользователями мессенджеров WhatsApp и Telegram, обнаружили ограничения при пользовании данными мессенжерами, выразившиеся в невозможности голосовых звонков. При попытке голосовых вызовов связь либо отсутствует вовсе, либо ухудшается до невозможности слышать и понимать собеседника.
2. Первые сведения о том, что ответчиком применена блокировка голосовых звонков появились 13.08.2025. Множество публикаций ссылались на введенные ответчиком ограничения звонков в WhatsApp и Telegram. Однако сам ответчик о введенных блокировках официально не сообщал, мотивов своих действий не представил. Согласно ответам операторов связи, они также не были уведомлены ответчиком о введенных ограничениях.
3. По обращениям истцов в сентябре 2025 года ответчик раскрыл свою позицию в множестве ответов (№ 89895-02-11/77 от 22.09.2025 и пр.). Ответчик признает, что именно он является причиной отсутствия возможности использования мессенджеров WhatsApp и Telegram как средств голосовой связи.
Ответчик разъясняет, что с 2024 года в телефонных сетях российских операторов связи установлена и работает система «Антифрод», которая осуществляет блокировку звонков с подменой номера. Программную технологию подмены номера используют, как правило, мошенники. Кроме того, операторы связи предлагают дополнительную услугу, которая предупреждает абонента о нежелательном звонке (обзвон, спам, мошенничество), а также позволяет заблокировать установление телефонного соединения.
Ответчик указывает на то, что эффективное противодействие со стороны государства и операторов связи заставляет злоумышленников искать другие средства и способы воздействия на граждан в целях мошенничества, в частности использование голосовых сервисов в мессенджерах. У операторов связи нет возможности блокировать такие вызовы. В результате чего подобные звонки практически все перешли в иностранные мессенджеры WhatsApp и Telegram.
Ответчик ссылается на данные правоохранительных органов и многочисленных обращений граждан, согласно которым иностранные мессенджеры WhatsApp и Telegram стали основными голосовыми сервисами, используемыми для обмана и вымогательства денег, а также вовлечения в диверсионную и террористическую деятельность российских граждан.
Согласно позиции ответчика, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны российских властей, иностранные компании-разработчики отказываются соблюдать требования российского законодательства.
В частности, иностранные компании-разработчики мессенджеров не предоставляют информацию по запросам правоохранительных органов не только по массовым случаям мошенничества, но и по факту планирования и совершения террористических актов на территории Российской Федерации.
Для противодействия преступникам в соответствии с материалами правоохранительных органов ответчиком принимаются меры по частичному ограничению вызовов с помощью упомянутых мессенджеров.
Ответчик обращает внимание, что принимаемые меры не направлены на полное блокирование мессенджеров, которые продолжают оставаться доступными для обмена текстовыми сообщениями, изображениями и файлами. Их целью является: побуждение владельцев сервисов к соблюдению законов Российской Федерации; защита прав и законных интересов граждан Российской Федерации от противоправных действий, совершаемых с использованием данных сервисов.
Для восстановления в полном объеме функционала голосовых вызовов владельцам указанных мессенджеров необходимо выполнить требования российского законодательства.
Ответчик обращает внимание на то, что мессенджер WhatsApp принадлежит компании Meta** Platforms Inc., деятельность которой в Российской Федерации признана экстремистской.
Ответчиком сообщается (для сведения), что на рынке программных продуктов и приложений для операционных систем существуют альтернативные программы обмена сообщениями посредством сети «Интернет» с аналогичными функциональными возможностями, включая возможности голосовой и видеосвязи, как иностранных компаний-разработчиков, так и отечественных разработчиков.
4. Также ответчик в ответе приводит ссылку на позицию Минцифры (https://digital.gov.ru/official-position/moshennikam-ogranichat-vozmozhnosti-obmana-grazhdan). Согласно информации Минцифры эффективность «Антифрод» 90%. Решение Роскомнадзора о блокировке голосовых сообщений в WhatsApp и Telegram поможет эффективнее противостоять злоумышленникам, сделать общение в интернете безопаснее и снизить риск финансовой ответственности для операторов связи, которую они могут нести в случае действий мошенников.
5. Представленная ответчиком информации о система «Антифрод», позволяет заключить, что «Антифрод» абсолютное средство, способное прекратить мошенничество с помощью мобильной связи. Однако это опровергается позицией Минцифры, указывающей на эффективность данной системы в 90%.
Это означает, что в истинные сведения ответчиком вносятся искажения для необоснованного усиления позиции. Это существенно меняет фактическую картину. Это же указывает на то, что сам ответчик считает имеющиеся фактические основания недостаточными для блокировках голосовых сообщений в WhatsApp и Telegram.
Приведенная позиция Минцифры указывает на то, что блокировка голосовых звонков WhatsApp и Telegram не является решением вопроса мошенничеств. Как и прежде у мошенников есть технология подмены номеров, которая в условиях работы «Антифрод» на 10 подменных звонков пропускает 1, что в общем достаточно, поскольку мошенники не ограничены в попытках подмены номера с использованием аппаратно - программных средств.
Кроме того, в России нет законодательного запрета на подмену номера. Минцифры, полагающий подмену номера нарушением права абонента, при этом, не выступает инициатором с соответствующей законодательной инициативой. Это может означать, что Минцифры в каких то случаях считает полезным подмену номера абонента. Это важно, поскольку раскрывает, что представленные мотивы Минцифры - Роскомнадзора не связаны с обеспечением права граждан.
Ответчиком не приводится доводов о том, почему мошенники не могут пользоваться для своей деятельности обычной мобильной связью, учитывая, что самим ответчиком надлежащего контроля в этой сфере не осуществляется. СИМ карты на другое лицо продаются и покупаются в России не смотря на запреты. Это означает отсутствие защиты. Эффективной борьбы с этим явлением ответчик не проводит.
Ссылка ответчика на использование WhatsApp и Telegram террористами для планирования и совершения террористических актов не выдерживает критики, поскольку террористам не нужен сервис с множеством пользователей, они могут использовать абсолютно любой мессенджер, а сообщения могут быть закодированы, в том числе голосовые. С очевидностью, террористы будут использовать популярные средства связи, из-за того, что качество их работы высоко. Но если не будет этих средств, то террористам ничего не помешает использовать другие, менее удобные и менее доступные.
Что касается довода ответчика о вовлечении в диверсионную и террористическую деятельность российских граждан, то согласно исследованиям, необходимым условием вовлечения граждан в такую деятельность является возможность сбора информации социальных сетей анализировать личные страницы потенциальных жертв, выбирая тех людей, которые демонстрируют активность, определенные политические, религиозные или иные взгляды, и в то же время не имеют четких личностных позиций (https://rapsinews.ru/incident_publication/20231204/309436993.html).
Это не связано с голосовыми сообщениями. В области профессионального внимания Роскомнадзора должны были оказаться социальные сети «ВК» и «Одноклассники» и возможность пользователей делать публикации с информацией о себе.
Ответчик ссылается на то, что операторы связи предлагают дополнительную услугу предупреждения нежелательного звонка в телекоммуникационной сети «Интернет».
В этой связи, ничто не мешает оператору ввести для пользователей услугу блокировки трафика мессенджера или вообще отключения сети «Интернет» по просьбе пользователя. Это решает сразу несколько задач. Каждый абонент сможет сам определить желательно ему использовать опасный мессенджер, не сотрудничающий с властями России, или нет. При этом права пользователей, которым нужна связь, не нарушается. Каждый гражданин сам для себя определяет допустимый риск, - иметь доступную связь со своими родными и друзьями посредством мессенджеров, или лучше отказаться от такой связи.
Таким образом, из ответов Роскомнадзора следует, что произведенная блокировка ресурсов не решает указанных ответчиком задач.
При этом, введенные ответчиком запреты нарушают конституционные права граждан России.
6. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно ч. 1 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова; Согласно ч. 4-5 указанной статьи каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Согласно ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно ч. 1 ст. 55 Конституции РФ Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Согласно ч. 2 указанной статьи в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Частью 3 данной статьи указано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Приведенные положения Конституции РФ, также обеспечивающиеся международными обязательствами России на основе статей 12, 19, 30 Всеобщей декларации прав человека, статей 8, 9, 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод др., нарушены ответчиком.
7. Из представленной позиции ответчика следует, что Роскомнадзор представляет себя наделенным правом решать за всех граждан РФ вопрос об их личных рисках. Таких полномочий у ответчика нет. Наличие возможности блокировать ресурс связи не означает безусловного права на это.
Ни один орган власти России не уполномочен вмешиваться в конституционные права граждан на основании своих усмотрений, внутренних решений, соображений о целесообразностях.
Более того, ответчик залез в сферу деятельности, в которой у него нет надлежащих компетенций. Регулятором в сфере банковской деятельности и обладателем компетенций в банковской деятельности в России является Центральный Банк России (ЦБ). Он же регулятор.
Согласно публикации от 17.02.2025 на официальном сайте ЦБ (https://cbr.ru/statistics/information_security/cyber_portrait/2024/) со ссылкой на проведенный в 2024 году (т.е. до введения блокировок) опрос граждан телефонное и СМС-мошенничество преобладает и составляет 45,6%. Атака через мессенджеры — 15,7%, сообщения в социальных сетях — 10,3%, письма на электронную почту — 7,7%, получение мошенниками доступа к аккаунту на Госуслугах 7,0%. На остальные каналы мошенничества (фишинговые ресурсы, поддельные QR-коды и прочие) пришлось 13,7%.
Таким образом, лишения граждан возможности использовать голосовые сообщения WhatsApp и Telegram не решает ничего. Тем более, учитывая возможность доступа к аккаунту Госуслуг, пока властью не обеспечена защита главного механизма авторизации, мошенники могут обходиться вообще без мессенджеров.
Мессенджеры WhatsApp и Telegram имеют большую популярность среди граждан России. По данным Mediascope (от июля 2025 года) WhatsApp имеет 97,1 млн уникальных пользователей в месяц, а Telegram 91 млн пользователей. (Компания Mediascope - https://mediascope.net/ изучает медиапотребления и аудитории в России.)
Таким образом, WhatsApp и Telegram стали обычными инструментами связи, вошли в массовый обиход. Не учитывать это ответчик не мог.
Ответчиком не приводится доказательств того, что установленный запрет звонков посредством WhatsApp и Telegram не лишает граждан возможности звонить своим близким и друзьям, выбранным гражданином способом, с обеспечением тайны своих разговоров в том числе с защитой от прослушивания властями России. Притом, что эта возможность с очевидностью блокирована ответчиком.
Ответчик применял блокировки без публичной огласки, что является отдельным нарушением права.
Позицию ответчика истцам пришлось получать посредством личных обращений к нему. При этом в ответах Роскомнадзора мотивы не точны, размыты, не приводятся объективные факты, даются ссылки на непроверяемые сведения, искажаются данные. По эффективности системы «Антифрод» ответчик противоречит Минцифры.
Из ответов Роскомнадзора следует что вопрос о блокировке голосовых сообщений разрешался им вне контекста прав граждан России.
Из ответов Роскомнадзора следует что вопрос о блокировке голосовых сообщений разрешался им вне контекста реальных инструментов и возможностей, имеющихся у мошенников, и наличия брешей в области мобильной связи и при авторизации на Госуслугах.
Из ответов Роскомнадзора следует, что права граждан России, как и возможность мошенничеств отвечика не интересует. Его действия по блокировке омснованы на других мотивах, которые ответчиком не представлены.
Наличие скрытых мотивов и руководство ими противоречит ст. 18 Конституции России и действия по блокировке возможности граждан использовать голосовые сообщения посредством WhatsApp и Telegram незаконны.
Каждый гражданин самостоятельно может отказаться от голосовой связи посредством WhatsApp и Telegram (как и любого другого вида).
Таким образом, блокировка гражданину связи без соответствующей его воли на это означает, что Роскомнадзор решает вопрос о конституционном праве гражданина за данного гражданина, без признания за гражданином факта, что он сам не может распоряжаться своим правом, не является полноценным для этого. Такой подход был бы уместен с ограниченно дееспособными лицами, однако он неприменим к гражданам России.
8. Учитывая, что подмена номера звонящего по мобильной связи остается разрешенной, Минцифры, учитывая положение ст. 18 Конституции России, нарушает права граждан (в том числе истцов), поскольку обладая компетенцией в соответствующей сфере и полномочиями в соответствие с п. 5.1 Постановление Правительства РФ от 02.06.2008 N 418 по внесению соответствующей инициативы в виде проекта федерального закона и пр., не принимает надлежащих мер по ликвидации данной бреши, оставляя мошенникам легальный инструмент.
Позволяя Роскомнадзору деятельность без учета конституционных прав граждан, Минцифры нарушает свои обязанности в соответствие с п. 2 Постановление Правительства РФ от 02.06.2008 N 418 по контролю за деятельностью Роскомнадзора.
9. Истцы представляют собой группу лиц, заявляющих административный иск в порядке ст. 42 КАС.
Истцы регулярно используют в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с целью личного и делового общения, сервисы обмена мгновенными сообщениями (мессенджеры) «WhatsApp» и «Telegram».
Правами и законными интересами группы лиц, нарушенными Ответчиками, является возможность полноценного использования функционала мессенджеров, разрешённых на территории Российской Федерации, а именно ограничение работы функции голосовых вызовов.
Группа лиц считает действия ответчика по блокировке голосовых вызовов WhatsApp и Telegram незаконными и необоснованными, нарушающими права и законные интересы группы лиц по изложенным выше основаниям.
В ответах Роскомнадзора не содержится каких-либо правовых оснований ограничения звонков в мессенджерах, равно, как и ссылок на нормы действующего законодательства Российской Федерации, обосновывающие правомерность данных действий.
Группа истцов определяется поданными заявлениями о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц (прилагается).
В соответствие со ст. 42 КАС группа истцов должны указать лицо или несколько лиц, которым поручено ведение соответствующего административного дела в интересах группы лиц.
В соответствие с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 представитель группы истцов действует в судебном процессе без доверенности и не обязан иметь высшего юридического образования.
На основании изложенного, ст. ст. 4, 42, 124, 125, 126 КАС РФ,
Прошу:
1. Признать незаконными и необоснованными действия Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), выражающиеся в принятии мер по частичному ограничению звонков в сервисах обмена мгновенными сообщениями (мессенджерах) «WhatsApp» и «Telegram».
2. Признать незаконными и необоснованными бездействие Министерства цифрового развития в области своих полномочий и имеющихся компетенций по внесению в законодательство изменений, связанных с установлением ответственности за подмену номера мобильной связи при звонках.
3. Признать незаконными и необоснованными бездействие Министерства цифрового развития в области своих полномочий и имеющихся компетенций по надзору за деятельностью Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, осуществившей блокировку голосовых сообщений «WhatsApp» и «Telegram» без наличия к тому оснований.
Вот ссылка на иск!
Источник новости.
Источник фото.
Вступайте в наше сообщество "Истцы и юристы групповых исков". Вместе мы юридическая сила!
Вот прихеру тут минцифра Роскомнадзор и другие.. мессенджерам указали оне не поняли.. ну не хотите соблюдать Российское законодательство пожинайте плоды...
Лично: перестал работать Вайбер ушел на Ватсапп перестал работать ватсап ушел в телеграм (вынужден был, клиент там только) сдохнет телеграмм не велика потеря есть ОК, ВК, Макс, на край почта майл ру шли что угодно.. видимо здорово зацепила блокировка мессенджеров - тротил негде купить /продать ? 🤣 🤣
Это и есть цель закрытия - всех на мах!
Кто бы сомневался!
Александр Анатольевич: "Это и есть цель закрытия - всех на мах!". Это следствие. Провайдеры мобильного интернета и телефонии спохватились, как так, бесплатные звонки, разговоры, сообщения, аудио-видео посты, да ещё с конференциями! Клиенты и деньги, включая рекламные, уходят, караул! Дальше просто: не умеешь и не можешь конкурировать - включай административный ресурс с подачками и взятками. И ФСБ тут как тут - одно дело рыскать в необъятных потоках нескольких шифрованных мессенджеров, а другое в одном, родном, прозрачном и посконном МАХ, пошёл он сами знаете куда... 🤑 👺
А что вы такое пишете в мессенджерах, что боитесь?
Александр: "А что вы такое пишете в мессенджерах" Всё что мне интересно и находится в пределах здравомыслия. "что боитесь". Переформулируйте вопрос по правилам сопряжения и склонения русского языка, отвечу. Если Вы действительно вместо "чего" залепили "что", отвечаю сразу: ничего я не боюсь и на Фурцевой женюсь. 🤭
Ну, Макс, это, как бы, снять трусы на площади... Вроде, и ничего нового, но не комфортно... тем более, что далеко не все "Родину продают"....
На Екатерине?
В былые времена...особо крутые патриоты, типа Ежовых-Ягод и прочих подобных...очень старались, были в ближнем кругу и очень рукопожатны с усатым. Но хватало совсем не надолго, после чего арест, издевательства в камере, скорый отстрел, могила без адреса, родня гноилась в лагерях.
Пенсионер Wladimir Ivanovich Dorofeev: "На Екатерине?" Если читать не вникая в лежащий на виду подтекст, то да, на Екатерине Алексеевне. Когда в присутствии немцев произносили фамилию нашей Минкультши, они тихо и стыдливо хихикали, на немецком слово Furz слишком выразительно. 😌
Ну и правильно делают. Российскому государству отечественный мессенджер.
Если бы он еще четко работал, однако, увы- муки сплошные.
У меня работает нормально. Качество фото и видео превосходное, отличная. скорость . Чего от него еще нужно.
Не переживайте, все со временем будет работать нормально! Винда тоже не сразу набрала необходимую стабильность.
Кто б сомневался, у ботов всё так! 😉
🤣😂🙄
Да иноагентам станет жить труднее на российских системах, подкидывают западные хозяева гранты за тавканье из подворотни. Хотя слонам плевать на этих шавок. Караван идет, сколько бы собаки не лаяли.
Timofey Это где он так работает на УВЕК или в Заводском р-не а может в Карабулаке? Не смеши народ
Сдохнем, пока дождёмся.
У нас работает и ...? Можете смеяться...)))
Он не отечественный!
Госвлаомав нужен, пуст они в клубке своем так и общаются, я не понимаю этого принудительного перевода и лишения меня возможности общаться тайно от их лап, я ему от слова совсем не доверяю, это не избираемые и неподконтрольные люди , доверять им ничего нельзя, да и если бы дали другие - тайна связи и переписи за эти прав люди сражались и отдавать их нельзя.
И сейчас существует счастье свободы работать под контролем западных спецслужб, которого российские власти решили лишить всех светочей борьбы за право западных странт хозяйничать в России.
Timofey, вот эти 25, поставивших Вам палец вниз - хотели нагадить Вам. Но я хотел бы посмотреть на них через пару лет, когда они все перейдут на МАХ. Я Ваше мнение разделяю. Мне тоже наваливают палец вниз. Но я за Россию и поддержку тоже имею здесь.
Timofey. Ну и правильно делают. Российскому государству отечественный мессенджер.[/quote]
Я от души посмеюсь через пару месяцев над этими шестью /"Сергей", "Алексей", "Олег", "Людмила Владимировна", "Елена Викторовна" и "Михаил"/, которые не правильно оценили мой пост МАХе. И респект "Виталий".
Пенсионер Wladimir Ivanovich Dorofeev: "Российскому государству отечественный мессенджер".
Выяснилось, что национальный мессенджер Max — тот самый, который должен был заменить нам и Telegram, и здравый смысл, — разработан… 71-летней пенсионеркой и командой из двух человек. Нет, это не начало анекдота. Это официальные данные.
Когда Дуров нервно курит в сторонке
Знакомьтесь: Елена Геннадьевна Багудина. Экономист, преподаватель политической экономии, предприниматель с 90-х. Женщина опытная, заслуженная — и внезапно главный символ цифрового суверенитета страны.
Именно она возглавляет компанию, которая по документам создала национальный мессенджер Max. Против Павла Дурова, миллиардов инвестиций, десятков тысяч разработчиков и сотен миллионов пользователей — пенсионерка и два сотрудника.
Честно? Даже шахматный матч выглядел бы более равным.
Сто миллионов есть. Людей — нет
Компания зарегистрирована осенью 2024 года. Уставной капитал — 100 миллионов рублей. Сумма солидная.
А вот штат — всего два человека.
Для понимания:
— два человека — это сайт-визитка;
— три — лендинг с кнопкой «Связаться»;— а вот национальный мессенджер — это обычно сотни специалистов.
Но у нас своя арифметика. Импортозамещённая.
За кулисами — всё те же лица
Если копнуть чуть глубже, становится понятно: пенсионерка — это, скажем так, фасад.
За ней аккуратно прячется структура VK.
Компании с разными долями, дробные проценты, запутанная схема владения — классика жанра. Всё выглядит так, будто мессенджер сделали «сами», но при этом очень аккуратно не написали, кто именно.
Создали иллюзию народного продукта. Как будто бабушка из подъезда решила:
— А не сделать ли мне национальный мессенджер?
Национальный продукт с украинскими деталями
Но дальше начинается настоящий фарс.
В коде Max находят украинские библиотеки. Да-да, именно те самые.
Плюс компоненты из США и Польши.
Получается удивительная картина:
мессенджер «для технологической независимости», собранный из деталей «недружественных стран».
Это как гордо заявить:
— Мы полностью отказались от импорта!
(кроме двигателя, коробки передач и руля). 🤣 Страна цап-царапия"
А отечественный ли он,это макс?
Если следовать такой верблюжьей логике, то должно быть так??? -
"Ураааа! Всех на "Жугили"! Запретить покупку иностранных машин! Изъять уже купленные! Владельцев иномарок признать иноагентами и поддерживающими недружественные государства!
Отловить всех владельцев айфонов и их туда же!"
Это можно рассматривать как пожелание к новому году для наших депутатовГосдумы? Вы хоть одного там видели на Жигулях. В прошлый раз, когда им предложили поменять иномарки на отечественные, они поменяли иномарки среднего ценового уровня на дорогущие.
Timofey: " Российскому государству отечественный мессенджер". Конечно, конечно! И только Sukhoi SuperJet 100 вместо A220-100 и Boeing 737.
И не нужно было вообще покупать ни одного поношенного западного самолета. Тогда у нас авиация была на уровне. Ее Чубайсята убили специально. Сейчас военные делаем штучно. Да и сотку мелкой серией.
Враги России в органах власти уничтожили гражданское самолетостроение.
Даже в Украине над которой смеетесь нет такого маразма ..СССР уже скоро будет... списки запрещенных сайтов уже есть , скоро музыки и прочего будет.. Человека оскверняет не то что в него входит а то что исходит..
Да ну? А запрет русского языка, на котором говорит полукраины и РПЦ по вашему нормальное дело на Украине? Есть одно но, на Украине нет запрета только потому, что она сама это не решает, и находится под контролем того же западного капитала. Но радуны давно уже пытаются поднять тему запрета телеграмма. Так что такие сравнения как-то неуместны.
Совершенно верно. Этот с хохляндии в пример ставит свою фашистскую страну.
Даже в Украине как вы пишете фашистская страна работает и Телеграмм и Ватсап Ютуб и прочее а в РФ образце демократии, заблочили и принудительно заставляют Скамом пользоваться..Посмотри на себя со стороны, друг и сделай выводы в каком ты живешь государстве😀
Только там за просмотр русских сайтов в подвал отправляют.
Ты где живёшь, дорогой?? Нам такие, как ты, в России не нужны... Езжай в Украину, там как раз увидишь свободу слова и действий по Гебельсу... Только потом не обижайся, что тебя в застенок посадили...... Учи историю, недоросль
Найдите "в краине" хоть один российский ТВ канал, СМИ, мессенджер или платформу...)))! Я уж не говорю об общении на русском...
Еще и в Молдове так. Незабвенный Зиновий Столяр (для тех, кто не знает - известный молдавский музыковед) спокойно смотрел каналы из России, рассказывал, что вспоминал меня, увидев наших земляков - ВИА Ариэль (я на самом деле живу в Челябинске)... А сейчас бы не смог - Санду все российские каналы перекрыла
И хорошо, что не видят наши программы, иначе уже давно все переехали в Россию. Жители Мариуполя возвращаются в свой город и смотрят широко раскрытыми глазами на то, как он преобразовался благодаря России.
.Мы сейчас говорим о блокировке менеджеров .
Так и я о том же. Язык и вера это тоже средства массовой коммуникации, как и мессенджеры. Как-то странно сравнивать "только мессенджеры", согласитесь. А касательно именно мессенджеров, я вам выше написал, почему несмотря на все потуги украинских законодателей они не заблокированы. И это не заслуга самой Украины.
кажется у нас их поэтому и блоканули, чтобы родные с сво не звонили домой.
Не менеджеров, а мессенджеров.
Запрет на русский язык в Украине уже вызвал негативное отношение в США и в некоторых странах Европы, в которых проживают много национальностей. Есть государственный язык страны, но общение на других никто не запрещает. Вся их демократия на том и держится, а в Украине чистый нацизм.
Не бойся Верку Сердючку не запретят.
Кто хочет нагадить своей стране дорогу найдет и помимо Вотсап и Телеграмма.
Саня, а про тротил, ты ведь не зря написал, так? Сам в тихую торгуешь, эхом СВО, а здесь типа под правильного косишь, чтобы на тебя не подумали.
Канечна.. вон тонна лежит а клиент в Ватсапп остался с Ватсапп удалил..вам не Нада 🙏😂
Да на кой леший он мне сдался? Я деньги, в основном, на коньяк путёвый трачу. Трезвому смотреть на то, во что превратили некогда великую страну, вообще горько.
Ездил на мерсе, пересел на ладу. Потом на ишака
Александр, Вы перечислили то, что уже ограничили. Это было Вам удобно? Из публикации понятно что нет..А если ваш(мой) партнёр в Казахстане, Армении, Туркменистане, Грузии, и даже Абхазии или Северной Осетии - что будем делать? Представляете- не где будет торговать тротилом
Эта все только в России работать будет, а у многих есть родня и не только за границей, . Но Вы же думаете, если Вы один такой, то и все такие 🙈.
Кто сказал? Друзья в ФРГ. Общаемся в одноклассниках, ВК, скайпе...
У вас с головой все в порядке? Чего за бред вы несете?
Не надо смотреть зобмосми, включай голову.
Это какие?
Мозги негде купить. А то по телефону всякие мошенники не звонят! Телефон запретить?
Хоть кто то пытается добиваться своих прав! А то скоро как в мультике про Чяполино будет
Уже
Можно только пожелать удачи!
Знаете пусть хоть все закрывают все равно от мошенников не избавится как они были таки будут и все равно хоть все закроют они придумают новые идеи как обмануть
А от мошенников никто и не избавляется, это просто повод надеть цифровой ошейник на население.
Хотите верьте хотите нет. По вацап звоню в Минск. И подруга звонит из Минска. Связь идеальная. Обсуждаем всё. От рецептов кухни до политики. Сколько две женщины могут разговаривать знают все
Вам повезло..
Вчера повезло так повезло. Переписываюсь с подругой москвичкой в телеграме. Нажимаю звонок. Чудо! Связь есть! Болтали пока аккумулятор чуть не сёл. Начали в 11 вечера
В Белоруссии и Вайбер, и Ватсап, и Телеграм, и Инстаграм работают идеально. Скорость интернета там даже в глухих деревнях, где всего пять человек живёт, улётная. Батька не боится народа, потому, что народ -- за батьку, что бы там не говорили про него.
Лукашенко батькой называют сейчас только идиоты, для остальных, нормальных людей, он таракан.
Судя по дизлайкам и лайкам -- здесь одни идиоты собрались😂
Белоруссия не участвует в войне!
Белоруссия и в ковид не играла!Молодцы!!!
У меня и YouTube целых трое суток работал даже без рекламы. Потом все 😁
Впн поставили и хвалитесь , да? Без впн не верим🙈
А я с Анапой, Екатом и Казахстаном давно уже не могу поговорить.
А ошейник от Мета не давит?
А Мета* меня достать не может. Хрен туда регулярно передаю основателям.
* запрещённая в России экстремистская организация или лицо, причастное к экстремистской деятельности
А тех пацанов, о которых я написал ниже, сильно задавил...
Ну это вы зря. Достаточно вам выехать на отдых куда нибудь в Тайланд, там вас и достанут!
Не давит, потому что добровольно
А у Вас, что выбор был?
Конечно
Из чего выбор? Вы подумали, что написали? Из Аськи?:
А чем Аська была плоха?
А интересно пенсионер Wladimir Ivanovich , зачем на латинице ? И по какому мессенджеру Вам звонят дети и внуки. Кстати Wladimir пишется через V
Видимо не звонят
Кстати, как хочу, так и пишу.
По моим мобильным телефонам и по МАХу
А эт для того, чтобы такие как Вы думали: - зачем на латинице.
Он...- ZASLANEC! 🙄 😎 😎 😎
Gringo, Gringo - kak slishish nas?! Prineym, prineyM, prineyMMM!!! 🙄 😎 🧐
msg_date="24.12.2025 в 17:44" msg="42924228"]А ошейник от Мета не давит?
Вот ещё 16 не признанных официально иноагентов.
А были ли мошенники? Нас так активно ими запугивают. Слишком активно....
Мошенники уже дважды звонили на домашний. Может, домашний телефон запретить?
Запреты не помогут, это понимают все здравомыслящие люди.
Будут снова по квартирам ходить с липовыми удостоверениями и фильтрами для воды за 100 000 рублей для пенсионеров. И пылесосами Кирби. Это было в ту пору когда просто мобильник был роскошью.
Какие мошенники? мне один раз за все время пользованием Телерамм позвонили мошенники , зато на мобильный регулярно .. заблочне сотовую связь...
С мошенниками справиться просто- вариант 1- психиатрическая клиника голубая лагуна слушает вас. Вариант 2- восьмой межгалактический совет джедаев. Алло. Вас не слышно
Я сразу говорю: переходите к делу -- сообщите мне номер "безопасного счета", куда перевести деньги. На этом разговор обычно заканчивается.
А мне, вообще, мошенники не звонили ни в WhatsApp, ни в Telegram. Зато, на мобильники и стационарный телефон звонят постоянно
Мне на вотсап частенько звонили
А мне звонят каждую неделю, в том числе из - за границы с неограниченным кругом стран. Я их просто отключаю , не снимая трубки и удаляю из памяти айфона. В последнее время стали часто звонить мошенники по городскому московскому номеру. Я их сразу определяю по тому, что говорят.
Сегодня скриншот сделала)). Каждый день по несколько номеров "заморских" баню не отвечая. Не знаю чего они "хоЧут", но если на бабки меня развести, то мне их жаль....)) Я бы сама кого-нить развела, так как пенсии на жизнь не хватает. Хотела попросить президента на прямой линии, чтобы удочерил меня, но... Слова не дали... 😭
Жанна, это Вы Александру из Кургана поведайте, может дойдет до него. У него везде тротил, а не мошенники. А вот у органов наоборот- везде мошенники, а не тротил. Как им всем не противно так глупо выглядеть???
От этого не будет никакого толку
Скорей всего.
Тем не менее - пытаться нужно.
Озвучить проблему - это первый шаг к её решению.
А что будет вторым шагом? И кто его сделает?
Явно не Вы. Ну, хотя бы людям не препятствуйте.
Да я и не могу помешать. Хотя, если люди не следят за обстановкой в стране, как им не мешать?
Вот и получит срок за какой-нибудь подброс тот, кто это затеял.
Зря Вы так пессимистично). Может, помните или слышали, как при "масочном" режиме кубанцы подавали в суд на губернатора Кондратьева? Суд не выиграли, т.к. на Кубани ооочень высокая степень коррупции. Но режим дал трещину и был послаблен. Уже очень хорошо, что кто-то заявил о нарушениях прав человека. Неплохо было бы, чтоб ещё истцы присоединились.