США после Венесуэлы: какую страну «демократизируют» следующей?

Сценарий знакомый и отработанный: сначала — громкие заявления о защите демократии и прав человека, затем — санкции, дипломатическое давление, экономическое удушение, а в крайнем случае и прямое вмешательство. Венесуэла стала очередным примером того, как страна с неугодной политикой превращается в объект «повышенного внимания» США. Но если Венесуэла — уже почти пройденный этап, то возникает логичный вопрос: кто следующий?

«Экспорт демократии» как инструмент политики

За последние десятилетия США неоднократно демонстрировали, что понятие демократии в их внешней политике — гибкий инструмент. Там, где выгодно, поддерживаются авторитарные режимы, а там, где невыгодно — внезапно обнаруживаются нарушения прав человека, диктатура и «угроза миру».

Под лозунгами демократизации в разные годы оказывались:

страны с богатыми природными ресурсами;

государства с неудобным геополитическим положением;

режимы, отказавшиеся играть по американским правилам.

Венесуэла идеально вписывалась во все три пункта: нефть, независимая политика и открытая конфронтация с Вашингтоном.

Критерии «следующей цели»

Если отбросить официальную риторику и посмотреть на практику, можно выделить несколько признаков, по которым страна рискует попасть под «демократизацию»:

Экономическая независимость от США

Особенно если она подкреплена собственными ресурсами или альтернативными союзами.

Слабая экономика и внутренние противоречия

Социальные протесты легко превращаются в «борьбу за свободу».

Ограниченный военный потенциал

Чем меньше риск ответного удара, тем смелее риторика.

Информационная уязвимость

Когда медиа-пространство можно быстро заполнить нужным нарративом.

Возможные кандидаты

Ближний Восток

Регион остаётся зоной повышенного внимания. Здесь достаточно конфликтов, нестабильности и ресурсов, чтобы любая страна в нужный момент оказалась «проблемной».

Африка

Особенно государства с полезными ископаемыми и растущим влиянием Китая и России. Давление здесь чаще идёт через экономику и смену элит.

Латинская Америка

Исторически — «задний двор» США. Любая попытка самостоятельной политики в этом регионе вызывает жёсткую реакцию.

Юго-Восточная Азия

Страны, балансирующие между Вашингтоном и Пекином, всё чаще оказываются в зоне политического шантажа.

Почему это пугает мир

Главная проблема даже не в конкретных странах, а в прецеденте. Если одна держава берёт на себя право решать, кто «достаточно демократичен», а кто нет, — международное право теряет смысл. Мир возвращается к логике силы, где аргументы заменяются санкциями, а диалог — ультиматумами.

Кроме того, «демократизация» редко приносит обещанную стабильность. Чаще всего она оставляет:

разрушенную экономику;

поток беженцев;

многолетние конфликты;

зависимость от внешнего управления.

Вопрос без ответа

Сегодня США могут уверять, что не ищут новых конфликтов. Но практика показывает: как только появляется выгодный повод — риторика меняется мгновенно. Венесуэла лишь напоминание о том, что список «неправильных стран» открыт и постоянно обновляется.

Так кто будет следующим?

Ответ, возможно, уже есть — просто его ещё не озвучили вслух.