Что год грядущий нам готовит
Прогнозы - вещь неблагодарная, но без них сложно понять политическую игру ведущих ...
Ядерная энергетика на Луне: НАСА и правительство США планируют установить реактор к 2030 году
Этот амбициозный проект, который, как ожидается, будет введен в эксплуатацию ...
Трамп ответил, возможна ли спецоперация по «захвату» Путина армией США
Трамп отмёл саму мысль о подобной операции по "захвату" президента России Владимира Путина, что и с Мадуро. Мол, не стоит даже и думать о таком сценарии. Затем разговор коснулся Гренландии. Трамп дал понять:...
Свидетельство очевидца: США использовали «загадочное оружие» для подавления венесуэльских сил во время захвата Мадуро
Свидетель, охранник, находившийся в районе проведения операции, описал "хирургическую" операцию, которая началась с полного отказа местной системы электронной защиты. Разрушительные последствия:...
Уже не до Победы. Главное выжить. НАТО изменило цели Украины в конфликте
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте стал иначе описывать цели Украины в текущем ...
Вжик-вжик, а пространство то живое! Новый трек!
Представь себе, что космос не просто пустота, а типа, как кипящая каша из звёзд и галактик. Там всё криво-косо, законы физики там, вообще, отдыхают. И вот в этой каше рождаются мечты, но не про инопла...
03:17
Подорожает почти все: стало известно, какие ценники ждут россиян в 2026 году
Готовьте кошельки, россияне. 2026-й год обещает стать годом взлета цен практически на всё. СМИ выяснили, в каких сферах стоит ждать ощутимого удара по карману. Налоговая волна накроет нас с головой:...
Трампу все равно на нежелание Гренландии стать частью США. Это "их проблема"
Глава гренландского правительства Йенс-Фредерик Нильсен озвучил глас своего народа, что в условиях сложившегося политического кризиса на острове и выбора между Данией и США они выбирают Данию.
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
ФСБ задержала 17-летнего мариупольца за работу на украинскую разведку: его может ожидать кое-что более страшное, чем просто тюремное заключение
В Мариуполе 17-летний молодой человек сотрудничал с украинскими спецслужбами, сообщая ...
Трамп "щедро" одарил высокими пошлинами страны, сотрудничающие с Ираном
Американский президент Дональд Трамп заявил на весь мир, что для всех стран, которые ведут дела с Ираном, он вводит пошлины ставкой в 25%.
Просторы космоса
Космос – это не просто пустота, усеянная звездами. Это бескрайний океан, в котором плавают острова света – галактики. Каждая галактика – это огромная система, содержащая миллиарды звезд, газопылевые облака,...
Трамп назвал единственный козырь, который есть у Зеленского
Ни для кого не секрет, что с самооценкой у действующего президента США все в порядке, а чувство ...
НО в декабре РОскосмос заключил контракт и к 36 году построить электростанцию на Луне.
Проект электростанции является частью программы — Международной научной лунной станции (МНЛС), которую Китай развивает совместно с Россией. Это не самостоятельный проект России. За Китай я уверен, за нашу страну нет.
Время покажет!
Вспомните проекты России:
- РОС (российская орбитальная станция) - проект первоначально заморозили, потом объявили действующим и уникальным, мол, орбита буде проходить через полярные области. Насколько я понял, принято решение отказаться от околополярной орбиты и вернуться к орбите, схожей с МКС (~52°), что означает значительную переработку проекта. То есть, проект до сих пор не готов, а только на этапе обсуждения. В итоге, если даже и получится, будет просто дубликатом Мира, усеченным.
- серия лунных миссий («Луна-Глоб», «Луна-Ресурс») - их статус не определен. Корабль "Луна-25" разбился. Миссии «Луна-26» (орбитальная) и «Луна-27» (посадочная) планируются, но их даты постоянно сдвигаются. Более амбициозные проекты, такие как «Луна-28» («Луна-Грунт») по возвращению грунта и «Луна-29» с луноходом, отложены на неопределённый срок (не ранее конца 2020-х годов).
- Миссия к Венере («Венера-Д») - дата запуска неоднократно переносилась. Последние планы указывали на период 2026-2027 годы, но надёжного графика нет.
- Миссия к спутнику Юпитера («Лаплас-П») - проект фактически заморожен. Запуск орбитального и посадочного аппаратов к Ганимеду планировался после 2026 года, но в текущих программах не значится.
- Астрофизическая обсерватория «Спектр-М» («Миллиметрон») - проект испытывает трудности. Запуск изначально планировался после 2026 года, но в условиях секвестра бюджета и перераспределения средств его реализация под вопросом.
- Ракета-носитель «Союз-5» («Иртыш», всего лишь замена украинскому Зениту) -испытания затягиваются. Первый испытательный пуск неоднократно переносился, последняя информация указывает на возможный суборбитальный запуск в 2026 году.
- Многоразовая ракета-носитель «Корона» - разработка велась с 1992 года, была свёрнута в 2012-м из-за отсутствия финансирования, возобновлена в инициативном порядке в 2015 году. Окончательная судьба проекта не ясна.
- а замена пилотируемого Союза - сначала проект "Федерация", потом переименован в "Орел". Сроки постоянно переносятся, где он?
- А где проект космического буксира "Зевс", который якобы уже практически был готов. Сроки переносятся. В 2022 году Рогозин заявляет, что на осуществление проекта не хватает средств и разработка оказалась под угрозой, даже «застопорилась». И так далее.
Но да,Буран запустили и все,потом все развалили,а сколько денег было вложено в него.
А я уверен, что наша страна "освоит" денег намного больше, чем Китай
Конечно "освоит", не смотря на то что главный осваиватель Чубайс уехал, новые подросли. В Китае таких расстреливают.
Обещать не значит женится. Не все доживут до 36 года.
И не все деньги эти освоят.)))
Стоило бы нашим побывать на Луне до всех этих событий, чтобы однозначно определиться, были ли люди на Луне, вполне достаточно даже сделать качественную съёмку с очень низкой орбиты, можно несколько раз облететь. Все технологии фото- и видеосъёмки есть, вплоть до миллиметрового качества снимков и с нескольких ракурсов. По всем признакам людей на Луне ещё не было, но после этого утверждать что-то определенное будет нельзя. Следы присутствия людей легко возможно имитировать после высадки в нужном районе, что не могут сделать автоматические станции и луноходы. Луна должна быть общим ресурсом и территорией, а не одной страны.
Доказательств пребывания американцев выше крыши:
- это подтвердил генеральный директор Роскосмоса депутатам госдумы,
- о том, что нет ни малейших сомнений в высадке говорил Герман Титов (надеюсь, вы доверяете авторитету этого человека);
- американцы привезли из этой миссии практически 400 килограмм лунной породы, наши исследования подтвердили их происхождение;
- американцы установили на поверхности уголковые отражатели, и теперь всякий университет может проверить расстояние от земли до точки высадки;
- следы посадок уже фиксировались и фотографировались не американскими аппаратами: японским SELENE (2008), индийским Chandrayaan-1 и 2 (2008, 2021), китайским Chang'e-2 (2010) и корейский Danuri (2023) и т.п.
Равно, как и опровержений, а так как для Америки это вопрос престижа, плюс в каких только подтасовках она не была замечена в свою пользу, деньги на поддержание их престижа выделяются баснословные. Это дешевле, чем потом получить рецессию в стране из-за уличения в прямом обмане. Цена приоритета в космосе - грандиозный подъём морального духа и экономики, вспомните, что испытывали наши, запустив первый спутник Земли и первого человека в космос? Первый выход человека в скафандре в открытый космос, первая космическая орбитальная станция "Мир"? Это обеспечивало долговременное повышение активности населения, единства, силы и духа страны.
Ради этого они даже гамбургер на орбиту Луны запустят и "Макдональдс" там откроют, а вы лично за несколько миллионов долларов подтвердите, что всё чистая правда, да ещё и позавтракаете им там на орбите с отчётом в блоге, теперь и нейросети для этого есть. То же самое, к сожалению, касается и иностранных миссий. Американская и английская разведка смогли организовать разрушение Союза, чего им стоило договориться о подобных мелочах с другими?
Подтасовка может быть и не очень большой, с расстояния фотографии есть, качественные фото ещё надо постараться сделать, вполне достаточно просто не комментировать явные нестыковки или не выкладывать их в публичный доступ. Потом другим государствам при всём желании дать обратку будет сложно, слово сказали о том, что видели и фотографировали, при опровержении придётся оправдываться.
Автоматические станции доставили основные модули, выкинули вымпел, может даже следы людей как-то организовали.
Доказательством может быть только независимое исследование, качественное многократное фотографирование теми же российскими спутниками с низкой орбиты или вживую нашими космонавтами, если дело до этого дойдёт. Проблема в том, что это может быть предметом давних межправительственных соглашений, которые мы также вынуждены соблюдать, как наследство СССР. Президент потому имеет авторитет, что его слово выполняется, того же чубайса не трогали сколько лет видимо из-за этих договоренностей.
Был проект частного микроспутника для фотографирования Луны и проверки высадки на неё американцев, но что-то дело, к сожалению, пока затихло, возможно не допустили.
habr.com
P.S. Первым на Луне должен открыться "Вкусно и точка" или вообще "Теремок".
Снова мы сталкиваемся с теорией заговора. Кто-то утверждает, что невозможен полёт на Луну, хотя мы, самые умные, этого сделать не смогли.
Проще говоря:
- если мы не можем, значит и другие не могут;
- если нам представили доказательства, значит, всё фальсифицировано, и кто-то сговорился;
- следовательно, мы можем не учитывать эти доказательства, потому что они всё равно сфальсифицированы.
Последний аргумент весьма удобен. Вы говорите, что сейчас технологии позволяют фотографировать следы американской миссии на Луне. Однако, если представить эти фотографии, можно возразить: самые крупные космические телескопы и программы всё равно находятся под контролем американцев, и они легко могут подделать эти снимки. Получается замкнутый круг, не так ли?
Теория заговора позволяет нам упрощать сложные явления и оправдывать свои неудачи. Но ответ на самом деле прост: в 1969 году США были технологической сверхдержавой и могли осуществить этот амбициозный проект.
Вспомните другие проекты НАСА, например, запуск «Вояджеров-1 и -2» в 1977 году. Разве это не удивительно? Ни СССР, ни Россия до сих пор не могут повторить подобный успех. Это тоже фальсификация?
Хорошо, давайте только уточним: это ваш личный ответ. Выскажу своё личное мнение, на которое тоже имею полное право. Зная всё, что делала до этого Америка, без прямых доказательств, которые они не могли бы никак сфальсифицировать, веры в этом им нет и быть не может. Обманувший раз, может обмануть ещё, а Америка тем более. Можете писать другое, это тоже ваше полное право на ваше личное мнение. "Пробирка Пауэлла" со стиральным порошком и "атомное оружие" в Ираке вполне убеждают в том, что Америка может всё вывернуть наизнанку. Равно как и идущая сейчас СВО на Украине, где Россию, терпевшую с 2014 года 8 лет зверства над русскими и геноцид русскоязычного населения, в т.ч. в ДНР и ЛНР, в чём только не обвиняли, хотя без этого страна бы уже стала разрушаться, как если бы, например, не забрали бы Крым после госпереворота в Киеве. Увидев слабость страны, от нас бы могли отвернуться союзники, а враги могли бы вцепиться с удвоенной силой.
Там даже законы физики не подтверждают, что они могли куда-то долететь, не было двигателей подобной мощности. Всё равно что анекдоты про "запорожец", обогнавший и подрезавший "мерседес" (реплика сотрудника инспекции водителю асфальтового катка: "Ну, рассказывай. Как обгонял, как подрезал.") но в анекдотах мы смеемся в конце рассказа, а тут предлагается верить, причем без ясных доказательств. Всё равно, что "двигатель" из пластилина сделать и утверждать, что его стенки выдержали всю нагрузку и мощность, не взорвавшись. Спускаемый аппарат слишком непрочный для работы по их же чертежам и данным, атмосфера из чистого кислорода пониженного давления, опасная для жизни и т.п., подобных нестыковок там тысячи. Камни можно было частью накопать автоматическими станциями, частью сфальсифицировать, были скандалы, почему 400 кг. привезли, а другим на исследования выдали буквально граммы, куда они исчезли и т.п.
https://dzen.ru/a/ZsmFBjiSLhtTOhWl
Вы имеете полное личное право верить в то, что писали американцы, хоть в гамбургер на орбите, даже мне тут верить не надо, но представлять это как непреложный факт точно не стоит. Факт это то, что можно проверить независимо от меня, от вас и американцев, пощупав и ткнув пальцем или чем-то иным, пока все события убеждают ровно в обратном.
topwar.ru
Если, например, в Америке спросить об обратном, кто был первым в космосе или кто придумал таблицу Менделеева (там её называют просто "таблица"), ответ будет совершенно не очевидным, приоритет другой страны тщательно скрывается, это к вопросу о подтасовках.
https://dzen.ru/a/Zoav8ke3egJ_3KI5
Лишь 6 человек из 100 назвали первым космонавтом Земли Юрия Гагарина, это как вообще? В ход там, кстати, шли и самые дикие теории, что до него у нас кто-то летал, что он технически не приземлился в аппарате, а выпрыгнул на парашюте и т.п., как раз там никак не стеснялись. Как будто лодочник перестаёт быть лодочником, доплыв вплавь от лодки до берега, чтобы не рисковать столкнуться с берегом, не в одном же скафандре мы Юрия Гагарина на орбиту запускали? А если он на Земле снимет скафандр после полёта, то он уже как бы и не космонавт вообще и им никогда не был? Если они такие сторонники правды, как объяснить, как это вообще выглядит? Но в обратную сторону часть людей почему-то защищает приоритет американцев.
https://dzen.ru/a/Y_OXc9Sznj1qjqgr
Кстати, из технологий дезинформации, можно печатать "независимо" и статьи с опровержением себя же, но выставлять глупые доказательства, чтобы потом успешно их опровергать, а заодно и тех противников, кто не проверил факты, взяв их в свои утверждения. Есть много исследований, разработок пиара и информационных войн, пример - та же Украина.
Делал когда-то даже исследование, как ИИ отзывается на обсуждение теории мифа полетов на Луну американцев, притом описал все факты и детально все причины невозможности полета, взяв их из статей с описанием нестыковок. Всё мышление ИИ и его ответы как правило начинались с чего-то вроде "пользователь предлагает обсудить миф о полёте на Луну, но я знаю, что это неправда и не миф, американцы на Луне были, надо аккуратно убедить пользователя в этом". Занавес.
P.S. Про Вояджеры никто и не спорил, с ними всё очевидно. Тут это подтверждается и я рад за них, что эта миссия позволила многое узнать человечеству. Это были сложные задачи, но как раз в пределах возможного для США. Ещё бы в других ситуациях вели бы себя подобающе, цены бы им не было.
Или, например, про Тесла Роадстер Илона Маска на орбите вокруг Солнца никто не спорит, это вполне для них оказалось доступно. Про марсоходы тоже никто не спорит, это технически для них было доступно. Хотя некоторые теории иногда всплывают, но, как всегда, это можно и нужно проверять, верить здесь никому, даже мне, не надо. Если будет фальсификация, то рано или поздно запахнет "жареным" и нестыковками, как бы это не скрывали.
where-is-tesla-roadster.space
https://dzen.ru/a/Xq6AkqP0VxRPv-95
Илья, не верьте тому, что вам пытаются внушить.
1) Если в США спросить кто первый был в космосе, то любой образованный и грамотный человек ответит Гагарин.
2) Где вы услышали, а самое главное от кого вы услышали, что в мире не признают первенство Менделеева в создании периодической таблицы элементов. Вы знали например, в 2019 году мир широко отмечал 150-летие Периодической таблицы Менделеева по решению ООН и ЮНЕСКО. Почитайте: gym1506.mskobr.ru
Если так, будет замечательно, пока скорее события убеждают в обратном. Будет возможность, с радостью бы ознакомился. Пока точно можно сказать, только устроив соцопрос в Америке на видеокамеру под непрерывную запись и просто на улице. Ещё и вопрос, сколько там на улице среди местного населения реально образованных будет. Или вообще вживую приехать.
Люди бывают разные: глупые и умные. Я хотел подчеркнуть, что большинство умных и образованных людей вспомнят Гагарина. Если вы проведете массовый опрос, то получите разнообразные ответы, которые не стоит воспринимать всерьез.
По данным опроса, проведённого Институтом психологии РАН с 8 по 22 апреля 2024 года, 20% россиян верят, что Солнце вращается вокруг Земли. И что это значит? Да ничего.
Интересно.
Очнитесь,люди! Миллионы людей в мире голодают,живут в трущебах,умирают от эпидемий, гибнут в войнах а вы про полеты на Луну. Вот проблема - были - не были америкосы на Луне... Других дел на Земле нет.