«Яма» Александра Куприна: разоблачение ханжества общества и роли православия в уничтожении языка любви

Один Единственный Бог. Это людей ведут они идут разными путями

Что ж он тогда пишет в Библии, что евреи "богоизбранный народ"?

Нет, я читала и смотрела это произведение в двух экранизациях, советской и современной. Девушка попала в публичный дом, потому что мужчина, который продавал женщин туда, пообещал ей жениться и повез якобы к себе невестой, она поверила, а он ее использовал, обманул, а потом еще и продал, обманул второй раз. Причем тут религия? А сейчас женщины самостоятельные, не потому, что нет религии, а потому что их учат родители, они получают образование и работают, чтобы иметь средства к существованию. И чтобы их никто не продавал. Экономические причины, зависимость от мужчины заставляла их попадать и оставаться там. Существует монастырь, где люди работают и хлеб и кров у них есть. У нас в Самаре есть иверский женский монастырь и сейчас. Мы с мамой туда ходили на обед на поминки, бабушке после смерти мама заказывала, девушки и женщины сидели за столом кушали, служили в храме. А в Советское время не было монастыря, а большевики при царе монашек из этого монастыря утопили в Волге. Если связывать экономику с религией, как учили в советское время, то может можно рассуждать как Вы. А если просто для себя читать религиозные книги, чтобы знать, как поступать, по жизни, мне, кажется, книга полезная. А мужчины они как обманывали женщин, так и обманывают сейчас, просто это не так плачевно для женщин, потому что есть система образования, женщины владеют профессией, экономически могут поддержать себя , чтобы не попадать в "яму" .И потом этот рассказ был про Украину , автор стал свидетелем такого, тоже были определенные события, девушкам некуда было деваться и они так вот попадались...

Православные книги я никому не рекомендовал бы читать, очень подлая религия, порочное зачатие ещё пол беды, куда хуже, что она учит быть послушным, покорным и прилежным рабом, и тому, что самый правильный способ производства рабовладение.

Она не учит рабству, учит смирению. Когда ходили на тот же обед, одна девушка мыла полы, она приходила помогать церкви, девушкам, которые там жили, и мытье полов было ее послушанием, делала для себя. Смирение для усмирения своих чертей))))) ... не рабство...Для закалки своего характера.

Смирению учит, закаляет характер, не рабству. А поступать волен человек, как хочет.

Почему, как думаете, попы говорят "Раб божий"?

Да, в этой жизни может, но есть и третья подлая концепция бога-палача, которая учит, что если ты будешь плохим рабом, то бог, после смерти, будет карать тебя чудовищными адскими пытками, перед которыми гестапо отдыхает. Вы Библию читали, или слушаете только, что попы говорят?

ИринаПишет 22.12.2025 в 12:55

Смирению учит, закаляет характер, не рабству

Где граница между смирением и рабской покорностью?

Хороший вопрос.

Если государство вмешивается- да, наверное не очень, даже когда общество вмешивается в мысли человека о своей жизни, но для себя, для формирования характера, почему нет...?!

Там , где мужчинам хорошо, женщинам может быть плохо и наоборот, там, где кому-то очень хорошо, там , кому- то может быть очень плохо. Сдерживать мужскую активность, направлять в мирное русло...

По большому счету я не застала, когда церковь и государство были заодно. Судить не могу. Я жила в советское время, потом в переходный Ельцинский период, потом вот с этим правителем. И влияние церкви и религии как таковой от государства не чувствовала, не испытывала на себе. Вы постарше, может что-то помните о религии пагубное, вполне допускаю. Ну как в 90 годы началось... в плане смены партнеров и разводов и гражданских браков и нудистских пляжей и тд. Это тоже не дело! Другая крайность. Это тоже плохо.

Ясно одно, за тысячу лет православие не помогло России создать справедливо и разумно организованное общество, и не могло помочь.