Карлсон о сходстве России и США.

Фото: Сходство России и СШАИсточник: https://ren.tv/news/v-mire/1396229-karlson-zaiavil-o-skhodstvakh-rossii-i-ssha
Жить всем в мире и согласии
Нам давно бы с США.
Но мешают разногласия
В этом общая беда! (А. Ясаков)
Объединяет христианская вера
О том, что у России и США много сходства и есть общие интересы, я уже слышу не первый раз. Ведь нас объединяет и христианская вера. Вы посмотрите, даже флаги по цвету у нас похожи. А 8 января в социальных сетях Х заявил об этом американский журналист Такер Карлсон.
Карлсон сказал: «Россия – это христианская страна, с которой у нас много общего, нравится вам или нет».

Фото: Такер Карлсон журналист СШАИсточник: https://ria.ru/20260108/karlson-2066835242.htmlТакер Карлсон о России
Такер Карлсон очень хорошо отзывается о России, называя ее прекрасной страной. Карлсон известен, благодаря независимой точке зрения по различным вопросам. А вот 6 февраля 2024 года он прилетал в Москву и записал двухчасовое интервью с Владимиром Путиным, рассказавшем ему об истоках украинского конфликта.
Россия может быть союзником США
А вот 11 декабря Карлсон заявил, что Россия могла бы стать самым близким и выгодным союзником Соединенных Штатов Америки. Тем более что у Российской Федерации мощнейшая армия, развитая промышленность и большие запасы природных ресурсов.
Источник: https://ren.tv/tag/taker-karlson
Как вы считаете можем ли мы жить в дружбе с США?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если сказать честно, то сегодня есть много стран, которые бы хотели быть друзьями с США. А почему бы и нам не стать другом с этой великой и мощной державой, которая умеет о себе заявить в мире.
А что делать с другом Китаем конкурентом США.
Я могу тут сказать только саое мнение. С Китаем надо, как и прежде поддерживть дружестенные отношения, но не позволять ему командовать, как хотят на нашей территории. Слишком много жалоб от наших граждан по этому поводу. Что же касается конкуренции Китая с США, скажу следующее. Да, Китай сегодня заменил в соперничестве с США нашу страну СССР. И с этим надо смириться. Но я бы не очень надеялся на то, что они серьезные соперники. На наших глазах они ведут переговоры между собой и мы еще не знаем о чем они договариваются.
Да потому что Россию представляет наше правительство, состоящее из уголовной шпаны. А песней нашего времени стала песня шаманки "Я русский всем назло". То есть само собой получается, что быть русским можно только всем назло, на благо быть русским нельзя, нужно быть русским всем назло и, по возможности, со всеми воевать, а не сотрудничать и дружить. Это в советское время наши ученные сотрудничали со с ученными всех стран, наш Капица встречался даже с Эйнштейном и Бором, сейчас возможно только быть русским всем назло.
Еще в Римской империи говорили "разделяй и властвуй", что США успешно делает стравив Россию с Европой. О чем думают европейские политики. Экономический союз России и Европы мог бы составить значительную конкуренцию США и США заблаговременно позаботились, чтобы этого не произошло.
В советское время в СССР и ведущих странах Европы был разный политический строй союз был невозможен.
Да неужели?! А вот ученные и инженеры всех стран об этом как-то не знали. Вполне успешно сотрудничали. И в моем родном ВУЗе учились студенты из разных стран, и на заводе я когда-то, в студенчестве собирал военную и медицинскую технику для разных стран, шильдики, надписи на панелях управления и описания были чуть ли не на всех языках мира. И в самые крупные наши клиники приезжали по обмену опытом целые делегации из разных кап стран. И на Олимпиаде 80 я сам был, все видел своими глазами. Вас там не хватало, чтобы объявить всем, что союз никак невозможен.
Речь идет о экономическом союзе, совместных промышленных предприятиях основанных на частной собственности на средства производства. В СССР частной собственности на средства производства не было.
Даже в Ленинградской области, в некрупном городе Луга, в советское время построили совместно с чехами и немцами и французами завод Белкозин. А еще было много заводов, которые работали на импортных станках, были заводы, которые наоборот, свои станки отправляли в кап страны. Ленинградский завод ЛОМО постоянно сотрудничал с разными кап странами. Даже зеркало и линзу, для самого большого в то время телескопа в США сделали именно на ЛОМО. Вообще, в то время было всего три завода в мире, которые занимались оптикой: ЛОМО, Цейс и Минолта. Когда потребовалось изготовить зеркало и линзу диаметром 6м, для США, для самого крупного телескопа, заказ принял только ЛОМО, остальные два отказались. И этот заказ был выполнен, хоть и не с первого раза. Вообще-то сделали и первый раз нормально, но поторопились с охлаждением, зеркало треснуло, пришлось все начинать сначала..
В Европе существовал СЭВ, но кап. страны в него не входили. Отдельные предприятия конечно были, но еще раз повторюсь всеобъемлющего экономического союза при разном политическом строе быть не могло.
Зато сейчас наконец-то достигли полного "всеобъемлющего экономического союза" при одинаковом политическом строе. Под девизом "санкции нам на пользу!". Как раз в советское время и было сотрудничество в разных областях. Только военные в странах НАТО старались как-то поссорить разные страны, чтобы увеличить военный бюджет. Но ничего у них не получалось, пока у нас не пришли к власти добрые великие геостратеги. Теперь все в полном порядке
И еще одно правило "смотри кому выгодно". Конфликт России и Европы выгоден США, ни России ни Европе он не выгоден.
Еще раз задаю вопрос: "США и Европа только вчера появились? В советское время было по-другому?" Или может США это внезапно стало выгодно только в этом году? А может (страшно даже подумать) все дело в правительстве России? Ведь страны те же, народы те же, изменилось только правительство.
Изменилось не только правительство, изменился социальный строй и много еще чего.
Сегодня, как и раньше миром правит сила. И США это не только прекрано понимают, но и чувствуют. Сильным подчиняются все. И Вы правильно пишете, что при СССР такого не было, потому, что Советский Союз был сильным. И силу свою доказал в период Великой Отечественной войны. А сейчас воюем четвертый год, но серьезных успехов пока не достигли. А очень жаль.
Согласен с Вами дружить две протибоствующие системы социалистическая и капиталистическая не могут. Но был договор о мирном сосуществовании стран с разным политическим строем. И только Гитлер, который вероломно и без объявления войны напал на СССР, нарушив это соглашение. Потому что он мечтал о мировом господстве, считая арийскую нацию высшей на земле.
И я как раз об этом же говорю, что был договор о мирном сосуществовании государств с различным социально-экономическим строем, что и позволяло обмениваться передовыми технологиями и опытом работы
Да, Вы правду пишете в СССР не было частной собственности. И она считалась ругательским словом и признаком капитализма. Но я бы сказал, что тогда частная собственность называлась личной собственностью и была, конечно, меньших размеров чем сейчас у наших бизнесменов. Но сотрудничество между госудаственной и частной собственностью не только возможно, но и необходимо. Возьмите тот же Китай. Там ведь не только организована конкуренция между частной и государственной собственностью, но и обмен опытом и сотрудничество. А почему бы у нас это не сделать. Так нет у нас схвплись за частную собственность, а госудаственную раздали частникам. Вот поэтому все левые организации и КПРФ и предлагают заменить капитализм на обновленный социализм. Фанаты советского социализма, конечно, на это смотрят, как баран на новые ворота, но этого требует реальность сегодняшней жизни.
Возможен и еще как возможен. Даже Ленин приглашал зарубежных специалистов, чтобы помогали нам строить промышленное производство. И об этом надо помнить
С Вами невозможно не согласиться. К великому сожалению до сегодняшнего дня некоторые россияне считают иностранный капитализм врагом номер один. А Вы доказали, что сотрудничество возможно. Хотя, конечно, ведущие капиталистические державы мечтают о том, чтобы сохранить капиталистический строй во всех странах мира. Вот это и есть одно из наших противоречий с ними.
Да, Вы совершенно правильно пишете противоречия между капиталистическими и социалистическими странами возникают только на почве разницы строя, но не в экономической сфере.
Вот, вот Вы правы. Очень многое в нашей стране изменилось с приходом капитализма, который уже люди окрестили диким. Но все равно мы видим, что не смотря на капитализм нас больше всего поддеживают социалистические страны.
С Советское время Советского Союза боялись по этому и уважали и стремились с нами дружить. А теперь многие страны потеряли страх
Да никто нас не боялся в Советское время. Все знали, что страна наша сильная, но мирная. Все, кто хоть раз побывал в СССР уже не верили в сказки об "Империи зла", а после Олимпиады 80 и подавно. Один раз только наши устроили настоящую бойню, после захвата нашего торгового корабля пиратами, но воевали-то исключительно против пиратов, против преступников, каждый из которых заработал на 2 пожизненных, как минимум.
Это сейчас все, кто рядом с границей с РФ, спешат вступить в НАТО, чтобы иметь защиту от бешенного отморозка
Я тоже думаю, что здесь есть серьезная вина руководителей нашей страны. А главная наша проблема состоит в том, что по сравнению с СССР мы сегодня не только меньше, но значительно слабее.
Соглашусь с Вами в том, что США действительно работает по принципу "разделяй и властву". Это говорит о том, что американцы чувствуют в себе силы и имеют хороший опыт поставить себя сильнейшими в мире. Наши дипломаты еще слабоваты перед ними. И об этом говорю не только я. Ведь и с Украиной стравить на позор всему миру смогли США при Байдене, да, что греха таить и Трамп тогда свою руку прложил при первом правлении. А сейчас они действительно, как Вы пишете сталкивают нас с Западной Европой. А это для нас очень опасная игра.
Недаром говорят, что сильный слабого не понимает, где бы помочь слабым государствам надо, как делалось при СССР, а тут наоброт слабых стараются под себя поджать и эксплуатировать их богатства в своих целях.
А, что, уважаемый Владимир, я ведь с Вами соглашусь, что мы очень сильно бахвалимся. Хотя, если, как следует подумать, то и бахвалиться-то особо нечем. Ну разве, что орешником.
А ведь Вы наверное правы. В этом вся причина и есть.
Дружат люди, а не страны. Я за дружбу между людьми. Она делает людей добрее и человечнее.
Да, я это видел на Олимпиаде 80, я там был. Я видел, как осторожно, с опаской, выходили гости Олимпиады из автобусов на землю "Империи зла" и как потом те же люди, на закрытии Олимпиады плакали так, как будто прощались с домом, а не с чужой страной. А иностранные спортсмены, которые объездили весь мир, говорили, - что такого доброго и сердечного гостеприимства они не встречали нигде.
А страны состоят из людей. Значит, если люди будут жить друг с другом в дружбе, то и страны вцелом не будут воевать и так сильно соперничать друг с другом. Скорее будет мирне соревнование.
От нашего мнения ни чего не изменится, но очень бы хотелось в это верить.
Согласен с Вами Наталья, сегодня не очень к нам прислушиваются ведущие государств а мира.
Америка всегда покастит России и ищет только свою выгоду!
Пакостей США нам много сделала, но посколько сегодня Трамп кое что уже осознал, то и нам надо быть более сговорчивыми с ними. Противостоять очень серьезно этой стране мы не в силах, пгая их атомных оружием. Поэтому на данном этапе лучше договариваться.
США были, есть и будут врагами России. Всегда.
Если сложить все, что они напакостили нашей стране, то Вы будете правы - так могли поступать с нами только наши враги. Но сегодня мы в мире не на очень высоком уровне по сравнению с бывшим СССР. И зазнаваться нам пока не чем, и бахвлиться тоже. Поэтому надо искать общий язык и договариваться даже с США.
Как всё сложно в этом мире...
Согласен с Вами, все очень сложно. Но надо понять каждому, что мы живем общей семьей на матушке Земле. И каждая отдельная семья - страна имеет свои особенности, к которым надо прислушиваться и уважать их, а не решать возникшие проблемы военным путем.
Вот ключевые слова, но там дурная башка думает по своему((