Роберт Бартини. Статья 37: Мораль как «прилагательное» социальных паразитов

"Канцелярия Инферно: Столкновение Статики и Ускорения", иллюстрация создана сетью Джемини
В диалоге Легата и каноника Бартини вскрывает одну из самых страшных тайн человеческой истории, которую позже Иван Ефремов в «Часе Быка» назовёт «Стрелой Аримана». Речь идет о природе морали.
I. Идеологическая надстройка как инструмент контроля
Мораль никогда не была «именем существительным» – она всегда была «прилагательным». В «Тёмные века» она прилагалась к католической религии, на Тормансе – к искаженной псевдокоммунистической идеологии Цоама (Мао Цзэдуна). В обоих случаях её цель одна: обслуживать интересы социальных паразитов. Легат открыто признаёт это, когда убеждает каноника отринуть «устарелые предрассудки» (остатки честности). Для него «священный долг христианина» – это не следование заповедям, а эффективный подлог завещания ради обогащения Церкви. Паразиты используют веру как СОР (средство ограничения разума), заставляя людей верить, что их покорность и нищета угодны Богу.
II. Отсутствие «честных» систем
Бартини, как и Ефремов, понимал: на данном этапе человечество ещё не выработало честных религий или идеологий. Любая существующая система ценностей быстро «осёдлывается» паразитами.
На Тормансе под видом «общего блага» процветает террор.
В Италии под видом «спасения души» – инквизиция и грабёж. Именно поэтому Родриг и Хелмар чувствуют фальшь официальной морали. Они интуитивно понимают, что правила игры установлены врагами жизни.
III. Взлом системы: Аристон против Морали Паразитов
Когда Родриг решает идти путём «Силы», он не становится преступником. Он совершает акт деконструкции ложной морали. Как и Фай Родис, заявляющая: «Руководствуясь достойными намерениями, я смею всё!», Родриг осознаёт, что единственный способ победить паразитов – это перестать играть по их правилам.
Если «мораль» диктует смирение перед инквизицией – такая мораль инфернальна.
Если «закон» защищает поддельное завещание – такой закон должен быть уничтожен.
Итог статьи: Улучшение мира по Бартини начинается с разоблачения этой «прилагательной» природы морали. Только освободив разум от навязанных паразитами догм (будь то «доброе католичество» или «тормансианский лже-коммунизм»), человек получает шанс на построение Ноосферы – мира, где этика будет основываться на законах Вселенной и Аристона, а не на аппетитах тех, кто называет себя «святыми отцами» или «избранными вождями».
Единственный автор Вы публикуете художественные произведения.
Ну, это то, скорее, литературная публицистика.
мораль...как там у классика - морально все, что способствует делу революции.
прошу прощения за искажения теста, но не мысли классика.
другой классик - кто ни разу не грешил. пусть бросит в меня (в него, классика) камень.
делить все на уровни греха и морали?
есть конечно и "жизнь на виду"...забыл термин как сказать что поняли правильно)))))
во..."публичные" лица.
тут ведь совсем другой к ним подход, хотя их действия такие же - это я про грехи и мораль.
совсем противно когда "публичные" призывает других лиц, не отдельных, а всех существующих, не своего круга, "непубличных", - жить по морали, а сами, как и лица их "публичного" круга погрязли по уши в "гавне" - в грехе и аморальности.
но при этом чувствуют себя - как второй классик.
Вопросы морали и нравственности, пожалуй, самые тяжёлые после религиозных, впрочем, мораль и религия (идеология) видимо одно и тоже.
да больше одно и то же...
точнее призывают всех быть порядочными с точки зрения кем-то установленных каких-либо догм...не всегда подлежащих изменению.
при этом за деньги можно все...индульгенция.
и никакой тяжести морали при наличии тяжести в кошельке или счете.
Не скажите, если главное религия (идеология) то деньги не главное, главное должность - место в иерархической системе. Именно поэтому "святая католическая церковь" и "святая инквизиция" и имеют возможность "раздеть" семью Родрига. Он богатый человек и крупный собственник - барон, но не иерарх. Маркс это отлично понимал, как и Ленин, впрочем, но Сталин вычеркнул из "Научного коммунизма" азиатскую деспотию, и то, что она хуже не только капитализма, но и даже рабовладения, и запретил преподавать в учебных заведениях СССР. НОМЕНКЛАТУРНАЯ МРАЗЬ - характерная для СССР и РФ, намного хуже МРАЗИ ФИНАНСОВОЙ, и это пора вспомнить...
согласен, что таких скотов как российская номенклатура трудно найти.
а где главное идеология (религия)? на тибете?
вроде везде главное деньги, а под каким "соусом" (идеей) их подавать ...не столь важно
Смотря какая, если обогащайся здесь и сейчас, то вполне.
Сейчас везде системы или "сельские", как у нас, или "звериные", как на Западе.
Сейчас у нас главная религия православие, но она, понятно, для простых людей, номенклатура в нее не верит.
Скорее нет, хотя часто нужную идеологию, продвигают как истинную мораль, по сути подмпряя её.
Как в песне Высоцкого "притча о правде и лжи"
И подивилась, себя оглядев делово:
Кто-то уже, раздобыв где-то чёрную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так — ничего.
Правда смеялась, когда в неё камни бросали:
«Ложь это всё, и на Лжи одеянье моё…»
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами её.
Тот протокол заключался обидной тирадой
(Кстати, навесили Правде чужие дела):
Дескать, какая-то мразь называется Правдой,
Ну а сама пропилась, проспалась догола.
Полная Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах,
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла —
И ускакала на длинных и тонких ногах.
Некий чудак и поныне за Правду воюет,
Правда в речах его правды — на ломаный грош:
«Чистая Правда со временем восторжествует —
Если проделает то же, что явная Ложь!»
Часто, разлив по сту семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадёшь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята;
Глядь — а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь — на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь — а конём твоим правит коварная Ложь.
Мораль всегда вытекает из идеологии (религии), почему мораль, в разных идеологиях, и разная. Например, христианская мораль запрещает супружескую измену, а буддизм нет. Более того, в той же Монголии, если приехал дорогой гость, он обязан переспать с женой хозяина, или обида, как же так, брезгуешь моей женой.
Благодарю.
И Вам спасибо!
Спасибо за публикацию!Я против слепого смирения ,которое возникает от влияния церкви,воспитание рабства, но при этом, не могу отвергать ,что церковь учит добру и умению прощать!
Думаю, Вам просто нужно глубже изучить православную доктрину и Библию, тогда эти иллюзии рассеяться. Ничему она хорошему не учит, более того, ЭТО ВЕЛИКАЯ МЕРЗОСТЬ, которую выдают за верх святости. Иван Ефремов, в "Часе Быка", неслучайно подчеркнул: "К несчастью, главная религиозная книга наиболее техничной и могущественной из прошлых цивилизаций — белой — была Библия, наполненная злом, предательством, племенной враждой и бесконечными убийствами... "
Читайте библию.))
Там про всё-при-всё написано.
Во-во...
Они уже и заветы забыли, если и были там люди, то всех отлучили.
Прочла с интересом, спасибо за публикацию 😊🙂
И Вам спасибо!