«Прокурорская тишина» в Армавире: Как надзорное ведомство стало соучастником мусорного беспредела.

Введение в ситуацию: Когда стук в дверь прокуратуры глушат отпиской

Улица Новороссийская в Армавире. В двадцати метрах от заборов частных домовладений — стихийно образованное при нарушении санитарных норм место для накопления в контейнеры мусора и смешанных бытовых коммунальных отходов жильцов соседних многоэтажек, которое, исполняя публичные полномочия, администрация города при нарушении санитарного законодательства, в период судебных баталий с санитарным органом, незаконно ввела в официальный перечень специализированных площадок для накопления смешанных и крупногабаритных коммунальных отходов (но такое введение так же является подлогом при представлении выписки из перечня судье в гражданском процессе - дело Армавирского городского суда № 2-1309/2024).

Для жителей частного сектора это годы вони, проживания вблизи очага инфекционной опасности и бесконечных обращений во все инстанции государственных органов.

Они давно выучили, что такое СанПиН 2.1.3684-21 и статья 237 УК РФ, статьи 37, 38, 39, 124 УПК РФ.

Они даже добились того, что Роспотребнадзор при исполнении поручения прокуратуры Краснодарского края оштрафовал администрацию города за допущенные нарушения санитарного законодательств, о чём было указано в ответе начальника территориального отдела Роспотребнадзора Латий Е.В. от 27.10.2025 (№ 23-02-15/09-735-2025) - администрация Армавира оштрафована по ст. 6.35 КоАП РФ и получила предписание об устранении нарушений.

Казалось бы, вот он — момент торжества закона.

Но настоящая драма началась не на свалке, а в кабинетах тех, кто призван пресекать беззаконие.

Годовая эпопея с подложными документами, фальсификацией доказательств в суде и уголовным заявлением упирается в глухую, бетонную стену. И имя этой стене — прокуратура города Армавира.

Акт 1: Преступление как документ. Что «не увидели» прокуроры?

Всё началось с простого, но дерзкого преступления.

Чтобы отбиться в суде от исков жителей, администрация г. Армавира представила заключение о «полной безопасности» свалки за подписью главного врача Центра гигиены Ручкина В.А.

Проблема в том, что такой документ не имел юридической силы. Уполномоченный орган — Роспотребнадзор — позже прямо заявил: такое заключение никто не давал, а сама площадка нарушает закон.

Это не ошибка, а подлог доказательств (ст. 303 УК РФ), совершенный должностными лицами.

Именно по этому факту в январе 2025 года было подано заявление в следствие. Материалу присвоили номер КРСП № 37пр-25.

И тут в дело вступили те, кто по закону обязан был жёстко контролировать следователей — прокуратура.

Акт 2: Надзор как имитация. Механизм «правовой карусели»

Что сделала прокуратура города Армавира за год этой проверки? Формально — всё по инструкции. Прокуроры трижды отменяли незаконные постановления следователей об отказе в возбуждении уголовного дела. Казалось бы, работа кипит.

Но за этой суетой скрывается иная реальность, документированная десятками жалоб:

1. Формализм вместо сути. Каждое новое постановление прокурора (как, например, от 29.12.2025 за подписью Каташова Н.М.) игнорирует ключевые доводы заявителя: доказательства давления на эксперта, признаки группового преступления, факт грубого срыва всех процессуальных сроков. Прокурорская проверка свелась к пересказу действий следователя, а не к их оценке.

2. Мнимые реакции. В ответ на жалобы прокуратура ограничивалась «информационными письмами» в тот самый следственный отдел, который и обвинялся в волоките. Никаких конкретных мер, дисциплинарных взысканий или реального контроля. Это создало в МРСО атмосферу полной безнаказанности.

3. Попустительство волоките. Самое главное нарушение — статья 6.1 УПК РФ («Разумный срок»). Проверка по очевидному факту подлога длится более 11 месяцев. Прокурор, видя это, не применяет жёстких мер, предусмотренных законом. Фактически, своим бездействием он санкционирует затягивание времени, чтобы срок давности по уголовным делам (2 года) истёк, и виновные чиновники получили пожизненный иммунитет.

Акт 3: Ответ как оскорбление. Финал «круговой поруки»

Апофеозом этого «надзора» стал ответ Генеральной прокуратуры РФ от 18.12.2025 (за подписью старшего прокурора Пысина С.В.). На жалобу о бездействии всего аппарата СК России и прокуратуры края пришла отписка: Ваше обращение «направлено в центральный аппарат указанного ведомства».

То есть жалоба на бездействие системы была перенаправлена в ту самую систему, на которую жаловались. Это высший пилотаж правового цинизма, превращающий право на обжалование в фикцию. Таким образом, вертикаль бездействия замкнулась: от следователя МРСО до сотрудника Генпрокуратуры — все участники цепи делают вид, что работают, лишь пересылая бумаги по кругу.

Эпилог: Не свалка, а система. Что остаётся жителям?

История армавирской свалки перестала быть экологическим конфликтом. Она стала прозрачной моделью распада контрольных механизмов государства.

1. Муниципалитет нарушает закон.

2. Следствие имитирует проверку, чтобы «переждать» срок давности.

3. Прокуратура, вместо решительного надзора, покрывает эту имитацию формальными отписками, выступая не стражем закона, а соучастником его уничтожения.

Жители улицы Воровского борются не только с мусором. Они пытаются достучаться до государства, которое в лице своих надзорных органов демонстрирует полную процессуальную немощь. Они получили штрафы от Роспотребнадзора, но не добились главного — уголовного наказания для тех, кто подделывал документы и рискует их здоровьем.

Остаётся вопрос к прокурору Краснодарского края Сергею Табельскому и Генеральному прокурору Александру Гуцану: ваше ведомство ещё способно на решительные действия? Или «прокурорская проверка» теперь означает лишь искусное бумаготворчество, призванное скрыть преступление, а не раскрыть его?

P.S. Все факты, включая цитаты из ответов прокуратуры и Роспотребнадзора, подтверждены документами. Это хроника не хаоса, а отлаженной системы бездействия, где каждый винтик — от следователя до прокурора — знает свою роль в спектакле под названием «Рассмотрение обращений граждан». Предоставленные персональные данные в ответах Роспотребнадзора и прокуратуры согласованы с разрешением их опубликования.

Но жизнь продолжается и вера в будущий порядок остаётся