Я знаю причину, почему Интернет становится врагом человека: дело не в зависимости

Дорогие друзья, хочу поделиться с вами своими размышлениями о том, что в последнее время происходит с Интернетом, и для начала расскажу собственную историю. Я работала в одном интернет-издании, в котором публикуют новости на разные темы (шоу-бизнес, здоровье, недвижимость, наука и т.д.). Раньше всё было хорошо, у большинства авторов было много прочтений, а значит, и сайт хорошо зарабатывал, но потом случилось то, что разрушило идиллию.

Учредитель издания внезапно решил, что писать руками – это прошлый век, и стал требовать, чтобы все сотрудники пользовались ИИ. Он даже специально установил для каждого GPT, настроенный под требования конкретно этого издания. Я была в недоумении, потому что, когда я только устраивалась к ним на работу, говорилось, наоборот, что ИИ запрещён, и вдруг такой разворот на 180 градусов…

Ну что делать, начала и я пользоваться ИИ, хотя мне так нравилось писать самой – пусть даже это были всего лишь рерайты, но я писала собственным языком, собственными словами, которые подбирала сама. Теперь же у меня были смешанные чувства. С одной стороны, казалось, что нам облегчили работу, но с другой – я чувствовала какую-то свою ненужность и даже ревность, раз кто-то посчитал, что ИИ напишет лучше меня. Проглотив обиду, я продолжила работать, но дальше началось самое интересное.

Очень быстро я поняла, что ИИ никакой не друг и не помощник, а самый настоящий враг. Мало того что все тексты стали однообразными и похожими один на другой, так ИИ стал ещё и ошибки вносить, причём грубые. Например, один артист умер, скажем, 12 октября, а родился 15 мая. ИИ написал, что он умер 15 мая, в свой день рождения. Или однажды была новость про день рождения Ксении Собчак, который приходится на 5 ноября. ИИ написал, что 5 ноября был день рождения у её мужа Константина Богомолова, хотя на самом деле он родился 23 июля. И это лишь пара примеров таких ляпов. А если учесть, что большинство авторов просто копировали то, что выдавал ИИ, и так и публиковали, можно представить, в какое сборище фейков превратилось издание. Руководство пыталось с этим бороться, призывало сотрудников быть внимательнее и тщательнее проверять информацию, но всё равно оставалось полно ошибок.

Кстати, я и в других изданиях тоже стала видеть множество фейков и поняла, что причина в том же ИИ, который все (ну почти все) стали массово и бездумно использовать. Кроме того, нейросеть пишет одними и теми же выражениями, которые звучат не только как штампы и казёнщина, но и просто откровенно глупо. Например, ИИ обожает выражение «под прицелом». Чуть что – сразу под прицелом, причём речь не о том, что кто-то в кого-то целится. Кто-то, допустим, не любит квашеную капусту, так значит, квашеная капуста у него под прицелом. Кто-то негативно высказался о каком-то артисте – и артист тоже вместе с квашеной капустой оказался под прицелом. Кто-то вляпался в неприятную историю на Новый год – и что же вы думаете? Правильно! Новый год под прицелом! Ещё одно не менее любимое словечко ИИ – «ключевой». В целом я ничего против этого слова не имею, но ИИ долбит его без перерыва: ключевой момент, ключевой вопрос, ключевая проблема, ключевая причина и т.д.

Да, забыла сказать, что в том издании, где я работала, резко упало количество просмотров новостей, и это произошло как раз после внедрения ИИ. Руководство ругало за это авторов, считая, что они внезапно стали плохо работать, но на самом деле оно должно ругать прежде всего себя за собственную «продвинутость».

Я очень рада, что больше там не работаю. А ещё я рада, что всё-таки остался малый процент сайтов, где приветствуются собственноручно написанные статьи. Например, это наш с вами 9111.ru. Я с удовольствием стала бы здесь полноценно работать, если бы получала полноценную зарплату, на которую можно прожить. К сожалению, этого нет, зато есть глоток свежего воздуха, когда можешь подходить к написанию творчески и без всяких ключевых прицелов.

Фото: freepik.com