*Ж К Х -ДОГОВОР*
========
Договор является доказательством определенного вида по смыслу ст.60 ГПК РФ. *Никаким иным способом, кроме как представлением договора, невозможно доказать законность деятельности истца по собиранию платы с собственников помещений.*
Варианта отсутствия договора законодательство не предусматривает. Поэтому в полном соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №16 от 14 марта 2014 г.следует считать, что *в отсутствие договора предъявление материальных притязаний недопустимо:*
"В случаях, когда будет доказано, что сторона злоупотребляет своим правом, вытекающим из условия договора, отличного от диспозитивной нормы или исключающего ее применение, либо злоупотребляет своим правом, основанным на императивной норме, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает этой стороне в защите принадлежащего ей права полностью или частично либо применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ)
Придавая прямо обратное истолкование закона, истец вкладывает в ч.1 ст. 153 ЖК РФ такой смысл, как будто это положение указывает на обязанность потребителя жилищных и коммунальных услуги оплачивать счета организации в отсутствии договора, заключенного между потребителем и исполнителем услуг.
Тем самым исковом заявлении содержится намек на то, что обязанность оплаты возложена не договором, а законом.
