Добрый день(вечер), уважаемые коллеги! Рада знакомству со всеми участниками сообщества. Я в силу жизненных обстоятельств прекратила свою адвокатскую деятельность, недавно ко мне обратился знакомый с одним вопросом. Честно сказать, я в своей практике не сталкивалась с такой ситуацией. Может быть, кто-то из вас имеет опыт в данном вопросе. А вопрос такой.
Работает ООО по оказанию юридических услуг. Обращается женщина по вопросу оказания юридических услуг, заключает договор, оплачивает услугу. По истечение какого-то времени она подписывает акт выполненных услуг, после чего через некоторое время обращается в суд с иском о ЗПП и просит взыскать с ООО сумму по договору, ну и все остальное по Закону о ЗПП. А еще через месяц обращается в полицию с заявлением о мошенничестве. Заявление направляется в СК, который в сентябре 2024 г. возбуждает уголовное дело по факту мошеннических действий неустановленными лицами из числа сотрудников ООО. В начале декабря директора ООО задерживают, выходят в суд с ходатайством об аресте, в котором просто указывают, что он совершил мошеннические действия по сговору с адвокатом, которая работала с ООО по договору. Суд отказывает в аресте , после чего следователь без предъявления обвинения 04.12.24 г. избирает в отношении директора ООО подписку о невыезде и до настоящего времени никаких следственных действий с директором не проводится. Основной вопрос в том, что возможно ли возбуждение уголовного дела по факту оказания юридических услуг ненадлежащего качества при том, что права заявительницы защищены решением суда в порядке гражданского судопроизводства?
Вот, выше я и написала, что не сталкивалась с такой практикой никогда.
Лично я считаю, что здесь отсутствует состав мошенничества в полном объеме, поскольку о каком прямом умысле и корыстной заинтересованности можно говорить, если человек пришел, заключил договор, оплатил, действуя в здравом уме и в своих же интересах, а потом ей что-то не понравилось и она пошла в суд. И суд ее защитил.
Б
