Погасить задолженность или оспорить ее.

Сами как думаете, если не хотите получать услугу и пользуетесь для этого сторонней программой, будет это преступлением?

Наверно не будет. Так все таки это преступление или нет?

Здесь что, доска объявлений?

Вашей маме необходимо обратиться в суд с иском о признании утратившими (прекратившими) или неприобретшими (в зависимости, вселялись они или нет) права на жилое помещение.

Для более развернутого ответа Вы сообщили недостаточно информации.

А органы опеки будут заинтересованны, если да то как быть?

Елена Владимировна, можно, указав в исковом заявлении, что после развода жили вместе, пользовались совместной собственностью (машиной). В данный момент Ваше право нарушено и Вы хотите разделить общее имущество.

Обратитесь с заявлением о выплате разницы в пенсионный фонд. Если откажут, то берите письменный отказ, составляйте иск и обращайтесь с ним в суд.

Здравствуйте, Алексей.

По общему правилу иск подается по месту нахождения организации.

В Вашем случае можете обратиться также в суд по своему месту жительства.

Вы вправе требовать помимо компенсации материального вреда компенсировать вред моральный. Однако это дело сугубо индивидуальное. В каждом конкретном случае размер компенсации морального вреда определяется исходя из многих факторов. Подумайте о своих нравственных и физических страданиях и просите столько, сколько считаете нужным, а суд уже сам определит окончательный размер.

Рекомендую очно обратиться к адвокату.

Здравствуйте.

Берите письменное обоснование с ПФ. Если отказ в зачете стажа незаконный, то необходимо обращаться в суд за защитой своего нарушенного права.

Николай, идите к нотариусу. Заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство должно быть нотариально удостоверено.

Алена, это возможно в судебном порядке.

Юлия Игоревна, если от второго брака у него имеется ребенок, то он вправе обратиться в суд о снижении размеров алиментов на первого ребенка.

Наталья, советую договор дарения оформить у нотариуса.

Ирина, если недвижимость находится в собственности больше 3 лет, налог не платится независимо от суммы продажи.

Кристина, грозит следующее.

КоАП

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Елена, так и пишите, в такой-то суд, такому-то судье, от ответчика ФИО, адрес, по такому-то делу... и далее объяснения ответчика. Далее сами объяснения, после них число и подпись.

Если нужна помощь в составлении звоните по нижеуказанному телефону, составлю за определенную плату.

Валентина Васильевна, заявите ходатайство о проведении экспертизы.

Ольга, необходимо заявить иск.

Петр, в соответствии с. ч. 4 ст. 86 УК РФ "Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний".

А сроки установлены ст. 95 УК РФ.

Светлана Ивановна, это возможно в судебном порядке.

Ирина, подавать необходимо заявление о прекращении исполнительного производства и отзыве исполнительного листа.

1. Константин, не "ломайте голову", оформляйте договор дарения. Моя рекомендация, сделайте это нотариально (дороже чем в простой письменной форме, но надежнее в случае если тетя передумает в последствии и попытается отменить дарение в судебном порядке).

2. Решать Вам, дожидаться ли пенсионного возраста или нет - это не имеет значения.

3. Распространенные способы - дарение, купля-продажи, наследование (завещание).

Оксана, Вы вправе ходатайствовать об оценке в судебном порядке. После оценки заявляйте встречный иск и оплачивайте госпошлину с половины стоимости авто.

Если дела в суде пока нет, а Вы хотите инициировать его, то желательно прежде сделать оценку в соответствующей организации. Перед подачей иска необходимо оплатить госпошлину за половину стоимости авто.

Рекомендую обратиться к адвокату на очную консультацию.

Наталья, обратитесь в письменном виде к работодателю (заявление в двух экз., на втором ставят отметку о приеме), если откажет, то получайте отказ в письменном виде и обращайтесь в суд.

Евгения, конечно не отберут..))

Дмитрий, штраф платить не нужно.

Юлия, отец вправе оспаривать приватизацию в судебном порядке, но из того, что Вы написали, шансов на положительное решение суда у него почти нет.

Любовь, можете сами обратиться за кадастровой оценкой.

Евгений, обращение взыскания на предмет залога возможно в судебном порядке.

Мария, Вы представили недостаточно информации. Как минимум это будет ч. 1 ст. 213 УК РФ, как максимум ч. 3 ст. 30 - ст. 105 УК РФ.

Василиса, в принципе, это возможно если позволяет устав и остальные участники.

Антон, на сайте ГИБДД возможно получить информацию о неуплаченных штрафах, сформировать квитанцию, распечатать ее и оплатить в банке. Также на сайте имеется возможность уплатить штрафы онлайн.

Перейдите по ссылке и введите в соответствующие поля сведения о государственном регистрационном знаке транспортного средства и свидетельстве о его регистрации.

Вот ссылка http://www.gibdd.ru/check/fines/ - скопируйте ее и вставьте в адресную строку браузера или в поиск.

Татьяна, оформите договор дарения.

На счет защиты его прав, не очень понятно, что Вы имели ввиду.

Алексей, стоит или нет, решать только Вам. Все зависит от суммы.

Рекомендую очно обратиться к АДВОКАТУ.

Елена, думаю, что этот вопрос возможно решить в судебном порядке.

Татьяна, вся парфюмерно-косметическая продукция входит в Перечень непродовольственных товаров, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар, в том числе более дорогой, с доплатой.

Елена, видимо Вы имеете ввиду принятие наследства, находящееся в другом городе? Если это так, то необходимо нотариально оформить заявление о принятии наследства либо заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство и направить его по почте нотариусу по месту открытия наследства, также это заявление нотариусу может передать другое лицо.

Также возможно принятие наследства через представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Как отметила Агафонова Наталия Борисовна, документом, подтверждающим открытие наследства, является свидетельство о смерти наследодателя.

Анатолий, Вам необходимо обратиться с иском в суд.

Юлия Викторовна, если дом приватизирован только на отца, то он является единоличным собственником и после его смерти откроется наследство, состоящее, в том числе, из указанного дома. Можно составить завещание, можно подарить, то есть отец имеет право распорядиться своим имуществом по своему усмотрению

Елена, в принципе, это возможно. Чтобы более точно ответить на вопрос, необходимо ознакомиться с письменными документами.

Елена, в архиве администрации запросите документы о работе в 21 дет.саде (приказы, распоряжения, табели учета рабочего времени и др.). Также информация о переводе в 21 дет.сад может иметься в 12 дет.саду, возможно также имеется и в Управлении образования администрации Воскресенского муниципального района.

При обращении за назначением досрочной пенсии предоставьте документы в ПФ, если будет отказ, то обращайтесь в суд.

Екатерина, в качестве ответчика необходимо привлечь администрацию (населенного пункта, района) по месту нахождения дома.

Мария, судья не права.

Положение части третьей статьи 125 в его конституционно-правовом истолковании не препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет (Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О).

Вот названное определения КС РФ.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2005 г. N 431-О

ПО ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА САБЛИНА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА

НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ

СТАТЬИ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя В.Г. Стрекозова, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина О.В. Саблина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин О.В. Саблин оспаривает конституционность положения части третьей статьи 125 УПК Российской Федерации, согласно которому судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием), а также с участием прокурора.

Как следует из приложенных к жалобе материалов, судья Южноуральского городского суда Челябинской области со ссылкой на данное законоположение отказал в удовлетворении ходатайства О.В. Саблина о допуске гражданина В.П. Панова в качестве его представителя при рассмотрении жалобы на Постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела на том основании, что В.П. Панов не представлял интересы О.В. Саблина при разрешении дознавателем заявления о преступлении.

По мнению О.В. Саблина, оспариваемое положение части третьей статьи 125 УПК Российской Федерации, толкуемое правоприменительной практикой как препятствующее допуску представителя, приглашенного потерпевшим, к участию в судебном заседании в случае, если этот представитель ранее в производстве по делу не участвовал, противоречит статьям 2, 19, 45, 46 (часть 1), 48, 52 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституцией Российской Федерации предусматривается, что права потерпевших от преступлений, включая право на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, охраняются законом и не подлежат ограничению (статья 17; статья 45, часть 2; статья 52; статья 55, части 1 и 3).

Обязанность государства обеспечивать защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе путем предоставления им адекватных возможностей отстаивать свои интересы в суде, вытекает также из статьи 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает обязанность государства не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечивать пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами, поскольку иное означало бы умаление чести и достоинства личности не только лицом, совершившим противоправные действия, но и самим государством (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П по делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов").

Приведенные положения Конституции Российской Федерации, как и ее положения, провозглашающие человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод как непосредственно действующих - обязанностью государства (статьи 2 и 18), предполагают необходимость законодательного установления уголовно-процессуальных механизмов, в максимальной степени способствующих предупреждению и пресечению преступлений, предотвращению их негативных последствий для охраняемых законом прав и интересов граждан, а также упрощающих для жертв преступлений доступ к правосудию с целью восстановления своих прав.

Конкретизируя эти конституционные предписания, статья 42 УПК Российской Федерации определяет правомочия потерпевшего в ходе уголовного судопроизводства, в том числе его право иметь избранного им самим представителя для оказания помощи в отстаивании своих прав и законных интересов. Данное право не ограничивается никакими условиями и может быть реализовано потерпевшим на любом этапе производства по уголовному делу, независимо от того, заявлялось ранее потерпевшим ходатайство о допуске представителя к участию в деле или нет.

Иное не только противоречило бы смыслу уголовно-процессуального закона, но и существенным образом нарушало бы права человека, гарантируемые статьями 45 (часть 2) и 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Оспариваемое в жалобе О.В. Саблина положение части третьей статьи 125 УПК Российской Федерации, подлежащее истолкованию и применению с учетом предписаний Конституции Российской Федерации и в системном единстве с базовыми уголовно-процессуальными нормами, закрепляющими права потерпевшего как участника уголовного судопроизводства, означает лишь то, что представитель потерпевшего не является обязательным участником судебного заседания по проверке законности и обоснованности действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора, и никак не может расцениваться как препятствующее допуску в судебное заседание представителя потерпевшего, ранее не принимавшего участия в деле.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Положение части третьей статьи 125 УПК Российской Федерации в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, не препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет.

2. В силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" выявленный в настоящем Определении конституционно-правовой смысл положения части третьей статьи 125 УПК Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.

3. Признать жалобу гражданина Саблина Олега Викторовича не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного заявителем вопроса не требуется вынесение предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" итогового решения в виде постановления.

4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

5. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

Заместитель Председателя

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Г.СТРЕКОЗОВ

Судья-секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.М.ДАНИЛОВ

Зоя Николаевна, конечно такое возможно, это обычная процедура смены юр. адреса ООО.

Екатерина, обратитесь с заявлением в полицию.

Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" Вы вправе заявить о компенсации морального вреда. Такое требование указывается в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ "к исковому заявлению прилагаются:... его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц".

Анна, при смене только лишь юридического адреса заполняются в форме №Р13001:

страница 001 (ОГРН, ИНН, полное наименование); лист Б (указывается новый адрес); лист М (сведения о заявителе).

Заявитель: Генеральный директор.

В пункте 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ определено, что юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о"-"с", обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Если изменение предусмотренных пунктом 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в ЕГРЮЛ осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI Закона N 129-ФЗ.

При этом в главе VI Закона N 129-ФЗ не указано сроков представления сведений, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.

Таким образом, установленный трехдневный срок не распространяется на случаи, при которых изменение сведений, содержащихся в государственном реестре, происходит в связи с внесением изменений в учредительные документы.

Юридический адрес должен быть указан в уставе, который является учредительным документом. Поэтому, как указано выше, установленный трехдневный срок не распространяется на Ваш случай.

Преимущественное право на оставление на работе предоставляется сотрудникам с более высокой производительностью труда и квалификацией, в соответствии со ст. 179 ТК РФ.

Понятие производительности труда включает в себя количественные и качественные показатели результатов труда, а также добросовестное отношение к работе. Результаты труда работников оцениваются по выполнению норм выработки, данным о своевременном и качественном выполнении заданий, поощрениях и наказаниях.

При этом под квалификацией понимается уровень знаний и практических навыков по соответствующим профессии, должности. Она зависит от образования и стажа работы по специальности. Квалификация работника устанавливается на плановой и внеплановой аттестации, которая проводится не чаще 1 раза в год, но не реже 1 раза в три года. Нормативный акт, который регламентировал бы вопросы проведения аттестации работников в современных условиях, пока не принят, поэтому многие работодатели ориентируются на еще действующее (в части, не противоречащей Трудовому кодексу) Постановление ГКНТ СССР и Госкомтруда СССР от 05.10.1973 N 470/267, которым утверждено Положение о порядке проведения аттестации руководящих, инженерно-технических работников и других специалистов предприятий и организаций промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта и связи. Его обычно используют для подготовки локального нормативного акта, регламентирующего процедуру аттестации на конкретном предприятии, - положения о проведении аттестации.

Поскольку в бюджетных учреждениях до совсем недавнего времени действовала ЕТС (единая тарифная сетка), то аттестация для них была обязательной. Сейчас это требование отменено ввиду отмены ЕТС, но работники сами могут проходить аттестацию в добровольном порядке.

Однако согласно ч. 1 ст. 48 Федерального закона N 79-ФЗ, в целях определения соответствия гражданского служащего замещаемой должности гражданской службы проводится аттестация гражданского служащего. Муниципальные служащие подлежат аттестации в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 25-ФЗ).

В ч. 3 ст. 31 Федерального закона N 79-ФЗ особо отмечено, что в течение срока предупреждения гражданского служащего о предстоящем увольнении в связи с сокращением должностей гражданской службы или упразднением государственного органа (который, согласно ч. 2 этой же статьи, не может быть менее двух месяцев) в государственном органе может проводиться внеочередная аттестация гражданских служащих в соответствии со ст. 48 этого Закона. По результатам внеочередной аттестации гражданским служащим, имеющим преимущественное право на замещение должности гражданской службы, могут быть предоставлены для замещения иные должности гражданской службы, в том числе в другом государственном органе.

Также специальными федеральными законами в отношении персонала организаций отдельных отраслей экономики установлена обязательная периодическая аттестация. Ее должны проходить:

- работники, чья деятельность связана с движением поездов и маневровой работой на железнодорожных путях общего пользования (Федеральный закон от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации");

- работники опасных производственных объектов (Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов");

- работники, работающие на объектах по хранению химического оружия и объектах по уничтожению химического оружия (Федеральный закон от 02.05.1997 N 76-ФЗ "Об уничтожении химического оружия");

- работники, выполняющие работы с источниками ионизирующего излучения (ст. 14 Федерального закона от 09.01.1996 N 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения");

- работники библиотек (ст. 26 Федерального закона от 29.12.1994 N 78-ФЗ "О библиотечном деле");

- персонал объектов космической инфраструктуры (ст. 21 Закона РФ от 20.08.1993 N 5663-1 "О космической деятельности");

- руководители унитарных предприятий (ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях").

Для коммерческих организаций не существует унифицированных форм аттестационного листа и протокола. Поэтому при необходимости их составляют в произвольной форме (аттестационный лист, протокол заседания аттестационной комиссии).

В бюджетных организациях для некоторых категорий сотрудников законодательством предусмотрены унифицированные формы аттестационных листов и протоколов заседания аттестационной комиссии:

- для сотрудников таможенных органов аттестационный лист и протокол утверждены Приказом ФТС России от 24 декабря 2008 г. N 1658 (п. 24 Положения, утвержденного Приказом ФТС России от 24 декабря 2008 г. N 1658).

Образец аттестационного листа для медиков представлен в приложении. Согласно ст. 179 ТК РФ при равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается:

- семейным при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию);

- лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком;

- работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание;

- инвалидам ВОВ и инвалидам боевых действий по защите Отечества;

- работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы.

Следует также заметить: ст. 179 ТК РФ предусматривает, что преимущественным правом на оставление на работе могут воспользоваться и другие категории сотрудников, если это будет указано в коллективном договоре или ином локальном акте работодателя.

Преимущественное право на замещение должности гражданской службы предоставляется гражданскому служащему, имеющему более высокие квалификацию, уровень профессионального образования, результаты профессиональной служебной деятельности и большую продолжительность стажа гражданской службы или работы (службы) по специальности (ч. 4 ст. 31 Федерального закона N 79-ФЗ).

Нормативными правовыми актами могут быть предусмотрены и иные категории работников, пользующихся преимущественным правом на оставление на работе при равной производительности труда и квалификации. Например, к ним относятся должностные лица и граждане, допущенные к государственной тайне на постоянной основе (абз. 3 ч. 6 ст. 21 Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 "О государственной тайне", ред. от 01.12.2007).

Отдельно следует сказать о преподавателях. Трудовой кодекс не приводит особых условий, которые нужно соблюдать при увольнении преподавателя в связи с сокращением штата. Сокращение штата может быть вызвано, например, уменьшением объема часов образовательной программы или исключением учебного предмета из процесса обучения.

Однако типовыми положениями об образовательных учебных заведениях предусмотрено правило, согласно которому увольнение преподавателей учебных заведений по сокращению численности или штата работников допускается только по окончании учебного года (п. 56 Постановления Правительства РФ от 18.07.2008 N 543 "Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении)", п. 88 Постановления Правительства РФ от 14.02.2008 N 71 "Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении)").

Молодые специалисты фактически не имеют преимущественного права остаться на работе. Однако о сокращении молодых специалистов имеет смысл уведомить организацию, направившую специалиста на работу.

Что касается внешних или внутренних совместителей, то преимуществ перед ними у основных работников, согласно ст. 179 ТК РФ, нет. Это означает, что совместителям также нужно предлагать перевод на вакантные должности внутри организации.

Наталья,

в соответствии со ст. 160 СК РФ

"1. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Екатерина, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с Постановлением "Об объявлении амнистии". Такового пока не приняли и не опубликовали. Ждем со дня на день.

Александр, обратитесь к риелторам.