Вешают лапшу на уши.

Суд же видит сроки и вынесет решение до его истечения.

Нет, это не так.

Есть правила благоустройства и удаления самовольно установленных объектов.

Самовольным он стал, например, после истечения срока аренды земельного участка...

МОжно наследнику - дочери.

Нет. Залог не зарегстрируют. Запрет же стоит.

Спасибо всем, еще уточнение Управляющая Компания отказывается открывать новый лицевой счет или разделить лицевой счет.

Обязанность платить лежит на прежнем собственнике, а потому заявление в УК об открытии счета без долга.

Ваша обязанность платить только капремонт - долг.

Потом взыскать с прежнего собственника.

Можете написать. Но никто её не удовлетворит, так как такой запрет, не означает реализицию жилья

Да, верно понимаете.

Суду , который принимает решение о расторжении брака, все равно на ваше общее имущество и на иные дела, он не будет разбираться.

Ему заявлено требование о расторжении брака, он их и рассмотрит.

Вам нужно мировому подать заявление о вынесении суд приказа о взыскании алиментов подать.

Потом в районный суд иск о взыскании с него прожит минимума на своё содержание.

Вы можете подать иск по ст.86 СК РФ о взыскании денег на допрасходы. Чтобы снимал? нет, суд откажет, не обязан.

Суд не будет заниматься его состоянием и проверять на наркотики, нет таких полномочий.

Если хотите по порядку общения решить вопрос, то тогда Вам иск в суд об этом подать нужно.

На сайте Росреестра посмотреть кадастровую стоимость , взять 1\2 - это цена иска и оплатить пошлину. Скрин шот с сайта Росреестра приложить о кадастровой стоимости

ГРажданскому. Иск в суд на УК, ст.15 ст.1064 ГК РФ

Собственник тут причем? это его труба?

Нет, не нужно указывать. ЭТо не имеет значения, если стороны согласны на расторжение.

Сможет, если данных в базе не будет о смене фио, если данные по идентификации не совпадут... Но же должен будет об этом везде сообщать, а это основание для повторной депортации..

Отредактирую : "Просто кто занимал деньги, у него банк был без ограничений на тот момент."

Имел ввиду ,кому занимали денег у него на тот момент именно в данном банке куда давали деньги в долг путем перевода ,там ещё не было ареста . Но кто давал в долг знал что аресты есть и он рискует . Но давал деньги. А потом начал говорить ,что человек в сроки не уложился и это мошенничество.

Но не все деньги ушли на аресты так скажем. Просто дело на которое брал в долг деньги человек , у него не вышло ничего. Поэтому хочу понять суть и практику данных ситуаций и взаимоотношений.

Умысел выводится не из того, что там он говорит, что думает.., а из фактических обстоятельств.

Если бы умысел понимался только на словах того, кто взял, нарушил, то все бы говорили, я не хотел не возвращать, хотел вернуть, умысла не имел, верну.. потом...

Полиция откажет, так как не хочет работать.

НО возбудить уг дело возможно.

Неужели только при наличии расписки дела не заводят, а без расписки должник становится виноватым и его сажают в тюрьму?

это ложно утверждение.

Составьте с собственником с фото и видео свой акт.

Потом оценка и иск к ук подать.

На Вашу фирму, нет, не имеет права, так как у Вас нет обязанности контролировать составление путевого листа.

Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"

Статья 6. Путевой лист

1. Путевой лист подлежит оформлению собственником (владельцем) транспортного средства на каждое транспортное средство, осуществляющее движение по дорогам при перевозке пассажиров и багажа, грузов в городском, пригородном и междугородном сообщениях. В случае, если транспортное средство предоставлено во временное владение и пользование за плату по договору аренды транспортного средства с экипажем, путевой лист оформляется арендодателем.

Самозанятый также должен составлять лист, согласно приказа Минтранса России от 28.09.2022 N 390 "Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", и порядка оформления или формирования путевого листа"

ПОдать новый иск , о новом порядке общения в связи с изменениями обстоятельств, переезде внука в Ваш город.

Получить выписку по счету, сведения о размере вклада.

ВОзможно такое. Вы же сами пишите, что он мог ошибиться.

ДЛя этого не нужно никакого встр иска.

ОН обязан доказать все обстоятельства. Вы указываете все в возражении.

Может сказать, что ошибка, почему нет то?

Нужно указывать причину залива.

Взыскатель собирается заключить договор цессии и передать право требования долга Цессионарию. Но, согласие о желании оставить нереализованное в принудительном порядке имущество (земельный участок) должника за собой он уже отправил в ФССП. какие документы и в какой последовательности должны оформляться?

Постановление пристава.

Акт передачи имущества в собственность.

Ни под какую не подпадает. Это не государственное учреждение, обязанное отвечать.

Это не дополнительная экспертиза.

Нет такого основания, если проведение СПЭК требуется.

можно, вот все случаи снятия с учета

Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764

69. Снятие транспортного средства с государственного учета осуществляется в случаях, установленных статьей 19 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" путем переноса записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств.

70. Снятие с государственного учета транспортного средства, вывозимого за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу, не зарегистрированному в Российской Федерации, производится регистрационным подразделением на основании заявлений данных лиц и договоров купли-продажи, дарения или иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, удостоверяющих их право собственности на данное транспортное средство.

На снятое с государственного учета транспортное средство, вывозимое за пределы Российской Федерации, выдается свидетельство о регистрации транспортного средства с отметкой о снятии с государственного учета и государственный регистрационный знак "ТРАНЗИТ", срок действия которых составляет 30 дней. Паспорт транспортного средства (при наличии) сдается в регистрационное подразделение.

71. Снятие с государственного учета транспортного средства после утилизации по заявлению о совершении регистрационных действий владельца транспортного средства либо организации, уполномоченной на проведение утилизации транспортных средств, осуществляется регистрационным подразделением при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

72. Снятие с государственного учета транспортных средств, государственный учет которых прекращен в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства и не возобновлен по истечении 1 года, производится автоматически на следующий день после истечения 1 года со дня прекращения государственного учета транспортного средства.

Подскажите, а "прекратить учёт" я могу по ДКП?

Кредиторам все равно. Пока нет постановления о признании Вас банкротом и введения процедуры.

Разумеется платить не нужно, Вы же подали заявление, говоря о том, что платить не можете..., а сами платите...

Желательно подлинные квитанции. Себе копии.

Вместе с подачей иска заявить ходатайство о наложении ареста на счета, вклады.

В пункте 1 статьи 152 ГК РФ установлено, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности и возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

По делам подобной категории обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются:

факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Обязанность доказывания соответствия действительности распространенных сведений лежит на ответчике.

Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Под распространением сведений, порочащих деловую репутацию юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Какой отзыв можно удалить, а какой нет. Различие между мнением и утверждением о факте

Нельзя требовать удалить оценочные мнения людей (разумеется если это не оскорбление или выдумка), то есть публикации субъективного мнение о качестве юридических, медицинских, парикмахерских и т.д. услуг, которые нельзя проверить на действительность, то есть нужно различать оценочное суждение и утверждение о фактах.

В одном отзыве можно одновременно выражать и субъективную оценку, и утверждение о фактах и иногда сложно определить это сразу и требуется проведение лингвистической экспертизы.

Например, по одному из дел ВС РФ указал, что «суды не оценили, возможно ли проверить на соответствие действительности сведения о нарушении врачом графика приема пациентов, о назначении лекарств вопреки информации об аллергии, о нарушении врачебной этики».

По другому делу: «указанные сведения порочат и умаляют деловую репутацию ООО, поскольку способны убедить неопределенный круг лиц, ознакомленный с ними, в том, что общество производит и поставляет в торговую сеть некачественную продукцию и обманывает контрагентов, следовательно, проявляет недобросовестность при осуществлении производственно-хозяйственной, нарушает нормы действующего законодательства и взыскал с ответчика …..рублей в качестве возмещения нематериального (репутационного) вреда».

Как самозанятому удалить плохой отзыв, клевету в интернете

Пример мнения и утверждения о факте

Отзыв: "Обман. Взял деньги на карту свою и пропал, еще и нагрубил."

Хорошо, если сайт позволяет ответить и спросить обстоятельства и выяснить о чем вообще речь, а если нет, да еще оказывается вы вообще не общались с этим человеком по поводу своей профессиональной и иной деятельности и потом выяснится, что его просто попросили это написать.

Фраза «нагрубил» хотя и несет негативную оценку, но сама по себе является только мнением человека, если на самом деле общался с вами, то есть человек именно так оценил ваш с ним разговор.

Но вот фраза «Обман. Взял деньги на карту свою и пропал» - это уже утверждение о факте, который можно проверить и по сути является клеветой в интернете, имея признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.128.1. УК РФ.

Если подать иск по такому, делу, то с большой долей вероятности, суд укажет, что «Сведения, оспариваемые истцом по настоящему делу, представляют собой информацию о незаконном и недобросовестном поведении истца, сформулированы в форме утверждений.

Способ изложения информации, выбранный авторами оспариваемых сведений, указывает на невыполнение истцом обязательств по договорам, а в ряде случаев прямо указывает на совершение истцом действий, состав которых является составом преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ», что позволит исковые требования удовлетворить с последующим привлечением клеветника по ч.2 ст.128.1 УК РФ.

Что делать, если обнаружили фото, видео, негативный отзыв

Для начала нужно обратиться к владельцу сайта с требованием удалить информацию о себе по трем основниям: порочащий характер сведений, которые надо удалить (ст.152 ГК РФ); удаление изображения (151.2 п.4 и ст.152.1 ГК РФ); неправомерное использование персональных данных (п. п. 1 - 3 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О персональных данных» и п.1 ст.151.2 ГК РФ). В силу требований п.5 ст.152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".Если владелец сайта игнорирует или отказывается, то тогда владелец сайта, наряду с лицом, которое распространило недействительные сведения, также будет нести ответственность, в том числе и материальную, если суд примет решение о необходимости удалить ложный отзыв. Вы обращаетесь в суд с иском о признании распространенных таким то лицом, интернет-ресурсом.. сведений не соответствующими действительности. Надлежащими ответчиками являются авторы не соответствующих действительности сведений, а также лица, распространившие эти сведения, например, средства массовой информации, владелец сайта. Отсюда следует, что если на Ваше обращение владелец сайта не обратил внимание, тогда пусть будет готов к тому, что он также, наряду с автором отзыва может быть признан нарушителем деловой репутации поскольку он является администратором домена http://www...ru, т.е. лицом, представившим соответствующие условия и технические возможности (либо давшим согласие на это предоставление подобных условий) для посетителей своего Интернет-ресурса.

Кому направлять требования, как узнать данные ответчика, как добыть доказательства

Как установить владельца доменного имени http://www...ru и администратора сайта?, на котором, по Вашему мнению, размещены порочащие Вас недостоверные сведения, то есть кому же направлять требование?

Например, использовать сервис Whois, также данные по владельцу домена есть у Регистратора домена, то есть компании, предоставляющей услуги по регистрации доменных имён, хостинг-провайдера.

Запрос о владельце сайта вправе направить правоохранительные органы или адвокаты, сделав адвокатский запрос в АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» Адрес: 123308, г. Москва, улица 3-я Хорошевская, дом 2, строение 1 Телефон:+7 495 994-46-01.

Запрос можно сдать в офис регистратора: Москва, Большой Гнездниковский переулок, дом 1, строение 2 https://www.nic.ru/about/#offices или направить Почтой России или по адресу: 123308, РФ, г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д.2, стр.1.

Также путем запроса в «Координационный центр доменов.RU/.РФ» (127083, Москва, улица 8 Марта, дом 1, стр. 12. Тел. +7 (495) 730-29-71) требование о выдаче информации, составляющей, в том числе персональные данные администраторов доменных имен, и сведения о заключённых ими договорах.

Как и по номеру телефона, без дополнительных идентификаторов по одному адресу электронной почты определить его владельца нельзя, однако эта первичная информация в виде электронной почты зачастую достаточна, чтобы выяснить номер телефона владельца, а затем сделав запросы оператору связи установить лицо, на котором зарегистрирован номер, с полными его данными, включая фио и адрес, число месяц год рождения, паспортные данные, что достаточно для привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.128.1. УК РФ, для подачи искового заявления к конкретному ответчику с указанием всех его идентификаторов, как того требуют нормы процессуального законодательства.

В целях фиксации соответствующей интернет-страницы, как правило, обращаются к нотариусу за удостоверением ее содержания на основании статьи 102 Основ законодательства РФ о нотариате.

Бесплатный способ осмотра страниц сайта: с момента возбуждения дела в суде просить суд обеспечить доказательство путем осмотра страницы (статьи 64 - 66 ГПК РФ, статья 72 АПК РФ).

Как самозанятому удалить плохой отзыв, клевету в интернете

Отзыв, как способ заработать и заявление в полицию о привлечении за клевету

Сам по себе состав преступления в виде клеветы относится к делу частного обвинения и заявление такое подаётся не в полицию, а мировому судье по месту совершения преступления, главное правильно самому сформулировать обвинение по ч.1 ст.128.1 УК РФ и нужно знать данные клеветника.

Но мы речь ведем о клевете, которая распространена в интернете, а потому это уже ч.2 ст.128.1. УК РФ, в связи с чем это не дело частного обвинения, а потому заявление подаётся в отдел полиции, в дежурную часть, где Вам выдадут талон-уведомление о приёме заявления.

К тому же данных клеветника Вам не известно, они скрыты анонимностью интернета, но получить их можно для этого одновременно с подачей заявления и своего объяснения по существу клеветы, Вы подаёте ходатайство о направлении запросов для установления владельца сайта, телефонов, электронной почты лиц, которые распространили сведения под тем или иным «ником», с указанием даты и времени, скрин-шота страницы сайта.

Кстати, зачастую сайт с отзывами создаётся специально для выкачивания денежных средств, где пишется негативный отзыв об услуге, человеке, которого объявляют нечистоплотным, при этом на сайте нельзя ни свои возражения указать, ни опровергнуть и данные о владельце сайта просто отсутствуют, но тут же указано, что можете проконсультироваться у юриста, стоит окошко для диалога, причем диалог возможен, только если введете свои фио и телефон, соглашаясь со сбором персональных данных и рассылкой рекламы, иначе просто не сможете даже написать свои вопросы.

Также указано, что пожертвуйте на сайт, помогите и т.д., соответственно, после этого отзыв будет удален, то есть это уже вымогательство. Разумеется на сайте могут написать клевету и посторонние лица, а не только те, кто так зарабатывает деньги, совершая преступления.

Тогда заявление будет такое:

Начальнику ОВД …. От фио адрес, телефон ______подпись Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ предупрежден.

ЗАЯВЛЕНИЕ …дата на сайте https………..8347243239/ размещена информация в отношении меня, содержащая не соответствующие действительности сведения, моё фотоизображение, видео….и т.п., после направления требования администратору сайта на электронную почту ……. удалить клеветнические измышления, последний потребовал оплаты под видом работы программиста по удалению в размере …… рублей.

Таким образом в действиях неустановленных лиц имеются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего и признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.128.1. УК РФ, клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

На основании изложенного, прошу:

провести проверку в порядке ст.144, ст.145 УПК РФ, возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ и ч.2 ст.128.1. УК РФ.

Дата подпись

Приложение:

1.Объяснение заявителя на 2 листах.

2.Ходатайство об истребовании доказательств на 2 листах.

3.Скрин-шоты страниц или осмотра страниц, заверенные нотариусом.

Если попадётся добросовестный сотрудник, то по его запросам можно будет получить информацию о владельце сайта, от владельца сайта информацию о том, кто написал отзыв (хотя бы эл почту, если телефон не указывался), потом от почтовых сервисов уже телефоны, от сотовых операторов данные лиц, на которых зарегистрированы телефоны, то есть конкретных людей, что возможно написали отзыв, оставив свои данные для регистрации.

Какие требования заявлять владельцу сайта, суду

Удаление информации в сети Интернет является самостоятельным способом защиты, при котором потенциальными ответчиками, на кого может быть возложена обязанность реализации указанного способа защиты, могут быть владелец сайта или уполномоченное им лицо, которое ответственно за размещение информации на этом сайте, вне зависимости от того, зарегистрирован интернет-сайт в качестве СМИ или нет.

В случае если автора порочащих сведений установить невозможно и сведения являются анонимными, то надлежащим ответчиком должен выступать владелец сайта, на котором распространена порочащая информация.

Фактическое использование ресурсов сайта, на котором распространяются сведения, порочащие деловую репутацию, невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, владеющего паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени в интернет-сайте.

Если имеется возможность достоверно установить пользователя, то и он и владелец сайта должны привлекаться к ответственности и требования могут быть такие:

-обязать владельца и администратора сайта http://www...ru фио удалить со всех страниц сайта http://www...ru в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу по настоящему исковому заявлению, не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию ИП, ФИО самозанятого, юриста, ООО., а именно следующие утверждения: "...жулики ООО "……….", тюрьма уже на горизонте."; " работа - кидалово…» ; "Их цель состоит в том, что бы Вы без конца деньги вносили";-взыскать с ответчика фио в пользу истца…… рублей в качестве возмещения нематериального (репутационного) вреда, причиненного умалением деловой репутации истца; о взыскании с ответчика фио расходов по нотариальному удостоверению доказательств в размере ……….., расходы на представителя……….рублей и по уплате госпошлины в размере.. рублей.

После вступления решения суда в законную силу правом ограничивать доступ к информации, удаления фото, видео обладают судебные приставы.

Если должник не удаляет указанную информацию, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети "Интернет", порочащей честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица, постановление направляет для исполнения в Роскомнадзор, куда можно обратиться и самостоятельно с решением суда, вступившим в законную силу.

Что делать, если лицо, которое распространило требование установить невозможно

Лицо, которое оказывает владельцу сайта услуги хостинга, то есть настройки ресурсов, обеспечивающих возможность их работы в качестве виртуального web-сервера и виртуального почтового сервера заказчика не несет ответственности за размещенную на нем информацию, а потому иск такому лицу перспектив не имеет.

А любой владелец сайта, страницы, укажет на то, что по правилам сайта любой пользователь вправе разместить на нем сведения о любом лице, организации, а также оставить отзыв (в том числе анонимный), комментарии без предварительной проверки, за которые владелец сайта ответственности не несет.

Однако выход есть, так как судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства.

Если конкретное лиц, что распространило сведения, оставило оспариваемый отзыв установить не представилось возможным, то в суд подаётся заявление в форме установления фактов, имеющих юридическое значение, на основании пункта 8 статьи 152 Гражданского кодекса в порядке особого производства по ГПК РФ (гл.27,28) или АПК РФ (гл.27).

Звучать заявление будет так: признать не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца информации, размещенной в сети «Интернет» на интернет-странице: http//www…...ru……….

Пример сведений, которые суд признал не соответствующей действительности и порочащей в особом производстве

Например, в сети опубликованы отзывы интернет-пользователей следующего содержания: «Обращались в ………. по поводу получения... Пообещали помочь. Заплатили за услуги ………..рублей. Абсолютно ничем не помогли. Можно было сделать в другом месте дешевле. Короче одна очередная нервотрепка и потерянные деньги»;

«Компания г…но! Приедешь в уши…денег главное взять, мы все сделаем, организуем, а по факту составили притензию на 25 тысяч которую можно взять в открытом доступе и все! Пропали! Звонишь по 2 недели и без ответа, вам перезвонят! Работают только сразу взять денег и потом ищи!».

Суд решил признать информацию (сведения), размещенную в сети «Интернет» на интернет-странице по адресу: http://www.y...ru..: от..дата и текст в отношении (наименование истца) информацией, не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию истца, распространение которой в РФ запрещено.

Можно. Но сначала нужно не согласиться с оценкой и потребовать экспертизу от них.

Можно включать.

Можно включать.

МОжно считать их потерянными, если она сама не признается письменно.

ДЛя этого подать заявление в полицию о привлечении её по ст.159 УК РФ

В день его вынесения.

Любой собственник может подать иск в суд.

Нет, не будет.

Спасибо большое.

При мобилизации могут призвать, нет для этого препятствий. Срочную службу уже нет.

Для этого нужно , чтобы коллекторы были согласны продать. А уж договор они и сами составят...

Для этого нужно , чтобы коллекторы были согласны продать. А уж договор они и сами составят...

Можете. Почему она должна Вас обмануть?

Вы же составите договор, подпишите его, она выдаст расписку о получении денег, Вы ей передадите сумму.

Иск в суд ст.86 СК РФ

Исключение это как?

И в каком случае?

Вы правы

УК РФ

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

2. Те же деяния, совершенные:

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Реальное лишение свободы будет.

Их согласие не требуется, Вы же уже построили....

По суду регистрировать.

Мошенники придумывают всякое, чтобы доверчивые граждане велись на их, извините за слово, бред.

Так называемые Брокеры выманивают деньги у доверчивых граждан, а потом, другие лица или те же самые, под другой личиной, рассказывают сказки о том, как они имеют возможность вернуть эти деньги.

Вернуть есть шансы, например, как один из вариантов по ст.1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение, только если известны полные данные для подачи иска к лицу, кому конкретно были перечислены денежные средства и то гарантий никто не даст, причин много…,одна из них отсутствие лицензии…

В силу ст.1062 ГК РФ 1. Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

2. На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются.

Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Суд может начать разбирательство по делу, будет смотреть договор (если есть лицензия РФ), также может указать, что Вы же сами включили свои фантазии о прибыли и перечислили свои деньги не пойми кому и не пойми куда, в надежде на некий заработок, не подумав, как будут возвращать, а почему тогда не все такие богатые и успешные, если это так легко сделать и т.д. Вам оказана услуга, Вы поиграли в каком-то личном кабинете, посмотрели некие графики, цифры, наслушались модных слов, значит услуга оказана….

Такие заработки, конечно, бывают, но, чтобы точно не обманули, такого не бывает, тут нужно прежде всего доверять себе и здравому смыслу, который подсказывает и возвращает в реальный мир. Вот с озоном, разве не думали люди, что нууу, не может так быть, не может таких заработков быть и так зарабатывать просто там лайкая и перечисляя свои деньги..., что это такое.., ведь чуйка говорила это чушь какая-то…

Или вот например, крипта.

Это всё предмет договора и прежде всего ВЕРЫ в то, что, перечислив деньги не пойми кому и какую платформу, они как бы будут числиться за Вами, вы по курсу сможете их там продать, может с прибылью, может нет и с Вас возьмут за услуги комиссии, проценты (да всё, что сами по сути придумают) и перечислят назад.

А сами колебания курса зависят просто от того, что кто-то что-то сказал, например, Маск, то есть это всё фикция.., пшик…

Также, перечисляя, нужно верить в то, что сервер не сгорит или просто не закроется сайт этот или некто не прикажет отобрать деньги и не возвращать (типа санкции, за что-нибудь) или просто будет банальный обман, мошенничество и т.д.

Или вот, пример заработки на вложениях на биржах (не имеются ввиду легальные, привязанные к банкам втб, сберу и т.д.).

Таких сообщений сотнями на эл почту приходят в спам: заработок, инвестируй всего 5 000 рублей и получай доход до 78 000 рублей в месяц. Как такое возможно? Тогда бы все стали богатыми и успешными, а такое не возможно в принципе, нельзя разбогатеть, не принося убыток другому.

Нельзя верить в то, что можно не пойми кому, куда-то перевести свои деньги не неизвестные счета, без всяких разумных оснований для их возврата, а потом ждать и надеяться, когда некто по своему разумению и прихоти их перечислит назад, да еще сверху добавит…, если бы так было на самом деле, закинул и вот смотри, скока мы заработали (таких сайтов с графиками, личными кабинетами и любыми цифрами на экране с указанием Ваших фио, можно наделать сколько угодно), то они бы сами вкладывали и получила деньги, а не созывали бы наивных обогатиться.. Зачем звать кого-то, когда у тебя золотая жила в огороде? Вы бы сами так сделали? Нет, получали бы доход сами.., а потому делайте рациональные выводы.

Если Вы хотите реально пробовать инвестиции, то регистрируйтесь через сайты настоящих банков и играйте в эти игры, но только помните, что всё это пустое.

Вот, что писал примерно по этому поводу сказал С.Кара-Мурза в книге «Манипуляция общественным сознанием.

«Вот энциклопедический справочник «Современные Соединенные Штаты Америки» (1988), тираж 250 тыс. экз., хватило бы всем заглянуть и получить справку. Там ясно сказано, что акции, брокеры существенной роли в доходах наемных работников не играют. Читаем: «В 1985 г. доля дивидендов в общей сумме доходов от капитала составила около 15%» (с. 223). А много ли рабочие и служащие получают доходов от капитала? Читаем: «Доля личных доходов от капитала в общей сумме семейных доходов основных категорий рабочих и служащих оставалась стабильной, колеблясь в диапазоне 2-4%» (с. 222). Два процента - весь доход на капитал, а в нем 15% от акций, то есть, для среднего человека акции дают 0,003 его семейного дохода. Три тысячных! И этим соблазнили людей на приватизацию, на то, чтобы угробить всю промышленность страны!»

Суд справедливо спросит: почему же здесь здравый смысл покинул Вас? Разве , извините, скажут про Буратино и поле чудес не все смотрели в детстве…

Также Вам могут написать, если вы попали в неудачную ситуацию и потеряли Ваши деньги у лжеброкера, или Брокер-обманщик слил Ваш депозит, или Вы нечаянно попали на развод в бинарных опционах, Форекс или Казино, то не отчаивайтесь! у вас все еще есть проверенная, законная и надежная возможность вернуть ваши деньги!

Напишут, что сделать это можно воспользовавшись «чарджбеком», услугами наших партнеров по возврату денег, блокчейном и что Вот мол, доказательства того, что Ваши деньги лежат на счете в банке .. там за границей… не пойми в каком (с чего им там лежать, никто не объяснит толком, да и нет такого объяснения), что мы открыли Вам счет (как без Вас банк мог открыть счет?, это же обман явный, но нет Вы будете в эту чепуху верить), что будет зеркальная транзакция, будут дурить, что создали крипто кошелек, но он заблокирован и нужно внести проценты для оборота или его нужно создать для вывода, для чего оплатить…и будут нести прочий, извините, бред..….

Если скажут мы нашли Ваши деньги….не верьте.

Вышлют письмо от какого-нибудь банка (не важно какого), вот, как нормальный человек в такое может верить? У Вас счет в этом банке? Нет. Вы туда перечисляли деньги? Нет.

Вы их перечислили не пойми кому, потом они куда-то слились... И откуда тогда ВАШ счет и ВАШИ деньги могут быть в каком-то банке...? Это жуткий какой-то разводняк и треш... Как в это можно верить то? Кто бы им дал такую информацию? Да и зачем жуликам, которые у Вас деньги по сути похитили зачислять их на ВАШ же счет в каком-то банке? Или переводить в биткоины в банк (да и банки не держат биткоины), Зачем?

В общем в такую дурь верить, себя не уважать...

Или скажут, что мы перевели Ваши деньги в криптокошелек или вывод возможен только через этот кошелек, а для его открытия нужно оплатить туда-то сумму…. (чаще на какое то физлицо, что тоже абсурд..) И мы туда, мол , зачислим биткоин или другую криптовалюту.., а потом Вы выведите…(жуткий разводняк…), что нужно оплатить апостиль на декларацию…

Или скажут нужно открыть авальный счёт (таковых не существует для этого) и мы синхронизирует счета с бенефициаром.. Какой в этом смысл? Как можно верить в то, что для перечисления денег, нужно еще им перечислить, взяв кредит? Это уму не постижимо, но граждане верят.

Что нужно на счете иметь сумму…. (зачем?, что за бред толком никто не объяснит, но бестолковые слова о некой зеркальной транзакции, как гипноз действует на глуповатых людей) …,Либо заполните форму ниже и с Вами свяжется специалист, либо перейдите по ссылке на сайт партнера, ознакомьтесь с его услугами и заполните эту же форму на сайте партнера! Что нужно открыть транзитный счёт…, активировать счет……., что надо застраховать деньги, и оплатить за перевод, и за получение сертификата инвестора… оплатить налог в IRS, сделать ITIN, предоставить сертификат AML, найти какого-то поручителя, нужен бенифициар, доверенное лицо для кредита, нужно открыть «оавальный счёт» и прочую чушь….

Или «Выполнить возврат средств по процедуре rolling reserve может каждый пострадавший от брокерской деятельности клиент.

Этот способ является единственным эффективным на 100% и полностью законным, что делает его использование полностью оправданным. По сути, эта процедура разрешает вернуть деньги с резервного фонда, который обязательно формируют банки на случай возникновения форс-мажорных обстоятельств, при этом неважно, каким способом или через какую платежную систему поступили деньги на банковский счет..»

Вот скажите мне с какого такого, извините, «перепуга» банк станет возвращать денежные средства со своего резерва? С какой такой стати?

Это банк виноват? Нет. Дак, какого же … он станет возвращать что-то? Не станет, это глупость полная, а вернее надувалово.

Это тоже обман, так как никаких средств вернуть денежные средств от мошенников, кроме возбуждения уголовного дела и подачи иска в суд, не имеется. Но мошенник даже при наличии судебного решения ничего не отдаст, так как в реальности денег у него нет.

А потому, через одних мошенников ВЫ попадаете на уловки других мошенников, а, скорее всего, тех же самых, под другой личиной.

Не законно списание.

Возможность отказа от услуги предусмотрена законом.

Претензию подать, потом иск в суд.

Провести товароведческую экспертизу.

Причем тут чеки?

Известен год выпуска, марка, модель.. этого достаточно.

Жалобу прокурору района.

В управляющую организацию.

Подать заявление в полицию Деньги похищены, вернуть их нельзя.

Можно взыскать с получателя по ст.1102 ГКРФ, подав иск в суд.

Никаких шансов. Им нужен выход дел в суд, это показатель работы.

В суде суду все равно, он прекратит уг дело за примирением.

Со дня получения извещения. Всё иное потребует восстановления срока.

Можете, конечно. Не нужно ходить в суд.

Нет, не нужно извещать.

Можете, конечно. Не нужно ходить в суд.

Нет, не нужно извещать.

Нет, не существует таких доплат.

Она имеет возможность получать пенсию по утрате кормильца, то есть часть пенсии мужа, если их было двое, то 40%.

Лица, претендующие на назначение им пенсии по случаю потери кормильца, должны отвечать двум условиям: быть нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего); состоять на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего (сотрудника правоохранительных органов).