Может быть такой вариант вас устроит. Скажите соседу, что работодатель не отпускает вас без официальной повестки. Пусть сосед заявит на суде ходатайство о вызове вас в качестве свидетеля. Это ходатайство рассмотрят и удовлетворят, либо не удовлетворят. После этого он получит на руки повестку для вас или её отправят вам по почте. Вы её получите и, отпросившись у работодателя, придете на суд. Если этот вариант вам не нравится, то напишите, чего вы сами хотите в этом деле.

Если суд вас официально не извещал о дате суда (суд вызывает, а не сосед), то ходить вы никуда не обязаны.

«Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени» (ст. 70 ГПК РФ).

"Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ)".

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"

Другой водитель может в любой момент сообщить о дорожно-транспортном происшествии в ГИБДД. Это не запрещено. Например, ему может почудиться, что вы - виновник ДТП, а не он. Или есть автоподставщики, которые иногда так поступают. Эти работают в спайке с недобросовестным сотрудником ГИБДД.

Но не пугайтесь. При оставлении места ДТП вы ничего не нарушили, так как вы (оба) покинули место ДТП по обоюдному согласию (более подробно условия оставления места ДТП без вызова ГИБДД смотрите ниже). В случае если другой водитель сообщит в ГИБДД, то недобросовестный сотрудник может попробовать вас "развести". Не ведитесь на "разводки"! Нужно как отче наш знать условия при которых место ДТП можно оставить.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В ст. 11.1 "ФЗ Об ОСАГО" отмечено, что оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

инспектор выписал штраф 5000р, но в интернете везде пишут что наказание по 12.10 ч2 1000р. Это ошибка инспектора?

В соответствии с ч. 1.3 ст.32.2 КоАП штраф за правонарушения по ст. 12.10 КоАП уплачивается без скидки. Ваш штраф нельзя уплатить со скидкой. Вас обманули.

Недостаток в вашем автомобиле является существенным (проявляется вновь после его устранения).

С учетом указанного за пределами гарантийного срока, который закончился на автомобиль (но в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы) при обнаружении в товаре существенного недостатка Вы можете обратиться к изготовителю с требованием о безвозмездном устранении недостатка. Если указанное требование не будет удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления Вы по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 ст. 18 ЗПП требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Вышеуказанный вывод подтверждается следующим законодательством:

В соответствии со ст. 18 Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Как следует из Преамбулы Закона, существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

В силу п.6 ст. 19 Закона, в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 ст. 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Рекомендую ознакомиться со статьей "Кудрявцев В.Л. Объективная сторона принуждения к даче показаний" размещенной по адресу https://www.iuaj.net/node/2171. Из данной юридической статьи вам станет ясно, что вышеуказанных угроз достаточно для применения ст. 302 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. По этой причине административный материал по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ не составляется (ЛВОК не достиг возраста 16 лет).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» № 20 от 25.06.2019г. при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

Таким образом, сотрудники ГИБДД считаю, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении они смогут доказать, что конкретное лицо (безотносительно к факту наличия или отсутствия у него права собственности на конкретное транспортное средство) передало управление транспортным средством водителю, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Если передачи не было, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в силу ст. 1.5 КоАП РФ.

Грамотно защищайтесь по данному делу. Не пускайте его на самотек.

Если в свидетельстве о поверке указано "действительно до 08.08.2024 г.", то на дату 08.08.2024г. алкотестер считается не поверенным, так как в году лишь одно восьмое августа и оно было для данного поверенного алкотестера - 08.08.2023г. В противном случае срок поверки был бы не один год, а один год и один день. Вышеуказанное толкование также следует из буквального прочтения свидетельства о поверке, где указано "действительно до 08.08.2024 г.", что по-русски означает, что день 8 августа 2024г. не включен в этот срок. Толковый словарь в помощь. Поскольку мед. освидетельствование проводилось неповернным алкотестером, то производство по делу должно быть прекращено, так как акт медицинского освидетельствования получен с нарушением закона.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 20 от 25 июня 2019 года водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Таким образом, если другой водитель двигался в нарушение ПДД, то у вас не было обязанности ему уступать.

В соответствии с п. 18.2 ПДД РФ по общему правилу (см. исключения) на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Поскольку вы указали, что стали совершать маневр сразу после окончания полосы для маршрутных транспортных средств, я делаю вывод что другой водитель двигался по этой полосе и делал это в нарушение ПДД., а значит у вас не было обязанности ему уступать, и он является виновником ДТП.

Сразу оговорюсь, что после анализа письменных материалом предварительный анализ может стать неактуальным. Именно по этому ДТП обычно не разбирают со слов, а смотря материалы дела.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В п. 3.9 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Положение Банка России) потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Таким образом, законодательство содержит понятие «уведомление о наступлении страхового случая» и подача заявления о страховом возмещении. Уведомлять о наступлении страхового случая нужно при первой возможности, а подать заявление можно после окончания лечения и получения на руки всех документов (в том числе медицинских), указанных в Положении Банка России.

В п. 4.1 Положения Банка России указано, что для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются (при наличии):

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид", для получения страховой выплаты также представляются документы, предусмотренные пунктами 4.2, 4.6, 4.7 настоящих Правил.

Рекомендую вам ознакомиться с полным текстом Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как консультации на сайте носят сжатый характер. Также рекомендую быть готовым к тому, что страховое возмещение будет носить заниженный характер. Поэтому нужно сразу позаботиться о том, чтобы все траты были подтверждены документально.

Вам необходимо ознакомиться с материалами дела (ст. 25.1, 25.2 КоАП). Сфотографируйте их и прикрепите (на этом сайте можно прикрепить материалы дела). Только в таком случае можно ответить на ваш вопрос. В ином случае вас никто не сможет грамотно проконсультировать и вы будете принимать решение на авось. Если не хотите так делать на этом сайте, то запишитесь очно на консультацию к юристу в своем городе и предоставьте ему материалы дела.

В соответствии с законодательством вам должны произвести страховое возмещение, так как истечение срока действия полиса ОСАГО после ДТП не имеет правового значения.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «ОБ ОСАГО» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Там же указано, что страховой случай – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Таким образом, если наступает страховой случай, то страховщик обязан возместить вред потерпевшему. Страховой случай происходит в период действия договора ОСАГО. А договор ОСАГО на момент ДТП действовал (период действия указан в страховом полисе).

Относительно порядка общения со страховой компанией при обращении за страховым возмещением настоятельно рекомендую тщательно ознакомиться с информацией (опубликована в сети Интернет) о различного рода ловушках и нарушениях прав потерпевших (в страховых компаниях). Неправильные действия при общении со страховой компанией часто влекут для потерпевших возникновения убытков (в виде невозмещенного ущерба).

Насколько я понял на данный момент возбуждено дело по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток).

При рассмотрении такого рода дела чтобы привлечь водителя к ответственности (в том числе) должно быть доказано, что он знал о ДТП и умышленно скрылся с места происшествия.

По такого рода делам в полном объеме действует презумпция невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ), в связи с чем лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В связи с указанным, обычно водители строят свою защиту на том, что нет доказательств того, что они совершили правонарушение.

При рассмотрении такого рода дел обычно тщательно анализируется порядок действий водителя в момент ДТП (если ДТП имело место быть) и сразу после него.

Если в момент ДТП с вами были свидетели (свидетели, которые тоже не почувствовали удар), то вы можете заявить ходатайство об их опросе. Если у вас есть видеорегистратор на автомобиле, то можно предоставить видеозапись со звуком на которой не слышно и не видно никаких ударов, сотрясений и т.д. Если в месте ДТП есть стационарные видеокамеры, то можно заявить ходатайство о запросе видеозаписей у юридических лиц. Если на вашем ТС нет повреждений, то можно предоставить автомобиль на осмотр, сделать соответствующие фотографии, видеозаписи. Нужно также помнить, что человек иногда вредит сам себе, поэтому конкретный порядок действий зависит от конкретного дела. Решение обычно принимается после тщательного анализа на предмет того, что именно будет полезным.

Насколько я понял вас обвинили в нарушении п. 13.9 ПДД РФ где указано, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В данном случае вам необходимо тщательно разобраться в том, действительно ли вы выезжали с прилегающей территории и действительно ли другой участник ДТП двигался по главной дороге.

Понятие главной дороги дано в п. 1.2 ПДД РФ где указано, что «главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто-и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

В необходимых случаях для того, чтобы разобраться привлекают специалистов, экспертов, запрашивают документы (проект организации дорожного движения, дислокацию дорожных знаков и разметки).

Если вам удастся подтвердить, что это был на самом деле перекресток равнозначных дорог, то ситуация сразу же меняется (т.к. другой участник ехал слева, а значит вы для него были помехой справа).

Что касается того, что другой участник ДТП крутанул руля и выехал на встречную полосу дорожного движения при наличии сплошной линии разметки, то это также правильное направление защиты, так как в судебной практике исследуется вопрос действий другого водителя (пусть и находящегося на главной дороге, если она является в данном случае таковой).

Наиболее часто водителям, находящимся на главной дороге и попавшим в ДТП, вменяется нарушение п. 10.1 ПДД, а именно «…при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства…». Как вы видите в п. 10.1 ПДД вообще нет ни слова о возможности водителю совершать маневр при возникновении опасности (тем более с выездом на встречную полосу с пересечением сплошной линии разметки, что и собственно и повлекло ДТП). При этом водитель выехавший на полосу встречного движения в данной ситуации совершает правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, если не подтвердит, что в его действиях была крайняя необходимость. С учетом указанного очевидно, что вам необходимо задуматься над привлечением грамотного юриста к участию в деле.

Большее можно будет сказать, проанализировав материалы дела.

К сожалению вопрос не совсем четко сформулирован. Отвечу исходя из наиболее вероятного развития событий. Допустим подразумевается подача виновником ДТП жалобы на постановление вышестоящему должностному лицу или в суд. В таком случае в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ вы имеет ряд прав. В частности, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Грамотно реализуя свои права, вы сможете опровергнуть фантазии виновника ДТП от том, что дорожно-транспортного происшествия не было.

Также необходимо выяснить дату рассмотрения жалобы виновника ДТП и принять участие в рассмотрении жалобы в ГИБДД, суде. На жалобу виновника ДТП нужно подготовить письменные возражения. Ознакомьтесь с жалобой и по пунктам опровергните все недостоверные утверждения.

Пересмотр постановлений ГИБДД происходит в соответствии с гл. 30 КоАП РФ. Внимательно прочитайте эту главу, если пойдете на пересмотр дела без юриста.

В статье 1064 ГК РФ указано, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "ОСАГО" Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В статье 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "ОСАГО" отмечено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "ОСАГО" если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В ст. 25.2 КоАП РФ отмечено, что потерпевшим по делу об административном правонарушении является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

С учетом указанного, при наличии полиса ОСАГО на автомобиль собственнику забора выплату произведет страховая компания по ОСАГО. Данные страховой компании и документы для подачи заявления на страховую выплату предоставят в ГИБДД, где производят разбор ДТП. На основании ст. 25.2 КоАП РФ собственник забора может получать полную информацию по делу, документы для страховой компании и т.д.

В случае если полис ОСАГО отсутствует, то ущерб (по общему правилу) возмещает причинитель ущерба являющийся виновником ДТП (при сообщении большей информации по делу возможно рассмотрение вариантов с привлечение к ответственности: работодателя причинителя ущерба, собственника ТС).

Многие водители сейчас управляют ТС без полиса ОСАГО, причинителями ущерба получены навыки ухода от ответственности. Страховые компании также не горят желанием производить страховую выплату в том объеме, которая необходима потерпевшему. С учетом указанного такие дела имеют ряд нюансов, которые требуют сообщения юристу полной информации по делу. Если будете самостоятельно заниматься делом, то не пускайте его на самотек, а то удивить вас могут уже в ГИБДД. От надлежащего контроля часто зависит судьба дела (как последующий выбор надлежащего ответчика по делу (если дело дойдет до суда), так и реальность взыскания присужденных сумм). Также необходимо проследить, чтобы все повреждения забора были отражены в материалах дела, так как в последующем лицо обязанное возмещать ущерб (производить выплату) может заявить, что забор не был поврежден, либо уже имел повреждения, либо получил повреждения в меньшем объеме (чем это реально было). Эта практика сейчас отработана в страховых компаниях (например, ссылка на то, что поскольку забор имел повреждения, то он уже требовал ремонта на момент ДТП, а значит платить собственнику забора ничего не нужно). Не дайте себя облапошить!

В соответствии с п. 3, 4 ч. 5 ст.20 Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся: … 3) обращение в регистрационное подразделение лица, не являющегося владельцем транспортного средства и (или) не имеющего полномочий его представлять; 4) непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 15 этого же закона должностное лицо МРЭО ГИБДД вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов:

1) заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий;

2) документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности;

3) документы, идентифицирующие транспортное средство;

4) страховой полис ОСАГО;

5) документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета (ДКП);

6) документ об уплате государственной пошлины;

7) диагностическая карта, которая содержит заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, оформлена в соответствии с Федеральным законом от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и срок действия которой на дату совершения регистрационных действий не истек, - в случае постановки на государственный учет транспортного средства, с года изготовления которого прошло более четырех лет, включая год его изготовления, указываемый в документах, идентифицирующих транспортное средство, или в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, с года изготовления которого прошло более четырех лет, включая год его изготовления, указываемый в документах, идентифицирующих транспортное средство, или в случае совершения регистрационных действий, связанных с изменением конструкции и (или) заменой основного компонента транспортного средства.

Документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство.

Таким образом, «перекуп» может поставить транспортное средство на учет в том случае если он является владельцем транспортного средства или уполномочен его представлять (например, по доверенности), а также предоставил необходимые документы.

В соответствии с ч.10 ст. 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Таким образом, чтобы забрать ТС со штрафстоянки не обязательно быть собственником транспортного средства. Об этом говорит фраза из закона «…имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами…».

Более подробно на ваш вопрос можно ответить только после того как вы уточните какие документы на ТС у вас есть, а каких нет.

По сообщенной вами информации сложно дать однозначный ответ кто именно на 100% виноват в ДТП. Другой водитель действительно создал вам помеху, то есть он нарушил п. 8.1 ПДД РФ, где указано, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

О том чтобы говорить о наличии в действиях другого водителя состава правонарушения по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ (движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением) необходимо больше информации где именно был осуществлен разворот.

Таким образом, в действиях другого водителя однозначно имеется нарушение ПДД РФ. Ваши действия могут быть проанализированы только при сообщении более подробной информации о порядке ваших действий в момент возникновения опасности. Консультация грамотного автоюриста поможет вам не допустить ошибок при даче объяснений в ГИБДД.

В любом случае на данный момент есть информация, что другой водитель нарушил ПДД при ДТП, а ваша вина при ДТП не доказана (не нужно забывать о презумпции невиновности установленной в ст. 1.5 КоАП РФ).

Таким образом, в данном случае ваши действия будут заключаться в обращении в ГИБДД для оформления ДТП. При этом нужно грамотно защищать свои права при попытке обвинить вас в нарушении ПДД. В любом случае при попытке заставить вас компенсировать ущерб после оформления ДТП в ГИБДД необходимо ссылаться на наличие в вас полиса ОСАГО, отсутствие вины в ДТП и ряд других обстоятельств. По ОСАГО застрахован риск ответственности водителя при наличии вины в ДТП.