Соболев Олег Александрович

позавчера, 10:58

ответ на вопрос № 24921362 Здравствуйте Не обязан, но может рассмотреть документы прийти к такому решению.

позавчера, 10:57

ответ на вопрос № 24921403 Здравствуйте Пока первый суд не прошел и процедура не введена, вы не находитесь в процедуре банкротства и не проходите его. Соответственно кредиторы могут с вами связываться. Но они не могут вам угрожать или иным способом давить. Дела скорее всего на вас нет (если не вызывали в полицию и не ...

Читать далее (14 ответов)

490₽ VIP

позавчера, 10:55

ответ на вопрос № 24921591 Здравствуйте Сходить в суд и сказать как есть. Даже если и будет наказание строже, все равно не будет лишения свободы. Банкротство лучше пройти через суд. Тогда не будете от приставов зависеть.

Читать далее (17 ответов)

позавчера, 16:18

Отзыв на ответ по вопросу №24921591:
Что делать, если пристав предлагает дать ложные сведения в протоколе по алиментам?

Соболев Олег Александрович
юрист г. Москва

Ответ:
Здравствуйте
Сходить в суд и сказать как есть. Даже если и будет наказание строже, все равно не будет лишения свободы.

Банкротство лучше пройти через суд. Тогда не будете от приставов зависеть.

Селена оставил(а) отзыв

Отзыв:

позавчера, 11:43

Отзыв на ответ по вопросу №24921403:
Что делать при угрозах во время банкротства и уголовного дела?

Ответ:
Здравствуйте
Пока первый суд не прошел и процедура не введена, вы не находитесь в процедуре банкротства и не проходите его. Соответственно кредиторы могут с вами связываться.
Но они не могут ...

Марина оставил(а) отзыв

03.03.2026, 16:12

Отзыв на ответ по вопросу №24920031:
Так всё-такие необходимо присутствие должника (представителя) на суде по банкротству?

Ответ:
Нужно почитать определение от 02.11.2025 г. может быть у суда были какие то пожелание по документам
А явка в принципе необязательна, если документы у суда все есть