Вот я только одного не понял из ответов, о чем речь? Вопрос чётко гласит, что отец не вписан в свидетельство о рождении ребёнка, то есть юридически родителем не является, и ДОУ не имеет право предоставлять право доступа к ребёнку лицам, юридически не являющимися законными представителями ребёнка в принципе, так как полностью несут ответственность за ребёнка и его здоровье во время нахождения в ДОУ. Если все же становится известно, что доступ к ребёнку предоставлен постороннему лицу, смело пишем заявление в прокуратуру о похищении ребёнка и пособничиистве со стороны ДОУ.

После регистрации факта предоставления доступа к ребёнку постороннему лицу смело можем подавать в суд на учреждение с моральной компенсацией. Для того, что бы сохранить место в садике за ребёнком и не ходить в него, пишите заявление на имя руководства ДОУ о том, что вы временно не будете посещать учреждение и просите сохранить место за вашим ребёнком. В случае, если вам отказывают в такой возможности или пытаются рассказать, что такой возможности не предусмотрено действующим законодательством, смело пишем заявление в прокуратуру или в вышестоящее подразделение РОНО и сохраняем в итоге без особых проблем за своим ребёнком место. Бояться никого не стоит.

P. S. : Если отец ест и он известен, при любых обстоятельствах он должен быть вписан в свидетельство о рождении ребёнка каким бы он плохим не был для мамы. Отсутствие отца в свидетельстве о рождении ребёнка лишает его возможности не только официально участвовать в воспитании и развитии ребёнка, но и возможности платить элементы. Я понимаю что бывают разные ситуации и тяжёлые периоды в жизни, но менять одного из родителей на материальную, копеечную помощь от государства родителю одиночке не стоит ни при каких обстоятельствах.

Меня волнует юридическая сторона вопроса. Т.к. я руководитель ДОУ, хочу выяснить, законно ли я поступлю, если разрешу/не разрешение видеться с ребёнком в данном случае.