Cт. 4 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налагает запрет на использование лицами, осуществляющими перепродажу товаров, данного налогового режима. Соответственно нет, не можете.

Чтобы уверенно оценивать Ваши шансы в суде необходимо знать все обстоятельства: в первую очередь, обеспечена ли была безопасность посетителя (в данном случае ребенка) при оказании развлекательной услуги. Требование о безопасности услуги содержится в ст. 7 Закона о защите прав потребителей. Также нужно установить, был ли инструктаж по технике безопасности, нарушался ли он ребенком. По своему опыту скажу, что ситуация не безнадежна и споры такие складывались не раз в пользу потребителей.

Вопрос спорный, необходимо знать содержание дополнительного соглашения, чтобы на него однозначно ответить. Если в допсоглашении есть условия, исключающие выплату страховки при Вашей осведомленности о диагнозе на момент подписания этого допсоглашения, то могут и отказать. Если это простое продление основного договора, без каких-либо условий, то нет, не могут. В любом случае - пробуйте получить возмещение, если откажут - то дадут мотивированный ответ, который можно оспорить в суде.

Ст. 26.1 ЗоЗПП регулирует вопросы связанные в возвратом товара НАДЛЕЖАЩЕГО качества. В Вашем случае необходимо руководствоваться ст. 18. Соответственно в течение гарантийного срока (но в любом случае в пределах 2-ух лет с момента покупки) Вы вправе предъявлять продавцу требования в отношении некачественного товара. Конкретный перечень требований, которые Вы можете предъявить также указаны в ст. 18, возврат денег за товар там тоже есть. Что касается жалобы в Роспотребнадзор, то подать её можно, но результата это вероятнее всего не даст. Роспотребнадзор не уполномочен рассматривать такие споры. Спор может быть разрешен либо в добровольном порядке, либо через суд.

Страховая сейчас пойдет в суд.

По делам о возмещении вреда Ваша вина предполагается и Вам необходимо доказать её отсутствие.

Ваши действия в суде: 1. Привлекаете третьими лицами соседку (пострадавшую), УК; 2. Заявляете о подложности доказательства (акта соседки от 15.04); 3. Допрашиваете в качестве свидетеля слесаря УК, который составлял акт и других соседей; 4. Ходатайствуете о назначении экспертизы, просите суд обязать соседку предоставить помещение для осмотра экспертом. 5. Представляете в качестве доказательств свой акт от 18.04.

В досудебном порядке эксперта скорее всего никто не пустит в затопленную квартиру и к тому же такое заключение может быть оспорено в суде. Пока, на досудебной стадии запросите всю информацию в УК по поводу подложного акта и договоритесь со свидетелями. Также ищите эксперта, которому будете назначать экспертизу. И следите за входящей корреспонденцией.

Если речь идет о договоре изготовления кухни (не купли-продажи), то по п.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей расчет следующий: 3% от цены работ за каждый день просрочки. Если цена работ не указана, то 3% от цены заказа. Но в любом случае неустойка может быть не более 100% от цены заказа.

PS. Из опыта скажу, что для точного ответа на Ваш вопрос нужно видеть договор. Там могут быть нюансы, от которых будет зависеть период расчета неустойки и её размер.

Добрый день. Закон позволяет Вам обменять неподошедший парогенератор на другой, а при отсутствии подходящего вернуть за него денежные средства (ст. 25 Закона о защите прав потребителей).

Однако, есть нюансы: 1. Возвращаемый товар должен быть без следов эксплуатации, 2. Должен быть соблюден 14-дневный срок не считая дня покупки.

Как вернуть: обратитесь в магазин с письменным заявлением, в котором в свободной форме укажите дату и место покупки, наименование товара, а также то, что он Вам не подошел и подходящего товара Вы не обнаружили в магазине. Укажите требование о возврате денег в течение 3-х календарных дней, также можно указать реквизиты счета для перечисления средств. Подавайте заявление в 2-ух экземплярах, один из которых должен быть заверен продавцом (подпись, дата, печать) и остаться у Вас.

PS. Все возможные возражения продавца относительно того, что парогенератор является технически сложным товаром и не подлежит возврату ошибочны, в перечне технически сложных товаров его нет. Также его нет в перечне товаров, не подлежащих обмену и возврату.

Да, понимаете верно, деньги за товар возможно вернуть через суд. В суде будет назначена экспертиза товара и от её исхода во многом будет зависеть то, кто выиграет суд - Вы или магазин. Поэтому из личного опыта советовал бы Вам изначально обратиться к эксперту-товароведу за устной консультацией (не за письменным заключением!) и показать фотографии недостатков дивана, чтобы он предварительно оценил шансы выявления производственного брака. Только после этого в суд. И судебную экспертизу просите назначить тому эксперту, который подтвердил Вам брак.

PS. Спрашивать у юристов про конкретные дефекты товара бессмысленно, они, как правило, в них не разбираются от слова "совсем"

Нет, невозможно, поскольку для нее нет оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК. Скорее всего неявка истца будет расцениваться судом как уклонение от экспертизы, и обстоятельства, ради которых она назначалась, будут считаться установленными (ст. 79 ГПК).

У магазина нет права производить ремонтные мероприятия с товаром, который находится на проверке качества. Именно с целью контроля этого момента законом предусмотрено право потребителя участвовать в проверке качества товара (абз. 2 п. 5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей). В то же время вскрытие товара не запрещено во время такой проверки (например, для установления наличия либо отсутствия попадания жидкости внутрь корпуса и т.п.). В вашем случае перспективы вернуть деньги за товар есть только в двух случаях: 1. Магазин признает факт брака и ремонта. 2. Если есть доказательства отсутствия следов вскрытия ноутбука при передаче. В таком случае придется производит экспертизу в целях установления следов ремонта.