Для обжалования необходимо ознакомиться с материалами дела: текстом принятого решения, протоколом об административном правонарушении.

Да, ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ влечет лишение права управления т/с на срок от 6 месяцев до 1 года. Возможным итогом обжалования может стать

переквалификация с ч. 3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (штраф)

Без ознакомления с конкретными материалами дела сложно высказываться о перспективах этого дела.

Необходимо тщательное проведение анализа всех доказательств по делу на предмет их допустимости, в связи, с чем Вы должны были разрешить все вопросы с адвокатом, назначенным в порядке ст.51 УПК РФ или заключить соглашение с любым адвокатом, которому Вы доверяете.

Если есть возможность, пожалуйста, обращайтесь, постараемся Вам помочь, профессионально занимаемся данной категорией уголовных дел. Наработана большая адвокатская практика.

Ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Управление ТС водителем, лишенным прав

Штраф 30 000 ₽, до 15 суток ареста либо 100—200 часов обязательных работ

Верховный суд объяснил, какое наказание грозит водителю, который, будучи лишенным прав, выехал на дорогу. Срок лишения прав начнет рассчитываться заново. Такое заключение сделал Верховный суд в обзоре судебной практики.

Причинами для замены паспорта являются:

исполнилось 20 или 45 лет; изменились фамилия, имя или отчество; документ непригоден к использованию, например порван; в документе ошибка; изменилась внешность; изменились дата или место рождения; закончилось место для штампов; документ украден или утрачен. (п. 12 положения о паспорте гражданина РФ)

В Вашей ситуации замена паспорта не требуется.

Если возникнут правовые вопросы, пожалуйста, обращайтесь. Обязательно постараемся Вам помочь.

Здравствуйте, Андрей!

Профессионально занимаемся защитой по уголовным делам.

Опыт практической работы 35 лет в Смоленске и Смоленской области.

Если у Вас есть возможность, пожалуйста, обращайтесь, обязательно постараемся Вам помочь. Вы можете связаться с нами по контактному телефону.

Здравствуйте, Сергей!

В своем вопросе Вы указали на противоречивость врученного обвинительного заключения в части указания в нем одновременно и наличия, и отсутствия судимости.

Требования к обвинительному заключению указаны в ст.220 УПК РФ, а также в ст.237 и в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 г. № 1 "О применении судами норм УПК РФ".

Однако, УПК РФ не содержит исчерпывающего перечня нарушений закона при составлении обвинительного заключения, которые бы исключали возможность постановления судом приговора.

С учетом того, что обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (в том числе и сведения о судимости) и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию, а в деле имеются противоречивые сведения о судимости, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе может решить вопрос о возможном возвращении дела прокурору, либо устранении данного нарушения путем сверки данных, указанных в обвинительном заключении, со сведениями ИЦ и ГИАЦ МВД России, и с возможной констатацией факта наличия технической ошибки или описки.

В любом случае, Вы должны согласовать правовую позицию по делу с защитником, который может найти в деле не единственное указанное Вами нарушение, а множество.

Удачи Вам!

Здравствуйте, Анна.

В суде при рассмотрении дела по cуществу - иска об определении места жительства ребенка - основное внимание при разрешении дела будет уделено оценке характеризующего материала.

Необходимо в порядке ст.56 ГПК РФ (Обязанность доказывания) провести сбор характеризующего материала.

- свидетельские показания, документы об образовании - вашем и отца детей; привлекались ли стороны к уголовной, административной ответственности; характеристика участкового, характеристика с места работы, жилищные условия для проживания ребенка и т.д.

Также к участию в деле будут привлечены органы опеки и попечительства, которые будут должны дать свое заключение и рекомендации по делу.

Очень важно мнение самих детей.

Возникнут вопросы по ведению дела в суде, пожалуйста обращайтесь.

Здравстуйте, Стас!

В судебной практике имелись случаи, которые, возможно, сходны с указанной в Вашем обращении ситуации, когда лишенный прав управления т/с проходил медицинскую комиссию и получал новое удостоверение на право управления т/с.

Однако, после этого должностные лица ГИБДД или суд направляли соответствующую информацию в прокуратуру, которая, в порядке ст.39 КАС РФ, подавала в суд административное исковое заявление о прекращении действия права на управление т/с на основании нового водительского удостоверения.

Кроме того, Ваш вопрос удивительным образом совпал с опубликованием 10.07.2023 г. на официальном интернет-портале правовой информации Федерального закона от 10.07.2023 № 313-ФЗ "О внесении изменений в статьи 25 и 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

По смыслу дополненного этим законом пункта 6 в ст.26 ФЗ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», лица, которым было назначено административное наказание за вождение в состоянии опьянения или за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не могут сдавать экзамен и получать водительское удостоверение. Запрет действует в течение года после исполнения административного наказания. Также не смогут сдать на права те, кто оказался лишен их за нетрезвую езду, а также права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортом.

Возможно будет полезной следующая информация:

"С 1 сентября начнет действовать новая редакция Гражданского кодекса, которая разрешит изымать нежилые помещения, что используются собственниками не по назначению или с нарушением прав соседей.

Гаражи, а также машиноместа могут быть принудительно выкуплены, если нынешний хозяин решит использовать их не по назначению, то есть организовать шиномонтаж или автосервис вместо хранения автомобиля или мотоцикла. В таком случае владельцу объекта недвижимости сначала вынесут предупреждение, а когда тот его проигнорирует, начнется процедура изъятия гаража."

"С 1 сентября вступают в силу поправки в Гражданский кодекс, разрешающие изымать нежилые помещения за использование не по назначению или с нарушением прав соседей. Гаражи, машино-места и даже самые обычные сараи могут быть принудительно выкуплены у нерадивых хозяев.

Хозяин, устроивший свалку в гараже, рискует лишиться приюта для железного коня. Такие же проблемы грозят и владельцу машино-места, установившему там, допустим, нелегальный шкаф. "

Источник: www.avtovzglyad.ru

rg.ru

Запись о судимости сохраняется в ИЦ и не удаляется. Касательно погашения судимости, на сегодняшний день вносятся изменения:

"Пленум Верховного суда России подготовил проект постановления, объясняющего, по сути, как снять клеймо с отбывшего наказание человека. Если вчерашний заключенный завел семью, заботится о родителях, работает так, что начальство не нахвалится, судимость с него можно снять досрочно.

"Как поясняет Верховный суд, о безупречном поведении лица могут свидетельствовать, в частности, данные с места жительства, подтверждающие в том числе наличие прочных социальных связей: вступление в брак, рождение детей, забота о престарелых родителях и прочее. Кроме того, в пользу человеку могут сыграть положительные характеристики с работы или учебы"

Как сказано в проекте, суды не вправе отказать в снятии судимости по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть преступления, образовавшего данную судимость, наличие других судимостей, мягкость отбытого наказания, непризнание лицом вины. Документ был отправлен на доработку." Российская газета №91 (8739)

Ссылка на материал: rg.ru

Здравствуйте, Андрей!

В своем рассказе о привлечении Вас к административной ответственности за управление транспортным средством без государственного номерного знака, возвращении судом в ГИБДД материала данного административного дела из-за ошибочной даты в протоколе об административном правонарушении и предложении от сотрудника ГИБДД приехать к нему для исправления этой ошибочной даты, Вы поставили три вопроса, на которые хотели получить ответ.

С учетом того, что Вы не указали статью, нарушение которой вменяется, можно предположить, что это ч.2 ст.12.2.КоАП РФ-управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков …, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.23.1.КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных …ч.2 ст.12.2. рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

1.По поводу вопроса о том, могут ли быть какие-то исправления в протоколе, необходимо указать следующее.

Если коротко: да, исправления могут быть (однако в случае, если они надлежащим образом оговорены в этом протоколе должностным лицом и лицом, в отношении которого этот протокол составлен; если же это требование не выполнено, то последствия могут быть разные (в зависимости от исправления юридически значимого обстоятельства или обстоятельства, не влияющего на итоговое решение), т.е. или возможное применение требований ч.4 ст.1.5.; ч.3 ст.26.2. и п.2 ч.1 ст.24.5.КоАП РФ, либо вынесение постановления, с признанием вины во вмененном правонарушении и указанием о том, что исправления, являются несущественными и не влияющими на вынесение итогового решения о виновности того или иного лица.

Подробнее.

Порядок составления протокола об административном правонарушении (далее для сокращения - ПАП) и требования к нему регламентированы ст. 28.2.КоАП РФ.

В частности, в ч.2 данной статьи, содержится обязательное для исполнения требование об указании в ПАП, кроме других атрибутов, даты составления, времени совершения и событие административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6. КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В ч.4 ст.1.5.КоАП РФ указано, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вопросы исправления описок, опечаток содержатся в ст.29.12.1.КоАП РФ, однако в ней речь идет лишь о постановлениях и определениях по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4.КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае…неправильного составления протокола и оформления других материалов дела…,которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В этой связи хотелось бы обратить внимание на разьяснение Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 4 Постановления от 24 марта 2005 г. № 5 о том, что закон не предусматривает возможности принятия решения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела уже после принятия дела об административном правонарушении к производству судьей и при рассмотрении его по существу (т.е. возвращение протокола возможно только на стадии подготовки к рассмотрению дела).

Таким образом, по смыслу п.4 ч.1 ст.29.4. и 28.2.КоАП должностное лицо ГИБДД, получив от суда возвращенный ему неправильно составленный ПАП, вправе надлежащим образом уведомить лицо, в отношении которого составлен данный протокол, о явке в ГИБДД, для возможности ознакомления с ПАП (в том числе, в иной редакции), в котором данное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, ПАП составляется в их отсутствие. Копия ПАП направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение 3-дней со дня составления указанного протокола.

ПАП подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а в случае отказа этого лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.

2. На вопрос о том, могут ли Вас вообще вызывать в ГИБДД по поводу составления ПАП (в том числе в новой редакции), необходимо указать следующее.

Если коротко: да, могут вызывать, мотивируя свое требование возможной ссылкой на ст.28.2., 28.8. и ч.1 ст.27.1. КоАП РФ.

3. На вопрос о том, сколько длится срок рассмотрения дела об административном нарушении, необходимо указать следующее.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.28.8.КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении. В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.29.4.настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Необходимо также учитывать требования ст.4.5.КоАП РФ (давность привлечения к административной ответственности).

В заключении хотелось бы отметить, что согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ), а также подп. "с" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, - уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в разумный срок, о чем Пленум Верховного Суда РФ указал в своем Постановлении от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях".

Уточнение по второму вопросу. Если я откажусь ехать в гибдд и исправлять протокол, то что мне грозит за это?

Спасибо.

Здравствуйте, Светлана!

В вашем вопросе приведен уже и категоричный ответ о необходимости обращения в суд по поводу «расторжения завещания». Казалось бы, - все просто!

Однако, за предполагаемой простотой данной ситуации, кроется немало проблем, которые необходимо разрешить, а именно:

1. исходя из ст.ст.1142-1145 ГК РФ необходимо установить, наследником какой очереди вы являетесь и есть ли другие наследники, поскольку в вашем обращении указывается такая степень родства как «тётя», а, в силу требований ч.1 ст.3 ГПК РФ, в суд вправе обратиться лишь заинтересованное лицо за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

2. в ст.1119 ГК РФ указано, что свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ), в связи с чем необходимо проверить, имеются ли у наследодателя нетрудоспособные дети, возможно супруг, родители, нетрудоспособные иждивенцы, поскольку размер их обязательной доли составляет не менее половины того, что они могли бы получить при наследовании по закону.

3. в силу требований ст.1117 ГК РФ необходимо также проверить, - не совершал ли наследник по завещанию умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании и т.д., поскольку данный наследник по завещанию относится к категории недостойных и не вправе наследовать ни по завещанию, ни по закону.

4. в силу ст.12 ГК РФ, необходимо определиться со способами защиты гражданских прав, в связи с чем возможный ответ на это указан в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

5. исходя из требований ст.131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике, а именно: для гражданина - фамилия, имя, отчество и место жительства, а также дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, и др., а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и т.д. По смыслу вашего обращения, - вам известны анкетные данные ответчика, в связи с чем проблем с этим быть не должно, а если же возникнут, то имеются законные способы их разрешить.

6. согласно ч.1 и 3 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Кроме того, пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указывает на необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы для установления психического состояния лица в момент совершения им определенного действия (в вашем случае, - речь пойдет о посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизе).

Поэтому, если истец в первом же предварительном судебном заседании (ст.152 ГПК РФ) не представит доказательства, подтверждающие его правовую позицию, то выводы экспертов, возможно, будут не пользу истца и в удовлетворении его исковых требований будет отказано со ссылкой на невыполнение требований вышеуказанной ст.56 ГПК РФ.

В связи с этим, рекомендуется заранее до обращения в суд, смоделировать возникшую проблемную правовую ситуацию, с поиском необходимых доказательств и ответов на предполагаемые в судебных заседаниях многочисленные вопросы.

Удачи вам!

Здравствуйте, Виктор!

1.Исходя из действующего законодательства РФ, по вмененному Вам административному правонарушению, предусмотренному ч.3 ст.12.8.КоАП РФ, без Вашего присутствия, мировой судья не вправе вынести постановление о признании Вас виновным и применении административного наказания, что подтверждается следующим.

Вам вменили ч.3 ст.12.8.КоАП РФ, санкция по которой предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

По смыслу ч.2 ст.25.1.КоАП РФ судье предоставлено право рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при условии его надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Однако, в силу абз.2 ч.3 ст.25.1.КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, вышеуказанная норма является императивной и не допускает какого-либо иного толкования.

2. Протокол об административном правонарушении возвращен мировым судьей согласно его определению должностному лицу ГИБДД на основании ст.ст.29.4. и 28.8.КоАП РФ, в связи с чем Вы вправе истребовать данное определение, чтобы знать мотивы таких действий.

3. Не исключается также, что ГИБДД может направить данный материал в дознание отдела полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1.УК РФ, исходя из следующего.

С 2008 г. РФ является участником Конвенции о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения от 28 марта 1997 г., которая ратифицирована Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 134-ФЗ. «О ратификации Конвенции о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях Правил дорожного движения» и в силу ст.5 Конвенции

материалы по делам об административных нарушениях правил дорожного движения Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения имеют в Договаривающейся Стороне проживания такую же юридическую силу и не требуют их легализации.

Если необходима профессиональная юридическая помощь (защита по уголовному делу), пожалуйста обращайтесь, постараемся Вам помочь.

Уважаемая Галина!

Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих", раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования", утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ (Минздравсоцразвития) от 26.08.2010 N 761н («Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования») предусмотрена должность воспитателя, старшего воспитателя, помощника воспитателя и младшего воспитателя.

В соответствии с квалификационными характеристиками по указанной должности, воспитатель осуществляет деятельность по воспитанию детей в образовательных учреждениях и их структурных подразделениях (интернате при школе, общежитии, группах, группах продленного дня и др.).

Таким образом, указанным справочником в учреждениях образования предусмотрена должность воспитателя, который может работать, в том числе, и в общежитии, являющемся структурным подразделением образовательного учреждения.

Позвоните по тлф.(8495)3546430 в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г.Москва и спросите - за кем числится Ваш брат.

Всего Вам доброго!

Брату назначили адвоката, но он требует заключить соглашение, без соглашения никакой информации не дает, а у нас нет возможности платить такие деньги.

Здравствуйте, если у Вас есть возможность, пожалуйста, обращайтесь. Профессионально занимаемся данной категорией дел в Смоленске и Смоленской области. Более подробно у нас на сайте.

С Уважением, адвокат Поправкин А.А.

1.Представляется, что отказ должностного лица заниматься подвозом школьника

к сельской школе, нарушает:

-ч.1 ст.7 Конституции РФ (РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека);

- ч.1 и 2 ст.43 Конституции РФ (каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях);

-ч.3 ст.5 ФЗ «Об образовании в РФ» (в РФ гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования…)

2. Государство заявляет о стремлении развивать обеспечение прав обучающихся, особенно в отдаленных сельских районах, на бесплатную перевозку до образовательных организаций, что подтверждается:

-распоряжением Правительства РФ от 30 ноября 2010 г. N 2136-р "О Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года");

-организация и стандартизация перевозок детей специализированными транспортными средствами ("школьный автобус") предусмотрены в Концепции федеральной целевой программы "Повышение безопасности дорожного движения в 2013 - 2020 годах", утв. распоряжением Правительства РФ от 27 октября 2012 г. N 1995-Р").

-постановлением Администрации Смоленской области от 29.11.2013г. № 984 «Об утверждении областной государственной программы «Развитие образования и молодежной политики в Смоленской области на 2014-2018г.» (из федерального бюджета выделяются субсидии, в том числе, и для закупок школьных автобусов) и др.

3. Судебная практика также на Вашей стороне, что подтверждается Определением Смоленского областного суда от 19 июня 2012 г. по гражданскому делу N 33-1818 (иск Сафоновского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних учащихся, об обязании организовать в периоды учебного времени подвоз учащихся…).

4. При таких обстоятельствах, Вы вправе подать жалобу о нарушениях прав Вашего ребенка:

-в прокуратуру Смоленской области

-продублировав жалобу в прокуратуру Починковского района Смоленской области

-записавшись на прием к врио Губернатора Смоленской области

- продублировав жалобу Уполномоченному по правам ребенка при Президенте РФ и др.

Всего Вам доброго!

Уважаемый Михаил!

Для решения поставленных вопросов, необходимо установить местонахождение указанной Вами хозяйки квартиры (которая не появляется 12 лет), в связи с чем Вы и(или) жильцы дома можете подать заявление в отдел полиции о решении вопроса о розыске без вести пропавшей хозяйки квартиры (имеется приказ МВД, Генпрокуратуры и СК РФ от 16 января 2015 года «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц»).

Вы вправе также подать в отдел полиции заявление о возбуждении (либо отказе в возбуждении) дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1.КоАП РФ (проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения), в связи с чем должен быть решен вопрос и об ответственности жильцов квартиры и установлении местонахождения хозяйки, ее ответственности.

Возможно также направить заявление жильцов дома в администрацию района, ЖЭУ о вынесении предупреждения нанимателю и жильцам указанной квартиры, систематически нарушающих права соседей, а также решении вопроса о направлении в суд иска о взыскании задолженности по квартплате, либо,в силу ч.3 ст.83, ст.90 и 91 ЖК РФ, – о выселении (если с нанимателем заключен договор социального найма).

Кроме того, в порядке ч.2 ст.24 Конституции РФ Вы можете обратиться с заявлением в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (ТУ Росимущества в Смоленской области) о предоставлении сведений о том, является ли указанное Вами жилье выморочным, понятие которого указано в ст.1151 ГК РФ.

Здравствуйте, Антон.

Возмещение причиненного материального ущерба возможно в двух формах: в рамках возбужденного уголовного дела, либо обращения с иском в суд.

Возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.330 УК РФ маловероятно.

По гражданскому (арбитражному) делу истцу необходимо самому доказать факт причинения ущерба ответчиком, который в суде вообще может отрицать факт осуществления им ремонтных работ.

Если Вас интересуют детали доказывания факта причинения ущерба, пожалуйста обращайтесь, постараемся Вам помочь.

Описанная Вами ситуация, возможно, будет разрешена следующим образом:

Ваше заявление, поданное в отдел полиции, обязаны зарегистрировать и провести проверочные действия, в ходе которых, в случае подтверждения сведений о статусе виновного как военнослужащего, они обязаны, в силу ст.ст.150-151 УПК РФ, а также п.4.5. приказа Следственного Комитета Российской Федерации от 15 января 2011 года № 4 «Об установлении юрисдикции специализированных следственных органов следственного комитета Российской федерации» направить этот материал по подследственности следователям Военного следственного отдела Следственного Комитета (ВСО СК) России по Смоленскому гарнизону, которые обязаны будут решить вопрос о передачи материалов дела (либо по ст.116, либо ст.115, либо ст.112 УК РФ в Смоленский гарнизонный военный суд.

После этого либо до этого Ваш обидчик, возможно, поняв, что не может быть реально лишен свободы, но может иметь судимость, с увольнением с военной службы (что в дальнейшем может быть обстоятельствами, препятствующими трудоустройству) предложит Вам какие-либо варианты примирения, с которыми Вы можете согласиться, или отвергнуть.

Всего Вам доброго!

Возможно, - это нотариус Гордеенков Павел Иванович тлф.(926) 882-88-44 или Романовская Елена Владимировна (499) 500-60-33, оба работают в р.п.Андреевка Солнечногорского района, что недалеко от д.Брёхово

Здравствуйте, Сергей Михайлович

1. Если я правильно Вас понял, - речь идет о предварительном следствии (которое длится 2 года), а не о судебном разбирательстве.

2. Если предварительное следствие ведется 2 года, - значит, возможно, выносились постановления о приостановлении предварительного следствия, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

3. Если выносились подобные постановления, - значит, что орган расследования работает, возможно, только по жалобам заинтересованных лиц, что связано с возможной неуверенностью в виновности водителя, что может быть обусловлено разными причинами.

4.Однако, в любом случае, Вы вправе были своевременно подать заявление об ознакомлении с материалами дела и, возможно, либо самостоятельно контролировать ходя расследования, либо воспользоваться помощью своего представителя потерпевшего (адвоката) и специалиста-автотехника.

5.Вопрос о проведении автотехнической экспертизы в Санк-Петербурге имеет значение, но только после разрешения вышеуказанных пунктов.

Вы имеете по закону право обжаловать привлечение Вас к административной ответственности.

ст 12.8.КоАП РФ: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Необходимо ознакомиться со всеми материалами, касающимися данного административного дела, подав в мировой суд заявление об ознакомлении и снятии копий (фотографирование материалов дела) для анализа с точки зрения законности составления материалов (протоколов, процедуры мед. освидетельствования и т.д.)

Проанализировав документы самостоятельно или обратившись за юридической помощью, сможете обжаловать в суде привлечение к административной ответственности: штрафу и лишению права управления т/с.

11.07.1996г. Азербайджанской Республикой признана не только Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г., но и подписан взаимный двусторонний с Россией Договор от 22.12.1992г. о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Эти договоры предусматривают признание и исполнение судебных решений на территории обоих государств.

Если дело по Вашему иску было рассмотрено без нарушений (как правило, нарушения обнаруживаются в связи с рассмотрением дела в отсутствии ответчика, без его надлежащего уведомления), то в Азербайджанской Республике должны принять решение о принудительном исполнении вышеуказанного судебного акта, направив его для исполнения в службу судебных приставов.

В силу ч.2 ст.24 Конституции РФ и ст.2 ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006г. « О порядке рассмотрения обращения граждан» информацию об исполнении судебного решения Вы вправе получить путем направления соответствующего заявления в Министерство юстиции РФ, Генеральную прокуратуру РФ.

Административное правонарушение

Кодекс РФ об административных правонарушениях:

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Имеете право обжаловать в суд все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления)

Для этого имеете право ознакомиться со всеми материалами, касающимися данного административного дела, подав в мировой суд заявление об ознакомлении и снятии копий (фотографирование материалов дела), для дальнейшего анализа с точки зрения законности составления материалов (протоколов, процедуры мед. освидетельствования и т.д.)

Проанализировав документы самостоятельно или обратившись за юридической помощью, сможете обжаловать в суде привлечение к административной ответственности: штрафу и лишению права управления т/с. Возникнут вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Представляется, что Ваши возможные действия должны быть немедленными и примерно следующими:

1.Жалоба на действия администрации детсада в районное управление образования, либо в Департамент Смоленской области по образованию, науке и делам молодежи (ул. Николаева, дом 12-а).

Правовая основа:

1.1. приказ Государственного комитета СССР по народному образованию от 1 октября 1990 г. N 639 о введении в действие Положение о расследовании и учете несчастных случаев с учащейся молодежью и воспитанниками в системе Гособразования СССР. Данный Приказ отменялся в 1996 г., но 9 февраля 2004 г. был вновь восстановлен и действует в настоящее время. Расследованию подлежат все несчастные случаи, включая травмы. Также приказом руководителя должна создаваться комиссия по расследованию несчастного случая. Несчастный случай, происшедший во время учебно-воспитательного процесса, вызвавший у участника или воспитанника потерю работоспособности не менее одного дня, в соответствии с медицинским заключением оформляется актом формы Н-2. Копия акта обязательно выдается родителям пострадавшего ребенка не позднее трех дней со дня окончания расследования. Все несчастные случаи подлежат обязательной регистрации в соответствующем журнале. Контроль за правильным и своевременным расследованием и учетом несчастных случаев осуществляют вышестоящие органы управления образованием. Лица, виновные в нарушении требований о регистрации и расследовании несчастных случаев, привлекаются к ответственности согласно действующему законодательству.

1.2. подп.2 п.6 п.7 ФЗ от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в РФ» (образовательная организация обязана…создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся; образовательная организация несет ответственность…за жизнь и здоровье обучающихся).

1.3. должностная инструкция воспитателя детсада – о том же.

2. Травмпункт обязан был направить сведения о несчастном случае в полицию, которая, в свою очередь, должна была провести проверку, решить вопрос о возбуждении дела и возможной передачи материалов по подследственности. Если этого не произошло, то:

3. Подайте заявление в следственный отдел по городу СУ СК РФ (пр.Гагарина, 20) о проведении проверки на предмет законности действий ( бездействий) работников детсада в связи в травмой ребенком.

3.Начните подготовку к подачи иска в суд к администрации детсада о взыскании компенсации морального вреда и допсредств на лечение в связи с травмой и основываясь на п.3 ст. 1073 ГК РФ (если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора).

Все Ваши расходы на платное лечение должны быть подтверждены документально. Поэтому сохраняйте все чеки, квитанции для приобщения к иску. Желательно также запись врачей в истории болезни о необходимости платного приобретения тех или иных медсредств для лечения.

Удачи Вам и здоровья Вашему ребенку!

С апреля 2015 года тахограф на авто предписан тем, кто перевозит грузы на автомобилях массой от 3,5 до 12 тонн.

Проверять наличие тахографа и начислять штрафы за его отсутствие будет Ространснадзор.

Штраф за езду без тахографа для индивидуальных предпринимателей составляет от 1 до 3 тысяч рублей. Для транспортных компаний - от 5 до 10 тысяч рублей.

Приказ Минтранса России от 21.08.2013 N 273

"Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств тахографами"

Также Вы можете прочесть информацию: www.rg.ru

По смыслу ст.79 ГПК РФ, а также ст.41 ФЗ от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» поручение экспертизы тому или иному государственному либо негосударственному эксперту, а также окончательный круг вопросов для экспертизы, является правом суда.

Однако, при выборе для производства судебной экспертизы негосударственного судебного эксперта суд должен был учитывать мнение сторон по делу, а также профессиональные требования, которым должен отвечать судебный эксперт относительно уровня образования и которые закреплены в ст. 13 вышеуказанного ФЗ от 31.05.2001г. № 73-ФЗ.

В любом случае лицо, заинтересованное в исходе дела, а также если оно является зависимым от участников процесса, согласно ст. 4, 7, 14 и др. вышеуказанного закона, не может выступать в качестве эксперта.

Следовательно, сам факт производства судебной экспертизы зависимым или заинтересованным в исходе дела экспертом, а также некомпетентное заключение экспертизы, является основанием для оспаривания заключения экспертизы и для исключения его из доказательств.

Недоверие к выводам судебной экспертизы со стороны истца, ответчика, в силу ст.56 ГПК РФ должно быть аргументировано и подтверждено конкретными фактами.

Сотрудник полиции, при отказе в предоставлении Вам соответствующих документов, подтверждающих проведение спецмероприятия, в лучшем случае может сослаться на:

- п.2.4. ПДД РФ ( «лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение» (и только).

- п.20 Приказа МВД РФ от 02.03.2009г. № 185 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» («при обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения» (и только).

Вы же вправе сослаться в своих требованиях на более весомые аргументы:

-ч.2 ст.24 Конституции РФ («органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом»).

- ст.12.35 КоАП РФ («применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей».

- Ст. 5.39. КоАП РФ (неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей».

- ст.5 ФЗ 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» («ч.4: при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения»; ч.7: «полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом».

Таким образом, представляется, что у инспектора должно быть соответствующее распоряжение на бумаге, с которым имеете полное законное право ознакомиться в силу вышеуказанного действующего законодательства, а также Вы вправе зафиксировать свои требования, позвонив по соответствующему телефону доверия МВД о нарушениях прав.[b][/b]

В уголовно-процессуальном законе не указаны конкретные сроки производства какой-либо экспертизы (в том числе и дактилоскопической, которую Вы имеете в виду), а говорится лишь о производстве экспертизы в разумный срок.

Не указаны конкретные сроки производства экспертизы и в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

Однако, в приказе МВД РФ от 29.06.2005г. № 511 отмечено, что экспертизы в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел производятся, как правило, в срок, не превышающий 15 суток, в порядке очередности поступления материалов, а более длительный срок производства экспертизы устанавливается руководителем в случаях, когда требуется исследование значительного объема материалов, применение продолжительных по времени методик исследования, а также при наличии в производстве у эксперта значительного количества экспертиз, о чем информируется лицо, назначившее экспертизу.

В приказе же Министерства юстиции РФ № 346 от 20.12.2002г. срок производства судебных экспертиз установлен в пределах 30 дней.

Таким образом, обобщив вышеизложенное, можно предположить следующее.

Предварительный устный вывод о результатах дактилоскопического исследования может быть дан экспертом-криминалистом примерно в течение нескольких минут; составить заключение экспертизы по несложному делу возможно в течение примерно 3-6 часов; однако на практике, в виду наличия в производстве у эксперта значительного количества экспертиз или исследования значительного объема материалов, срок проведения экспертизы может составлять 1 – 3 месяца.

Ярослав Сергеевич!

В России с дорогами пытаются разобраться уже несколько веков…

Однако, в любом случае, брать во внимание необходимо не только технические регламенты. Ниже указаны документы, которые, возможно, окажутся для Вас полезными.

1. "ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержден Постановлением Госстандарта России от 11 октября 1993 г. N 221. Дата введения 1 июля 1994 года.

2. "ГОСТ Р 52766-2007. Государственный стандарт РФ. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики РФ от 23.10.2007 N 270-ст.

3. С 15 февраля 2015 г. вступил в силу Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 014/2011 "Безопасность автомобильных дорог" ( Решение от 18.10.2011г. № 827 Комиссии Таможенного Союза Евразийского экономического сообщества, принятое в соответствии со ст.13 Соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и РФ от 18.11. 2010 года).

4. Свод Правил «Автомобильные дороги» СНиП 2.05.02.-85 СП 34.13330.2012 Утвержден Приказом Министерства регионального развития РФ (Минрегион России) от 30 июня 2012 г. N 266 и введен в действие с 1 июля 2013 г.

5.Отраслевые дорожные нормы правила диагностики и оцеки состояния автомобильных дорог (взамен ВСН 6-90), Основные положения ОДН 218.0.006-2002.

6. ст.ст.13, 17 и 18 ФЗ N 257-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

7. ст.12 гл. 4 ФЗ N 196-ФЗ 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения.

8. ст.14 гл.3 ФЗ N 131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»

9. Ст.12.34. КоАП РФ.

10. Постановление Администрации Смоленской области от 05.04.2013г. № 232 «Об утверждении Правил организации и проведения работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Смоленской области».

11.Областной закон Смоленской области № 182-з от 29.12.2008г. «О разграничении полномочий органов государственной власти Смоленской области в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности».

12. Постановление Администрации Смоленской области от 27.06.2013г. № 511 «Об утверждении порядка осуществления регионального государственного надзора за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Смоленской области».

13. Распоряжение Администрации Смоленской области от 21.12.2012г. № 1866-р/адм. «О создании Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Управление областных автомобильных дорог».

14. Постановление Правительства РФ от 28.09.2009г. № 767 «О классификации автомобильных дорог в РФ».

В настоящее время рассматривается законопроект. Подробнее Вы можете прочитать здесь www.rg.ru

Представляется, что в первую очередь необходимо руководствоваться требованиями закона и лишь потом учитывать различные точки зрения по рассматриваемому вопросу.

Полный ответ на Ваш вопрос указан, например:

- ч.2 ст.88 УК РФ

-п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»

-п.17 Справки от 30.07.2010г. № 01-08/26-521 о судебной практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних

Уважаемый Борис Владимирович!

Если я правильно Вас понял, речь идет о составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 или 2 ст.12.24.КоАП РФ, по итогам рассмотрения которого судом вынесено постановление.

Часть 1 ст.12.24.КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 до полутора лет, а ч.2 той же статьи за нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусматривает штраф от 10000 до 25000руб или лишение права управления т/с.

И в протоколе об административном правонарушении, и судебном постановлении Ваша гражданская жена должна быть признана потерпевшей, т.е. лицом, которому правонарушением причинен физический, имущественный, моральный вред и все судебные заседания должны были производиться с ее участием, за исключением случая, когда имелись данные о надлежащем извещении потерпевшей о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшей не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший имеет право на ознакомление с материалами дела (как и иметь своего представителя), о чем указано в ч.2 ст.25.2.КоАП РФ, в связи, с чем она может воспользоваться данным правом и подать в суд заявление об ознакомлении со всеми материалами дела, в том числе и путем их фотографирования и выдачи копии судебного постановления, и лишь после этого можно дать правовой анализ этих материалов.

Здравствуйте, на данный момент сложно сказать какие статьи подпадают под действие амнистии, поскольку в Госдуму на рассмотрение только поступило несколько вариантов проектов амнистии в связи с 70-летием Победы.

В проекте - предусматривается смягчить наказание для всех лиц, привлеченных к ответственности за совершение ненасильственных преступлений. Предполагается освобождение от наказания осужденных, которые нуждаются в большей социальной поддержке, – это несовершеннолетние, женщины, пенсионеры, инвалиды, участники боевых действий, неизлечимо больные.

Амнистия не будет распространяться на осужденных за тяжкие преступления, такие как убийство, похищение человека, изнасилование, терроризм, госизмена, шпионаж, теракт, диверсия, получение взятки в крупном и особо крупном размере.

Проект амнистии не предусматривает освобождение рецидивистов, тех, кто уже был амнистирован или помилован, но вновь совершил умышленное преступление, и тех, кто совершил умышленное преступление, находясь в местах лишения свободы.

Кроме того, впервые предлагается применить административную амнистию и сократить вдвое размер штрафа, сроки обязательных работ, лишения или ограничения специальных прав.

Более подробно Вы можете прочитать о данных проектах амнистии здесь:

http://pravo.ru/news/view/115772/

www.rg.ru

president-sovet.ru

http://kommersant.ru/doc/2667902

www.rg.ru

news.mail.ru

Здравствуйте, на данный момент сложно сказать какие статьи подпадают под действие амнистии, поскольку в Госдуму на рассмотрение только поступило несколько вариантов проектов амнистии в связи с 70-летием Победы.

В проекте - "Применение амнистии исключается в отношении лиц, осужденных за умышленные убийства, грабежи, разбои, терроризм, экстремизм, захват заложников, бандитизм, другие тяжкие и особо тяжкие преступления".

Более подробно Вы можете прочитать о данных проектах амнистии здесь:

www.rg.ru

news.mail.ru

А по каким статьям еще не известно????

Второй участник может быть привлечен по ч.2 ст.12.7.КоАП РФ ( управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), санкция которой является альтернативной и предусматривает или штраф 30 000 руб,, или до 15 суток ареста, или от 100 до 200час.обязательных работ.

Решить вопрос о возвращении изъятых у гражданина вещей возможно лишь при согласии органа предварительного расследования, который несет ответственность за принятие любого решения по уголовному делу.

Согласно ч.8 ст.162 УПК РФ, потерпевшего обязаны уведомить о продлении срока предварительного следствия.

Конкретные сроки проведения экспертиз в УПК РФ не установлены (в отличии от сроков предварительного следствия, которые исходя из ст.162 УПК РФ первоначально составляют -2 месяца, затем может быть продлен до 3 месяцев, далее по особо сложным делам может быть продлен до 12 месяцев и т.д.).

В ст.14 ФЗ от 31.05.2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» указано, что руководитель экспертного учреждения обязан обеспечить контроль за соблюдением сроков производства экспертиз.

О примерных сроках указано лишь в п.1.1. Приказа МЮ РФ от 20.12.2002г. № 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях (СЭУ) системы МЮ РФ»: сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем СЭУ при даче соответствующего поручения эксперту в пределах 30 календарных дней. При невозможности производства судебной экспертизы в пределах 30 календарных дней руководителю СЭУ рекомендуется письменно уведомлять об этом орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, и согласовывать с ним срок ее завершения.

В соответствии со ст.ст.42, 195, 198 УПК РФ потерпевший имеет право знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта.

О понятии вещественных доказательств, их хранении и возможной выдаче указано в ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст.119-122 УПК РФ потерпевший имеет право заявлять ходатайства, о разрешении которого выносится постановление, которое, в случае несогласия, может быть обжаловано руководителю следственного органа, прокурору либо в суд.

Исходя из п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

С учетом требований данной нормы, а также положений подп. "с" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данной ситуации может потребоваться заверение нотариусом интернет страницы, переписки. Заверенные нотариусом интернет страницы могут быть доказательством. Также необходима распечатка от сотового оператора входящих звонков/сообщений на тел. номер. В случае отказа в возбуждении уголовного дела Вы имеете право обжаловать данное постановление в прокуратуру и в суд.

По смыслу ст. ст.30.2. и 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в мировой суд, которым вынесено постановление по делу, либо в суд уполномоченный ее рассматривать (районный). Жалоба м.б. подана в течение 10 суток со дня ВРУЧЕНИЯ или получения копии постановления.

1.Сотрудник ГИБДД не вправе был изымать водительское удостоверение, поскольку ч.3 ст.27.10.КоАП РФ позволяло это делать лишь до 01.09.2013г., а после этой даты вступил в силу и по настоящее время действует Федеральный закон от 23.07.2013г.№ 196-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ и ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», исключивший вышеуказанную ч.3 ст.27.10.КоАП РФ.

2.По смыслу ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения права управления т/с начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу этого постановления привлеченное к ответственности лицо должно сдать документы в ГИБДД.

3.Кроме того, исходя из того, что, возможно, имело место многочисленное нарушение Ваших прав (в виде изьятия, в нарушении ФЗ № 196 от 23.07.2013г. водительского удостоверения; не выдачи, в нарушении ч.3 и 7 ст.27.12. и ч.6 ст.28.2.КоАП РФ, копии четырех протоколов; не уведомлении о судебном разбирательстве; определении большего срока наказания, чем признанно судебной практикой), - Вы вправе решить вопрос о возможной подаче жалобы.

В отношении водителя, возможно, могут быть применены следующие меры:

- составление протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.27.КоАП РФ (за оставление места ДТП - лишение прав управления т/с или арест до 15 суток) и (или) составление протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.24.КоАП РФ (за нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью - штраф до 25 000р. или лишение права управления т/с до 2 лет); однако, данный протокол может быть составлен лишь после вынесения определения о назначении административного расследования (которое может длиться несколько месяцев) и истребования результатов судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью);

- либо возбуждение уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ (если потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью).

Исходя из судебной практики, иски о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, являются сложными, а если в деле фигурирует еще и несовершеннолетний, то в несколько порядков сложными.

С одной стороны, есть правое обоснование для удовлетворения такого иска в виде ч. 3 ст. 83 ЖК РФ о том, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" уточнил следующее: при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и другое. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

С другой стороны, та же судебная практика свидетельствует о том, что суды могут отказать в удовлетворении иска об утрате детьми прав пользования жилыми помещениями, где они зарегистрированы по месту жительства, но не проживают, исходя из того, что дети в силу возраста не могут самостоятельно осуществлять свои права на жилье и самостоятельно выбирать место своего жительства, поэтому вынуждены покидать жилье, где они зарегистрированы, следуя за родителями (или за одним из них).

Резюмируя вышеизложенное можно указать, что перед решением вопроса о подаче иска необходимо тщательно выяснять все обстоятельства каждого конкретного случая.

Суд может отказать в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным, например, если:

- истцом не представлено доказательств, подтверждающих его требования.

-если имеет место пропуск срока исковой давности и об этом заявлено ответчиком. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности для защиты права по иску лица, право которого нарушено, устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 ГК РФ). В силу ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п.3 ст. 166) составляет три года. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Суд также вправе удовлетворить исковые требования, например, если будет подтверждено, что:

-на момент совершения сделки у дарителя имелись заболевания, которые могли привести к неадекватности поведения и повлиять на его психологическое и психическое состояние.

-подписывая договор дарения жилого помещения, истец не понимал значения своих действий, был введен в заблуждение относительно природы сделки и не имел намерения подарить принадлежащее ему жилое помещение.

- даритель также вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

-если стороны не пришли к соглашению относительно существенных условий, договор может быть признан незаключенным. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, для полного ответа на заданный вопрос необходим правовой анализ текста договора дарения, а также искового заявления, в котором, в силу ст.ст.131, 132 ГПК РФ должно быть аргументировано и указано конкретное основание для признания договора дарения недействительным, предусмотренное ст.ст.168 -179 ГК РФ. Какое именно основание укажет истец и каковы его доводы в обосновании этого, пока неизвестно.

Если Вы утверждаете, что находились в опьянении, с личным письменным признанием об этом, зафиксированном в протоколе об административном правонарушении и в акте освидетельствования, то вероятность лишения прав управления транспортным средством высока.

Отсутствие понятых не имеет значения в том случае, если произведена видеозапись, что следует из изменений в действующем законодательстве.

Вы вправе не присутствовать в судебном заседании, а действовать через представителя.

Что можно предпринять?

Имеете право оспорить, обжаловать в суде данное привлечение к адм. ответственности. Для этого проанализировать все вынесенные процессуальные документы (протоколы, постановления) на предмет законности их составления (их хронологической последовательности составления, наличие необх. подписей; разъяснение прав; процедуре прохождения медосвидетельствования и др.

Для этого можете обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами административного дела и снятия копий (фото).

В суде при подаче иска об определении места жительства ребенка и рассмотрении дела по cуществу - основное внимание при разрешении дела будет уделено оценке характеризующего материала.

Для решения Вашего вопроса перед подачей иска в суд, необходимо в порядке ст.56 ГПК РФ (Обязанность доказывания) провести сбор характеризующего материала:

- свидетельских показаний, документов об образовании - вашем и матери детей;

- привлекались ли стороны к уголовной, админ. ответ-сти;

- хар-ка участкового, характеристика с места работы;

- жилищные условия для проживания ребенка и т.д.

Также к участию в деле будут привлечены органы опеки и попечительства, которые будут должны дать свое заключение и рекомендации по делу.

Очень важно мнение самих детей.

Возникнут вопросы по ведению дела в суде, пожалуйста обращайтесь.

Руководство магазина в силу ст.247 ТК РФ обязана провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Администрация магазина также вправе обратиться о расследовании кражи выручки в полицию, которые обязаны в силу ст.ст.144, 145 УПК РФ рассмотреть данное сообщение и решить вопрос о возбуждении уголовного дела.

Если по возбужденному уголовному делу будет установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, то к нему, в силу ст.ст.15, 1064 ГК РФ может быть предьявлен гражданский иск в сумме похищенного.

Если же по возбужденному уголовному делу будет вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с не установлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, то, в этом случае, возможны несколько вариантов развития событий, например:

Первый: руководство магазина вправе списать убытки от хищения в соответствии со подп.5 п.2 ст.265 НК РФ.

Второй: иногда, на практике, работодатель взыскивает недостачу с конкретного работника либо с многих, ссылаясь на ст.ст.243, 245 ТК РФ, однако работники вправе оспорить в суде такие действия работодателя, посчитав их незаконными и необоснованными.

Если завещание удостоверено нотариусом, то сведения о завещании должны быть в реестре нотариальных действий и в единой информационной системы нотариата.

Если завещание удостоверено главой местной администрации поселения или муниципального района, то следует обратить внимание на приказ МЮ РФ от 27.12.2007г.№ 256 «Об утверждении инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и районов …».

В п.21 данного приказа указано, что все нотариальные действия, совершаемые должностными лицами местного самоуправления, регистрируются в реестре для регистрации нотариальных действий, форма которого утверждена Приказом Министерства юстиции РФ от 10 апреля 2002 г. N 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах". Каждому нотариальному действию присваивается отдельный порядковый номер. Номер, под которым нотариальное действие зарегистрировано в реестре, указывается в выдаваемых должностным лицом местного самоуправления документах и в удостоверительных надписях. Реестры должны быть прошнурованы, листы их пронумерованы. Запись о количестве листов должна быть заверена подписью главы местной администрации с оттиском печати местной администрации.

В п.23 и 24 этого приказа указано, что экземпляры нотариально удостоверенных завещаний, хранятся в соответствующих делах местной администрации поселения или муниципального района, а в случае утраты документов, экземпляры которых хранятся в делах местной администрации поселения или муниципального района, по письменным заявлениям граждан и юридических лиц, от имени, по поручению или в отношении которых совершались нотариальные действия, должностными лицами местного самоуправления выдаются дубликаты утраченных документов.

Кроме того, в силу ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате, сведения об удостоверении или отмене завещания должны быть в нотариальной палате соответствующего субъекта РФ для внесения таких сведений в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.

Таким образом, Вы вправе обратиться с письменным заявлением с указанным Вами вопросом к руководству сельского совета, которые обязаны представить письменный мотивированный ответ, с возможной аргументацией отсутствия записей о регистрации завещания и т.д.

Кроме того, по этому же вопросу Вы вправе обратиться в областную нотариальную палату.

Здравствуйте.

...сложная ситуация, с одной стороны налицо ошибка бухгалтерии работодателя, с другой стороны работодатель может обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела при невозврате ошибочно перечисленной суммы. Если в возбуждении уголовного дела будет отказано, работодатель может обратиться в суд. Исходя из описанного варианта развития ситуации принимайте решение.