Непростая ситуация...

Владимир Сергеевич правильно указал, что пока мама не признана недееспособной судом, она является Вашим опекуном/попечителем.

То есть просто так прийти и забрать сестру органы опеки не могут.

С другой стороны, к сожалению, лично Вам будет сложно что-то предпринимать до исполнения 18 лет, поскольку формально Вы ещё не достигли совершеннолетия. Получить дееспособность раньше можно, например, если у Вас будет свой доход (по трудовому договору или от предпринимательской деятельности).

Ну,а если нету опекуна?

Тобишь мы можем жить вместе с мамой ,но за нами будет пресматривать органы опеки

Требуйте письменного мотивированного отказа в приёме на работу.

Ст. 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности" регулирует банковскую тайну.

Если идти "в лоб", то не факт, что удастся чего-то добиться - для открытого выступления в суде маловато доказательств будет.

Можно попробовать осторожно: написать обращение в банк с описанием ситуации (руководителю филиала, например), адресовать его дополнительно в ЦБ РФ. Указать, по возможности, конкретного сотрудника банка.

А вот что вы с этого получите - вопрос. Возможно, сотрудники банка впредь будут более аккуратны в обращении к вам.

Вопрос не совсем ясен - что значит "подтвердить диплом фармацевта"? Почему вопрос вообще возник?

Диплом сам по себе подтверждает квалификацию. Другое дело, что могут быть требования для конкретной работы.

Вы же находитесь на Украине, там своё законодательство, хотя и похоже на российское.

А что вы понимаете под "обезопасить от детского дома"? Вопрос с опекунством обычно поднимается в том случае, если опекунов больше нет. Либо если вы выходите замуж, например, то супруг может усыновить ребёнка.

Что до наследственного права, то оно (в России) не связано напрямую с опекунством. Есть очереди наследования, первая - дети, супруг и родители. Достанется недвижимость сыну. Вопрос только во владении/пользовании/распоряжении ей до его совершеннолетия - наиболее вероятно, местные органы опеки и попечительства должны будут о ней каким-то образом заботиться, хотя в собственность она должна поступить ребёнку.

Что до противоправных действий, то от них, к сожалению, никто не застрахован...

Вообще-то требования инспекторов должны иметь соответствующее документальное оформление. Пусть он ссылается на конкретные нормы закона - это же обязанность. Иначе разговор не имеет своего предмета.

К тому же, вы можете сослаться на то, что соседние магазины открылись позже вас, если инспектор как-то связывает свои требования с ними.

Как насчёт удочерения?

www.9111.ru

На ваш вопрос однозначно ответить не получится, поскольку это ваши отношения с вашими контрагентами, а не госорганами. Если их устроят те сертификаты, которые есть, то хорошо, если нет - придётся под них подстраиваться.

Мне видится, что вопрос скорее в том, как вы с ними договоритесь.

1. Срок исковой давности не прошёл - в данном случае 3 года.

2. В суд можно заявить любые требования, вопрос в том, удовлетворит их суд или нет.

3. Любые требования о взыскании доказываются а) по праву б) по размеру. Бремя доказывания - на том, кто предъявил требования.

4. Развёрнутую позицию в рамках ответа не написать, но отчасти вы итак указали один из аргументов - дело было давно, а начальная стоимость неизвестна. Желательно изучить отчёт об оценке и посмотреть, на чём он основан. Теоретически можно сослаться на злоупотребление правом.

Однозначно утверждать остерегусь, но, полагаю, неправомерно в части. Тут скорее у вас права требовать доступа к вашим зданиям.

Другое дело, что если ваши здания, например, отапливаются котельной завода, то юридически на вашей стороне возникает неосновательное обогащение.

В идеале нужно смотреть историю приобретения зданий, их целевое назначение, как они используются сейчас, какие из услуг потребляются и т.д.

Полагаю, уместнее ставить вопрос не ребром - правомерно или нет - а какие договоры следовало бы заключить и на каких условиях для нормальной эксплуатации ваших зданий. Это вопрос переговоров и соглашений - что вам для этого нужно.

К слову, не следует собственность сводить только к правам, собственник ещё несёт бремя содержания. Так, если вы не будете следить за состоянием зданий и они будут представлять опасность, то к вам могут быть предъявлены соответствующие требования.

Маршруты подлежат согласованию со всеми субъектами РФ, по территории которых проходит маршрут.

Но вопрос поставлен слишком широко для ответа.

Так, регулирование междугородних перевозок внутри одного субъекта отличается от регулирования перевозок между субъектами.

Я бы даже рекомендовал обратиться в местный комитет по транспорту или аналогичный орган власти субъекта, на который возложены соответствующие полномочия, для получения разъяснений.

Отказаться-то можно, но потом вы это требование уже не предъявите. Так что подумайте хорошо.

Продажа пива в настоящий момент не подлежит лицензированию.

В то же время это не исключает необходимость соблюдения санитарных норм и правил.

Интересная ситуация.

Предположу, что у неё достаточно туго с доказательственной базой и обосновать ей требования через два года будет очень сложно.

Совет здесь подойдёт больше житейский - не опускайте руки и не пропускайте судебные заседания.

Да нет, вовсе не обязательно что-либо создавать.

Главное, когда совсем переедете - смените юридический адрес. Юридический адрес - это адрес, по которому предполагается нахождение постоянно действующего единоличного исполнительного органа. Соответственно, по этому адресу должны направляться официальные письма и уведомления. А офисы держать в разных частях города никто не запрещает.

Не совсем понятно, что имеется в виду под "частным инвестором".

Если просто занять у физического лица - можно, под обычную расписку. Только напишите в ней прямо, что заём беспроцентный, если не планируете частному лицу проценты выплачивать.

Можете расписку составить у нотариуса.

Следует понимать, что чёткая форма договора защищает, в первую очередь, займодавца.

Рекомендации общие: внимательно читайте каждое условие договора, проверяйте все документы, особенно внимательно к наименованиям/именам того, кто даёт взаймы и кто берёт взаймы, графам об обеспечении, пунктам о неустойке.

Не обращают взыскание на единственное жильё, но из текста вопроса я понял, что это не ваш случай.

Я в своей практике сталкивался со случаем, когда у человека было две квартиры - условно, одна получше, другая похуже. Пристав, естественно, хотел обратить взыскание на ту, что получше. Даже несмотря на то, что жил он в ней с семьёй. Ни закон, ни судебная практика не придают этому факту значение.

Ещё не могут обратить взыскание на недвижимость, например, обременённую залогом. Вернее, могут, конечно, но это уже сложнее.

Если вы кому-то квартиру дарите, то по вашим долгам, конечно, её уже не взыщут. Но тогда она и вашей не будет.

Нужно подумать и о налоговых последствиях - что вы планируете с ней делать дальше.

Кстати, недавно появился проект поправок, позволяющий приставам оспаривать сделки должника. Пока их не приняли.

Вообще для вашего случая больше подошла бы очная консультация, поскольку формат сайта не позволяет оценивать все обстоятельства детально и в совокупности - кто, что, где, когда, для чего и т.д.

Приставы могут направлять в банки постановления, которые банки должны выполнять, к сожалению, в безакцептном (без Вашего согласия) порядке.

Если квартира в собственности, то можно. Ипотека обременяет право собственности, но не возможность регистрироваться по месту жительства и регистрировать других.

В настоящее время нет законных ограничений по месту регистрации. То есть, Вы можете уехать хоть в Хабаровск и подать заявление там без смены регистрации по месту жительства.

Наиболее вероятно, это афера.

Навряд ли следует принимать всерьёз подобные сообщения, да и конструкции ст.ст. 134, 135 Уголовного кодекса РФ предполагают фактическое совершение действий сексуального характера.

Пока перед Вами не подтвердили полномочия сотрудники правоохранительных органов (удостоверение), Вы не обязаны выполнять какие-либо требования, тем более, по телефону.

Если предполагается, что брак будет заключаться на территории Испании, то действует испанское законодательство, и вопрос нужно адресовать юристам сведущим в испанском праве.

Если брак будет регистрироваться в России, то:

- Письменное совместное заявление о заключении брака (в ЗАГС).

- Паспорт и копия паспорта иностранного гражданина (сведения содержащиеся в паспорте, должны быть переведены на русский язык, верность перевода свидетельствуется консульством (посольством) государства, либо может быть заверено нотариально. Подлинность подписи должностного лица и печати на переводе подтверждается МИДом РФ).

- Иностранный гражданин предоставляет свидетельство, выданное компетентным органом или консульством (посольством) государства, гражданином которого он является, подтверждающее, что он в браке не состоит и препятствий к вступлению в брак не имеет.

- Иностранные граждане, состоявшие ранее в зарегистрированном браке, должны предъявить органу ЗАГС документ, подтверждающий прекращение прежнего брака (решение суда о расторжении брака, свидетельство о смерти).

- Виза, разрешающая гражданину иностранного государства пребывание на территории России.

- Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

Да, если продали гараж дороже, чем купили.

Налог будет исчисляться из разницы между ценой продажи и ценой покупки.

Банк подаст в суд. Если требования обоснованы, то суд взыщет эту сумму. Могут быть также заявлены проценты за просрочку оплаты - уточните размер в кредитном договоре, если такого условия нет, то будут взысканы проценты, установленные законом (они относительно небольшие). Также Вас обяжут оплатить судебные издержки. Судебная процедура достаточно длительная, как правило, не меньше двух месяцев. В суде возможно заключить мировое соглашение. Попробуйте договориться с банком - иногда они идут навстречу, например, допуская заключение дополнительного соглашения с новыми сроками оплаты.

Опишите ситуацию более конкретно, так как суть вопроса неясна.

Вообще действующее гражданско-процессуальное законодательство позволяет подать в суд вообще без договора. С другой стороны, сам по себе факт отсутствия письменного документа с подписью не лишает истца обосновывать свои требования иными способами, например, свидетельскими показаниями.

Совмещать две руководящие должности можно. Хотя с формальной точки зрения могут некоторые вопросы (трудовые) возникнуть.

В протоколе об освобождении от должности прежнего руководителя указать нужно.

Присоединяюсь к предыдущему ответу, в дополнение скажу, что обычно иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (в данном случае - водителя).

Нужно подавать в районный суд или мировому судье? И если в районный, то какого района: где прописан водитель или потерпевший? Что нужно сделать, чтобы дело было уголовным, а не административным?

А вопрос не столь однозначный: в России до сих пор чёткого регулирования отношений, связанных с Интернетом нет. Проблема ответственности также не решена - т.е., неясно кого привлекать - владельца площадки или тех, кто разместил.

Иногда подобного рода ресурсы могут употреблять "обтекаемые" (неоднозначные) формулировки, что усложняет доказывание.

Однако, в целом, следует исходить из того, что нарушение имеет место.

Что касается вида и размера ответственности, то обратите внимание на ст. 240 Уголовного кодекса РФ "Вовлечение в занятие проституцией" и ст. 241 Уголовного кодекса РФ "Организация занятия проституцией". Максимальное наказание (без учёта отягчающих обстоятельств) составляет пять лет лишения свободы.

Вообще-то сам по себе факт подписания генплана не может обязывать Вас к выкупу дополнительных соток. Спросите, на что конкретно садоводство ссылается, если требует. Если не требует, а предлагает, то, полагаю, Вы можете и отказаться.

Ничего не бойтесь, просто так никто дело не возбудит.

Если долг, действительно, имеет место, то лучше оплатить. Но попросите их прежде предъявить документы-основания (должен быть договор цессии). Если большие пени и штрафы, то они могут быть уменьшены судом.

Сами коллекторы никакого дела завести не могут - они просто пытаются вам как следует надоесть, чтобы Вы не могли спокойно спать. Они могут только писать заявления. Когда позвонят, можете ответить, например, что сами обратитесь с заявлением в милицию и суд, например, за несанкционированную обработку и хранение Ваших персональных данных.

А вообще уже было верно указано, что лучше обратиться к адвокату лично.

В дополнение к уже данному Вам ответу укажу, что предъявлять претензии можно сколько угодно и когда угодно. Вопрос правильнее было бы ставить - а чем это грозит? Представляется крайне маловероятным, чтобы такая претензия оказалась удовлетворённой. Если она судебная, конечно. Так как вряд ли она сможет представить какие-либо доказательства в обоснование претензий. Но если претензия адресована не суду, а, скажем, Вашему работодателю, то этот вопрос уже с ним решать будете, впрочем, всё равно вряд ли что-то Вам грозит.

С уважением,

Станислав.

А что мне может грозить если она захочет пойти в суд ? Знаю много примеров когда суд просто делал крайним водителя, назначал выплату пострадавшему и лишал прав ?!

Уточните, пожалуйста: из Вашего ответа "передала ей свидетельство о собственности" следует, что... Вы не обращались в регистрирующий орган, а только имеете на руках свидетельство, в котором фигурирует имя гражданки А.

Если написанное выше мной правда, на не неверное понимание, то ситуация выглядит несколько... странной.

Как правильно уже указали выше, дело требует суда.

Можно кроме предложенного подумать над приобретательной давностью, но такой иск имеет условие удовлетворения в виде использования в течение пятнадцати лет.

Либо изыскать возможность заключить новый договор, который и зарегистрировать, договорившись "мирным путём".

С учётом Вашего уточнения, вынужден присоединиться к оценкам перспективы дела, которые уже были указаны - они невысоки. Формально Ваша бабушка собственником земельного участка не является.

С уважением,

Станислав.

Да, в свидетельство на имя гражданки А, в регистрационный орган бабушка не огбращалась, о том что землю бабушка не переоформила мы узнали только когда она заболела и тревожить ее не хотели по вопросам земли.

Здравствуйте!

Законодательство, обязывающее принудительное лечение алкоголизма в том качестве, о котором говорите Вы, отсутствует.

Однако гражданское законодательство как раз для таких целей содержит положения о возможности признать лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, ограниченно дееспособным. В этом случае ему будет назначен попечитель - как правило, это родственник. Ограничение в дееспособности возможно в случае, если злоупотреблением таким лицо ставит семью в тяжёлое материальное положение. Производится такое признание в судебном порядке по заявлению заинтересованного лица (члена семьи/близкого родственника). Попечителю передаётся часть прав ограниченно дееспособного лица. Образец подобного заявления, полагаю, не составит сложности найти на просторах Сети или в суде, однако, поскольку процедура связана с судом, рекомендую Вам обратиться к адвокату или юристу за очной консультацией, поскольку расписать все шаги в рамках небольшого ответа не представляется возможным.

С уважением,

Станислав.

Добрый вечер, Мария.

Сам факт того, что у Вас есть созаёмщик ещё не означает, что квартира будет в долевой собственности, так как кредитный договор и договор купли-продажи - разные сделки. Посмотрите внимательно договор купли-продажи и кредитный договор.

Налог можно будет вернуть - коллега по этому поводу выше уже нормы привела, поэтому повторяться не буду.

С уважением,

Станислав

Скорее всего им вменят либо побои, либо лёгкие телесные (здесь могу быть неточным, так как не специализируюсь сейчас на уголовном праве).

Если приговор ещё не вынесен (стадия предварительного следствия) - обратитесь к следователю с просьбой вынести постановление о признании гражданским истцом.

Deleted...

Варианта обращения, как минимум, три:

- Государственная инспекция труда;

- Прокуратура (может проводить проверки соблюдения трудового законодательства);

- Суд.

Последний вариант обладает наибольшим влиянием, но следует учитывать, что процесс состязательный, то есть нужно будет доказывать как факт работы (был ли трудовой договор?), так и размер зарплаты.

А дальше множество вариантов развития процесса, в зависимости от имеющихся доказательств.

Учтите, что в соответствии с абзацем 1 статьи 392 Трудового кодекса РФ: "Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права", то есть следует поторопиться с принятием решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 250 ГК РФ: ". Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому" лицу.

Фактически Ваш вопрос лежит вне правовых рамок: все случаи увольнения по инициативе работодателя перечислены в статье 81 Трудового кодекса РФ. В принципе, если Вы не желаете увольняться, то уволить Вас могут (за исключением лишь некоторых должностей - главбух, генеральный директор) лишь в случаях, которые прямо указаны названной статьёй. Никакого "сливания информации" в качестве основания увольнения законодательство не предусматривает. Кроме того, дисциплинарное увольнение требует соблюдение определённого (причём, довольно строгого) порядка.

В силу сказанного могу лишь сказать следующее:

1. никто не может быть признан виновным в мошеннических действиях иначе, как по приговору суда;

2. сами по себе отношения с бывшим работником не могут быть основанием увольнения;

3. сама возможность "сливать информацию" не является собственно её "сливанием".

Таким образом, из Вашего вопроса не ясно, какие действия могут быть положены в основу увольнения. Неясно, как именно Вас вынуждают уволиться.

Да и вообще само по себе принуждение к "написанию заявления по собственному желанию" лежит вне правовых рамок.

С уважением,

Станислав.

вообще-то теоретически у нас запрещён принудительный труд.

в течение двух недель работник может отозвать заявление об увольнении.

т.е., в принципе, заставить Вас работать две недели не вправе.

Здравствуйте, Мария.

К сожалению, ситуация не столь проста, как хотелось бы.

Если вы не состояли в браке, то и доказывать что-то будет сложнее.

Сначала необходимо установить отцовство (если таковое не установлено).

Размер алиментов по закону - СК РФ - устанавливается в 25% от всех доходов (не только зарплату), если ребёнок один. Неофициальную работу на обзор вынести можно, но при условии, что будет к тому подтверждение. Т.е., например, можно в суде ходатайствовать о том, чтобы сделать судебный запрос в ту организацию, в которой он подрабатывает. Ежели же не найдётся доказательств (например, работа полностью "неофициальная", то и сделать что-то будет сложно, хотя, попытаться можно. Вопрос лишь в том, стоит ли овчинка выделки. Возможно, имеет смысл требовать в суде установления алиментов в твёрдой денежной сумме, а не в процентах.

Какой-либо официальной цифры минимального размера алиментов не существует. Размер может быть установлен либо соглашением об уплате алиментов, либо судом. По закону размер исчисляется как процент от дохода. Если у Вашего бывшего мужа двое детей (хотя бы и от разных матерей), то, наиболее вероятно, это будет 33%/2=16,5%. Доходы мужа - как зарплата, так и поступления от предпринимательской деятельности и т.д. Суд может также установить размер алиментов в твёрдой денежной сумме, но это скорее исключение, чем правило. Такая минимальная сумма законом также не определена.