Куприков Михаил Сергеевич
Куприков М.С. Подписчиков: 4937
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 166.6к

Рассрочка исполнения судебного решения: получение "судебной рассрочки возврата долга"

30 дочитываний
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,57 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте. В данной публикации будет рассмотрена возможность получения законного способа рассрочки возврата просроченной задолженности для должников, в отношении которых уже вынесено решение суда о взыскании долга и когда другие способы оспаривания размера задолженности уже исчерпаны.

Статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность ответчика (должника) обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о рассрочке его исполнения. Должникам, с которых взыскана задолженность таким судебным решением, предоставляется возможность по факту получить второй график платежей о погашении задолженности, который будет утвержден судом и будет обязателен для исполнения и службой судебных приставов, и банками, и коллекторскими службами.

Условия, при которых можно обратиться за рассрочкой.

1. Судом должно быть вынесено решение о взыскании долга и оно должно вступить в законную силу.

2. У должника должна отсутствовать возможность исполнения судебного решения единовременно (т.е. нет материальной возможности уплатить сумму долга незамедлительно и в полном объеме).

3. У должника должно быть документальное подтверждение тяжелого материального положения.

Документы, необходимые для подготовки заявления о рассрочке исполнения решения суда:

-справка о заработной плате за 3 последних месяца, либо справка о постановке на учет из Центра занятости населения, либо справка из ПФР о начислении пенсии;

-выписка по лицевому счету об оплате коммунальных услуг;

-действующие кредитные договоры с графиками платежей и квитанциями об оплате;

-копии свидетельств о рождении детей;

-иные документы, которыми возможно подтвердить ежемесячные расходы должника.

Госпошлина за подачу заявления о рассрочке не предусмотрена.

В содержании заявления необходимо обосновать затруднительное материальное положение должника, со ссылкой на подтверждающие документы, и предложить суду свой расчет погашения задолженности по судебному решению (нечто вроде графика платежей).

Как видим из приложенных к публикации выдержек из определения суда о предоставлении рассрочки, должнику при зарплате в 32 400 руб. и подтвержденных ежемесячных расходах в размере примерно 25 000 руб. судом была предоставлена рассрочка исполнения судебного решения по 5 200 руб. ежемесячно, на 26 месяцев. А до обращения в суд удерживались 50% из заработной платы каждый месяц.

Таким образом, даже имея находящиеся на исполнении в службе судебных приставов исполнительные документы о взыскании суммы долга, должник вправе рассчитывать на предоставление ему судом очередного шанса рассчитаться с кредиторами на законных основаниях, без объявления себя банкротом. Кроме того, этот шанс дает возможность избежать приходов домой судебного пристава-исполнителя, описи и ареста бытового имущества, ареста зарплатных и иных банковских счетов.

10 комментариев
Понравилась публикация?
16 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Куприков Михаил Сергеевич
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Единственный человек, который четко и ясно объяснил. Спасибо Вам и ВЫ супер!

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Спасибо.

Виктор Николаевич, доброго вечера! Если можно, разъясните мне, пожалуйста такой момент: по суду мне присуждено возмещение ущерба на сумму 425 т.р., мне 52 года, пока шло следствие, предприятие, где я работала, разорилось, меня не уволили, а отправили в отпуск без содержания, я как могу, выплачиваю ежемесячно по 100 руб. в погашение ущерба. Но напали судебные приставы и выдали требование одномоментно оплатить весь ущерб за месяц, или будет административный штраф 2000 р., но у меня денег нет совсем, живу за счет престарелой свекрови, с судимостью устроиться на работу просто невозможно, как оказалось. Что делать? Я ведь исполняю приговор суда, могут ли они так нажимать на меня?

+1 / 0
Ответить

Анжелика, добрый день. Здесь главным моментом является то, что у Вас нет возможности исполнить приговор одномоментно. А раз такой возможности нет, значит и приставы выставлять такое требование права не имеют. Если вынесут штраф - обжалуйте его в суд.

+2 / 0
Ответить

Спасибо!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Отличная статья!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все бы хорошо,но суд особо то не спешит давать рассрочку,чтоб доказать свою бедность достаточно быть пенсионером,но судьи как мне показалось судят по внешнему виду! Мне лично судья ответила,что уж 40тысяч это ерунда.вы найдете их!

+1 / 0
картой
Ответить

Мила, у судьи к Вам особое отношение )

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы