Цехер Григорий Яковлевич
Цехер Г.Я. Подписчиков: 26031
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.5М

Регистрация граждан по месту жительства (месту пребывания)

15 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,69 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Люди уверены, и в этом их убеждают юристы ВЮК, до сих пор действует разрешительный, но не заявительный ("я здесь живу (пребываю) - знайте об этом, если что") порядок регистрации граждан по месту жительства (месту пребывания), с оплатой услуг по регистрации факта. Однако Постановлением Конституционного Суда от 2 февраля 1998 г. N 4-П в этом вопросе поставлена точка: Конституционный Суд Российской Федерации постановил: 1. Признать пункты 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 27 (часть 1) и 55 (часть 3). 2. Согласно части второй статьи 87 федерального конституционного закона "О конституционном Суде Российской Федерации" признание пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации является основанием отмены в установленном порядке положений других нормативных актов, основанных на них либо воспроизводящих их или содержащих такие же положения. Положения этих нормативных актов не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами до приведения их в соответствие с настоящим Постановлением.

3 комментария
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Григорий Яковлевич, так тема-то уже исчерпана. Уже до 19 сентября 2002 г.(время вашего сообщения) пп.10, 12 изложены были в новой редакции, а п.21 и вовсе исключен (Постановление Правительства РФ от 14 августа 2002 г. №599). P.S. На свое удивление, немало юристов все еще продолжают называть "пропиской" регистрацию, и скажите, как при этом можно рассуждать о разрешительном или уведомительном порядке?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В защиту юристов ВЮК. Мы консультируем в соответствии с нормативно-правовыми актами. Разрешительный или уведомительный порядок - значения не имеет, главное, что есть правовые последствия, установленные ст. 19.5 КоАП. "Я здесь живу (пребываю) - знайте об этом, если что" - аргумент здесь не работает. То есть порядок уведомительный, но уведомить - обязательно. Если есть ответственность - значит, есть обязанность. А "пропиской" регистрацию называют, чтобы гражданам было удобнее (я, правда, так не делаю). С уважением,

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

уважаемые коллеги. Имеем намерение заявить ходатайство о проведении ситуалогической экспертизы по ДТП. Есть ли практика подобная у Вас, поделитесь,пожалуйства вопросами,выносимыми на обсуждение эксперта

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы