Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17616
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Скрыть доход или уволиться с работы: как родители занижают алименты

1 085 дочитываний
43 комментария
Эта публикация уже заработала 56,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

К сожалению, далеко не все родители ответственно относятся к своим обязанностям по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей. При распаде семьи, бывшим супругам не всегда удается мирным путем договориться о дальнейшем содержании совместных детей.

Кроме того, во время пандемии доходы у многих граждан сократились, а некоторые и вовсе лишились работы, что только усугубило ситуацию. Поэтому, нередко восстанавливать права детей приходится через суд. Но и суд не всегда способен помочь родителю, на проживании и воспитании которого остался ребенок. Ведь неплательщики алиментов идут на любые уловки, в надежде избежать платежей.

Немного статистики

На сайте Федеральной службы судебных приставов опубликована статистика, согласно которой в 2018 году в производстве ФССП находилось 1,5 млн производств о взыскании алиментов, в 2019 году – 1,6 млн.

Как видим, растет не только число неплательщиков, но и сумма долга, которая за восемь последних лет выросла почти в восемь раз, а за 2020 г. сумма составила 152 млрд руб.

Уловки неплательщиков алиментов

Довольно часто родители, не желающие нести расходы по содержанию своих детей, при разводе делают все возможное, чтобы бывший супруг, с которым остались дети, не смог узнать их реальный доход:

  • по договоренности с руководителем, снижают официальную зарплату до минимума, а основную сумму получают в конверте;
  • сдают недвижимость без оформления и регистрации;
  • оказывают различные услуги за наличные, получая деньги, но не отражая их документально;
  • специально переходят на менее оплачиваемую работу;
  • оформляют ИП, чтобы уменьшить заработок.

Можно ли доказать в суде скрытый доход бывшего супруга?

В судебной практике не так много случаев успешного доказывания в суде скрытых доходов. Удачные примеры взыскания алиментов – это скорее исключение из общего правила по причине сложности доказывания и несовершенства законодательства.

Но в некоторых случаях нерадивого родителя все-таки удается вывести на чистую воду.

Искусственное занижение дохода (Дело № 88 а-9425/2020).

  • Суд обязал бывшего супруга выплачивать Людмиле Фоминой (фамилия изменена) алименты в размере 1/3 от всех видов заработка;
  • Через несколько недель после судебного решения, Руслан Фомин, зарегистрировался в качестве ИП и стал ежемесячно перечислять детям по 2500 руб., то есть 1/3 часть дохода. Расчёт алиментов производился на основании дохода представляемых плательщиком налоговым декларациям;
  • И лишь спустя 5 лет пристав-исполнитель заметил, что фактически заработок Фомина гораздо выше заявленного. Предприниматель находился на упрощенной системе налогообложения в форме ЕНВД, для которой не нужно отражать фактически полученные доходы и большая часть его заработка была «незадекларированной»;
  • На этом основании сотрудник ФССП выявил у отца долг перед детьми за все время. Действия пристава Фомин оспорил, но безуспешно. При этом Первый кассационный суд общей юрисдикции указал, что для определения размера алиментов важно установить фактически полученный доход.

Таким образом, если скрытый доход удастся доказать, то алименты могут «доначислить». При этом можно не только вернуть сумму задолженности, но и через суд взыскать неустойку.

«Занижение» алиментов за счет новой семьи

  • Плательщик алиментов довольно часто пытаются «занизить» сумму алиментов в случае появления новой семьи и рождения в ней ребенка;
  • Но, если раньше появление новой семьи и ребенка, было абсолютным основанием для снижения размера алиментов, но последние годы «лазейка» стала терять популярность;

Причиной тому – разъяснение Верховного суда, высказанное в Пленуме № 56 от 26 декабря 2017 г. о том, что обстоятельства нужно рассматривать в совокупности с изменением материального или семейного положения супругов.

Если папа стал банкротом

Банкротство не освобождает от обязанности содержать несовершеннолетних детей, более того, требования по алиментам включаются в первую очередь кредиторов, то есть удовлетворяются в первую очередь.

Плательщики алиментов часто используют банкротство, в целях сокрытия дохода от кредиторов:

Так, по делу № 310-ЭС 17-9405: отец-банкрот по соглашению об уплате алиментов на содержание троих детей обязался выплачивать ежемесячно 90% от суммы зарплаты. Финансовый управляющий в рамках дела пытался признать данное соглашение недействительным, но Верховный суд установил отсутствие признака явного завышения размера алиментов.

  • По другому спору (дело № А 40-184304/2015) Верховный суд решил, что выплата алиментов, существенно превышающих установленные законом лимиты, не может производиться за счет кредиторов. Отец планировал переводить по 8 млн руб. ежемесячно на двоих детей

«Поделили» детей

  • Бывают случаи, когда дети после развода остаются с двумя родителями: в таком случае размер выплат регулирует ч. 3 ст. 83 СК:

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. А именно: размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
  • Как ясно из норм законодательства, взыскать алименты в твердой денежной сумме (то есть в фиксированной, а не долевой) можно в пользу менее обеспеченного из экс-супругов.

При этом, согласно позиции ВС, родитель-истец обязан доказать, что у бывшего супруга доход больше (дело № 2-47/2015). При разрешении таких споров, суды обращают внимание на уровень дохода каждого из родителей, кто из них проживает в собственной квартире, сколько детей с каждым из них остается и т. д.

  • Однако зачастую в ситуациях, когда с каждым из родителей остается по одному ребенку, суды принимают решения, где с каждого из родителей в пользу друг друга взыскивают алименты в размере четверти заработка. Данные решения обычно отменяются судами вышестоящих инстанций.
  • Если двое детей остались с бывшей женой, а один – с мужем, то мать вправе заявить требование о взыскании с отца детей алиментов в твердой денежной сумме. Пример дело № 33-1299/2018: суд взыскал с ответчика алименты в размере четырех установленных для детей прожиточных минимумов.
  • Если ко второму родителю переехали все совместные дети, отец (или мать) может обратиться с иском об освобождении от уплаты алиментов и определении места жительства детей с ним.

Что делать, если ни один из родителей не готов содержать ребенка?

Если несовершеннолетний ребенок не может получать алименты ни от одного из родителей, его содержание на себя, согласно нормам Семейного кодекса, могут взять их трудоспособные братья и сестры, а так же бабушки и дедушки.

Согласно ст. 93 Семейного кодекса: несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами.

Ст. 94 Семейного кодекса говорит о том, что несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами.

Такие дела встречаются крайне редко, при этом чаще за взысканием обращаются к бабушкам и дедушкам бывшего супруга.

Кроме того, нужно помнить, что если ответчики имеют финансовую возможность содержать внучку, но факт невозможности получения алиментов от родителей не подтвержден, то возложить на них такую обязанность нельзя.

Вашему вниманию публикации о содержании и воспитании детей:

Как определить место жительства ребенка, если он не нужен обоим родителям

Подробнее ➤

Разделили все поровну: жене – дом, мужу - долги

Подробнее ➤

Определение места жительства ребенка после развода: позиция Верховного суда

Подробнее ➤

Как получить алименты на выросшего ребенка

Подробнее ➤

О минусах и плюсах алиментов в твердой сумме

Подробнее ➤

О алиментных обязательствах в наследство

Подробнее ➤

Как избежать лишения права управления за долги по алиментам

Подробнее ➤

Если сочтете информацию полезной, прошу вас оценить статью и поделиться ею со своими подписчиками.

Благодарю за внимание!

Источник: https://pravo.ru/story/225609/

Проголосовали: 92

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

43 комментария
Понравилась публикация?
102 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 43
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Журналист, видео монтаж Губина Ольга Дмитриевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4157
06.10.2020, 13:25
Брегенц

Не понимаю, как можно жалеть на детей... зачем сковывать от детей - это бред...

+7 / 0
картой
Ответить

Всякие ситуации в жизни бывают, как и люди все разные...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.10.2020, 19:31
Санкт-Петербург

Жалеют от бж" а не от детей...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Начальник отвали Иван
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 428
07.10.2020, 05:18
Артем

А если при разводе квартира, совместно нажитое имущество и ребёнок, с одним из родителей остаётся. И этот родитель клялся что небудет подавать на аллименты т.к. доля переписанна на ребёнка и имущество нажитое в браке, им осталась.

Другой родитель новую семью создал с ребёнком. А бывший родитель настроив ребёнка против, подаёт (делая вид что неговорил) на аллименты.

По закону надо платить, неспорю. Но какой ГНИДОЙ надо быть,

обещая что доля в квартире переписанная на ребёнка и имущество неподеленное им осталась и после этого всёравно на аллименты подавать.

ПОСЛЕ ТАКОГО И НЕОХОТА ПОМОГАТЬ АЛЛИМЕНТАМИ.

+7 / 0
картой
Ответить

К сожалению, закон и мораль не всегда совпадают... Таких случаев, как Ваш масса: первоначально супруги договораваются об одном, а потом меняют свое решение.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Думаю необходимо алименты в спорных случаях между мужем и женой переводить по законным основаниям на счёт ребёнка. А расходовать бывшая жена их должна на ребёнка под отчёт бывшему мужу, если добровольно не договорятся иначе.

Было бы справедливо.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Благодарю за информирование.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алименты конечно вещь необходимая, ребенок должен получать от отца помощь, это неоспоримо) Но бывают ситуации, когда уже в новой семье появляются детки, а размер алиментов не уменьшают.. здесь тоже не всегда правильно.. Ведь мать первого ребенка также может выйти замуж и уже этот ребенок будет получать больше, так почему же дети, рожденные у мужчины в новой семье должны не дополучать? Этот вопрос стоит рассматривать индивидуально) как пример: родители оба работают, стараются увеличить доход семьи, чтобы улучшить условия, а на первого ребенка получается идут средства от новой семьи, в которую уже вкладывается новая супруга. Не совсем справедливо, ведь скорее всего доход общий семейный будут учитывать совместный у супругов, а не только мужчины, платящего алименты.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (43)

Когда чувства сменяются обязанностями: как обеспечить ребёнка после развода

Развод и предшествующие ему события для супругов, чей брак был заключен не по расчету, а явился следствием высоких взаимных чувств зачастую воспринимается на личном уровне как трагедия. Однако,...

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.