Поворот исполненного решения суда

Здравствуйте. Цель данной темы - обсуждение ситуации, которая почти не имеет судебной практики, а так же отсутствует в практике многих юристов.

Обстоятельства дела. Суд разделил квартиру бывших супругов по 1/2 каждому. Супруга сразу продает свою долю своим подставным лицам. Супруг отменяет решение суда о разделе квартиры по новым обстоятельствам, суд отказывает истцу в иске о разделе квартиры.

Согласно ст.ст. 443,444 ГПК РФ, ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Суд в новом решении, отменяя прежнее решение, рассматривает вопрос о повороте исполнения решения суда.

Суд отменил прежнее решение суда и отказал в иске, однако на письменное ходатайство ответчика - рассмотреть в этом же решении вопрос о повороте решения суда, вынес определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства (о повороте решения суда) указав, что имущество уже не принадлежит истцу, а принадлежит другому лицу и ответчик имеет право предъявить к новому собственнику данного имущества исковые требования в рамках нового производства.

Судья в личной беседе честно сказала, что не знает, как правильно поступить, так как подобной судебной практики нет, и пусть решает областной суд.

Ответчик подал частную жалобу на данное определение в областной суд, однако и там получил отказ. Таким образом по отмененному и исполненному решению суда, ответчик не может вернуть назад свое имущество. Подача иска к новому собственнику не впечатляет, так как он добросовестный приобретатель, к тому же требования статей 443, 444 ГПК РФ не предусматривают подачу отдельного иска.

У кого были подобные дела, поделитесь. Могу выложить поданную в областной суд частную жалобу для ознакомленич, вроде все четко и обоснованно, как можно отказать, даже не представляю.