Андрей
Андрей Подписчиков: 5329
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3587

Права без обязанностей порождают вседозволенность. Или кого мы растим, поощряя ее.

97 дочитываний
23 комментария
Эта публикация уже заработала 5,98 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Права детям дали, а про обязанности забыли.

Сейчас у детей прав больше, чем обязанностей. Ребёнок ведёт себя непозволительным образом, может оскорбить учителя и ему ничего не будет.

Ученик посылает по известному адресу классного руководителя. Вызвали в школу родителей, папа послал директора... При сыне.

Ученики старательно доводят учителей, а те не могут ничего сделать. Как может учитель противостоять хулигану? Поставить двойку, выгнать из класса? (Сейчас кажется нельзя это делать.)

Ну вызовут к директору с родителями, а дальше что? Пугать директором можно только простых детей, хулиганы его не боятся. Хуже всего, когда родители не понимают вины ребёнка и обвиняют во всём учителей.

Детей бить нельзя. В школах теперь есть психологи, которые по идее должны помочь трудным подросткам. Кому-нибудь помог?

А между тем страдают обычные дети. Если сидишь на последней парте, а ребята перед тобой шумят, учителя не услышишь. Не понял тему, не смог выполнить домашнее задание. А будь в классе тишина, возможно и успеваемость была бы выше.

Конечно, многое зависит от учителя. Но всё приходит с опытом. Многие молодые учителя не выдерживают и уходят из школы. Да и не стремятся овладевать этой профессией, помня свои школьные годы.

Чего только не придумали: электронные дневники, ВПР, ЕГЭ, ОГЭ и прочее. Почему не могут сделать так, чтобы в школе не нарушалась дисциплина?

Дети не боятся срывать урок и это неправильно.

Не знаю, каким может стать наказание для хулиганов, но оно должно быть обязательно. Учителю надо давать детям знания, а не выслушивать оскорбления и "тыканье."

А ещё хулиганы могут задирать других детей, обзывать, бить. И всё безнаказанно. Если за драку есть какое-то наказание, то за оскорбления-нет.

Страдают из-за хулиганов обычные дети, страдают учителя. А всё из-за того, что права ребёнку дали, а про обязанности забыли.


Подробнее ➤

23 комментария
Понравилась публикация?
19 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Учителя не понимают детей. От этого: первая, кажущаяся спасительной мысль, сконцентрированная в слове "обязанность".

Надо ещё подумать.

Возьмите "обязанности" учителей. Все ли они уместны и целесообразны?

Учителя пунктуально относятся к своим обязанностям?

Нужны ли "обязанности" "специалисту по призванию"? и зачем?

Учитель как человек - видиn смысл своей жизни в обязанностях?

При полной обойме учительских обязанностей, удаётся ли достигать целей так, что-бы подобные статьи/жалобы не возникали?

Есть такое слово - формализм. Так вот детям оно не нужно.

+1 / -5
картой
Ответить

Тимириев Р.А.Пишет 15.10.2020 в 13:27
Нужны ли "обязанности" "специалисту по призванию"? и зачем?

Действительно а зачем они вообще обязанности?

Тимириев Р.А.Пишет 15.10.2020 в 13:27
Учителя не понимают детей.

О каком понимании Вы пишите? По Вашему учитель должен исполнять прихоти каждого ученика персонально на уроке? Это по Вашему понимать ученика? Вы хоть сами понимаете о чем пишите?

+11 / 0
Ответить

А Вы - учитель?

+1 / 0
Ответить

У меня невестка учительница.

+1 / 0
Ответить

И что Она... кроме как вменить обязанности, ничего не придумала?

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы пытаетесь или вернее оправдываете вседозволенность учеников на уроках в школе. Я виэу как Вас корежит это слово - обязанность. Желаю Вам не нерваться на подростков - безпредельщиков или хамов, которые обосрут Вас с головы до ног при людно, а Вы молча будете проглатывать это, потому что ПОНИМАЕТЕ детей.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я ничего не пытаюсь. Вы с самого начала декларируете право учителя на верховенство диктат и насилие. Это не работает.

Если так верите в обязанности, флаг Вам в руки. Идите внедряйте.

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Во-первых публикация о вседозволенности учеников на уроках и безнаказаности их.

Во-вторых зачем декларировать то, что есть. Учитель и так выше учеников и по возрасту, и по образованию.

И в третьих без диктата правил поведения на уроках порядка не будет там не будет. А любой диктат предусматривает принуждение или, как Вы выражаетесь - насилие. Вот что родители должны прививать своим детям - самодисциплину, а не ходить в школу и выгораживать своих детей, делая крайними учителей. Мы все когда-то учились и за шалости в школе огребались не только от учителей, но и от родителей. И не смотря на это многие с благодарностью много лет вспоминают своих учителей за тот их диктат и насилие, как Вы выражаетесь.

Удачи и Вам.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Родители должны ходить и выгораживать. С чего Вы взяли, что понимать учителю ребёнка не надо, а родителям учителя - обязательно. Если я в любой ситуации поведу себя как ущербный перед школой, моему ребёнку это ничего не даст. Никаких обязанностей он на себя не примет. Только противодействие, только отстаивание, только достоинство.

И все должны так поступать. И все так поступают.

Учитель - это учитель, а не вертухай. Если нет репутации и авторитета их надо нарабатывать.

+1 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что, обязанности кто-то отменял? Вы ратуете за вседозволенность? В первую очередь это отразится на самих родителях!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Родители должны любить своего ребенка, защищать, помогать при проблемах, учить решать проблемы, но НЕ ВЫГОРАЖИВАТЬ!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А свободу личности ребёнка кто-то отменил? Откуда у ученика обязанности? Он, что, деньги за учёбу получает? Ученик должен приходить в школу и окунаться в атмосферу дружбы, открытий, достижений. А он попадает в атмосферу давления, угроз, навязывания, подчинения. С какой стати? Он что раб? Но это поэзия идеализма. А если спуститься с небес на землю: любые обязанности, которые ученик уже выполняет, берёт на себя их добровольно. И это хорошо. И это получено им не через унижение.

Когда я учился в школе, мне никто не мог скомандовать. Не потому что "мне", а потому что "не могли". Такие были педагоги.

А Вы что мне пытаетесь доказать?

Обязанности. Наконец-то нашли разумное, доброе, вечное.

Вас самих ещё учить надо.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Читаю ваши комменты и все больше подозреваю, что это пишет школьник:)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, хоть младенец... Устанавливать подчинение учащегося без учёта его интересов и возраста - путь тупиковый и деструктивный.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)

Родители должны учить ребенка уважению к учителю, дети в быту учатся у родителей этике и эстетике.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Беда в том, что сняли ответственность с родителей за воспитание своих детей. По нынешнему разумению детей должны воспитывать воспитатели в дет. саду, учителя в школе, все, кто угодно, только не родители.

+4 / 0
картой
Ответить

Скорее родители самоустранились от воспитания, переложив всю ответственность на воспитателей и учителей. Так проще, когда ни за что не отвечаешь и всегда можно на кого-нибудь перевести стрелки.

+4 / 0
Ответить

Полностью согласна.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я бы сказала, не сняли, а отобрали методы Сейчас многие родители боятся лишний раз применить ремень, да и прочие наказания, чтобы не попасть на ювеналку. А что бы мне сейчас ни возражали "либералы", ремень порой необходим.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.10.2020, 10:03
Санкт-Петербург

Хулиган — это уже диагноз. Нужны превентивные меры, чтобы результатом воспитания не стал "трудный подросток". Личностные качества, из которых складывается характер человека, формируются до 6-7 лет. Значит, в школу ребенок приходит уже сформировавшейся личностью. И попадает в обстановку, где под одной крышей сошлись, скажем, двадцать разных индивидуумов, каждый из которых уверен, что он — лучший. Так воспитали родители. Конкуренция страшная. Побеждает сильнейший, за счет других. И в эту "мясорубку" еще включается учитель — о нем-то забыли! Единство целей отсутствует. Каждый дудит в свою дуду. Какое уж тут воспитание, справиться бы с обучением. Вот приблизительный срез с современной школы. Кошмар! По-неволе будешь тихо радоваться, что для твоих детей это уже позади.

+3 / 0
картой
Ответить

Очень правильно сказано-отсутствие единства цели.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Единство цели начинается с цели индивидуума. Если, Вы, думаете, что цель индивидуума - исполнение приказа своего начальства, то Вы трагически далеки от истины.

Эти удалением, Вы, вносите хаос, вообще, в организацию учебного процесса и в процесс исполнения своей роли, в частности.

В арсенале учителя современной школы самое безобидное оружие - игнорирование. В ответ, Вы получаете, что? - Игнорирование. В ответ на хамство - получаете хамство. В ответ на высокомерие - получаете презрение. В ответ на команду - неповиновение. В ответ на неприятие - хулиганство. В ответ на эскалацию - борьбу всеми доступными включая нарушения правопорядка.

Та часть ученичества, которая старается быть и выглядеть трудолюбивыми, успешными и лояльными - не стали таковыми, благодаря Вам. Это их высоко-философская позиция, не приобретённая от родителей или взрослых, это их маленький и драгоценный урожай опыта. С этим опытом и навыком "прогиба", они становятся ушлыми и лживыми, взрослеют и вливаются в ряды карьеристов. Они будут чиновниками лишающими Вас пенсии.

Вы пытаетесь воздействовать на родителей, усовестить их,-а, на самом деле, это трансляция функции порабощения на родительские плечи. Импорт конфликта в область отношений отцов и детей. Вам, это, постоянно выходит боком, а Вы постоянно это повторяете.

Нормальный отец и нормальная мать, запретят подростку лебезить перед кем-бы то ни было. И правильно сделают. А Вы, будете продолжать поддерживать видимость хорошего отношения к маленьким приспособленцам, льстецам, лизоблюдам и данайцам.

Давайте, давайте... Продолжайте. Необучаемость - Ваше главное качество.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (23)

РПЦ vs Дед Мороз. «В психиатрической клинике»: священник запретил просить подарки взрослым у Деда Мороза

Совсем скоро наступит Новый год и для многих в нашей стране он конечно же прежде всего ассоциируется с добрым Дедушкой Морозом и его внучкой Снегурочкой. Но в РПЦ сегодня пояснили, что оказывается,...

РПЦ vs Дед Мороз. «В психиатрической клинике»: священник запретил просить подарки взрослым у Деда Мороза

Совсем скоро наступит Новый год и для многих в нашей стране он конечно же прежде всего ассоциируется с добрым Дедушкой Морозом и его внучкой Снегурочкой. Но в РПЦ сегодня пояснили, что оказывается,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы