Марков Сергей Владимирович
Марков С. В.Подписчиков: 1220
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг16.4к

Президиум ВС РФ обобщил практику по делам о защите прав потребителей

68 просмотров
21 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

19 октября 2020

Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)). Обзор освещает наиболее актуальные вопросы, возникшие в практике судов в 2018-2020 годах. В него включено 15 правовых позиций, среди которых отметим следующие:

потребитель вправе требовать возмещения убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем приобретение им аналогичного товара;

при возврате товара ненадлежащего качества потребитель имеет право на возмещение уплаченных им процентов и иных платежей по договору потребительского кредита (займа), если данный кредит предоставлен ему как потребителю для приобретения этого товара;

срок для предъявления заказчиком по договору подряда требования о безвозмездном устранении существенных недостатков результата работы, в отношении которого не установлен срок службы, составляет 10 лет со дня принятия результата работы;

условие договора банковского вклада, заключенного между банком и потребителем, об обязательном досудебном урегулировании споров является ничтожным, как ущемляющее права потребителя;

расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба являются его убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от того, до или после обращения в страховую компанию была проведена эта экспертиза;

по общему правилу, страховое возмещение в виде ремонта должно обеспечивать сохранение гарантии на застрахованное транспортное средство;

наделение законом общества по защите прав потребителей правом на обращение в суд с иском в защиту прав потребителя не предполагает внесение последним данному обществу платы за его представительство в суде. Следовательно, такие расходы не являются затратами, необходимыми для доступа к правосудию, и не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса.


Источник: Система ГАРАНТ

Понравилась публикация?
/
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Марков Сергей Владимирович
Сергей
Подписчиков 1365
02.05.2024, 12:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг213.2к
Эгоизм Америки зашкаливает... долго ли еще мировое партнерство будет терпеть ...
Подробнее
Неинтересно
-4
55
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 14159
22.04.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг9.2М
Личный опыт. Судебная практика. Дела об административных правонарушениях. Отмена ...
Подробнее
Неинтересно
0
27
Бабкин Михаил Александрович
Подписчиков 66383
02.05.2024, 13:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг26.1М
Регулярно растущие суммы в квитанциях ЖКХ являются главным раздражающим фактором для жильцов.
Подробнее
Неинтересно
0
37
Сергей
Подписчиков 1365
02.05.2024, 12:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг213.2к
Эгоизм Америки зашкаливает... долго ли еще мировое партнерство будет терпеть ...
Подробнее
Неинтересно
-4
55
Наталья
Подписчиков 3905
30.04.2024, 18:15
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг4.5М
Бизнес мигрантов заключается обычно на продаже орехов, фруктов, риса, специях и других продуктов,...
Подробнее
Неинтересно
0
43