Граждан запросто лишают жилья – один очень надежный и быстрый способ защитить свою недвижимость

Несмотря на все предпринимаемые меры, количество афер с недвижимостью только растет. По официальной статистике, за последние 5 лет число преступлений в сфере недвижимости увеличилось на 18%. Только за 2020 год тысячи людей остались без жилья, и под угрозой может оказаться практически каждый, учитывая, что начали появляться случаи мошенничества с электронной цифровой подписью.
Часто люди даже не знают, что их недвижимость принадлежит не им. Но есть один очень эффективный способ себя защитить и больше не думать об этой проблеме. Об этом и поговорим.
Случаи мошенничества продолжаются
Вариантов обмана много, но цель одна – завладеть жильем жертвы. Такая недвижимость практически мгновенно продается по заниженной цене, и найти злоумышленников и вернуть деньги становится трудно.
В Волгограде пожилая женщина решила сдать двухкомнатную квартиру с апреля по октябрь, так как в это время проживала на даче. В её квартиру поселились две молодые девушки. Пожив немного, они попросили хозяйку заключить договор найма, объяснив это тем, что им нужно для работы.
Попросили копию паспорта для отчетности, сфотографировали. Женщина прочитала договор и подписала.
В начале сентября женщина приехала посмотреть состояние квартиры, но не смогла попасть внутрь. В квартире никого не было. Как выяснилось позже, между ней и неким гражданином был заключен договор купли-купли продаже, а от ее имени по доверенности зарегистрирован переход права собственности. При этом доверенность была выдана официально, только нотариусом другого региона.
Было подано заявление в полицию по факту мошеннических действий. Как пояснил покупатель, ему объяснили, что хозяйка квартиры живет в другой стране и возвращаться не собирается, поэтому поручила продать квартиру по доверенности. Все интересное там еще впереди, но времени и нервов придется потратить много.
Таких случаев достаточно много по стране. Бывает, что мошенникам удается заполучить дубликат паспорта жертвы и официально получить доверенность. А есть случаи, где нотариусы или помощники нотариусов состоят в сговоре и делают доверенность лишь на основании паспортных данных.
В итоге, собственники, особенно не проживающие в своем жилье, рискуют остаться без недвижимости. Но есть еще один способ себя защитить, особенно актуальный для пожилых людей.
Очень важный способ защиты
О нем написано немало и, скорей всего, слышали многие. Но по-прежнему далеко не все им пользуются, хотя занимает совсем немного времени.
В рамках ФЗ №218 от 13.07.2015 года можно обратиться в Росреестр с заявлением о запрете совершать регистрационные действия с вашим объектом недвижимость без личного участия. В этом случае даже при наличии нотариальной доверенности никто не сможет подарить, продать, сдать в залог, аренду и т.п. вашу недвижимость без вашего личного присутствия.
Подать такое заявление можно лично в ближайшем МФЦ, либо в электронном виде через портал «Госуслуги». Соответствующая запись будет внесена в ЕГРН.
Данной публикацией я хотел напомнить о такой возможности и рекомендовать ею воспользоваться. Это совершенно бесплатно. На данный момент это один из самых надежных способов защиты. Не стоит надеяться, что вас это не коснется. Тем более что Росреестр сейчас обновляет базы, поэтому лишняя защита не помешает. Особенно стоит знать о такой возможности пожилым людям, которые чаще всего становятся объектами мошенников. Если вы знали о такой возможности, то обязательно поделитесь с другими.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна.
Благодарю за внимание!
Вы уже воспользовались таким способом защиты?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо за школу.
Давольно таки актуальную тему затронули. Благодарим за совет. Вот это действительно. Помощь юриста, а не буфатория.
Бутафория - так будет правильно!
Вот вопрос а через Госуслуги онлайн какой выбрать раздел чтоб подать такое заявление?
Когда я оформляла, можно было сделать только лично через МФЦ. Как сейчас можно - к сожалению не знаю.
В мфц.
Только лично через МФЦ. Иначе логика и смысл такого заявления потеряется. Вы же просите "не совершать никаких действий с вашей недвижимостью без вашего личного участия". Соответственно, и заявление нужно подать лично.
А если вы захотите, например, продать свою квартиру, дом или комнату, то сначала придётся отозвать (опять же лично) этот запрет.
Лучше и надежней через МФЦ лично явиться.
Нет такой услуги! Это фантазия недоюриста.
Есть!
Есть, это точно.
Только лично и МФЦ. Но, как я написала выше, не такого содержания, а что РАЗРЕШАЕШЬ осуществлять регистрацию при помощи цифровой подписи или по доверенности. ЕСЛИ такого разрешения не дал ЛИЧНО, то это означает запрет на действия.
Способ только один... что-бы в России установилась та власть, которая защищает собственность, а не отбирает её.
Нужно защищать не собственность, а людей.! По какому закону выселили маму с несовершеннолетним ребёнком на улицу, потому что не смогла 2 месяца оплатить ипотеку. А за 7 лет, что она проплатила, она давно перекрыла сумму долга, так нет же, это проценты. А долг будешь платить на улице. Дайте ей взамен отобранного жилья хотя бы комнату в коммуналке, так нет. У нас по новой Конституции прописано гуманно отношение к животным. А люди? Да хрен с ними, с людьми, меньше людей, меньше проблем.
Т.к. автор бубликации не интересуется комментариями, а только собственным рейтингом, то вопросы ко всем, кто "кричит «ура» и в воздух чепчики бросает", особенно с оценкой «захватывающе» (триллер прям; хотя... квартирный вопрос... ну, сами знаете).
Вопрос 1. Автор ратует именно за невозможность «государственной регистрации права без личного участия правообладателя» (пп. 1 п. 3 ст. 9 "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ). Хотя обычно никто не договаривает, вернее не дописывает, что там далее есть ещё и такие слова: «или его законного представителя» (читай, доверенное лицо от слова доверенность; ну да дело не в этом). Вопрос следующий: что будет, если человек станет неходячим (все под Богом ходим)? Его на носилках в МФЦ нести? А если рук лишится? Ногой расписываться будет? А с головой проблемы (в этом году особенно актуально)? И что дальше? Как говорится, картина Репина «Приплыли»?
Вопрос 2. Автор прошёлся по подделке доверенностей и электронной подписи, но что помешает ушлым мошенникам (если уж поставили себе цель) подделать... внимание (!)... судебное решение? Да-да, именно оно (или как это звучит в ФЗ - «судебный акт»), согласно пп. 3 п. 2 ст. 36 N 218-ФЗ, является одним из оснований для погашения записи об ограничении такого рода.
На номер 2 отвечу я:
Злоумышлиники найдут себе другую квартиру и заморачиваться не будут 😊. Других полно, где не нужно подделывать судебное решение))))).
На номер 1:
Это хорошо, когда человек станет не ходячим или инвалидом без рук ( ( (то его на улицу не выкинут, продав квартиру.
Ой, а Вы - "злоумышленник"?
У меня несколько иная логика: если "заморачиваются" с доверенностью, то ничто не помешает и с судебным актом (он же не на бланке гознаковском в отличие от доверенности).
А насчёт "не выкинут" крайне ошибочно. Новый собственник имеет право. Здесь на форуме был вопрос от молодой мамочки с двумя детьми: квартира "ушла с молотка", новый владелец подаёт в суд на выселение. По ответам юристов, максимум, что можно сделать, просить суд об отсрочке. Но вердикт однозначный: выселению по решению суда быть.
Какой идиот
Так понимаю, дизлайки и этот коммент – верх Вашего интеллекта и единственный коммент за сегодня (? будто человек специально мимо пробегал?)… Увы и ах…
Идиот, идиотизм – это из области психиатрии, за неимением же диплома в коей могу поставить токмо один диагноз: “Иногда лучше молчать, пусть думают «а не дурак ли он?», чем открыть рот и не оставить в этом никакого сомнения”.
Всем сминусовавшим желаю наконец-то включить мозги, привести в порядок "кукушку" и начать думать трезво и собственной головой, а не "дипломным мнением" других.
Задавая вопросы, я надеялся на конструктив вроде ответа Виктории из Калининграда выше. Тем более, что мои опасения не напрасны и касаются прежде всего "лакомых кусочков" (а в той же Москве, откуда автор бубликации и двое из трёх сминусовавших, их предостаточно). А клацать дизлайки любая обезьяна сможет: дайте ей гаджет и покажите нужную "красную" кнопочку...
Судебные акты доступны в электронном виде, со всеми вытекающими. Совет автора как раз в том, чтобы новый (нежданный) собственник не получил такого статуса.
Нотариус может совершать нотариальные действия с выездом к клиенту: это не обязанность нотариуса, поэтому ситуация обсуждается, а в случае согласия выезд оплачивается отдельно.
Да, знаю. И в УПТХ стоимость такой услуги чётко прописана.
Более того, если гражданин не в состоянии расписаться, за него это может сделать рукоприкладчик.
Но автор-то настаивает на том, чтобы установить запрет на всякого рода действия с недвижимостью без личного присутствия правообладателя! А в этом случае, даже имея т.н. гендоверенность от собственника, сделать что-либо не представляется возможным! В этом и суть такого рода ограничения.
А что в уптх написано по стгимости такого случая?
Выезд нотариуса на дом (причём без разницы: на своей машине, такси, Вы ли его везёте) стоит нехило - в районе 5-6 тыс. руб. И это для "физиков".
По Новосибирску: см. п. 61 (недополученный доход) - 4-6 тыс. www.npnso.ru
Здравствуйте!
Со мной проживает моя 99 летняя бабушка. Давно уже не ходит. Генеральную доверенность оформляю без проблем с выездом нотариуса на дом. Приезжает на своём автомобиле. Ни каких денег выше стоимости самой доверенности не взяла, ни разу.
Вероятно Вам повезло. По Хабаровску "недополученный доход" (п. 61) 3-5 тыс. руб. notpalata27.ru
Даже имея на руках ген. доверенность произвести какие либо действия причиняющие ущерб доверителю затруднительно, и являются незаконными.
Только при условии, что доверенное лицо чисто в помыслых, с доброй совестью. Увы и ах...
Если человек болен, то еще необходимо вызвать участкового врача и полицейского а так же два свидетеля. У моего знакомого мама иногда по причине болезни была не адекватной, так приходилось несколько раз вызывать всех представителей, чтоб подписать ген. доверенность.
Верно глаголите.
Вот у меня тоже этот вопрос возник. А если инфаркт, инсульт, парализация, да мало ли что ещё может быть, что помешает лично явиться в МФЦ? И даже самые что ни на есть законные представители не смогут ничего сделать. Если уж слишком пожилой возраст, то лучше переписать на детей (хотя и дети всякие бывают), а если одинокий человек, то можно и воспользоваться этим правом, все равно некому отдавать.
Да, в какое время живём, никому верить нельзя!
А есть еще проще схемы. Берешь через юриста-адвоката покупаешь суд первой инстанции и вуаля - было ваше стало наше. А все последующие суды прикроют первый. А закон. А что закон. Ведь закон что дышло куда повернуло сверх очень честная совесть судьи туда и вышло. А что остальные юристы. Как адвокаты помогут избавиться от лишних денег, а потом разведут руки и скажут - такова судебная практика в стране. Все довольны кроме жертвы. Цивилизация и демократия однако.
Страшно! Про такое я ещё не слышала.
Да "повезло" уже. Как говорится лично на себе увидел данную схему в действии. А по статистике примерно 3/4 дел по земле проведены с нарушением закона - это у них называется судебная практика. Сегодня по земле, завтра догадаются и по квартирам или всего, что касается судов (практика же есть).
Если люди считают, что только они имеют право на мнение, а другие нет, то почему не лишать прав в остальном, вплоть до лишения прав на жизнь (и пример уже есть). Ну а судьи решили, что они имеют все права на нарушение закона (а они чем хуже), тем более если это подкрепляется деньгами и за руку то их не поймаешь, заносит то адвокат.
И все молчат. Этот сайт вроде юридический, где как не здесь об этом говорить. Но юристы даже не понимают, что судьи должны работать исключительно по закону, а не по совести (фашиста), чести (фашиста), справедливости (фашиста), внутреннему убеждению и мировоззрению (фашиста) и т.п. Ибо у фашистов все это было. И фашизм и начинается с того, что одни считают, что имеют права на все, а остальные прав не имеют.
Увы и Ах, но даже самый хитровымудренный юрист-адвокат просто обязан помнить, что на любую хитронарезанную гайку ОБЯЗАТЕЛЬНО! найдётся болт с обратной резьбой
Кстати, последние разбирательства с юридическо-адвокатской шатией-братией доказывают правдивость этой старой поговорки
На всякий случай можно и воспользоваться. Перестраховка явно не помешает.