Социальная дистанция – часто бред. Часть 1

29 дочитываний
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

На каких крыльях летает вирус SARS-CoV-2: на своих или на чужих?

Не понимаю, почему даже академики утверждают, что надо ВЕЗДЕ соблюдать «социальную» дистанцию. Оставим без комментария сам термин, который критикуют социологи. Но почему академики и другие учёные, утверждающие, что надо соблюдать социальную дистанцию, не учитывают, что вирусы перемещаются по воздуху в составе аэрозоли? Например, в статье «Двух метров мало? Ученые выяснили, как далеко может коронавирус перемещаться по воздуху» написано: «Однако исследование Буруби раскритиковал национальный эксперт по инфекционным заболеваниям в США Энтони Фаучи. Он считает, что эта информация вводит людей в заблуждение. По мнению специалиста, потребуется «очень, очень сильный, энергичный чих», чтобы капли вируса преодолели такое большое расстояние. По его мнению, такой случай непрактичен и, скорее, это исключение из правил».

Читаем «Большую Медицинскую Энциклопедию»https://бмэ. орг/index.php/АЭРОЗОЛИ.

«Аэрозоли (греческий aer воздух + латинский sol[utio] раствор) — дисперсные системы, состоящие из газовой среды, в которой взвешены твердые или жидкие частицы…. Различные аэрозоли (дымы, туманы, пыль, биоаэрозоли, радиоаэрозоли) обладают рядом общих свойств, так как частицы дисперсной фазы этих систем имеют примерно одинаковые размеры: 10 в минус 3 степени —10 в минус 7 степени см».

Здесь необходим комментарий. 1 см=10 в минус 2 степени м, 10-3—10-7 см. = 10 в минус 5 степени —10 в минус 9 степени м.

«Размеры вирусных частиц варьируются в пределах от 20 до 200 нм». Подробно: «Вирион – это название вирусной частицы. Строение и генетический материал вирусов». Если учесть что 1 нм = 10 в минус 9 степени м, то получим размер вириона от 2 на 10 в минус 8 м до 2 на 10 в минус 7 м. Эти данные относятся ко всем вирионам. Вирион коронавирусов (Coronaviridae) имеет шарообразную форму, диаметр которой составляет 120-160 нм. Внешне вирион покрыт липидной (жировой) оболочкой.

Также непонятно, почему многие учёные не учитывают, что вирусы перемещаются в составе аэрозоли, т.к. везде вокруг нас есть воздух.

В противовес многим учёным простой врач Борис Бриль, хотя он называет себя «доктором», как называли врачей в СССР, откуда он родом (высшее профильное образование Б. Бриль получил в государственной медицинской академии г. Красноярск), в видео «
» сказал: «Если мы говорим о Ковид-19 (вирус SARS-CoV-2, вызывающий коронавирус COVID-19 – комментарий мой, В.И.), то мы говорим в основном об аэрозольном пути передачи». Однако в публикации от 5 ноября "«В медицине нет мнения — есть исследования»: израильский врач о «фуфломицинах» для пациентов с ковид" врач из Израиля Б. Бриль сказал замечательное: «А если между ними расстояние больше 2 метров, то это еще более эффективно. У вируса нет крыльев, он не долетит до вас». Речь идёт о расстоянии между инфицированным (заразным) и неинфицированным. Причём здесь крылья, если коронавирус находится в транспортном средстве – аэрозоле? Или «доктор» Бриль забыл, что говорил 2 дня ранее в видео «Маски, вред или польза. Академик Виталий Зверев»? Там он сказал, что вирус SARS-CoV-2 передаётся в основном аэрозольным путём. См. выше.

Да, у Ковид-19 нет крыльев, но аэрозоль вполне может перенести коронавирус на расстояние больше двух метров. Об этом есть свидетельства. В цитируемой выше статье ««Двух метров мало? Ученые выяснили, как далеко может коронавирус перемещаться по воздуху» написано, что согласно докладу Центра по контролю и профилактике заболеваниями США, вирус Covid-19 может преодолевать расстояния до 4 метров. Также недавно один из доцентов MIT опубликовал исследование, в котором утверждает: коронавирус может преодолевать расстояние почти в 8 метров. Лидия Буруби, которая годами изучала динамику кашля и чихания, предупреждает в своем исследовании, что нынешние принципы дистанцирования основаны на устаревших моделях 1930-х годов. Дословно в статье «Двух метров мало?..» написано: «Кроме того, по ее словам, остатки или капельки вируса могут «оставаться» в воздухе в течении (правильно «в течение» – В.И.) нескольких часов».

Подтверждение написанному выше, что коронавирус может долго находиться в воздухе и перемещаться на большие расстояния мы находим в статье «Механика аэрозолей». В этой статье написано: «Перемещение частиц в газовой среде на значительные расстояния характерно не только для высокодисперсных, но и для средне – и даже грубодисперсных частиц, которые должны были бы оседать вблизи источников их образования».

Также в этой статье приводится несколько характерных примеров. Оборудование и помещения некоторых мукомольных и комбикормовых предприятий, а также строения и местность, расположенные далеко от этих предприятий, покрыты слоем мучной и комбикормовой пыли, частицы которых имеют значительные размеры, намного превышающие размеры высокодисперсных систем. Радиоактивные аэрозоли, образовавшиеся после Чернобыльской катастрофы, были обнаружены за сотни километров от места катастрофы. В этом и других случаях перемещались на значительные расстояния не только седиментационно-устойчивые частицы (см. параграф 10.2), но и частицы, размер которых соответствовал средне-и даже грубодисперсным системам. Показательны в этом отношении пыльные бури, когда воздушные потоки поднимают и перемещают относительно крупные частицы. Так, например, в юго-восточной части Европы были обнаружены крупные частицы песка пустыни Сахары. Все эти и многие другие перемещения частиц связаны с механикой аэрозолей.

Продолжим изучение БМЭ.

Там написано, что для оценки опасности и вредности аэрозолей для здоровья наряду со степенью дисперсности основным показателем является весовая концентрация частиц в единице объема аэрозоля, выражающаяся обычно в миллиграммах на кубический метр воздуха. Запомним это, т.к. это напрямую относится к необходимости соблюдения социальной дистанции в помещениях.

«Биологические аэрозоли представляют собой аэродинамическую систему, в которой твердая (пылевые аэрозоли) или жидкая (капельные аэрозоли) дисперсная фаза содержит биологически активный субстрат в виде микроорганизмов (бактерий, риккетсий, вирусов, патогенных грибков) или их токсинов. Биологические аэрозоли возникают в результате испарения жидких, высыхания и подъема с пылью сухих экскрементов от больных животных и человека, а также при выделении больными воздушно-капельным путем возбудителей некоторых инфекционных заболеваний (легочная чума, натуральная оспа, грипп и др.), а иногда и бациллоносителями».

Защищают ли перчатки от распространения Ковид?

У всех вирусов нет не только крыльев, но и лапок, чтобы передвигаться по поверхности, например лица. Поэтому, если вы дотронулись пальцем с вирусом, например до уха, то вирус самостоятельно не сможет попасть в нос или горло. Также вирус не сможет самостоятельно попасть с поверхности носа внутрь носа.

Но здесь возникает детский вопрос: «Зачем вирионам (частицам) вируса переходить с руки на лицо?». Чем вирионам плохо живётся на руках? Другой детский вопрос я задал в статье «Можно ли заразиться коронавирусом контактным путём? Часть 1»: «За счёт чего держатся вирионы SARS-CoV-2 на поверхности предметов?».

Изучив эти вопросы на просторах Интернета, я понял, что удерживают вирионы (частицы) вируса на поверхности и в транспортном средстве (аэрозоль, руки) силы межмолекулярного взаимодействия. Причём эти силы возрастают в несколько раз, если вирионы находятся во влажной среде.

К сожалению, в школе я не изучал эту тему, поэтому мне трудно рассчитать силу межмолекулярного взаимодействия между вирионами коронавируса и другими предметами, если вирионы находятся во влажной среде и когда поверхность сухая и чистая. Поэтому прошу читателей, чтобы они попросили своих детей или внуков рассчитать указанную выше силу межмолекулярного взаимодействия.

Тогда можно будет ответить на поставленные выше вопросы. А также на вопрос, почему вирионы должны переместиться в торговой организации на перчатки (или руки), например, с одежды, которую меряют посетители, или с полиэтиленовой плёнки, в которую заворачивают продукты, или с фруктов, с овощей. В каком направлении будет действовать сила межмолекулярного взаимодействия?

Также можно будет ответить на вопрос: «Удержатся ли вирионы на перчатках, на руках, на лице человека. Достаточно ли будет силы межмолекулярного взаимодействия или они упадут на землю (пол) под действием собственного веса?» Аналогичное предположение в утвердительной форме сделал Александр Чепурнов профессор вирусологии в статье «Как передается коронавирус?». Он написал, что изо рта заражённого человека вылетают в виде аэрозоля мелкие частички водного характера (пузырьки, капельки). Они часто бывают маленькие и подсыхают быстро, а если они покрупнее, то достаточно быстро падают – тут же, на расстоянии метра-двух вокруг больного человека. Он не учёл, что в аэрозолях есть силы, препятствующие покиданию частиц аэрозоли.

Интересно, велика ли сила межмолекулярного взаимодействия между вирионами и частицами пыли. Из приведённой цитаты из БМЭ следует, что эта сила велика, т.к. там написано: «…в результате испарения жидких, высыхания и подъема с пылью сухих экскрементов». Ведь в экскрементах, в том числе, есть вирусы (?).

Исходя из приведённой выше цитаты, можно объяснить, почему Ковид обнаружили в воздухе туалета. Он поднялся из унитаза в аэрозоле. Хотя, скорее всего, вирионы находились во влажной среде.

В СМИ постоянно призывают ЧАЩЕ мыть руки. Но, во-первых, это раздражает кожу, также как и антисептик. Во вторых, так как возможность заразиться Ковидом контактным путём минимальна, то ЧАСТОЕ мытьё рук избыточно. Об этом во многих публикациях. Например, в статье «По воздуху или через предметы? Профессор биологии объяснил, как передается коронавирус» доктор биологических наук, профессор Всеволод Белоусов сказал, что шансы заразиться коронавирусом SARS-CoV-2 с поверхности сухих предметов очень малы, но руки мыть надо.

Надо мыть руки перед едой, т.к. есть болезни немытых рук. Также надо мыть руки после туалета, т.к. там много других возбудителей болезней человека. Также есть вирусы, которые проникают внутрь человека через его кожу. Поэтому в случае эпидемии болезней, вызванных этими вирусами, перчатки не помешают, но их надо правильно носить.

Проголосовали: 19

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

12 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Множество экспертов говорит о том, что сотни вирусов находятся вокруг нас и в нас.

Это обычное дело и так было постоянно.

Так и Covid-19 вокруг нас и в нас, но это нормально.

Находясь в человеке с нормальным иммунитетом, особенно у детей, вирус ослабевает и не представляет угрозы! Он теряет свою вирулентность

Происходит баланс при нормальном иммунитете.

Именно поэтому эксперты говорят, о том, что школы надо открыть и благодаря этому вхождение вируса в популяцию произойдёт мягче, и что тест для людей, не ощущающих никаких симптомов, не имеет никакого смысла!

Так что бессимптомные (ЭТО и есть ЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ) - ОНИ НИКОГО НЕ МОГУТ ЗАРАЗИТЬ, так как вирус находящийся в бессимптомном - подавлен сильной иммунной системой и потому слабовирулентен.

Слава богу, что бессимптомно переболевших большинство!

***

А ТВ нас намеренно запугивает - пытаюся подвести всех под вакцинацию.

Хотя, специалисты говорят, что в ней нет смысла!

***

Вот, что думают НАШИ ЭКСПЕРТЫ.

Они удивлены применяемыми мерами!

ЭТО ЛЮДИ, С КОТОРЫМИ СОВЕТУЕТСЯ ПРЕЗИДЕНТ, НО ПОЧЕМУ ИХ СОВЕТЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ, А ВЫСТУПЛЕНИЯ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ ПО ТВ?

ВАЖНОЕ О КОРОНАВИРУСЕ!

Филатов Николай Николаевич - профессор, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН, замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, заведующий кафедрой эпидемиологии Сеченовского университета. А также бывший главный санитарный врач Москвы отвечает на вопросы ударника группы Би-2 Бориса Лифшица.

"КОРОНАВИРУС ОСОЗНАННО".

*

Чучалин Александр Григорьевич -

Советский и российский пульмонолог, доктор медицинских наук, профессор, академик и вице-президент АМН СССР, академик Российской академии наук. Директор НИИ пульмонологии, заведующий кафедрой внутренних болезней РНИМУ имени Н. И. Пирогова, вице-президент Национальной медицинской палаты.

АКАДЕМИК СКАЗАЛ ПУТИНУ ПРАВДУ О КОРОНАВИРУСЕ.

*

Гундаров Игорь Алексеевич - советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор. Главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, ранее — эксперт Государственной думы РФ.

Игорь Гундаров на Первом канале!

Честно о статистике и коронавирусе!

Посмотрите и покажите другим!

+3 / -1
картой
Ответить

Тут подробнее о введённых мерах и отсутствии логики - www.9111.ru

Очень рекомендую прочесть и верхнюю ветку комментариев (там вносились дополнения фото, видео и ссылки).

*

Если Вы согласны с изложенным, то я не против копирования - я за распространение правды!

МОЖЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ!

+3 / 0
Ответить
DELETE

Уважаемый Сергей!

Начало Вашей статьи «Маски и перчатки» неактуально так же, как цикл из шести моих статей «Почему неинфицированным коронавирусом россиянам не разрешают гулять по улицам?», которые я писал с 12 апреля по 30 мая. Вы лучше ответьте на вопрос. В своё время в парках запрещали садиться на скамейки, т.к. можно перенести коронавирус домой. Я считаю, что если на брюках (пальто) осталась пыль с коронавирусом, то её можно смахнуть на землю, и домой вирус не будет принесён. Вы со мной согласны?

Что касается остальной части статьи, то я не во всём согласен с Вами. Прочитайте «доктора» Бриля. Он пишет, что хирурги долго носят маску, и никаких заболеваний, связанных с этим, у них нет. Действительно, для детей маски вредны, хотя Бриль об этом не пишет.

Почему Вы считаете, что мы вдыхаем отработанный воздух? Ведь маска негерметично прилегает к лицу.

Насчёт ношения перчаток я Вам уже писал, что люди их носят неправильно. Надо надевать перчатки при входе в магазин и снимать их при выходе, тогда Вы не будете заражены, и не будете распространять коронавирус. Здесь всё логично, кроме того, как пользоваться банкоматом, как доставать деньги, если перчатки толстые? Вы пишете: « Тогда почему "руки в перчатках" безопаснее, чем "голые руки", которыми мы эти перчатки и одевали?». Потому что надо надевать новые перчатки без коронавируса, а снимать перчатки, вывёртывая их наизнанку. Прежде чем критиковать, ознакомьтесь с правилами по пользованию перчатками.

Также и Ваше замечание о дороговизне масок устарело. В Москве их продают за «копейки».

Для всех масочников вопрос на засыпку!

*

30 октября 2020 года в клубе "Gipsy" в Москве состоялся концерт группы "25/17", где по оценкам самих присутствующих было около 2000-3000 разгорячённых, прыгающих, машущих руками и подпевающих зрителей - как шпроты в банке (кто был хоть раз на концерте, тот поймёт).

ВСЕ ОНИ ЕСТЕСТВЕННО БЕЗ МАСОК!

*

Проход в подобные заведения теперь возможен только при получении QR-кода через портал госуслуг.

*

А теперь ВОПРОС к знатокам в масках!

*

Для чего власти разрешают подобные мероприятия и в то же время докапываются до, порой одиноких людей в транспорте без маски?

Есть ли у Вас РАЗУМНЫЙ и ЛОГИЧНЫЙ ответ?

*

Заботятся ли власти о нас, пытаясь снизить заражение, или им просто хочется быстрей всех позакрывать на карантин?

Если один из этих пришедших на концерт зрителей заболеет, то всех остальных обяжут сидеть дома и сдавать фуфловые тесты, которые хоть ничего и не показывают, но не бесплатны.

Ведь именно благодаря авторизации на госуслугах и полученным там QR кодам, все пришедшие на подобное мероприятие люди попадают в список потенциально зараженных, так как все они находились в одно время и в одном месте.

*

Так для чего это всё допускается?

Ответьте пожалуйста, я не понимаю...

*

Мне кажется, что через QR-коды людей просто хотят приучить спрашивать разрешение, чтобы выйти из дома.

*

И таких примеров масса!

Это и последний день рождения пресс-секретаря президента Пескова (в интернете полно видео, где все без масок).

Это и концерт Басты...

+3 / 0
Ответить

Владимир, Вы противоречите сами себе...

То Вы пишите, что маска нужна и она помогает, но при этом пишите, что и дышать она не мешает, т.к. неплотно прилегает...

Владимир, вы БРЕДИТЕ?

Вы уж определитесь!

Помогает или неплотно прилегает?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

СергейПишет 09.12.2020 в 20:26
Для чего власти разрешают подобные мероприятия и в то же время докапываются до, порой одиноких людей в транспорте без маски?

Есть ли у Вас РАЗУМНЫЙ и ЛОГИЧНЫЙ ответ?

Ответ один: Роспотребнадзор узнал об этих мероприятиях благодаря "добррожелателю"

СергейПишет 09.12.2020 в 20:26
Если один из этих пришедших на концерт зрителей заболеет, то всех остальных обяжут сидеть дома и сдавать фуфловые тесты, которые хоть ничего и не показывают, но не бесплатны.

Я слышал по радио, что это только информация к размышлению (17 мгновений весны), о никого не обязывают сидеть дома, т.к. не обязывают сдавать тесты.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Я был за маски только в начале масочного режима, до тех пор пока не прочитал статьи настоящих ученых (не в пример псевдоучёному Гундарову). О том, что маски не нужны, я написал в статье "Эпидемиолог академик Гундаров и неправ, и прав. Часть 2" www.9111.ru. Кстати, в комментариях к этой статье есть несколько публикаций против масок. Но маски безобидны.

раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 09.12.2020 в 20:50
Роспотребнадзор узнал об этих мероприятиях благодаря "добррожелателю"

Владимир, либо Вы невнимательно читали, либо...

Для того, чтобы посетить это мероприятие - нужно регистрироваться через госуслуги и получить QR-КОД! Иначе не пустят!

Так что все гос органы ещё до визита туда людей знали о времени и о количестве зрителей!

Теперь Вы прочувствовали маразм принятых мер или продолжите спорить?

Если продолжите спорить, то уже без меня...

Я только вменяемым объяснять пытаюсь.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Уважаемый Сергей!

Зачем Вы рекламируете видео, которые не выдержали проверку временем? Когда они только появились, я с их содержанием согласился, т.к. в них всё было логично.

Но практика – критерий истины. Кто-то из названных написал, что грипп конкурирует с коронавирусом, поэтому не надо прививаться от гриппа. Но прочему сейчас есть и грипп и коронавирус? Если это не так, то я снимаю шляпу.

Но главная ошибка названных ЭПИДЕМИОЛОГОВ (иммунологов?), что вирус ослабевает. Практика это не подтверждает. Все практикующие медики говорят, что сейчас коронавирус протекает в России тяжелее, чем в начале эпидемии. Смертность возросла.

Вы считаете, что большинство принятых мер идёт на пользу?

Не связываете одно с другим?

Эксперты в шоке от этих мер!

+3 / 0
Ответить
DELETE

Где Вы прочитали, что я за БОЛЬШИНСТВО принятых мер?

Эксперты тоже могут ошибаться. Примеры ошибок экспертов в статье. Не надо быть фанатом выбранных Вами экспертов. К сожалению, доступная нам информация не позволяет объективно оценивать принятые меры.

Владимир, Вы столько ерунды написали...

Логика отсутствует?

Или тв Вас поглотил?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (12)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы