Больше трёх не собираться.
Госдума только голосами депутатов «Единой России» одобрила пакет законов, которые серьёзно ограничивают свободу массовых публичных мероприятий в России и работу журналистов. Законопроект № 1057213-7 «О внесении изменений в Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"» (в части совершенствования правового регулирования вопросов организации, подготовки и проведения публичных мероприятий) запрещает проводить митинги возле зданий экстренных служб, регулирует "прогулки оппозиции", а также разграничивает журналистов и участников акций.

Поправки на эту тему были внесены первым зампредом думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрием Вяткиным ("Единая Россия").
Законопроектом предлагается уточнить сроки рассмотрения уполномоченным органом поступившего уведомления о проведении публичного мероприятия и предусмотреть продление трёхдневного срока такого рассмотрения в случае, если третий день выпадает на нерабочий (праздничный) день.
При осуществлении профессиональной деятельности на публичном мероприятии журналист не вправе принимать непосредственное участие в его проведении, в том числе осуществлять ряд действий, которые могут осуществлять организаторы и участники публичного мероприятия (распорядительные функции, сбор подписей, участие в принятии решений, использование наглядной агитации и другие). Спорный пункт, который усложняет работу журналистов (параллельно в КоАП РФ вводится административная ответственность для журналистов за «неправильное» использование пресс-карт).
Интересна новация «В связи с необходимостью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения предусматривается обязанность организатора публичного мероприятия указывать в уведомлении о его проведении сведения о 2 формах и методах организации санитарного обслуживания публичного мероприятия». Как местные власти будут трактовать эту новацию - можно догадываться. Число отказов в проведении публичных мероприятий возрастёт.

Проект также позволяет признавать публичным мероприятием так называемые "прогулки оппозиции" - массовое одновременное пребывание, передвижение граждан в общественных местах, направленное на выражение и формирование мнений, выдвижение требований. Публичными акциями также смогут признавать поочерёдное участие граждан в одиночном пикетировании. Это будет решаться в судебном порядке. Интересно, давайте тогда признаем массовыми акциями очереди в метро!
Депутат Вяткин ранее также внёс в Госдуму второй законопроект об увеличении штрафов и введении обязательных работ за неповиновение требованиям сотрудников правоохранительных органов на митингах. Максимальный штраф для граждан составит до 20 тысяч рублей. Кабмин инициативу поддержал. Законопроект также посвящён ужесточению порядка сбора средств на массовые акции. Автор придумал обязать заявителей митингов указывать в уведомлениях «реквизиты банковского счета, используемого для сбора денежных средств на организацию и проведение публичного мероприятия». Предложено запретить перечислять деньги не только от «иностранных организаций», но также от международных организаций и движений, некоммерческих организаций, признанных российскими властями, «иностранными агентами», анонимных российских жертвователей и даже от граждан, которые младше 16 лет. Желающий поддержать митинг официально должен указать в платёжке «фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес места жительства, серию и номер паспорта или заменяющего его документа».

Личное мнение: если рассматривать в совокупности вносимые изменения в действующее законодательство по конституционной норме (статья 31 «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».) наносятся точечные удары, которые с неизбежностью могут привести к чрезвычайной ситуации. Если сильно закручивать гайку - резьба сорвётся. В Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (с изменениями и дополнениями) почти ежегодно вносятся новые нормы: в 2018 году, в 2017 году, дважды в 2016 году, в 2015 году, дважды в 2014 году и т.д. Все эти новации направлены на ограничения в проведении массовых публичных мероприятий жителями страны, фактически на делигимитизацию статьи Конституции о правах граждан. Поэтому когда нас уверяют «У нас всё хорошо, всё стабильно, Президент лучше всех, партия власти сами ангелочки - хочется спросить - «А кого вы боитесь? Не пора ли в отставку?»
Скоро старая привычка «сообразить на троих» окажется неисполнимой.
Страны «восьмёрки» очень чётко разграничивают организаторов — и провокаторов, законопослушных демонстрантов — и погромщиков. Суровые репрессивные меры направлены против тех, кто учиняет беспорядки на улицах. А наказания, предусмотренные для организаторов митингов, не столь существенны и касаются в основном нарушений правил проведения демонстраций.

Вы участвовали в массовых публичных мероприятиях?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В кабинетах власти началась пандемия страха. От неё не спасают маски, изоляция. Только очередной запрет и ограничение конституционных свобод своих граждан, приносит им временное облегчение. И снова до очередного параноидального приступа страха затишье.
Какая ещё пандемия страха? Не надоело к месту и не к месту про маски упоминать?
Если Ваш несмышленый ребенок будет гвоздики в розетку с 220 В толкать, Вы пандемию страха не испытаете? Будете на цыпочках перед ним скакать и уговаривать выбросить гвоздик? Вряд ли. Вы скорее его за чуб оттянете, чтобы быстрее перестал подвергать свою жизнь опасности.
Российская оппозиция - тот же несмышленный ребенок, может только истерить и протестовать, созидание на благо России - не её кредо.
Это про какую оппозицию, вы пишете? Оппозицию народу или зажравшимся чинушам?
чинуши - это такое абстрактное понятие, которым в соцсетях и быту называют всех тех, кто Вам чем-то не угодил.
Юридический термин "чиновник" и обывательское "чинуша" - это зачастую как два противоположных полюса, между которыми общего только три буквы.
Это в каком юридическом документе прописан термин "чиновник"?
Жду ответа, как соловей лета.
Прежде, чем такое написать, да ещё так уверенно, вы подумали, вы задавали хотя бы себе вопрос, а у кого из оппозиции была возможность что-либо сделать, создать на благо России за 20 лет? Даже из существующих в ГД оппозиционных партий какая из них голосовала ЗА пенсионную реформу. Какая из оппозиционных партий выдвигала инициативы по принятию других антинародных законов? Под чьим "мудрым" руководством и под чьим патронажем принималась и проводилась провальная реформа здравоохранения? Может её Навальный с Грудининым под руководством Сороса проводили? Отвечайте.
Лишний раз убеждаюсь, что у защитничков власти, партия ЕР с путиновизором заменяет ум,честь и совесть.
Александр, я в соцсетях более 15 лет, за это время неоднократно пересекалась с представителями воинствующей (активно протестующей) оппозиции. После нескольких уточняющих вопросов, многие меня просто забанили, чтобы не мешала им охмурять народ дальше.
Почему-то у меня получилось провести через ГосДуму свою инициативу, а у них... все им кто-то мешает...
Не надо тут заниматься словоблудием. Ещё раз повторю вопрос для тех, кто на бронепоезде.
Вы утверждали, что оппозиция не может ничего создавать на благо России. Ещё раз спрашиваю, когда у оппозиции была возможность быть у власти и проявить себя в конкретных делах?
Меня не интересует ваше пребывание в соцсетях и ваши дискуссии там с какой-то оппозицией. Оставьте эти воспоминания для своих мемуаров.
Повторюсь: Почему-то у меня получилось провести через ГосДуму свою инициативу, а у них... все им кто-то мешает...?
Татьяна Алексеевна, моя инициатива касалась защиты прав потерпевших от преступления.
Общаться с Вами нет ни малейшего желания, поскольку Вы склонны выдвигать свои версии в отношении меня только лишь потому, что у меня статус юриста и при этом позволяете себе вольную фамильярность.
А между тем, я получила высшее юридическое образование в основном потому, что мои права потерпевшей были нарушены действующим федеральным законодательством.
Юридическое образование у меня второе, получено мной за четыре года до выхода на пенсию. По первому образованию я - инженер, им и работала.
Федеральное законодательство исправлено в том числе и моей формулировкой в законе № 229.
За сим откланиваюсь и не вступаю с Вами в дальнейшую полемику.
Два раза. Против пенсионной реформы.
Одобряю поправки, направленные на снижение возможностей оппозиции обогащаться на протестах и при этом вредить России и её народу.
Давно пора перекрыть им золотую жилу протестов. Надоели.
Я тоже часто задаю вопросы, если Путина поддерживают 60-70% населения... ЕР то-же самое... КОГО они бояться?
Однако бояться своих сторонников, чтобы не зацеловали...
Ну, и о ЧЁМ статья? Всё правильно -- журналист должен быть беспристрастным наблюдателем на любых мероприятиях (включая массовые). Он должен быть ВНЕ политики, религии и т.д.. Если он -- НАСТОЯЩИЙ журналист Если толпа каких-то муд... ков решила повопить и перекрыла мне дорогу на пути к работе, больнице и т.д.ж, то я ЧТО -- терпеть их должен? Нахрен они мне упали, долбодятлы! Выделили "поляну", где вы не мешаете транспорту и пешеходам -- и флаг вам в руки! , Да -- перекрывать финансовые "подкормки" всяким бузотёрам необходимо. Нехрен тут скакунов майданных разводить!