Власти Кронштадта поздравили жителей с праздником, сделав сразу 4 ошибки в названии города
Власти Кронштадта на праздновании Нового года в городе вывесили плакат на котором в названии города сразу четыре ошибки: Судя по грамотности написания видно, что плакат писали наши ценнейшие специалисты,
«Бородатые проститутки»: полиция показала допрос братьев, которые обманывали похотливых мужчин под видом путан. Не влюбляться!
Народная поговорка о том, что без лоха и жизнь плоха, выходит на новый, интеллектуально-мозговой ...
00:59
Устанавливается порядок изменения ВРИ участков
1 марта 2026 г у нас вступают в силу глобальные новшества порядка изменения ...
Юбилей великой иллюзии:35 лет назад был принят закон, ставший точкой отсчета для рыночной экономики в России
День, когда бизнесу разрешили быть: 35 лет «свободному рынку», который так и не наступил Акт первый: Рождение «новых русских» из пепла номенклатуры (1991–1999)
Трамп предлагает затянуть «гайки» американским телеканалам
Возмущенный Дональд Трамп решил закрутить «гайки» телеканалам США, в виду того, что они позволяют критиковать его, Республиканскую партию и движение «Сделаем Америку снова великой»: На телеканалы NBC,...
«Приключения букашки»: в Саратове жёстко задержан мигрант-вымогатель из Таджикистана со «связями в ФСБ». Страшно? (приятное видео)
С мощным и круглосуточным потоком ценнейших и незаменимейших специалистов из всякого ...
00:30
Депутат Боярский: Telegram в России пока блокировать не планируют, но есть одно важное условие
Депутат Госдумы Боярский решил "успокоить" россиян и высказался о перспективе блокировки Telegram в России. По заявлению нардепа на сегодняшний день таких планов пока нет, но это только пока. Причиной того,
Экстремизм и критика. Верховный суд РФ дал свои разъяснения
Новая редакция постановления Пленума ВС РФ внесла четкие разъяснения для отличия двух понятий - критики от экстремизма. Из документа следует, что действия человека, связанные с критикой каких либо объединений,
Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ
Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Мессенджер Max как альтернатива паспорту — новое изменение в законе
18 декабря Госдума приняла важные поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Главная новость – теперь цифровой ID в MAX можно считать почти паспортом.
В Казани скончалась 9-летняя девочка, на которую по дороге из школы напала стая бездомных собак
Сегодня из Казани пришла печальная новость. Школьница, на которую напала стая бездомных собак, скончалась. За жизнь 9-летней девочки врачи боролись 20 дней, но травмы оказались слишком серьёзные,...
«Демонстрация лояльности» или конец прозрачности: Посейдон на страже тайн
Чиновники хотят забыть о ежегодных декларациях о доходах
В России могут появиться аптеки на колёсах. Новый законопроект от депутатов Госдумы
Ну что ж депутаты снова решили позаботиться о здоровье россиян и предложили ...
В Волгограде во время ссоры муж убил и расчленил жену, выбросив её останки в реку
В Волгограде обычная семейная ссора между супругами переросла в страшную трагедию. Муж достал ...
Жестокость и ее причины появления.
Уважаемые друзья, гости, читатели сайта предлагаю вам для обсуждения событие ...
Клеветников следует наказывать очень строго! Некоторые путают критику с клеветой. Вот и пусть почувствуют разницу! Я - полностью поддерживаю.
Клевета - понятие оценочное. Иногда грань между клеветой и критикой слишком призрачна, что может повлечь злоупотребления со стороны правоохранительных органов. Да здравствует преклонение перед властью? Долой критику!
Не поняла, я скажу, что Вы украли миллион - это критика или клевета?
Отличный пример. В отношении конкретного человека - это клевета, если содержатся заведомо ложные сведения...
Если скажите: "судьи берут взятки" - это сейчас критика. Однако, если закон будет принят, то это может быть расценено, как клевета.
Если у ВАС есть доказательства, что судьи берут взятки-то это критика, факты и УК РФ, а если ВЫ просто голословно, без доказательства обвинили всех судей, это наглая клевета. Правильно будет расценено.. Вы оклеветали ВСЕХ судей.. НЕ? ВЫ можете сказать так про всей судей на каком основании?
Если некто Александр Анатольевич из Санкт-Петербурга или некто под ником Lvv заявляют, что некая группа лиц на этом сайте работают на фабрику троллей господина Пригожина и получают за это денежные вознаграждения от президента или правительства или же лично от господина Пригожина, что не имеет никакого отношения к истине, могу ли я подать в суд на вышеуказанных посетителей этого форума иск о защите чести и достоинства?
Если Вы считаете это клеветой либо оскорблением в отношении Вас, то имеете такое право.
Лвв уже многих здесь оклеветал и админка его прикрывает, он с ним работал вместе.. Я здесь тоже выложила пост его клеветы на меня, админка не реагирует.. Может, соберёмся и откроем такую тему, чтобы там юристы нам помогли подать на него за клевету?
Похоже, это одно и тоже лицо))
Этот ник клевещет постоянно на пользователей с другим мнением.. Я тоже сбросила пример его клеветы на себя. Так, может, начнём на примере применить статью о клевете и юристы помогут нам в этом?
А где написано про "всех" судей?... Утверждение "судьи берут взятки" НЕ является клеветой. Это истинное суждение. В этом суждении содержится лишь утверждение, что такие факты имеют место. В качестве доказательства достаточно найти пару приговоров судьям, которые получили взятки...
Логично.
Судит - это кто? Есть фамилия, доказательства, это ПРО СУДЕЙ в общем сказано, а это уже клевета. Имеют место-докажи конкретно, если имеют место, то покажи их. Найди пару и тогда можешь так сказать про этих судей, но обобщение-это клевета на судей.
А судьи кто? – За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забыты́х газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; Всегда готовые к журьбе, Поют всё песнь одну и ту же, Не замечая об себе: Что старее, то хуже.
А.С. Грибоедов.
И его за клевету?
Вы вспомните ещё суд над рабами и слова Спартака))) ну хватит уже себя так позорить)))
А если я скажу: «НЕКОТОРЫЕ судьи берут взятки».
Это что?
И вот раньше люди писали о каких-либо проблемах и нарушениях и резонанс после этого заставлял власть разбираться, принимать меры.
То теперь что-писать страшно - сочтут клеветой и в тюрьму?
И еще одно различие: клевета и мнение. Допустим, общественное мнение, на чем оно основано? На тех или иных фактах, происходящих в обществе постоянно или часто, которые можно, опять-таки подтвердить. Иначе это будут пустые слухи. А Грибоедов был еще и писателем как и дипломатом. Он просто не мог впустую делать выводы о нравах дворянских кумушек, он наблюдал это общество многие годы, знал не понаслышке их поклонение богатству и чинам. Так что это мнение основанное на фактах.
Но фишка в том, что доказать свое суждение я должен юридически с помощью государственных органов, а они со смехом в этой помощи откажут. Ведь Пригожин как раз и работает на государство.
Все, что я могу это напомнить, что Пригожин сидел 10 лет в СССР - грабил девушек на ночных улицах Ленинграда. Но и для этого написан закон о "забвении" и следы этого на глазах стираются.
Мы со своим равнодушием и средневековым монархистским мышлением влипли, и поможет только экономический крах системы, когда дойдет до желудка. И нашего, и госсексотов.
А если я задам вопрос тем, кто аплодирует этому закону - "Вы что, коллеги, совсем очумели? " - мой вопрос будет считаться клеветой? Либо задам вопрос - "А большие ли взятки берут судьи? " - как "цензоры" рассудят мой вопрос?
Сколько уже было предъявлено доказательств, документов о неправомерных богатствах власть имущих, но никакого уголовного преследования нет, Наоборот ФБК привлекают к ответственности за "репутационные потери" на миллионы. Это когда Пригожин, Повар Путина отравил детей, им со скрипом по 15000 выплатил, а с Навалдьного содрал 88 миллионов за потерю репутации. Полный беспредел, преступников во власти и они еще рот народу затыкают. Подлецы.
Это не клевета, а констатация факта!
Критика - это понятие абстрактное, можно критиковать что-нибудь вообще! Это может быть несогласие с чем-либо: с методами, со способами, с результатами, с мнением...!
А клевета - это конкретное обвинение кого-либо голословно без каких-либо доказательств!
Одно дело сказать, что наша судебная система работает плохо! Этим ты даёшь свою оценку этой работе! Это критика! Если ты критикуешь, то поясни, чем именно тебе не нравится работа, внеси своё предложение, как улучшить её работу! Если с твоими предложениями будут не согласны, то их тоже могут критиковать! Это называется здоровая критика и оппозиция!
Если вы говорите, что судьи такого-то города продажные, то это уже не критика их работы: это конкретное обвинение! В таком случае необходимо предоставить конкретные факты и доказательства их продажности! Если этого нет, то налицо голословная клевета! За такую клевету просто необходимо наказывать! Это отобьёт охоту у некоторых, походя разбрасываться своими обвинениями направо и налево, не имея никаких доказательств! Просто "я так думаю" будет недостаточно для оправданий!
А здесь много таких, которые оскорбляют и обвиняют других, даже не зная ничего о человеке, и называют это высказыванием своего мнения! Если автор статьи ещё может удалить оскорбительный комментарий, то никто другой больше этого не делает! Вот и процветает здесь хамство и злобность! Это норма общения! Базарная норма общения! Как же, свобода слова! А иначе - затыкают рот, слова вымолвить не дают, лишают такого права...! Матерщинники и хамы не желают быть ущемлёнными!
Поэтому не надо путать божий дар с яичницей! Критика и клевета - это разные понятия! Если этого кто-то не понимает, то это его проблема! Поинтересуйтесь, в чём разница и будете знать! Интернет и голова на плечах вам в помощь!
Можно сказать и совсем уж по-простому: за базар нужно отвечать!
А вот этого, как раз, никто и не хочет! А ещё потому, что никто ещё серьёзно не спрашивает за это! Давно пора бы! Лишний раз будете думать, прежде, чем ляпнуть что-нибудь! Это развивает мыслительную функцию!
Если кто себя "позорит" здесь, так это вы,своей ограниченностью и стремлением влезть не в тему..
Клевета это ложь, а если кто-то берёт взятки и у вас есть доказательства этому факту или этим действиям, то это не клевета.
КАК вопрос.
Мне никто не затыкает рот и везде я говорю то что думаю и вижу и не разу власти как вы пишите мне не затыкали рот просто ненадо врать клеветать а говорите правду и тогда даже если вы скажете что человек вор и сможете это доказать вам никто не посмеет закрыть рот не лгите сами себе.
Так вы оьратились в органы если у вас прямые докозательства что судья взял взятку нет почему да все просто все дерьмо все говно только я прав так вот я пишу вам в городе саратове у меня попросили взятку генерал молявин уфсб генерал бойко и я обратился в ген прокуратуру и все их нет одного взяли в момент получения и второго тоже даже председателя саратовского суда президент отстранил поэтому не визжите а работайте и если кто то просит взятку обратитесь в органы а не трепите язык почем зря.
Чтобы защищать честь, её надо иметь
только в том случае, ежели их клевета была направлена ЛИЧНО на вас - на конкретное ФИО. Они будут обязаны предъявить доказательства их обвинений или понести наказание.
Если можете подтвердить факт кражи, доказать его, то не клевета...
А что такое честь для вас.
А, если она действительно украла миллион это будет критика или клевета?...
Язык длинный ум короткий и обычно такие языки и клевещут.
Ну вот наглядный пример.. Это про меня написал наш пользователь..
Это что, как можно расценить и как можно наказать, если этот гнус постит на темах, на которых я даже не бываю и не вижу этого, не могу ответить))
Как по-Вашему мнению, это критика или клевета? При чём, заметьте, он приплёл админку, оклеветав и её (или раскритиковав?))))
Lvv
Ульяновск https://www.9111.ru/user-5572685/
При чём это его способ отстоять свою позицию, в отзывах можно увидеть))
Так это же либо "ольгинские", либо "лахтинские". Долго пытался вспомнить, где я видел эту "Ольгу из Воронежа" по тому фото, что она приложила в своем профиле, и вспомнил: в газете "Вечерняя Москва" в каком-то из номеров были показаны тетька и дядька на одном мотоцикле, и речь шла о закрытии байкерского сезона в Москве. То есть все эти "Ольги", "Олеги", "Виктории", "Елены" и прочие, обозначаемые как люди из разных городов России, был даже как-то Олег аж из Майями (США, между прочим!), на самом деле - обычные Интернет-троли "ольгинские" или "лахтинские", которые просто воруют чужие фотографии, приводя их в своих профилях, что, кстати, нарушает Правила данного форума, и начинают "лепить" всякую пропутинскую ересь, а некоторые, особо наглые особи неизвестного пола (вроде бы по профилю - дамы, но по стилю письма - "джентельмены") постят сюда ЧУЖИЕ статьи, беря их с "Дзен-Яндекс" и других сайтов, и на этом "срубая" некоторое баблишко и отрабатывая свою гнилую зарплатку "птенцов гнезда Пригожина" (не продюсера, но "повара Путина).
Всё это легко проверяется по IP-адресам, и уже проверено, ибо знаю это как бывший МОДЕРАТОР одной крупной сети и как человек, часто находящийся на контакте с администрацией и модераторами ДАННОГО сайта.
Оцените по УК и по совести)))) И как бы ВЫ среагировали, будучи админкой на сайте, а я расскажу, как среагировала наша)))
Словосочетание "этот гнус" может быть расценено как оскорбление!...
Неееее, как клевета.
Можете доказать обратное?
Это констатация
ГНУС
Мужской род
Мелкое летающее насекомое, мошкара, а также, в старину, всякое существо, наносящее вред.
Клевета у него, у меня доказательство - ЕГО пост)
Это не клевета, а оценочное мнение. С ним можно согласиться, либо нет.
Это именно оскорбление, то есть негативная оценка лица, выраженная в неприличной форме.
Какая же это констатация?... Это человек и гражданин, а Вы его обозвали "мелким летающим насекомым, мошкарой, существом, наносящим вред". Он вполне может подать на вас заявление о привлечении вас к ответственности за оскорбление...
Кучма, ВЫ не можете ответить на этот вопрос?
А что именно здесь неправда?
Или Вам, Ольга, просто сладка месть?
Понимаю)))) это так по-бабски!
Вы о чём, сами с собой поговорили и успокоились? Ничего, всё пройдёт, только не волнуйтесь))
Неееет, Ирина Павловна, КЛЕВЕТА - это заведомо ЛОЖНЫЕ СЛУХИ, распространяемые в любом обществе. И цель клеветы одна: очернить, опорочить, уничтожить. А КРИТИКА - это как раз и есть оценочное суждение события, факта, литературы, искусства. Критику можно не любить, но польза от нее порой огромная. С критикой мы можем не соглашаться, оспаривать, но от этого сама тема обсуждения не надумана. А все остальное - клевета! От нее порой чьи-то судьбы просто ломаются, тогда как с критикой могут приходить и разумные решения.
Поддерживаю Неля Алексеевна.
Отличие КЛЕВЕТЫ от КРИТИКИ состоит в том, что в клевете содержаться заведомо ложные сведения. То есть лицо, которое распространяет сведения ЗНАЕТ о том, что они ложные, но тем не менее распространяет их.
В отличие от клеветника критик никаких ложных сведений НЕ распространяет. Он ДАЕТ СВОЮ ЛИЧНУЮ ОЦЕНКУ уже распространенным сведениям. То есть он ОЦЕНИВАЕТ уже кем-то распространенные сведения.
Вот вам моя линая оценка весь мир бордак все люди б-----ди это что оценка или клевета.
еще и долой свободу слова! А как же основной закон?
Вы опять передергиваете вам заткнул закон рот? на что? вы не можете сказать что какие то продукты подорожали что снег на улицах не чистят бардак. Что вам не нравятся какие то новые законы говорите...-- но зачем лгать закон заткнул рот кому вам это ваше решение мне нет я как говорил так и говорю что сволочей новальных развилось много. Что родину продают что эхо москвы 100% лжет на россию а бобло гребут сгазпроимедио и все на зарплате на западе гранды так называемые а посути деньги за ложь и вы зря думаете что ребята сфинансовых органов этого не видят ох как видят а когда за жабры беруи вот тут вы вылезаете не законно грабят честные люди страдают это у вас критика а у меня это ложь чего хотели то и получили.
Родина пишется с большой буквы!
Так газпроммедиа, на который работает "эхо мацы"-это западный грант?
Ирина Павловна, почем нынче клевета?...
Вас видимо за добрые дела ни разу ни оклеветали, поэтому так и говорите.
Рмское право--ОН ВОР СКАЗАЛ ПЕРВЫЙ ОН УКРАЛ СКАЗАЛ ВТОРОЙ-ДОКАЖИТЕ ОТВЕТИЛ ТРЕТТИЙ--- КАК СПРОСИЛИ ДВА ПЕРВЫХ? МЫ.ЖЕ СО СЛОВ ВСЕХ ЭТО ГОВОРИМ... СТРАЖА ОТПУСТИТЕ ТРЕТЬЕГО... ОН НЕ ВИНОВЕН А ЭТИХ ДВУХ В ТЕМНИЦУ ЗА ЛОЖЬ.. А С ОСТАЛЬНЫМИ ЧТО ДЕЛАТЬ ОТПУСТИТЬ ПУСТЬ РАССКАЖУТ ВСЕМ КАКОЙ Я ЧЕСТНЫЙ...
Но вот только не забывайте, что в нашей стране закон как дышло - как повернул, так и вышло. А проще говоря, этот закон приняли наши "мудрецы" чтобы окончательно заткнуть рот всем, кто смеет эту власть критиковать, пусть даже и осознанно "приукрашивая" ее "заслуги" ...
Если для Вас критика, это ложь, то.. тогда да, надо затыкать рот таким))
Если критика дайте факт. Доказательство---- открыто как делает человек с документами на руках или прямыми документами взяточник = как это делают люди и многие из нас когда видят это фото а говорить маша сказала федя слышал это клевета а не критика.
Александр Михайлович из Кемерово, судя по Вашей оценке моего комментария, Вы как раз из тех, кто и оклевещет, и напишет донос.
А что такое донос вы избиваете ребенка на улице мне насрать папа вы или просто пьян я заступлюсь и не дам избивать потом напишу заявление что видел и что происходило а дальше пусть решает закон а такие как вы проходят мимо меня это не касается а далее вы пишите куда только можно что сто человек убивали грабили и это для вас не донос а заявление хотя ничего этого не было так что такое донос? Это факт свершения преступления на ваших глазах а вы ничего не видели или открыто уведомить конечно о том что происходило вы это называете доносом а меня воспитывали это называть словом-показание свидетеля о свершении преступления.
И сядешь за нападение на прохожего с ребенком при ребенке..
Я написал из практики а вот папе дали 70 часов туалеты убирать так что знай край да не падай.
Вы правы, пусть вас и дальше обворовывают, повысят выход на пенсию до 80 лет, душат налогами, повышают цены, и вы должны будете молчать.
Логичная статья за клевету и критику в отношении власти для быдла, за который она держит народ.
За что вы сами то,так себя неуважаете?
А кто обворовывает? Кто в 80 лет отправляет на пенсию? Лишь ваш воспаленный мозг вы даже здесь -- прибавили 15 лет и если вы народ и вы такой смелый а мы быдло возьми гранату и иди на красную площадь или к госбанку и рвани себя с воплем я не быдло покажи нам всем какой ты борец за правду не ты в штаны наложешь еще не доходя до этих мест только на словах герой а на деле просто слабенький человечек облаивающий всех и все при этом сам того не понимая что играешь на стороне врагов россии.
Марина, не перевирайте статью Закона. Никто не сказал, что критика запрещена. Клеветать не надо, другими словами все, что говорите, должны подтвердить фактами или хотя бы сослаться на источник, откуда почерпнули достоверную информацию.
Не.. надо врать, врать и ещё раз врать
Попко в Саках - чего еще ожидать от подобного словосочетания, просто в "пятерочку".
В россии да и в мире основное население пок умерает до 80 лет так что небзди мы до этого не доживем.
Не люблю примитив. От него приходит усталость. Ты надоела мне.
Вот и приехали Если этот закон примут, то под него можно будет подвести любое высказывание против чиновников. " Гаечки" продолжают закручивать. Теперь рты заткнут официально.
И я о том же. Разочарована. Но еще надеюсь, что Совет Федерации тормознет либо президент не подпишет.
Президент, как раз подпишет. Он же подписал указ, что он лично неподсуден, ни за убийства, ни за воровство, ни за узурпацию, ни за измену Родине. Абсурднейший закон, но он подписал. С его подачи он видимо и был инициирован. Следующий закон об агитации, что критиковать Едросов, вспоминать про их виллы и бизнесы за рубежом нельзя, запрещено"законом", говорить позитивно об оппозиционных кандидатах нельзя, Все в логике нынешней власти.
Если не будете врать - в чём проблема?
Согласна.
Чиновников судят не по словам и обещаниям, а по делам и поступкам... А вот с делами у них, мягко говоря, не важно... Ругать теперь нельзя, хвалить - значит врать... Ну, и что делать? Может сайт закроем от греха подальше?
Так в этом то и проблема для них, отбирают возможность врать безнаказанно.
Разве Навальный врет о недвижимости депутатов и приближенных к Путину? Все с документами доказано, но при этом его грабят много миллионными штрафами карманные суды. Пригожин за свое преступление, заработал на штрафе с Навального 88 млн, за потерю репутации. Т е его репутация пострадала, не изх-за того, что он некачественные продукты поставлял, а из-за того, что ФБК об этом рассказывало. Подобные посты удаляю админы, Посмотри сколько этот простоит.
Врёт. Он "подтягивает" свои, типа, доказательства под нужным соусом. Ну, типа, как с "дворцом Шойгу". Навальный считал стоимость участка по ценам 2015 года (около 100 000 $ за сотку), хот яземля покупалась в 2009-м, послекризисном году, когда стоимость была в 3 (ТРИ) раза ниже. То же касалось и строительства. И в итоге весь "дворец" стОил не 18 миллионов, как озвучил Навальный, а 4.
Шойгу на момент покупки было почти 55 лет. Думаю, работая десятки лет на министерских должностях и зарплатах, - вполне возможно накопить на "домик". К тому же, дом у Шойгу - для всей его семьи, то есть - вложился не только он.
У нас в стране до хренища ворюг. И прав был навальный, назвав "Единую Россиию" - "Партией жуликов и воров", потому что 99% коррупционеров - из неё.
Но вот только НИКТО из посаженных за последние годы проворовавшихся чинуш разного ранга (а их - десятки) не попадал в поле зрения Навального...
"Совпадение?.." (с)
Давно известно, что если чинуш сажают, то не из-за того, что проворовался, а потому, что не поделился.
Ну, вот и - аргументы и факты в стиле Навального...
Про Шойгу еще не смотрела расследование, но про Чаек, Костина с любовницей все в иностр регистрах отмечено про их собственность, тут непдтасовано. А ШОйгу, генерал без военного образования, раздающий герельские погоны своим дамам не вызывает уважения. Пенять Навальному, что он не всех коррупционеров охватил, по меньшей мере глупо, он не СК со штатом, возможностей не так много, а вот почему СК плюет на нарушение закона это вопрос.
Ворон ворону глаз не выклюет.
А швейцарская прокуратура сказала, что Навальный врёт - в ответ на его запрос по сыну Чайки... www.rbc.ru
А покажите хоть одну женщину в погонах ГЕНЕРАЛА, пожалуйста. А то, знаете, распускание сплетен - тоже уважения не вызывает...
А он в итоге - НИКОГО не охватил...
Марина в России 14 генералов женщин медики офицеры спец служб у Шойгу 2 но он не присваивает им звания. Особо такие это право президента ответ на 2 вопрос господин о котором вы говорите имеет штат 258 человек имеет гранды от многих разведок мира и возглавляет фонд созданный на гранды с уставом 1 ярд. вы знаете оборот годовой этой нищей организации? Как вся Кировская область поэтому прекратите лгать и эту нечисть защищать. Не дай бог эти люди придут к власти все фонари будут заняты посмотрите как на украине славят бандеру и гитлера а защищаемый вами человек на митинге восторгался этими ублюдками и вскидывал руку в фашистком приветствии. Поэтому закройте рот и пишите правду.
Генерала дают не за образование а за знание дел и их выполнения не было МЧС ПРИШЕЛ ШОЙГУ СОЗДАЛ БЫЛА ПОЛУГОЛДНАЯ РАЗВАЛИВАЮЩАЯСЯ АРМИЯ С МИНИСТРОМ ТОБУРЕТКИНЫМ БЕЗ ОРУЖИЯ БЕЗ ПИТАНИЯ ПРИШЕЛ ШОЙГУ СОЗДАЛ ВСЯ ОКРУГА--- СЕРЕТ ДА НЕ МОЖЕТ --ЧЕЛОВЕК НА СВОЕ МЕСТЕ И ЕЩЕ У ШОЙГУ ЕСТЬ ПРЕКРАСНЫЕ ЗАМЫ С АКАДЕМИЯМИ ВОТ ОНИ И ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ ВМЕСТЕ С ОПЫТОМ ШОЙГУ КАК И ЧЕМ ЗАЩИЩАТЬ РОССИЮ.
Ты ещё трёкни, что этот ШО ещё и МЧС создал, докажи людям, что он ВПК и войска химразведки из ничего создал. НЕ КИЗДИ...
Вы мне рот не затыкайте. Генерал в РФ дают не за заслуги. Вот эти дамы Шойговские при званиях и погонах www.spletnik.ru А сам Шойгу в каком чине? А Золотов, путинский охранник без малейшего образования, как иконостас увешан знаками отличия.
Татьяна Шевцова 51 год. При обычном прохождении службы, без подвигов, звания присваиваются через определённые промежутки времени,. Первое воинское генеральское звание (генерал-майор) - к 45 годам. Правда, после майора важно ещё и должность занимать соответствующую.
Но Шевцова НЕ является кадровым военным. Её ЧИН соответствует (примерно) генеральскому званию (что и указано, кстати, в статье по Вашей ссылке). Но у всяких налоговиков, юристов, таможенников и прочих НЕ военных звания - показатель должности, а не воинской выслуги.
То же самое касается и двух других "фавориток". У последней даже погон нет на форме...
Так что эта информация про "генеральш" - просто "притянута за уши".
У Шойгу имеется высшее образование. С окончанием ВУЗа в СССР присваивалось также звание лейтенанта запаса. Однако, если в дальнейшем человек работает на гражданских должностях соответствующих военно-учётной специальности (ВУС), то он имеет офицерское звание, которое "растёт", как и у военных.
Путинский охранник "без малейшего образования" окончил юридический ВУЗ и Академию Генштаба ВС РФ. Если Вы реально считаете, что "мальчик с улицы" после срочной службы в армии (погранвойска) вдруг попал на службу в 9-е Управление КГБ (управление охраны (ныне - ФСО)), что ему случайно, например, доверили охранять Ельцина во время августовского путча 1991-го - Вам нужно срочно таблетку от конспирологии...
ну это не так. Если человек был на партийных или крупных админдолжностях - то росло и могло дойти и до полковника. Если небольшой служебный рост до завлаба - то только капитан или даже старлей.
Андрей!
Сколько можно писать: если Навальный врёт и клевещет, то подайте на него заявление за клевету. Будет следствие и потом суд. Все увидят его клевету.
Или правоту!
Поэтому и боятся подавать на возбуждение дел по клевете. Но в каких-нибудь США Президента уже Конгресс + Сенат СМИ на куски порвали бы лишь за малую часть тех прямых обвинений, которые публично в видео официально выдвинул Навальный.
А у нас: «Бестыжему плюй в глаза, а он говорит: божья роса».
Так или не так?
Это уже делали не раз фигуранты его расследований. И в тоге ВСЕ суды Навальный проиграл. e-news.su
Как видите - не боятся.
----------------------------------------------------------------
И даже швейцарская прокуратура сказала, что Навальный врёт - в ответ на его запрос по сыну Чайки. www.rbc.ru
----------------------------------------------------------------
Вот такая "правда" от Навального.
Продолжайте его облизывать...
просмотрите его суд с Усмановым к примеру. Когда с него потребовали документы и доказательства - все кончилось тем, что леха начал лепетать " это фильм, я художник - я так вижу" все - большинство его доказательств и документов - на таком вот уровне.
Ничего он сам не расследует. Просто бачок по сливу чужих компроматов. А для слива всех доказательств никогда никто не отдает - если и есть что-то - держат у себя - для оказания давления.
Что документально доказанно? Документально это решение суда. Это документы на о обозрением если они не имеют гос-тайну а фильмы у нас есть и про луну и марс везде ваши друзья побывали только прошли годы и сами космонавты сознались как американские режиссеры операторы снимали а что бы вы вообще перестали лгать на эту тему на луне не воздуха и флаг должен просто весеть в низ а не развиваться и при движении космонавтов пыль падает в низ а не взлетает в верх люди в чем там посмотрите.
Однако, женщин - "полковниц" полным полно и они регулярно маячат на ТВ...а это, пол шага до генерала...
Примеры приведите, пожалуйста.
www.spletnik.ru
Может вам весь кадровый состав напечатать запросите они вам ответят.
Татьяна Шевцова 51 год. При обычном прохождении службы, без подвигов, звания присваиваются через определённые промежутки времени,. Первое воинское генеральское звание (генерал-майор) - к 45 годам. Правда, после майора важно ещё и должность занимать соответствующую.
Но Шевцова НЕ является кадровым военным. Её ЧИН соответствует (примерно) генеральскому званию (что и указано, кстати, в статье по Вашей ссылке). Но у всяких налоговиков, юристов, таможенников и прочих НЕ военных звания - показатель должности, а не воинской выслуги.
То же самое касается и двух других "фавориток". У последней даже погон нет на форме...
Так что эта информация про "генеральш" - просто "притянута за уши".
Позор таким властям, которые не желают слышать критику в свой адрес и затыкают людям рот!
Согласна. Если закон одобрит СФ и подпишет Президент, то это будет огромный шаг в тоталитарное государство. Печальный законопроект.
...Совет Федерации одобрил законопроект об ужесточении уголовной ответственности за клевету в Интернете. Изменения предлагаются в статью 128.1 УК РФ. Теперь за подобное нарушение будет грозить штраф до одного миллиона рублей либо лишение свободы до двух лет.
Кроме того, закон установил уголовную ответственность за клевету в интернете в отношении индивидуально неопределенного круга лиц
О, очередной перл едросовской шайки. Кто-то может внятно расшифровать смысловое содержание этого словосочетания?
Индивидуально неопределенный круг лиц - это, например, "прокуроры", "судьи", "депутаты", "врачи", "пенсионеры" и т.д.
Совершенно верно - без упоминания поимённо персонажей тех или иных структур, которые подвергаются критике... К примеру, сказали - "Дума работает плохо"...и этого достаточно для привлечения к уголовной ответственности... Ну, и какие документы вы представите в качестве доказательства своей правоты? Мне кажется, что подобных законов не было и при Императоре Николае 2-м...Ой, беда... подверг критики самого Императора... Жду стука в дверь... (хотя, звонок работает)
Индивидуальность определяется как неповторимость одного определённого человека или явления.
С человеком вариант отпадает... тогда прокуроры, это что, явление?
Факты.. Приняли антинародные законы и их перечисление.. А ещё фото, где они спят на заседаниях))
Вам будет сложнее всех, врать для Вас с Валентиной, что пописать сходить)))
Это точно!
В данном законопроекте нет ни слова про критику.
Так что Ваши слова про власть - уже клевета, хотя пока ещё не наказуемая (Президент Закон не подписал).
Привыкайте следить за языком и отвечать за сказанное.
Да нет в её словах никакой клеветы. Их можно подкрепить фактами.
Да, уж...Критиковать какие либо органы (кроме половых), становится делом опасным... О чём теперь будут говорить бабушки у подъезда?
Зато - как резко сократится количество проституток и наркоманов!
Вы так думаете? Однако... даже проект уже сработал - вот и перешли к теме, хотя, и актуальной, но безопасной... Правильно, правильно - "Бережёного и Бог бережёт"
То, что любая ложь должна быть наказана, несомненно, но не уголовно.
Уголовный.
Совершивший преступление против жизни и имущества.
Я с Вами согласна. Уголовно наказывать за слова - это чрезмерно. А уголовно наказывать за критику власти - это уже даже не авторитаризм. Если президент подпишет такой закон, то лично я буду очень разочарована (мягко говоря).
Вы точно юрист? Вы не понимаете разницы между КЛЕВЕТОЙ и КРИТИКОЙ? Критиковать, значит-врать для Вас что ли?)))
Ольга! Любой квалифицированный юрист прекрасно понимает, что клевета - понятие оценочное. Иногда между клеветой и критикой грань очень призрачна, что порождает злоупотребления со стороны правоохранительных органов. Кроме того, клевета может быть лишь персонофицированной, а не направлена в отношении неопределенного круга лиц.
Любой квалифицированный юрист строго следует букве закона. В ст. 128.1 УК РФ нет ни слова про критику.
Валерий, а если клевета довела до самоубийства? Не все же сильные духом. А вот как расценить факты клеветнических доносов, когда в лагерях погибали неповинные люди, пачками пропадали, семьи перелопачивали как уголек? Это как клевета или критика? И почему решение о значении терминологии слов КЛЕВЕТА или КРИТИКА должен принимать только суд? Все должно быть обозначено именно по значению самого слова. А Суд пусть решает вопрос что является фактом, а что явная ложь. И никаких оценочных значений в КЛЕВЕТЕ НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ,
Суд не принимает решения о значении термина КЛЕВЕТА. Суд устанавливает имела ли место клевета или нет. И выносит приговор.
Значение термина КЛЕВЕТА определено законом.
А я и пыталась сказать, что терминология слова уже закреплена в юриспруденции, ее никто там не имеет права интерпретировать. Но доказывать свою правоту будут все стороны процесса. Примерно так.
Голословно обсуждаете. А от юриста должны исходить текст закона и ссылки. А так сами можете попасть под закон о клевете!
Я Вас услышала.