Как обманывают недоюристы: история одной банкротницы

Печальная, но реальная история
Первоначально у гражданки Ш. были кредиты только в банковских организациях (5 шт.), однако, испытывая затруднение по состоянию здоровья, гражданка Ш. обратилась к кредиторам за предоставлением отсрочки платежа по кредиту, но, как не сложно догадаться, ей было отказано. В это же время ей попалось объявление в газете о юристе, который помогает с урегулированием финансовой задолженности, так как гражданка Ш. находилась в затруднительном финансовом положении, она решила обратиться к указанному юристу за помощью. «Юрист» пообещал, что улучшит кредитную историю и поможет закрыть имеющиеся кредиты. Гражданке Ш. было сказано, что сначала она должна оформить займ в микрофинансовой компании, затем отдает ему денежные средства, а уже после он сразу возвращается в МФК и погашает задолженность по договору. Тем самым кредитная история улучшается, так как денежные средства внесены сразу, то сумма процентов не учитывается и часть денежных средств будет переводиться на погашение кредитов в банковских организациях.
Как выяснилось позже, «юрист» оказался недобросовестным и взятые у гражданки Ш. денежные средства, в микрофинансовые компании не отдавал. По данному факту было подано заявление о возбуждении уголовного дела, но, к сожалению, расследование не увенчалось успехом и долги остались вместе с гражданкой Ш, причем, сумма задолженности увеличилась в несколько раз, а кредитов стало не 5, а 15.
На что решилась гражданка Ш.?
Снова обратиться к юристу, но на этот раз к решению вопроса подошла более насторожено. Выход для себя нашла один – подать заявление на банкротство. Как можно догадаться, гражданке Ш. помогаю я.
Чем все закончилось?
Огорчу, но история еще не закончилась, но успешно двигается к разрешению, казалось бы, безвыходной ситуации гражданки Ш. 16.02.2021 г. заявление о банкротстве подано в Арбитражный суд и дело уже зарегистрировано.
Вся описанная ситуация длится с 2019 г., и я очень надеюсь, что к концу 2021 г. гражданка Ш.будет освобождена от долговых обязательств. Напоминаю, что в среднем процедура длится 7–8 месяцев.
Анализ ситуации
Если у вас сложилась не совсем благоприятная ситуация с кредиторами, не знаете, что делать и с чего начать, предлагаю заполнить анкету на банкротство в моей группе Подробнее ➤, либо написать в личные сообщения (вышлю форму). Анализ ситуации делаю бесплатно.

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не брал, не беру, рассчитываю на свои силы. Благодарю за публикацию.
Это же отлично, что можете и рассчитываете на свои силы! Вам спасибо за комментарий)
Вы вводите в заблуждение людей, пишите..."Вся описанная ситуация длится с 2019 г. и я очень надеюсь, что к концу 2021 г. гражданка Ш будет освобождена от долговых обязательств"... Ваша фраза якобы говорит только о сроках, якобы избавление от долгов неизбежно. НО ведь согласно закону о банкротстве физлиц, после банкротства гражданина суд имеет право не списать его долги. Это очень существенное условие, о нём люди должны знать, гражданка Ш в том числе.
Я ни в коем разе не ввожу людей в заблуждение, а выразила свою надежду на завершение процедуры банкротства. Что она завершится благополучно не сомневаюсь. Гражданка Ш в данной ситуации добросовестна, но слишком доверчива. В 2019 г. случилась именно ситуация с мошенником. Кроме того, гражданке Ш о всех рисках процедуры было рассказано до заключения договора.
Я знаю положения закона о несостоятельности, и про несписание долгов тоже, но для этого нужно себя показать должнику с очень недобросовестной стороны.
Я с 2015 г. занимаюсь банкротством физических лиц, могу сказать, что есть уже сложившаяся практика судов, кроме того, ряд Постановлениев Пленума Верховного суда в помощь.
Также мной был сдан теоретический экзамен на арбитражного управляющего, поэтому в своей компетенции не сомневаюсь. В своих статьях я пишу, что ждет людей в процедуре, какие ограничения существуют и т.п.
Отмечу, что люди не зря заполняют анкету на банкротство, так как это позволяет выявить риски, которые и могут послужить основанием для несписания долгов.
Спасибо за ответ. "Некоторую" субъективность подхода к данному вопросу отразил Верховный Суд РФ от 03.06.2019 г № 305-ЭС 18-26429 по делу № А 41-20557/2016)... ВС разграничил неразумное и недобросовестное поведение гражданина-банкрота при получении кредитов... Остаётся надеяться при списании долгов на объективное разграничение...
Еще бы рассказали последствия банкротства?!
Да, конечно, обязательно вынесу в отдельную статью.
Как показывает практика у нас в стране человек походив по юристам обязательно остановиться на недобросовестном, а потом бегают и возмущаются. Всем хочется сказки. Ни чего нового к сожалению.
Здравствуйте. Благодарю за информирование.