Бюджетный триллер: Принят закон о федеральном бюджете на 2026-2028 годы
Государственная Дума, этот неутомимый штаб экономических стратегов, совершила ...
Вступление в ПАРТИЮ! РУКОВОДСТВО ДЛЯ ТЕХ, кто уже все видел
Когда человек в России говорит: «Я вступил в политическую партию», обычный гражданин либо тяжко вздыхает, либо проверяет, не начал ли знакомый снимать тиктоки в костюме и с цитатами «мы строим будущее».
Володин: нужно повышать производительность труда и эффективность бюджетного рубля
Володин: экономика – это просто! Необходимо повышать производительность труда и эффективность бюджетного рубля
Вячеслав Володин. За 8 месяцев 2025 , выдворено 35 000 нелегальных мигрантов...
С января по август 2025 года судебные приставы выдворили из России около 35 тысяч нарушителей миграционного законодательства. Об этом сообщил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.
И административный ресурс с «Единой Россией» можно побеждать
Решил написать немного про нашу победу на выборах. Три дня по стране продолжался ...
Послание Си Цзиньпину от Путина
Сегодня 26 августа 2025 года, как сообщают РИА новости, Володин прибыл в Китай ...
Вячеслав Володин попросил профильных министров не бояться открыто говорить про проблемы, чтобы искать пути для их решения.
Профильные министры не должны бояться откровенно заявлять о проблемах, так как в этом случае будет проще искать пути их решения, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин на правительственном часе,...
В Воркуте в городской совет депутатов идёт азербайджанец, который еле говорит по-русски
Один из кандидатов в муниципальные депутаты от партии «Единая Россия» — Джалил Сулейман оглы Рафиев. Родился где-то далеко, в азербайджанском селе, закончил восемь классов, владеет парой торговых точек.
00:44
Володин назвал Евросоюз «тюрьмой народов»: политическая риторика или отражение реальности?
19 мая 2025 года председатель Государственной думы России Вячеслав Володин ...
🔥🔥🔥О новом законе…замолвите слово? Что за закон против телефонных мошенников? Диалог с любимым Диванчиком (в стиле фельетона)
Вячеслав Володин анонсировал новый закон против телефонных мошенников. Закон интересный, и на мой не профессиональный взгляд, полезный. Он вступает в силу в апреле месяце. Надеюсь, не 1-го апреля.
"Товарищи" против "господ": Госдума борется с буржуазными пережитками
Вячеслав Володин, известный своей тонкой чувствительностью к историческим коннотациям, вновь ...
Мыло из бродячих собак
Депутат от "Единой России" выдвинул неординарную идею для борьбы с проблемой бездомных животных. Он вспомнил о советском опыте, когда эту задачу решали через производство хозяйственного мыла из псов.
В.Володин рассказал о вступающих в силу в марте новых законах
В. Володин, глава Госдумы, сообщил о новых законодательных актах, которые начнут ...
Предавший однажды – предаст не единожды... (цитата). Мнение личное, но я считаю - точное.
Что мы постоянно и наблюдаем на политическом шапито...
У В. И. Ленина был тезис о построении коммунизма в отдельно взятой стране, данные "господа" развили теорию и начали с себя:
Их мысли и деяния продуманны и ловки -
Построить коммунизм для свойской группировки.
Но предавший однажды повторяет все ошибки времен брежневского застоя. "Прописался на троне" пожизненно, снова строит госэкономику, подавляет инакомыслие...
При Брежневе жили, а сейчас существуем.
Прописали. Причем, двойников, а они вечны.
В чем то я с Вами соглашусь. А по сути тех, кого Вы назвали коммунистами или наследниками КПСС перевертыши, которые примазались к партии стой целью, чтобы захватить власть и богатства страны в свои руки. А начали с того, чтобы показать народу: Ах какой же плохой социализм!
А разве бывают иные цели стремления в партию?
Зависит от человека.
Политическая партия - объединение участников для борьбы за власть (читай за ресурсы). Если у человека иные цели - что он ищет в партии?
Это так, Валерий. Депутаты - коммунисты истинные-есть. Жаль, что их в этом гадюшнике не слышат, вернее, не хотят слышать...
Были. Когда-то это было делом чести. Но как видим рыбка сгнила с головки. А головка то было с двойным дном. Снаружи она светилась коммунистическими идеями для всего народа, а внутри у этой головки зрел пофигизм и разложение.
Никогда и ни где не было у политической партии иных целей, кроме борьбы за власть (читай за ресурсы) . Понятие чести несовместимо с борьбой за власть и богатство.
- очевидно так Вы именуете расхожие лозунги - ничего общего не имеют с деятельностью политической партии.
И какая власть была у Коммунистов и какие богатства? Очевидно первыми подниматься в атаку? Помните фильм "Бумбараш"? Там ясно и просто показано партийное самосознание: "Ячейка постановила - на ботинки не претендует...". И как бы вы не измывались над коммунизмом и коммунистами написанное Аркадием Гайдаром вам не переплюнуть. Олигархи не потомственные дворяне - плохо кончат.
- власть абсолютная над самой жизнью граждан, в том числе и над любой собственностью - от недвижимости до нательных бирюлек и даже продуктов питания.
Писанину Голикова я переплюнуть не готов, веет от нее лживостью с первой до последней строки. Личность весьма спорная, мораль и воззрения отражаются в его известном наследнике.
Будьте внимательней: я ничего не писал о коммунизме; повторю для Вас: любая политическая партия объединяет жаждущих власти, само понятие партии не является объектом марксистской или иной теории.
По моему убеждению, в обновленном обществе термин "партия" будет матерным словом.
"Личность весьма спорная"
Аркадий Петрович Голиков был психически нездоровым человеком. В Гражданскую чудом избежал расстрела за бессудные казни.
Наследник руководил экономикой (а не с наганом бегал) менее года, сделал абсолютно необходимые вещи типа отпуска цен, зарплат, отмены монополии внешней торговли, чем в очень короткое время стабилизировал рынок.
Вы бы, Олег Палыч, могли бы на тот момент что то другое предложить? Очень сомневаюсь, во всяком случае за много лет нахождения на разных форумах я этот вопрос задавал всем хулителям Е.Гайдара, ответа нет.
Так какие претензии к Егору Тимуровичу?
Олег, обрати внимание, сразу трое выставили тебе свои протестные баллы. И только один человек поддержал.
Казалось бы все так просто, все на виду. О чем спорить здесь.
Был-жил Аркадий Гайдар. Участник гражданской войны. И не просто участник, а легенда. Стойкий борец за "счастье народное" кровавыми методами, которые так "прславили" его, что пришлось юного командира отстранить от командования отрядом ЧОН.
А в чем же крылась причина его жестокости к людям. Вот данные из воспоминаний участников тех событий и его внука, Егора.
= Гайдара демобилизовали из РККА с диагнозом «травматический невроз», который развился вследствие повреждения спинного и головного мозга после ранения осколком шрапнели и неудачного падения с лошади в 1919 году. В анамнезе, «составленном со слов больного», было отмечено, что болезнь проявилась во время сражений с белогвардейцами в Енисейской губернии: «Тут появилась раздражительность, злобность. Появилось ухарство, наплевательское отношение ко всему, развинченность… Стали появляться приступы тоскливой злобности, спазмы в горле, сонливость, плакал».
Затем Гайдар неоднократно лечился в психиатрических клиниках. Он постоянно испытывал резкие перепады настроения. Сохранились воспоминания о том, что он несколько раз резал себя бритвой, и только своевременное вмешательство близких и врачей спасало его от неминуемой смерти. Его внук Егор Гайдар, ссылаясь на семейные рассказы, утверждал, что это были не попытки самоубийства, а стремление причинением себе страданий перебить страшную головную боль, мучившую Гайдара. = То есть, как видите, история не вымышленная.
Но несмотря на заключение психиатра - = В августе-сентябре 1919 г. был назначен командиром 6 роты 2 полка Особой Железной бригады курсантов. В 1920 году в марте стал командиром 4 роты 303 полка 37 Кубанской дивизии. В октябре 1920 года направлен в Москву на курсы командного состава. В конце июня 1921 года командующий войсками в Тамбовской губернии М. Н. Тухачевский подписал приказ о назначении Аркадия Голикова, которому в то время ещё не исполнилось и 18 лет, командиром 58-го отдельного полка по борьбе с бандитизмом. Полк также действовал в Тамбовской губернии.
А 3 июня 1921 года особым отделом губернского отдела ГПУ было начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении служебным положением. Расстреливал людей без суда и следствия по первому подозрению.
Биограф писателя Б. Н. Камов приводит фразу из дневника Гайдара «Снились люди, убитые мною в детстве»[18]. Сны были записаны А. П. Гайдаром по просьбе лечащего врача А. О. Эдельштейна в клинике имени С. С. Корсакова в декабре 1930 года.
О чем это говорит. Говорит о том, что начал здраво рассуждать и совесть начала мучить человека за сотворенное зло.
Ну а что же его внук - Егор Гайдар? Он уверовал в революционные идеи, за которые его дед расстреливал людей из одного только подозрения, что те, каким-то образом, не признают советскую власть?
Да он так уверовал, что плюнул деду в самое сердце. А плюнул только потому, что в душе его вызрела мерзость. И как это могло случиться, если его родители и он сам вызревали в социуме советском на надуманной славе своего деда. Зло порождает зло.
""Олег, обрати внимание, сразу трое выставили тебе свои протестные баллы. И только один человек поддержал. "
Так это только очередное подтверждение моего вывода о том, что соотношение умных и адекватных людей к остальным в нашей стране 30 на 70
Кто уверовал? Егор Тимурович? Что за бессмысленный набор слов?
Так весь советский народ образца конца 80-х, как тогда говорили, в едином порыве, плюнул и в сердце и в рожу вот таким Голиковым, похороня человеконенавистнический коммунизм.
"Снаружи она светилась коммунистическими идеями для всего народа, а внутри у этой головки зрел пофигизм и разложение."
А как могло быть иначе, если уже к началу 70-х идеи эти дискредитировали себя и в коммунизм никто уже не верил?
Вот тут-то, уважаемый, ты не прав. Не идеи коммунистические дискредитировали себя, а те людишки, которые нам проповедовали эти идеи и стояли во главе высших партийных органов.
Какие уж тут социализмы и коммунизмы будут вызревать в стране, если из публикации в газете Бакинский рабочий открыто писали, что по данным расследования прокуратуры г. Баку обязанности первого секретаря г. Сумгаита возглавлял не член КПСС. Купил себе человечек эту высокооплачиваемую партийную должность и красиво жил. И, естественно, приторговывал должностями на предприятиях своего города. А как же, надо же было платить дань тем, кто его туда поставил.
И подобное творилось, в упомянутые тобой годы, в СССР во многих местах.
Не зря же капитан 3 ранга Саблин, коммунист Саблин, заместитель командира БПК Саблин, сделал попытку донести до всего советского народа правду о том, что в партию пролезли нувориши и разлагают изнутри и саму КПСС, и советский строй. За что и был быстренько расстрелян теми, кто должен был охранять государственную безопасность.
Так что дело не в идеях, а в людях, предающих идеи, за которые в стране полегли миллионы.
"Не идеи коммунистические дискредитировали себя, а те людишки, которые нам проповедовали эти идеи и стояли во главе высших партийных органов."
Какова идея, таковы и людишки. Последний, кто в коммунизм верил (и то вопрос) был Хрущев, не самый умный человек, вообще, хотя в нем, в отличии от всей этой сталинской сволочной компании было хоть что то человеческое.
После этого в коммунизм никто не верил и никто его и не строил. Поумнели люди все же.
Вот тут немного не так. Ну совсем чуть-чуть. Ровно так же, как с "идеями" национал-социализма.
Миллионы-да, но не полегли, а были убиты коммунистическими бандитами (как и их духовными товарищами бандитами нацистскими) за торжество их вздорных идей. Причем среди убитых коммунистическими (нацистскими) бандитами была уйма ровно таких же коммунистических (нацистских) бандитов.
И закончилось это только тогда. Когда даже последнему дураку стало ясно, что идея себя дискредитировала.
Вы плохо знаете историю страны Советов.
"Вы плохо знаете историю страны Советов."
Надо так понимать, что Вы знаете ее хорошо? Ну-ну. Посмотрим.
Я бы Вам, Александр из Москвы, хорошо знающий историю, рекомендовал бы Вам тщательно обдумывать, когда что о на исторические темы писать будете, а то. неровен час, впросак попадете.
Каждый победитель переписывает историю по-своему; любой учебник забит брехней от корки до корки.
"Каждый победитель переписывает историю по-своему"
Да, историю пишут победители.
И это верно. И брехней и откровенной демагогией с соответствующей подгонкой фактов. И, в условиях закрытости российских архивов иного быть не может.
И из этого выход один, относиться ко всему утверждаемому с недоверием, все пропускать через свой мозг. И тому же учить своих детей.
Сие особенно актуально в свете требования единого учебника истории и единой идеологии.
"А разве бывают иные цели стремления в партию?"
Бывают. И для внедрения в жизнь идей идут. Кто как. Другой ворос, что негодяев всегда больше, чем романтиков.
Внедрение идей (конструктивных) может потребовать образования, трудолюбия, самоотдачи, упорства - при чем здесь партия?
И только внедрение идеи пантократии (превосходства и дискриминации доступа к ресурсам) требует объединения в партию.
.
Я историю не из учебников черпаю, а из собственной памяти. В советское время в КПСС помимо прохиндеев были честные трудяги, однако ни один из них не писал заявление по собственному убеждению.
Более того, в райкомы официально спускалась разнарядка процентного соотношения жулья в партии, которая строго соблюдалась.
Если парень с улицы, идею!? Не только идею, но и экономически целесообразную научную разработку, рацпредложение, изобретение не внедришь. Подпрыгивай, доказывай, в последствии матерись, бесполезно, лбом об стену! Вероятность внедрения бесконечно маленькая величина, приближается к нулю!
Современная Россия отличается от СССР, как ночь и день!
"Внедрение идей (конструктивных) может потребовать образования, трудолюбия, самоотдачи, упорства - при чем здесь партия?"
Партия, по крайней мере теоретически,-это, вообще то, группа соратников, объединенных именно для достижения, общими усилиями, общей цели в случае прихода к власти. Дальше-вариации.
Надеюсь, что таким образом, только ограниченную ее часть?
Да нет, я с Вами совершенно согласен, мне тоже как то не очень авторитетно, что там пишут в учебниках о том, что я видел собственными глазами.
Были и прохиндее, были и трудяги, не было одного-веры в идеалы. Что, с учетом кровавой истории СССР было очень неплохим вариантом.
Ну почему ж? Многие и по собственному убеждению. Другой вопрос, на что были направлены эти убеждения. За редким исключением-на достижение карьерных целей.
Брр... при всей моей "любви" к этой комунистической публики, по моему это Вы перебираете, Олег Палыч.
"Если парень с улицы, идею!?"
Представьте, Михаил, да. В то же "Яблоко" молодежь с улицы так и идет и я тому свидетель.
Возвращаясь к обсуждаемой теме, то в аспекте ее разница стилистическая, в СССР брежневской поры была имитация единственной партии с имитацией идеи, в современной России-нескольких и без имитации оной. Зато есть огромное сходство в методах прихода к власти и удержание ее.
"изобретение не внедришь".
А Вы лично пробовали?
Мне довелось в 1980 получать авторское свидетельство: ничего лишнего не потребовалось, только мозги и трудолюбие. Партийную принадлежность не спрашивали.
Что именно? Или это Вы не мне?
Сходство одно, а жизнь другая.
"Михаил" ="20.05.2021 в 10:12" Вероятность внедрения бесконечно маленькая величина, приближается к нулю! Интересно мыслите. Приведу пример - В Алма_Ате один из титульных пользуясь родственными связями выбил кредит 1,2 млн. баксов... и в последующем просит Правительство списать кредит мотивируя следующий довод - "Бизнес не пошел...".
называйте их ренегатами, слово для таких есть презрительное.
Звучит слишком ласково, подходящий для их обозначения лексикон недавно запретили законодательно...
В таком свете "ЕР" может расшифровывается как "Единение Ренегатов"!
Гораздо ближе к истине.
"В таком свете "ЕР" может расшифровывается как "Единение Ренегатов"
С учетом того, что первый список ЕР на выборах 1999 года практически весь состоял из бывших высокопоставленных партийных и комсомольских начальников, то Вы, уважаемый Чен-в самую точку.
"А по сути тех, кого Вы назвали коммунистами или наследниками КПСС перевертыши"
Чего то больно много перевертышей то в вашей зловонючей партии. Особенно это интересно в свете того, КАК осуществлялся прием в партию, нормы его (4 рабочих-один интеллигент). А к концу 80-х на первых же свободных выборах в Ленсовет, вообще не один коммунист выбран не был. А в августе 1991 года что то никто и нигде за ГКЧП не заступился.
Не расскажете почему, товарищ секретарь горкома?
Да не было нужды ничего показывать кому либо, все показали пустые прилавки.
И при чем тут Социализм, если идущий впереди был никудышный, однако всеми приветствовался. Те кто не приветствовали или сомневались были банально и жестоко обманутыми мошенниками во власти.
Вот как так всю историю СССР получалось, что, за исключением патологического убийцы Ленина, ну вот абсолютно все идущие впереди плохие были, а? Культ личности, волюнтаризм, застой и т.д и т.п.
Может все дело в том, что результаты социализма то, очень вежливо говоря, не самые хорошие были?
А может то, что какой бы никудышный был идущий впереди, но все равно всеми приветствовался, это и есть отличительный признак социализма? На Западе, вон, никудышных то меняют на первых же выборах, а в СССР только вперед ногами уходили?
эти все коммунисты что на якобы доске почета вроде Власова во время войны тот тоже был таким же лже коммунистом вроде всех тех кто сейчас правит нами или вернее странной
Отличная статья и своевременная. А то некоторые коммунисты кричат: мы хотим возродить СССР!... Эти из "Единой России" не то делают!...
Как же так, дорогие для нас коммунисты?...
Ведь сейчас страной по прежнему управляю ваши братья по разуму и по идеологии!...
Оборотни в костюмах!
ренегатов с коммунистами не путайте!
Для того всё и написано, чтобы отделить накипь от настоящего.
Да, Валерий, подтекст я сразу поняла.
"ренегатов с коммунистами не путайте!"
Да уж лучше ренегаты, чем идейные коммунисты, все крови поменьше.
Идейные коммунисты погибли первыми в ВОВ, их не трогайте! Это они сделали СССР ВТОРОЙ экономикой мира.
Как всегда, лучшие уходят первыми...
"Идейные коммунисты погибли первыми в ВОВ, их не трогайте!"
И Вы тому были свидетелем, как я понимаю.
Так я Вас разочарую, бомбы, снаряды, они не разбирали, кто идейный, а кто нет, а идея, ну никак не могла заменить военного профессионализма (хотя и пыталась, отчего и соответствующие результаты начала войны). Как и все нормальные люди, я, конечно, преклоняюсь перед подвигами бросавшихся с последней гранатой под танк, таранивших своим самолетом самолеты противника и прочее, только вот далеко не все они были коммунистами и защищали не коммунизм, а Родину, в более узком смысле родных и близких. Более того, воевали и выпущенные для этого заключенные ГУЛАГа, которые коммунистами не могли быть по определению и воевали преданно и отважно (сериал "Штрафбат", например)
Но. Подвиг одного это всегда (подчеркиваю, ВСЕГДА) разгильдяйство, головотяпство или предательство другого. Под танками с последней гранатой гибли разные, а вот ситуацию, в которой танки прорывались, а гранат не оставалось создали как раз руководящие начальники. Сплошь коммунисты.
Да и случаев, когда именно комиссары, политруки и прочие первыми срывали с себя погоны, выбрасывали партийные билеты, сдавались в плен и тут же выдавали других комиссаров, а, особенно, евреев, не пересчитать.
И хватит спекулировать теойу ВОВ, найдите иной предмет для гордости.
Очередные глупости малообразованных людей. Основной показатель экономики-это подушевой доход. Я уже множество раз приводил данные и ссылки на них, лениво очередной раз, потрудитесь сами посмотреть в какой десятке был СССР.
И именно к прозябанию, нищете и вечному дефициту коммунисты, не знаю уж, настоящие или еще какие нас и привели.
Да еще и через реки крови.
Так не отмечайте 9 Мая! И не драпируйте Мавзолей!
"Так не отмечайте 9 Мая!"
Я отмечаю 2 реальных праздника:
5 марта, когда сдох (по другому и не скажешь) Сталин;
21 августа, когда сдохла окончательна т.н. советская власть.
А 9, точнее 8 мая-это день скорби по погибшим, безвинно убиенным гитлеровским и сталинским социалистическими режимами, день их поминовения. Поэтому не отмечаю, а скорблю.
Я его драпирую? Вы ничего не путаете? Вот, когда его уберут, а труп захоронят, вот это буду в какой то мере я.
Когда не стало советской власти, россияне стали вымирать 700 тыс. чел. в год, украинцы 270 тыс. чел в год, т.е. каждый год более 1 млн. чел. В России в 2020 умерло 2, 2 млн. чел, родилось 1,5 млн. чел.,. Из 1,5 млн родившихся больше всего не русской национальности. Т.е реально в год вымирает 1,5 млн. русских. Вот что вы празднуете!
Или ВВП по ППС (паритет покупательной способности), так 50 место, при этом населения в России 2%, при владении 40% природных ресурсов.
В СССР любой работяга плавал на речном лайнере, пользовался бесплатно много чем, при этом, надо учитывать, что первый трактор в СССР появился в 1933 году, тогда как на Западе пахали с 1850 года, т.е. Россия до 1917 года отставала более чем на 80 лет от Запада.
"Когда не стало советской власти, россияне стали вымирать 700 тыс. чел. в год, украинцы 270 тыс. чел в год, т.е. каждый год более 1 млн. чел"
Нда? А при советской власти что, люди не вымирали, вечно жили? Разница в том только, что на некоторый период люди перестали в лагерях помирать.
То есть при социализме выиграла русская нация, а после него другие, так надо понимать? То есть социализм-это только для русских? Что то, конечно, в этом есть, для русских интернационал-социализм, для немцев национал-социализм, для остальных проложение рабов и концлагеря, но это, голубчик, не ко мне, это к Гитлеру со сталиным и Розенбергом.
Праздную я избавление от коммунистической диктатуры и наступление эпохи свободы, элементы которой присутствуют даже сейчас, при путинском ренессансе СССР.
Как пример-этот форум.
"Или ВВП по ППС (паритет покупательной способности), так 50 место, при этом населения в России 2%, при владении 40% природных ресурсов."
Так или иначе, о какой второй экономике мира речь?
Ну прямо по Асмолову: все от нас отстали в производстве стали, всех мы обогнали в чугунолитье.
А сейчас что, речных лайнеров нет?
Много чем, это образование, медицина и право на аренду жилья.
Ну так и первое и второе присутствует и сейчас, качество-иной вопрос, но уж никак не хуже советского, особенно в медицине, где в отличии от совка массово появилась импортная диагностическая аппаратура, а в образовании хоть больше времени специальности уделяют, а не изучению марксистско-ленинских бредней.
Вообще то, по состоянию на 1913 год (уровня подушевого дохода которого СССР так и не достиг) Россия была в пятерке наиболее развитых экономик мира. Отставала, конечно, от США, но от Европы не так уж и сильно.
Реальное отставание пошло после 2-х разрушительных войн, к концу 20-х, по мнению Сталина-на 100 лет, отставание нивелировала ВМВ, Европа в руинах лежала, но дальше оно пошло вновь, во всяком случае к концу СССР Запад уже вовсю входил в постиндустриальную экономику, технологии ноу-хау, а СССР все еще массово эксплуатировало свое оборудование 30-х годов и трофейное, немецкое (АЗЛК до последних своих дней на трофейном работал, отчего и загнулся).
И, снова: так или иначе, о какой такой второй экономике мира речь то шла?
Чтож ты жив и твои предки как то выжили в этой крови...
"Чтож ты жив и твои предки как то выжили в этой крови..."
Во первых, не надо мне хамить и нарываться на ответное хамство.
Во вторых-не все, как и у, практически каждого в СССР.
Во третьих, тут речь про настоящих, идейных коммунистов. Сии были при Ленине, назывались "ленинской гвардией", позднее троцкистами, на их руках потоки крови. Потом Сталин (вот уж за что претензий к нему нет) эту самую "ленинскую гвардию", порядком подразложившуюся уже, вырезал поголовно, создав нове поколение идейных коммунистов, занимавшихся ровно тем же, чем и предшественники-вырезанием инакомыслящих, в чем здорово преуспели, но процесс разложения шел и среди них (человек есть человек). Сталин готовил новую резню с заменой этого слоя. Но не успел, сдох, а его последователем это было не нужно, жить хотели и жить нормально.
Соответственно мне повезло, я родился уже после Сталина, когда на всю голову убитых идейных с каждым годом естественным путем убавлялось, а оставшимся особого хода ренегат Хрущев, ни, тем более, ренегат Брежнев (спасибо ему) хода не давали, обеспечив стране, именно этим, возможность жить спокойно и, в конечном итоге, прийти к капитализму.
Бред перерожденца... от вас питерских недорепрессированных идет след развала великой страны... сперва саботаж с продуктами питания и товарами первой необходимости затем обсералово социализма... Ваш ведь горожанин сказал что в ядерной державе умели делать только "галоши" только при сталине да и при брежненве страна юыла самодостаточной цены не росли а росло благосостояние... а развалить страну помогли такие как вы.
"Бред перерожденца"
Так а Вы опровергните. Если это бред-так это очень нетрудно сделать.
Вся беда (Ваша), что Вы этого сделать не сможете, да и я не перерожденец, а реалист, знающий историю чуть больше сказок и былин тетушки КПСС.
А что от вас, московских незнаек и пособников сталинских убийц идет? Гражданская война продолжается.
А Вы можете доказать факт саботажа 7 Аргументами какими, фактами? Или только повторять чушь обанкротившихся коммуняк можете? В части пустых прилавков-к ним, это результат ИХ социалистического правления.
Если не понимать это буквально-то очень близко к истине.
Самодостаточной она была только в представлении вождей, их пропагангдистов и домотканных дурачков, света белого не видевшего (именно для этого и границы на замке были), а народ весь советский период, исключая короткий период НЭПА испытывал постоянные лишения от натурального голода до пустых прилавков. Цены да, не росли, только товаров не было, замечательно.
Нет. Я это не приветствовал. Но и светлой грусти по стране не испытывал. Зачем мне страна, удерживаемая силой?
Человек бывает разный, как и его менталитет. Один готов жизнь отдать как Иисус, другой готов очко лизать с благодарностью.
"Человек бывает разный, как и его менталитет. Один готов жизнь отдать как Иисус, другой готов очко лизать с благодарностью."
А истина всегда где то посередине. И тех, кто посередине на порядок, к счастью, больше.
На самом деле всегда на земле жили и будут жить жополизы. Приспособиться и жить на подачке человеку проще, нежели отстаивать свою справедливость. Зато башка на месте. Человеку легче принять вранье, чем доказывать правду. Так он устроен.
Коммунистов среди правящих уже давным давно нет. На заборе много чего пишут, а за забором дрова лежат.
у власти ренегаты, предатели идей коммунизма партии, где они состояли.
"Коммунистов среди правящих уже давным давно нет."
Так в России уже 30 лет, как коммунизм издох, какие же правящие коммунисты могут быть?
Но Вы, Алла, не грустите, замашки по борьбе с политическими противниками у нынешней власти вполне себе коммунистические.
Когда мне грустить и по какому поводу я разберусь сама, извините. Гнилые Иуды были во все времена и далеко не все они были коммунистами. Развалили страну, Иуды и повода для восторгов я не вижу. Коммунисты могли повести "за собой" и не коммунистов тоже. И строить, и на войну, между прочим. А сейчас поведут? Куда? Почему топкое болото во всем?
На войне людей (и не коммунистов тоже) кричать "за Родину! За Сталина!" никто не заставлял.
"Развалили страну, Иуды и повода для восторгов я не вижу."
Страна веками собиралась силой, завоеваниями. И на силе же держалась единой. И как все подобные (Австро-Венгрия, Великобритания, Югославия) именно по этой причине развалилась. Первый раз-после Февральской Революции. Коммунисты опять же собрали ее силой оружия и репрессий и этим же удерживали ее 74 года, пролив моря крови народной.
А в 1991 году, когда сила иссякла, националы и убежали стремглав, только пятки засверкали и виноваты в этом, прежде всего, не гипотетические иуды из воспаленного экзальтированного воображения, а именно коммунисты.
Как и повода для трагедии. Как видите, желания объединяться под властью Москвы вновь даже у лучшего российского друга Лукашенко особо не наблюдается.
Естественно. Под дулами автоматов в спины ведомых упираемых-это несложно.
Во первых Вы это не знаете, лично не видели, об этом Вам рассказывают государственные историки десятилетиями пишущие сказки и былины тетушки КПСС (а вот свидетели сей момент чуть по другому описывают)
А, во вторых, хватит на теме ВОВ спекуляции устраивать, война-это, прежде всего, подвиг народа, а любой подвиг одного, это ВСЕГДА разгильдяйство и прямое преступление другого, в частности, кому-кому, а коммунистам на тему ВОВ надо помалкивать в тряпочку, это такое позорище руководства, равного которому в мировой истории то не было, начиная от союзничества с Гитлером, через невиданный в истории войн разгром 1941-го (имея трех-четырехкратное преимущество в силах перед Германией) и заканчивая пятилетним сроком кампании и миллионными жертвами.
Я лично ничего не знаю, а Вам лично доложили? Предпочту остаться при своем мнении. Вам его навязывать даже не думала.
"Я лично ничего не знаю, а Вам лично доложили?"
Вот именно. Ничего не знаете, но пишите.
А что касается меня, то я то как раз знаю (чего не знаю, того не пишу). И это и еще очень много чего. И книги разные читаю и рассказали. Лично. У меня дед всю войну от первого до последнего дня прошел, в Берлине закончил полковником, вся грудь, как говорится в орденах была.
Так вот, по упомянутому: кричали, да, не все, конечно, в отношении Сталина, далеко не все и далеко не всегда это требовали политруки и спецотделы (сам Сталин, по свидетельствам очевидцев, будучи человеком умным, не в восторге был от этих криков), но там, где требовали, то за неисполнение можно было и в штрафбат угодить. Вот и судите, заставлял или нет.
Оставайтесь, конечно, только имейте ввиду, что мнение-оно тогда таковое, когда основано на знании фактов. В ином случае-это не мнение, а трансляция сплетней.
А я Вас в этом и не упрекаю, тем более, что мне что то навязать крайне сложно, практически невозможно. Собственно, и я Вам ничего не навязываю, просто чуть-чуть рассказал фрагменты реального положения дел.
Вот ещё "гуру" мне вылез откуда не ждали... Ваше мнение таковым и останется. И оно необязательно правильное.
"Вот ещё "гуру" мне вылез откуда не ждали"
Гуру, говорите? Лестно, хоть и в кавычках, но не принимается. Я просто здравый, адекватный, знающий историю (в отличии от Вас и тех, кто на Ваши беспомощные посты лайки ставит) человек.
Оно обоснованно аргументами и многочисленным фактами и я отвечаю за каждое свое слово.
В Вашем случае обязательно. Но, вообще то, неприменительно к Вам, я, как и любой человек могу и ошибаться, но опровергать надо-очередной раз-аргументировано, с фактами на руках, а не полагать за таковое те беспомощные глупости, что пишите Вы.
Займите руки чем-нибудь ещё. Что и как будет или не будет в "моем случае" решать будете не вы.
Если опять переворот, то крысы побегут и из единой россии!
Куда?
На запасные Родины!
За границу в свою теперь уже основную родину.
Да,Россия - челночная территория...
Сомневаюсь! Т.к. после переворота начали драть страну и до сихпор ее делют! А началось все с прихватизации!
Тогда и стартанула демократия!
Или в другую партию.
Убеждения меняются по ходу меркантильных перебежек.
Народ... в борьбе за мир нужно остановить эти политические кровавые войны...
"Главное – выбить у них танки!" (Артём Драбкин "Мы дрались против «Тигров») ... «Горячий снег» (фильи о войне) ...
Политическая па́ртия — объединённая группа людей, непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления.
Парламент – это высший законодательный орган государства, который выражает суверенную волю народа. ...
Закон о выборах депутатов Государственной думы неоднократно изменялся. Ныне действующий закон является ПЯТЫМ по счёту. Каждая новая редакция закона в той или иной степени меняла применяемую на выборах избирательную систему. В частности, менялась роль политических партий; порядок выдвижения кандидатов; соотношение количества депутатов, избираемых по мажоритарной (по округам) и пропорциональной (по спискам) системе; проходной барьер в пропорциональной системе. ... ... БЕЗ НАРОДА...
...это значит что меньшинство на вроде мутирующего гена общества, которому нужно определенный период возмужания в парниковых условиях социальной терпимости, и, наконец, оно генерирует в себе необходимые в историческом контексте качества которые в определенный момент становятся элитарными и начинают определять ход процесса.
... а финансирование партий властью... это взятка или коррупционная схема? ...
... по скольку Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, а НЕ совсем СТРАНА, то народу следует взять власти под контроль:
... отделить властные полномочия и судьбоносные для народа
... отделить партийное управление от государственного для сменяемости (можно оставить им совет федерации для проявления своего потенциала, но не пожизненно)
... ограничить полномочия думы решением текущих не судьбоносных дел или при срочности временным положением с откатом при отводе и жёсткой отвественностью исполнителя, только одномандатным избранием с возможностью постоянного отзыва, т.к. единовременное избрание уже не прогрессивно и не является качественным показателем деятельности
... все многозначимые решения только через народное голосование (тем более отработана система дня голосования)..
...
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
...
Нужна ли профессиональная дума (всё знать невозможно, а личный опыт извлекается из условий существования)?... ... юридическим языком это должны быть присяжные заседатели из народа без созидания партийных зависимостей (с потоковой, а не совместной сменяемостью, в непрерывном процессе оценки и выбора избирателями) ... а разработкой законов и доказательностью пусть занимаются специалисты (для чего столько министерств и юристов протирают штаны) ...
"Если опять переворот, то крысы побегут и из единой россии!"
Пример партии регионов в Украине очень показателен.
И народ опять начнет их выбирать потому что эти твари умеют крутиться..
Да какие сейчас коммунисты одни жулики это всё единоросцы.
Системная компашка...
Истинными коммунистами был русский народ, победивший в ВОВ. Среди Илиты их никогда не было.
Согласен, настоящие коммунисты жили и работали в народе!
"Согласен, настоящие коммунисты жили и работали в народе!"
Поражаюсь я вам, ребята. Настоящие коммунисты... в народе... дед настоящим коммунистом был и т.д и т.п.
Слушайте, ну напрягите вы, вооббще и Вы, Валерий, в частности, свои мозговые извилины и задайте себе элементарный вопрос: А КУДА ЖЕ ОНИ ПОДЕВАЛИСЬ ТО?
В чем дело?
Не в том ли, что вот эти, ИМЕННО ЭТИ, НАСТОЯЩИЕ КОММУНИСТЫ и довели страну своим фанатизмом, своей непомерной жесокостью, своей фанатичной глупостью до развала?
Нет?
Александр, Анатолий, Алексей Викторович и еще шестеро дезлайкнувших, я вопрос задал: КУДА ЖЕ ОНИ ПОДЕВАЛИСЬ?
На вопрос ответите или ответить нечего, поэтому дезлайки ставите?
Ха!
Для не истинных коммунистов есть термин - ренегат "ренегат Кутский", ренегат путен, ренегат Медведев, далее по списку едросовцев.
Звучит почти ласково, как комплимент...
Смотрю, Валерий, покинули намоленное место под образами, чтобы пульнуть в читателей очередной "жемчужный плевочек"
А Вам слабо, Инга, бриллиантиками плеваться?
прочтите про регегата Каутского, это его называли "политическая проститутка", а при дамах господа называли его "ренегат Каутский"
Как проститутку ни назови, суть не поменяется...
Я, конечно, старый прожженный циник, но как то всегда полагал, как и герой бессмертной "Ямы" Куприна, что настоящие проститутки приносят большую пользу обществу, предотвращая реальные измены.
В отличии от проституток политических, коими, как минимум сегодняшние, коммунисты и являются.