Обязательная доля в наследстве – что говорит закон?

Согласно российскому законодательству, наследование имущества возможно по закону и по завещанию. То есть если нет завещания, то все наследство отходит наследникам по закону. При этом возможна ситуация, когда на часть имущества есть завещание, а на часть нет. В таком случае наследование осуществляется по этим двум основаниям.
Наследники при этом разделяются на очереди.
Два наследника
Например, к наследникам первой очереди относятся супруг, родители и дети. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Завещание при этом граждане часто используют для того, чтобы «обойти» наследников первой очереди, которые бы могли получить наследство по закону, если бы не было завещания.
Например, бабушки оставляют квартиры внукам или другим родственникам более дальних очередей или вовсе чужим людям.
Однако составляя завещание, нотариус никогда не расскажет вам о некоторых «подводных камушках» такого документа.
Самым неожиданным сюрпризом для наследника по завещанию становится обязательная доля. То есть имущество по завещанию наследник получает не в полном объеме, а за исключением обязательной доли, потому что существуют категории граждан, которым независимо от наличия или отсутствия завещания все равно в наследство положена определенная доля имущества наследодателя.
К таким гражданам относятся:
- несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя;
- его нетрудоспособные супруг и родители;
- его нетрудоспособные иждивенцы (которые могут и не быть родственниками наследодателя).
При этом даже статус предпенсионера уже предполагает наличие нетрудоспособности.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).
Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Пример: бабушка 80 лет завещала внуку квартиру. Другого имущества у нее не было. На момент смерти бабушки ее сыну исполнилось 60 лет (предпенсионер). Если бы не было завещания, то сын, как наследник первой очереди, получил бы квартиру целиком. Однако при наличии завещания он получит половину квартиры.
При этом необходимо отметить, что в соответствии с п. 4 ст. 1149 ГК РФ в судебном порядке можно как уменьшить размер обязательной доли в наследстве, так и вообще оспорить ее выделение нотариусом.
Такое возможно, если наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался наследуемым имуществом, а наследник по завещанию использовал это имущество для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение и т.п.) или в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.).
Таким образом, при составлении завещания необходимо учитывать все вышеизложенные обстоятельства, чтобы обезопасить будущих наследников от неожиданных ситуаций.
Больше статей: http://nk-jurist.ru/
А вы планируете составлять завещание?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я бы рад оставит детям но в свае время я оформил на отца свае имущество а он умер 7 мес уже. И сейчас старшие хапают и делится не хотят хотя знают что это мае и мать им подер дает.Вот ток тоже в жизни бывает.Свае луче на себя оформит.А брат сестра это все харашо пока делешка не пошла.
Сочувствую! Увы, бывает и так...
Раджаб,подай на них в суд о признании их" недостойными наследниками",и в суде приведи первоначальный материал,что это наследство,это твоё имущество переданное отцу по завещанию.
Чтобы признать по суду не достойными наследниками, нужны серьезные доводы и аргументы, почитайте ст. 1117 ГК.РФ с комментариями, и если есть основания, то тогда может быть и вариант.
Татьяна,Раджаб,на сколько я понял,по национальности-таджик и ему очень трудно усвоить все нюансы российского правосудия. Я написал первоначальную намётку.Дальше за него должен вести дело грамотный юрист,желаптельно его национальности,чтоб не было недопонимания.
Почему пенсия не наследуется,а долги перед банком да
Наталья Юрьевна,коллега,наследственное право,как,впрочем и ювенальное- это terra inkognito. Когда не работаешь в этой области- всё просто и понятно. А стоит взяться за такое дело- волосы встают дыбом. Я раньше работал только в уголовном праве(17 лет назад).Но когда открыл своё агентство и был вынужден работать не только в уголовном,я понял,что я ничего то толком и не знаю. Чтоб хоть как то вылезти из болота безграмотности, восстановился в СпАМП(я там учился,пока служил.Правда на заочке) Так вот,что я хочу сказать-в России гражданское право вообще,сплошное недоразумение и недоработка. С казусами подобного рода регулярно сталкиваюсь. Нашим бы хорошим законотворцам,в том числе и совету судей КС РФ заняться проработкой и конкретизацией гражданского права. А уж в наследственном,ювенальном,семейном праве- непаханная целина. А они разного рода "законные опусы "тоннами штампуют,мешая работе суда и адвокатуры.
Автору: ДЛЯ ТОГО и создаются, СПЕЦИАЛЬНО !!! ТАКИЕ ЗАКОНЫ, что бы в них НИКТО НЕ РАЗОБРАЛСЯ ! (чего только стоит пенсионное законодательство !). Так удобно власти, можно ЭТИМИ законами вертеть, как хочешь.
Один закон противоречит другому, В России всё через ж**у ! ВСЁ !!!
Предлагаю обсудить здесь, в этой ветке, как можно лишить наследника первой очереди, несовершеннолетнего (или иждивенца), обязательной доли по завещанию. Ведь такие случаи имеют место быть.
А я слышал.что обязательная доля при завещании состовляет четверть,а не половину.
Геннадий: странное у вас знание: "слышал". Совсем не сложно прчитать, если вас это интересует, нормативный документ. ...наследнику по закону полагается половина того, что бы ему полагалось, если бы не было завещания. И наследник по завещанию не может получить все,отписанное ему по завещанию, если имеются наследники по закону.
Для меня немного странные кометы. Умер один из родителей, так это их имущество, второй полностью продолжает им распоряжаться. Они вырастили, выучили детей и как хотят так и руководят своим имуществом. У меня родители один за другим ушли в мир иной, собрались родственники - решили что один из нас наиболее юридически грамотный, да и время есть .. Вот он и будет заниматься всем оформлением, остальные написали отказ от имущества. Так проще и чихали мы там на то что придумало государство, это наше дело.
Я не против если родители отдают свой дом, но когда ты оформил свой дам на отца лет 30 прошло а перед смертю он отдает другому как воспринимать такое отношение.
За 30 лет должен свой построить ...
Так они мой дом одали . Я доверил и оформил на отца, а он кинул