Ваганов Максим Владимирович
Ваганов М. В. Подписчиков: 7058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.6М

Разрешение Роструда: отказавшиеся от вакцинации из-за противопоказаний будут отстранены от работы

325 дочитываний
39 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как многие из нас давно уже в курсе, некоторым категориям работников, отказавшихся от вакцинации может грозить отстранение от работы без выплаты заработной платы. Не очень радостные последствия для тех, кто по каким-то причинам не желает вакцинироваться.

Кроме этого от вакцинации по закону освобождают лиц, которые имеют ряд медицинских противопоказаний. Об этом в действующем законодательстве есть соответствующий пункт 3. ст. 11 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Они не только могут быть освобождены, но к тому же их не имеют право отстранять от рабочих обязанностей.

Роспотребнадзор - санитарный врач

Однако накануне Роструд на своём ресурсе опубликовал следующую информацию: действительно, работодатели не могут отстранять работников, не сделавших прививки из-за противопоказаний. Однако Роспотребнадзор в лице главного санитарного врача это сделать все-таки может.

Так на что же все-таки опирается Роструд и каким образом будут осуществляться такие ограничения? Что говорит об этом действующее законодательство?

В действующем законодательстве есть пп. 6 п. 1 ст. 51 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», который гласит о том, что если возникает угроза опасных инфекционных заболеваний, то у главных санитарных врачей региона появляется целый ряд дополнительных полномочий.

Они имеют право принудить к вакцинации отдельные группы граждан, а также отстранить отдельных работников. Однако смущает формулировка последнего пункта.

Отрывок из закона:

[главный санитарный врач вправе принимать решение о] временном отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний и могут являться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями выполняемых ими работ или производства;

По логике понятно, что закон, на который сослались представители Роструда, разрешает отстранять только людей, которые уже болеют. Если некоторые граждане уже больны и являются распространителями, то здесь вопросов уже нет - это является логичной и уместной мерой.

Даже если не болеешь, все равно будешь отстранен

Однако если работники не заболели, и при этом не могут вакцинироваться в связи с медицинскими противопоказаниями, то Роструд, разрешая Роспотребнадзору их тоже отстранять, формально определяет таких работников к категории зараженных и источников распространения.

При этом закон не гласит о каких-либо исключениях: например, если работники сделают тест и докажут, что они вовсе не больны и не являются распространителями, то их все равно можно отстранить.

Читать: Может ли вуз принудить студента к вакцинации? Если студент откажется, то каковы будут последствия?

Проголосовали: 85

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

39 комментариев
Понравилась публикация?
87 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 39
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Думаю, что не будет работать в полную меру эта норма.Хороших работников не так много. И здоровым людям незаконно отказывать в работе.Нарушаются конституционные права.

+12 / -1
картой
Ответить
DELETE

Наталья Дмитриевна, а Вы ещё не привыкли к тому, что Конституция - не для нас?

Бухучёт, анализ, аудит Наталья
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 70
27.06.2021, 23:55
Москва

Да, сейчас всевозможные поправки вносят так , как удобно власти. Мы лишены законов, защищающих наши права. Их выкорчёвывают из всех кодексов. Теперь вот и до трудового законодательства вирус добрался. Человек здоров - но право на работу у него отбирают. Для чего столько шелухи в законодательстве. Ведь у нас невозможно стало жить не нарушая законы. Как будто их строчат специально, что бы была возможность наказать и оштрафовать . Куда ни плюнь - одни запреты.

+10 / 0
Ответить
DELETE

Так задумано...

раскрыть ветку (0)

Потому что все молчат

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

а для кого? Ах да мы же все недееспособные и это хаваем.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

пока "зайцы " каждый сам за себя и хороших отстранят или вынудят уволиться

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Полный беспредел!

Я вот смотрю на эту вакханалию и думаю "Интересно, чем это закончится? Как глубоко можно "закопать" наш народ? Как долго можно безответно издеваться?"

Потом вспоминаю историю и успокаиваюсь...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Не мытьем так катаньем!Интересно,кто же все таки самый главный заинтересованный в повальной вакцинации населения? Только не забота о здоровья людей.это ясно.

Бухучёт, анализ, аудит Наталья
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 70
27.06.2021, 23:57
Москва

Фариз Бабай МухаметдиновПишет 27.06.2021 в 21:40
Не мытьем так катаньем!Интересно,кто же все таки самый главный заинтересованный в повальной вакцинации населения? Только не забота о здоровья людей.это ясно.

Бизнес, ничего личного

+5 / 0
Ответить
DELETE

Выходит,это все же какая то группа людей заинтересованных.

Бухучёт, анализ, аудит Наталья
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 70
28.06.2021, 12:16
Москва

Фариз Бабай МухаметдиновПишет 28.06.2021 в 07:24
заинтересованных.

В стране весь успешный бизнес построен на бюджете. Госзаказы- самое прибыльное дело. Но они тоже уходят к фирмам , за которыми стоят аффилированные лица.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

вакцины не узаконены даже едром в календарь! о чем говорить......сами шугаются от того ,что там намешено)))

еще в декабре в календарь внесли

+3 / -1
Ответить
DELETE

и вы туда же))) внесли и ,что?1 чтение даже в Госдуме прошло по поводу принятия в календарь,а дальше не стали на заседании даже поднимать этот вопрос.почему?минздрав правильно внес,но без законодательного акта силу не имеет.согласны?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

в ФЗ исчез пункт ,отстранение ,с сохранением заработной платы .

они,что почувствовали себя вершителями судеб ,зачем тогда Бога в конституции занесли,не бояться грех на душу брать?

в

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (39)

Коронавирус – 2025

Внимание эпидемиологов привлекла пристальное внимание новая разновидность коронавируса XFG, получившего название «Стратус». Базовым симптомом служит характерная осиплость голоса, возникающая почти у 65-70 %...

Лаборатории смерти (слабонервным не заходить!)

Они пытались создать самое смертоносное биологическое оружие в мире во время Второй мировой войны. И для этого проводили чудовищные эксперименты: инфицировали живых людей чумой и сибирской язвой,...
09:00
Поделитесь этим видео

Налоговая "амнистия" отменяется: ФНС переходит к внесудебному взысканию долгов с граждан

С 1 ноября 2025 года вступает в силу новый порядок взыскания налоговых долгов с физических лиц, который существенно упрощает жизнь налоговым органам и, возможно, усложняет ее налогоплательщикам.