договор займа

Дело № 2-3865/2011

Решение

Именем Российской Федерации г. Уфа Республика Башкортостан 21 сентября 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Нуртдиновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галиуллиной К.С. к Муртазиной Ф.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

Установил:

Галиуллина К.С. обратилась в суд с иском к Муртазиной Ф.А. о взыскании долга по договору займа... руб., процентов... руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что с ответчиком дата заключен договор займа на... рублей со сроком возврата до дата, в подтверждение составлена расписка. Дата ответчик взял взаймы... руб. со сроком возврата. До дата Добровольно задолженность ответчиком не погашена. Проценты на основании ст. 395 ГК РФ составляют...

В судебном заседании представители истца Киселев А.В., Разуваев А.П. поддержали исковые требования, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснили, что расчет процентов произведен за период с датапо дата по расписке от дата, с дата по датапо расписке от дата

Ответчик Муртазина Ф.А. исковые требования о взыскании солидарно долга по договорам займа... руб., процентов... руб. признала добровольно.

Судом разъяснены ответчику Муртазиной Ф.А. последствия признания иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиками в мотивировочной части решения указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - расходы за уплату государственной пошлины в сумме... руб.

В связи с непредставлением данных о произведенных расходах в удовлетворении требования Галиуллиной К.С. о взыскании расходов за услуги представителя следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Муртазиной Ф.А. пользу Галиуллиной К.С. долг по договорам займа... руб., проценты... руб., государственную пошлину... руб.

В части иска взыскания расходов за услуги представителя Галиуллиной К.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: З.Н.Урманцева.