Белоусов: Украина потеряла 500 000 военнослужащих, а Россия перевыполнила план по набору контрактников-добровольцев
По понятным причинам, во время военных действий большая часть информации
02:45
Сладкие грёзы россиян о зарплате в 200 тысяч: как российская экономика превращает мечты в пыль
Свершилось чудо социологических открытий. Оказывается, русский человек, зарывшись лицом в подушку после трудового дня за 35 тысяч, смеет мечтать не о хрустящей купюре в пять тысяч на ремонт старой «Лады»,...
Названы лидеры продаж подержанных машин стоимостью до 500 тыс. рублей.
Среди бюджетных автомобилей особой популярностью пользуются отечественные марки, особенно ...
Интересные факты и статистика финального этапа квалификации в Абу-Даби
Макс Ферстаппен продемонстрировал феноменальный круг и завоевал поул‑позицию ...
Сказка о том, как богачи стали чуть-чуть ближе к народу, или Почему мы все должны ликовать от статистики Росстата
О, торжество социальной справедливости! Российская Федерация, как выясняется, совершила ...
Новый порядок оказания медпомощи
С 1 декабря в России начнёт действовать новый порядок оказания медпомощи взрослым ...
Россиян будут лечить по-новому: что изменится в медпомощи с декабря
Многие годы порядок лечения инфекционных заболеваний в России почти не менялся. Действовали правила, утверждённые ещё в 2012 году. Пациент с температурой, кашлем или кишечной инфекцией шёл в поликлинику,...
В России наблюдается резкий рост случаев внебольничной пневмонии — Минздрав предупреждает о росте тяжёлых заболеваний.
Основные признаки — кашель, повышение температуры и затруднённое дыхание. Врачи ...
Через 20 лет в Москве практически не останется славян — прогноз генетиков
Через каких-то 20 лет Москва может перестать быть славянским городом, вот что говорит ...
Как получить лекарство по ЖНВЛП
Как получить лекарство по ЖНВЛП, если поликлиника отказывается выдавать? Пошаговая инструкция Многие пациенты сталкиваются с ситуацией: врач говорит — «Нет в наличии», «Не положено» или «Подождите месяц».
Алкоголь будут продавать только с 21 года: регионы поддерживают федеральную инициативу
Депутаты сразу нескольких регионов выступили в поддержку федерального законопроекта, предлагающего ...
Пропустил диспансеризацию?Минздрав предъявит счёт тем, кто ещё не умер в очереди.Виноваты все, кроме министра
Внимание, граждане! Срочно отложите в сторону свои бургеры, сигареты и бутылки с дешёвым портвейном! Отбросьте все эти ваши мелкие, суетные заботы вроде поиска денег на ипотеку и еду! Система здравоохранения,...
"Вирус" Экономического Кризиса: COVID-19 и Его Разрушительное Влияние на Мировую Экономику
Пандемия COVID-19 стала не только глобальной трагедией в области здравоохранения, но и мощным катализатором экономического кризиса, который затронул практически все страны мира. Подобно вирусу,...
Число зарегистрированных пользователей мессенджера MAX уже более 35 миллионов
Интересные данные на форуме Kazan Digital Week 2025, который сейчас проходит в Татарстане, представил гендиректор VK Владимир Кириенко. (Если кто ещё не в курсе, то это сын Сергея Кириенко.
Новая версия статистики показывает насколько серьёзна проблема смертности после вакцинации.
Откуда столь нелепый вывод?
""Официальная статистика случаев смертности в результате введения вакцины против коронавируса в России в публичном доступе отсутствует.""
Почему-то в России принято всё утаивать от населения -- это-то и вызывает подозрения и сомнения в качестве вакцины...
Значит, надо жить там, где этого нет. Это какая страна-то? И что утаивать, если тайна не случилась?
Тут вам только расскажут, что все умнее правительства. На адекватные вопросы просто влепят минусов
Почти все правительства подчиняются всемирной финансовой элите, за редким исключением
Собственно то, о чём я и говорил
Ого, что за элита? Откуда у вас такое знание и как вы можете это подтвердить?
Если для вас это все ещё новость, почитайте «комитет 300»
А что правительство по Вашему умное
Я к примеру не хочу жить в другой стране и не хочу, чтобы от меня скрывали то, что является моим правом на правду и в том числе на достоверную информации о вакцине и ее плюсах и минусах. И не Вам рассуждать кому и где жить! Ваши рассуждения - это рассуждения раба! Есть такое понятие как "Оправданный общественный интерес" - опубликование какой либо информации или видео. Вам видимо этого не понять!
Лев никогда не должен доказывать что то и спорить с ослом
Мировая долларовая система, слышали?)))
А еще посмотрите сериал на stop-obman.online
Читал. Это что-то вроде библии для верующих
Конечно умнее вас и меня как минимум, потому что они нами управляют, а не мы ими.
Попробуйте поуправлять хотя бы двумя людьми. А когда речь идёт об управлении государством вопросы стоят более, чем серьёзные
А где у нас честные страны, которые только правду всем несут и где никто взятки не берёт?)
Посмотрите лекции ныне покойного Петрова К. П.
Управлять - одно, а правильно управлять - другое. У государства должна быть концептуальная и идеологическая ветви власти. Концепция развития отсутствует. Идеология запрещена конституционно. САМОЛЁТ ЛЕТИТ В НИКУДА, АЭРОПОРТА НАЗНАЧЕНИЯ НЕТ, БАКИ НЕ РЕЗИНОВЫЕ - ТОПЛИВО ЗАКОНЧИТСЯ. КУДА МЫ "ЛЕТИМ" НИКТО НЕ ЗНАЕТ. АХ ДА - В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ.
Это Вам сказали, летит а на самом деле он просто тонет! Главное это движение!
А кто здесь Лев?
Это с какой такой стати?
Так у нас в правительстве - одни идиоты сидят, НИ ОДНОГО профильного министра НЕТ и НЕ будет, все - НАЗНАЧЕНЦЫ от едросни....
Есть понимание, как правильно? Ради интереса можно три примера ошибок и как нужно было поступить правильно? Анализ хотелось бы получить детальный, если конечно вы в этом понимаете
Покажите своим примером, как правильно делать. В чём проблема?
ВСЕ НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНО
Anonymous:
«Эти президенты отвергли Всемирную мафиозную организацию здравоохранения / CIA ROTHSCHILDs / Gates / Rockefellers / VATICAN / GPMB / Организации, управляемые мировыми банками и ВАКЦИНЫ. У этих президентов были на руках компроматы на ЦРУ, Microsoft, Facebook.
Президент Гаити Жовенель Моиз отвергал ВОЗ и вакцины. У него были все доказательства на ЦРУ и их причастность к торговле людьми через связи Фонда Клинтона / Эпштейна и сотни тысяч пропавших без вести гаитянских детей.
Президент Танзании Джон Магуфули отрицал вакцины и имел все доказательства того, что ВОЗ, ВЭФ сговорились с Facebook, Google, ЦРУ и мировыми банками для проведения пландемии. Убит и заменен президентом-женщиной Самией Хассан, которая имеет прямое отношение к Всемирному экономическому форуму Клауса Шваба.
Президент Бурунди Пьер Нкурунзиза изгнал ВОЗ из своей страны и отказался от вакцины. У него также была масса доказательств о причастности глобалистов к проведению экспериментальной вакцинации и её последствиях».
Кто-то очень сильно паникует.
@vladfreedomevolve
QAnon Россия
Все трое сегодня мертвы. Это не случайность.
Владимир, да нет от вас адэкватых вопросов. Вы же зомбированы телеящиком. Вам пообещают, что пенсионный возраст не поднимут,- вы продолжаете до сих пор верить!!!!
Саудовская Аравия
Если в Методических рекомендациях рассматривается вопрос смертности от прививки, значит такие случаи есть и они Минздравом допускаются. Простая логика. А в этом никто и не сомневался, потому люди с осторожностью иотносятся к прививкам, и правильно делают.
Мы, простые смертные, никогда не узнаем правды. Нам из каждого утюга заливают только то, что по их мнению нам положено знать. У нас же нет никаких проблем, кроме Турции, Украины, да этого злосчастного ковида. У нас сейчас всё по сценарию фильма "Махать собакой", с Де Ниро в главной роли. Власть своими воплями, отводит наш взор от происходящего на самом деле. Нам забросили ковид, чтобы мы только о нём и думали, пока Они свои делишки грязные проворачивают.
https://ok.ru/video/2150591236788
Согласен! Зомбоящик рулит. У людей забрали время. Читать некогда. Всё что "им" надо, нам расскажет зомбоящик. В инете вообще помойка. Всё что угодно есть, кроме истины.
А зачем вам истина и что она вам даст.мир просто развалится.если.....?
Во всем мире - ВОЗ, ученые, медики-практики заявляют о необходимости вакцинации. Европа, Америка уже больше чем на половину прошли вакцинацию (насколько позволяет её наличие), а россияне все больше бьют рекорды по количеству заразившихся и умерших, но продолжают ходить без масок, твердить о заговорах и т.п. !!! В Аргентине введено 6.96 млн. доз вакцины "Спутник" и ни одного смертельного случая, потребовалось госпитализации в 194 случаях из 6,96 млн доз, то есть 0,002%. При жесточайшей конкуренции среди производителей вакцин и учитывая "политическую подоплеку вакцинации" любой серьёзный недостаток вакцины "Спутник" (по итогам использования в других странах) был бы оглашен на весь мир.
А как же Сингапур? Так и в Израиле с пфайзером фигня приключилась
Почему Спутник не признан ВОЗ ? Или как обычно происки Америки?
Россияне не верят ученым, они верят только соседкам по подъезду и фейкам , страшилкам и остальному мусору.
А если вы пищите, что Спутником уже давно прививаются и нет никаких последствий, то вам понаставят минусов. Не любят они , когда пишут хорошие комментарии о вакцинах
Пока не признали, но думаю, что очень скоро признают.
Результаты испытаний «Спутника V», опубликованные в журнале The Lancet, хорошо говорят об эффективности вакцины, заявили в ВОЗ. Там добавили, что ожидают поддержку России, чтобы предоставить препарат нуждающимся странам
Более того, международные медицинские сообщества и локальные рекомендации в Европе — например, рекомендации EBMT [Европейское общество по трансплантации костного мозга], подчиняющегося ВОЗ, — «Спутник» признают как работающую вакцину.
Правильно, кто ещё как ни Россия будет доиться для других стран. Все умеют считать свои хлопоты, затраты, время. Только с России можно все тянуть на другой мир и страны. Она ведь двойная корова. Двойная корова. Двойная коза.
Так тебе и огласили смертность после вакцинации))) а она есть!!!)))
Вот уже скоро год, как жду результата. А его нети нет. Не признают.
Ваша информация недостоверна. Данные которые вы привели относятся к началу февраля 21 года,. Тогда действительно The Lancet опубликовал внимание - ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ по вакцине спутник V !
Есть новейшее мнение The Lancet от середины мая 21 г. (т. е. спустя более чем три месяца от даты публикации тех данных которые привели вы ) которые вкратце гласят:
The Lancet признал показатели по Спутник V переданные Россией не вполне достоверными, и в целом несоответствующим имеющейся медицинской общемировой научной практике по подобного рода вакцинам. Для подтверждения ранее заявленных Россией данных по вакцине Спутник V , The Lancet запросил дополнительные данные по ней в том числе и результаты клинических исследований. Ничего этого на начало июля 21 г. Россией предоставлено не было.
В ВОЗ (в марте 21 г. )также сделали Предварительный вывод об эффективности российской вакцины на основании Предварительных (февральских) )данных по вакцине опубликованных The Lancet.
На данный момент никто и нигде в мире Спутник не признал, об ее эффективности более никто также не заявлял, поставки которые ранее были осуществлены прекращаются - например Словакия вернула 160 000 доз вакцин из ранее поставленных 200 000 доз, изначально туда планировалось поставить 2 млн. доз.
П.С.
Путивизор плохо влияет на головы граждан, там лгут и вводят в заблуждение. Не смотрите его
https://ok.ru/video/2150591236788
www.thelancet.com
ссылка на публикацию The Lancet от 14.05.2021г
ссылка на публикацию The Lancet от 14.05.2021г
откуда такие сведения?
а как же обещанные компенсации, родственникам, умерших от вакцин?
вот как признают, тогда стоит подумать
Кто бы был против вакцинации, если бы люди видели, что принимаются дополнительные меры по нераспространению этого Ковида, иначе остается впечатление, что нужно только как можно больше заработать на Спутнике и всех поголовно привить, потом по второму кругу. Если в Москве худо-бедно есть еще некоторые ограничения, у нас в городе люди даже ничего не знают про волны. Заставят вакцинироваться, на следующий же день выползут в общественные места. И будут у нас нескончаемо и дельты, лямбды, и весь дальнейший алфавит, пока не вымрем.
правду вам не скажут
Разногласия лишь в том, что исследователи не хотят давать полный доступ к данным своего исследования. Сейчас идет конкуренция в выпуске вакцин и всем подряд они предоставляться, естественно, не будут , а только заинтересованным в вакцине - партнерам, которые собираются ее производить, или странам, которые намерены ее закупать.
Хватит уже ссылаться на The Lancet, они уже давно опубликовали опровержение на ту публикацию.
Ссылки в студию! А то пустобрехством попахивает!
Уже давно все объявлено. Как и сокрытие и фальсификация данных! www.thelancet.com
www.thelancet.com
Не перевирайте, речь шла лишь о предоставлении более детальной информации, только и всего. Действительно, разработчик не спешит предоставить всю информацию, тем самым спровоцировав упреки научного сообщества. Однако это само по себе не может быть доказательством не надежности вакцины. Это вообще не может быть доказательством ничего. Сейчас не представляют, предоставят в будущем.
Ну это уже политические мотивы. Не признают, их проблемы. Китайскую вакцину тоже не признают и что? И ваш путивизор тут ни причем.
Потому что разработчик не предоставил всю полную документацию по вакцине. Америка тут пока ни при чем. Пинайте гинзбурга.
И какую же?
Жена моего приятеля работала в Магните (заставили вакцинироваться), не согла противостоять - привилась. Через день температура за 40, увезли в больничку, анализ показал ковид (от куда, ранее работала с покупателями год с хвостом и ничкакого ковида, а тут раз и сразу после прививки ковид). Сейчас его жена в крайне тяжелом состоянии, приятель малого сына на работу с собой таскает, но ни сам, ни ребенок не заболели, хотя 2-е суток контактировали...Эти суки колят народу дрянь непроверенную, да похоже в таком составе, что заражают людей...
А какой вакциной она прививалась?
А разница какая? Они все нацелены на уничтожение здоровья.
Мда, не то государство "ошибкой 404" называли!
В России от вакцинации никто не умирает,просто умирают от сопутствующих. И кто после вакцинации заболел, конечно сам виноват, не сберег себя.
Из Здравого смысла и нормальной логики
извращённого сознания.
Время покажет у кого на самом деле извращенное сознание.
Вот лишнее подтверждение изменённого сознания.
А здравый смысл говорит, что мы не видим трупов вокруг прививочных ценров.
а если человек умер в течении недели после прививки, это не вызывает никаких подозрений?
А я , например ,не видел горы трупов умерших от ковида. Зато как стращают!
Да, их нет. А после? Инсульты и инфаркты у абсолютно здоровых людей, никогда не страдавших повышенным давлением и слабым сердцем, проходившим постоянные предрейсовые осмотры.И когда это случается у тебя на глазах, отношение абсолютно другое, чем об этом прочитать или посмотреть по телевизору. Медицинская помощь на нуле, люди погибают, не дождавшись медпомощи. Это ненормально, что нет ни приемов, ни нормальной диагностики, ни реабилитации, ни оборудования.... ничего....как в 19 веке....
ага... , только не редки случаи, когда у проходивших предрейсовые осмотры "здоровых" случался инфаркт, инсульт прямо в пути... (это не во время ковита, а всегда было, есть и будет)
их тщательно скрывають )))
Если ты их не видишь то не значит что их нет, а ты сам придумал и где у Соловьева услыхал?
У нас многие кто поставил вакцину заболевают. Родственник умер на 8 день после второй вакцинации... 40лет! Здоровый мужчина ни на что не жаловался. В итоге сказали тромб
Это всё очень печально конечно.Такие случаи будут. Как будут и литальные исходы у тех кто не привился. И кто тут на сто процентов прав понятно будет только лет так через нацать
Что вижу, то и говорю! А именно: каждый только что привитый как правило заражает в течении первой недели после прививки в первую очередь тех, с кем совместно проживает, потом соседей и всех с кем общается! Так и поддерживается до сих пор ковид 19. На самом деле уже разработан ковид 20. Ковид 21 и ковид 21 pro. Главное- это что-бы побольше людей подсадить на вирусы, а потом их долго и дорого лечить. Новая мировая экономика. Плюсами для этой экономики является то, что с 2019 года стал попутно возрастать спрос на алкоголь и наркоту. Типа попутный дополнительный заработок на всякого рода фаталистах и фобиантах! Старайтесь по дальше держаться от вышек сотовой связи и микроволновок и всё у Вас будет нормально, это я для уже привитых, иначе вам тромбов не избежать.
🤣🤣🤣Это новое для меня🤣🤣🤣
https://ok.ru/video/2150591236788
https://ok.ru/video/2150591236788
https://ok.ru/video/2150591236788
"Что вижу, то и говорю"? А вы это видите? По поводу шизофрении и галлюцинаций к психиатру обратитесь.
А если человек умер в течение недели после того как съел огурец, это должно вызывать подозрения?
А я ничего не скажу против. Я с вами согласен. Нет такой опасности от ковида, как нам преподносят.
А что до прививок не было инсультов и инфарктов у совершенно здоровых людей? А вы не подумали ,что ваш летчик обычный кокаинщик? У них обычно бывают внезапные сердечные проблемы.
Вакцина тут при чем? Что все кто умирает от инсульта ранее вакцинировались?
Мы так же и не видим телег с трупами, которые бы ездили по улицам городов🤷♂️
А о страшной эпидемии нам больше всего рассказывают пропагандисты. Вы один из них?
Я наоборот, рассказываю о том, что ничего страшного нет. Что мир коронобесится по неким мне неизвестным причинам. А по вакцине, рассказываю, что в ней ничего такого страшного нет, как нас стращают антипрививочники. Я не знаю, нужна ли вообще вакцина от ковида. Тут я держу нейтралитет. От гриппа же есть вакцины, почему бы и от ковида не сделать. Сделали- отлично.
Хотите сказать, что недоработка антипрививочников?
Напишите в поисковике стопкороновирус. рф- там ежедневная статистика по заболевшим, вылечившимся и умершим. Обновляется информация ежедневно после 11 часов дня. За вчерашний день умерших было 795
Там есть статистика и по регионам
Если бы человек действительно умер, то об этом бы было доподлинно известно, если и есть то один- два случая, остальные не приводят никаких данных . Я не верю тем, кто пишет, что кто-то умер. Набрехать можно что угодно.
Я очень люблю песенку из фильма " Буратино" :
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь- и делай с ним что хошь
Потому что сейчас все больницы перепрофилированы под ковидных больных. Не остановится ковид- так и будет
Ну если у Вас отсутствует логическое мышление, это не значит, что у других его нет.
Вот вам и вывод. Короновирусный инсульт Шойгу:
ilyavaliev.livejournal.com
Которая прививалась только по сплетням неназванных знакомых ?
И по сплетням умерла... Вам трудно дочитать до конца, что ли?
Дочитала. Умерла от коронавирусного инсульта - это факт. «Как сообщают люди, была вакцинирована» - это сплетни, причём анонимные. Сейчас про каждого известного умершего от ковида немедленно сочиняют, что он был привит, удобный приём антипрививочной пропаганды
Извращенная у вас логика.
На самом деле все наоборот.
Сейчас, про каждого известного умершего человека говорят что он якобы умер от Ковид ! Цель очевидна - люди, срочно бегите прививайтесь если не хотите умереть от как та или этот.
Из последних это Меньшов или Грачевский (ералаш) например, хотя ясно что причина смерти - возраст.
Точно! Родственники знаменитых людей ведь просто кушать не могут, пока Борислав из Волгограда не привился, поэтому они намеренно врут Вам про своих близких
Кстати, Меньшов хороший пример - про него немедленно сочинили, что он был привит
Тролль ты так и не ответила почему сестра то шойгу померла? Привитый же медик или не привитый, но она же медик, а вакцина чудо, почему не привилась тем более депутат ГД. Не отвечай , ты уже обосралась уже давно по этим темам
Железная логика
у вас Анфиса из Мелеуза.
Родственники усопших знаменитостей здесь не при чем. Вопрос к россиянским зомбоСМИ которые вкладывают в головы "быдлу" и "электорату" (каковыми они нас считают) только то что нужно чтобы они услышали, "хайпуя" на громких именах.
В данном случае заявления о том что буквально все 99 - 100% умерших знаменитости за последние 1,5 года умерли именно от короновируса выглядит очень и очень недостоверно и подозрительно.
Другие факторы напрочь исключается - старость/возраст, болезни, в т.ч хронические. Но нет, все они умерли именно от ковид ! На кого рассчитана подобного рода дешевая ложь и провокация ?
На Анфис и им подобных !
Поддерживаю! Далеко за примером ходить не надо - смерть кинорежиссера Владимира Валентиновича Меньшова... Все СМИ трезвонили, что он ушел из жизни от последствий ковида после вакцинации в апреле, хотя его близкие и друзья не смогли точно не подтвердить, ни опровергнуть сей факт(вакцинацию)www.kp.ru. При этом, учитывая, что короновирусная пневмония является инфекционным и весьма заразным заболеванием, лично меня удивил тот факт, что было устроено прощание с покойным в Доме кино при открытом гробе ... Я сию картину наблюдала по НТВ своими глазами. И это при том, что реально умерших от ковида "упаковывают" в целлофан и категорически запрещают открывать гроб для прощания. Вас никого это не удивляет?
Эта инфекция распространяется воздушно-капельным или, как еще говорят, аэрозольным путем, в том числе вирусная пневмония. Каким образом можно заразиться от усопшего? Вы когда-нибудь видели чихающих и кашляющих покойников?
Вы бредите? Или зомбоящика насмотрелись?
Никого у нас никогда в целлофан не заворачивали!
СУПЕР ЗАРАЗНЫЙ ковид?
Сотрудница неделю больная была - сидели 50 см друг от друга, со студентами и меньшее расстояние у нас в контакте, дочь болела, зять - я не заразилась! И никто на работе не заразился - ни сотрудники, ни студенты!
Заболела я уже в отпуске - когда вообще ни с кем не контактировала - даже в продуктовые магазины не ходила - с мужем спим в одной постели - НУ НЕ ЗАРАЗИЛСЯ ОН!
А Вы "напрягите" мозги....
Человек воспользовался способностью к логическому мышлению
От постоянного лицемерия и откровенной манипуляции фактами, идущими сверху и вливаемых в уши доверчивым россиянам по всем телеканалам.
Ах, ох, так нелепый вывод иди уже ширнись поскорее
Вас, рьяных борцов за вакцину, власть предупредила, что если вы вдруг отдадите богу душу, то это будет ни как ни от вакцины, а от вашей тупости. Вот сидите и чешите репу к чему это они с вами так.
Потому что статистика засекречена))))
А может это подтверждение торопливости в объявлении вакцины Спутник, не прошедшей ВСЕ стадии своих испытаний?? А отсюда и смертельные исходы.
Где смертельные исходы ? У вас в голове ? Иди на трепливом языке ?
Наберите атлет из Рыбинска и хоть немного поймете.
Еще одно подтверждение тому, что врачи спокойно закрывают глаза на проблемы со здоровьем, на которые стоило бы обратить внимание и не допускать до вакцинации. И моё мнение об этих докторишках, что они бездушные нелюди, только крепнет.
Ошибочка вышла - минусовала.
Извините, Ирина, не туда закинула
А вы знали что атлет бвл больной, и был на б.л. с сердцем ? То что он решил сделать прививку это его вина
Елена, не "докторишки" виноваты, а те, кто их толкает на противозаконные действия.
Молодой человек, как все спортсмены, регулярно проходил диспансеризацию и не смог бы заниматься спортом, не будучи здоровым.
То же касается и силовиков, которые внезапно умерли после вакцинации.
И еще: делает прививки средний медперсонал. Врач ОБЯЗАН осмотреть человека перед прививкой, ознакомиться с его амбулаторной картой, чтобы выявить возможные противопоказания, зафиксировать их в карте. Кроме того должны ставиться пробы.
Ничего этого нет, учитывая походные условия действующей кампании.
Отсюда и результаты, которые тщательно скрывают статистикой.
Елена, плюс был ошибочным.
Раз он был на больничном с сердцем, кто вообще поставил ему прививку, на каком основании.
да,это цирк самый настоящий,в торговых центрах очереди -делать прививку,до последнего делать не буду,я болела в том году ,врачи сами не знали как лечить,сама эксперементировалась ,лечилась дома,чем лечить не знают,а вакцина есть.если яд есть,то есть противоядие.
поэтому не дают медотвод
а где в противопоказаниях от прививки проблемы с сердцем?
Вообще-то он и не занимался спортом на момент прививки. Он был НА БОЛЬНИЧНОМ
Страшно читать! Как жаль парня
Соболезнования родным и близким. Кто за это ответит?
В медицинские ВУЗы давно уже поступают за взятки или учатся на платной основе, что одно и тоже. Три пишем - два в уме, вот так они учатся. Те же, кто хочет и может отлично учится, но денег нет не становятся врачами. Второй момент - это теперь некому учить. Посмотрите на Мурашко, никакой гинеколог, а вот стал доктором мед наук, профессор кислых щей!!! Посмотрите тему его докторской диссертации и всё поймете.
Был у меня студент, образование среднее медицинское, в армии в госпитале служил, а учиться пришлось на ветеринарном факультете по специальности "санитарный врач" Если бы это было в советское время то, его бы вне конкурса зачислили бы в мед институт и учился бы он очень хорошо. Особенно, когда бы пошли спецпредметы.
Надежла, ему позвонил РАБОТОДАТЕЛЬ, и попросил сделать ПОБЫСТРЕЕ ( им же ОТЧИТЫВАТЬСЯ надо, все же ПРОГНУТЬСЯ хотят вначале перед вышестоящей организацией, затем перед Москвой).Он был записан на 13 ( должен был уже выйти с больничного), а пришел ранее (9-го). Врач сказала, что противопоказаний для прививки НЕТ!!! ХОТЯ ОН БЫЛ ЕЩЕ НА БОЛЬНИЧНОМ!... Медики тоже " прогибаются" перед прививочной компанией..
Очень много случаев именно по профессиональным спортсменам, когда победители и призеры слишком рано уходили из жизни. Спортсменов настигают тяжелые болезни (не говорю о несчастных случаях «в производстве». Как раз они не являются совершенно здоровыми, несмотря на постоянные медосмотры. Их организмы находятся в постоянном физическом и моральном перенапряжении (а это уже НЕ ЗДОРОВЬЕ). Примеры, так, на всидку: 21-летняя Алина Якимкина биатлон –сердечная недостаточность-смерть на трассе, Алексей Черепанова хоккей, 19 лет (сердечная недостаточность), футболист Марк Вивьен Фоэ –сердечный приступ, футболист Кристиан Бенитес –сердечный приступ, боксер Максим Дадашев ………….боксер Муххамед Али был прикован к инвалидной коляске только из-за того, что часто получал по голове, у него развилась болезнь Паркинсона, Турчинский (всем известный, спортсмен, красавец…), штангист Евгений Шрамко, который, по словам близких, никогда не жаловался на здоровье, скоропостижно скончался в феврале 2013-го года. Прямо в номере отеля олимпийского комплекса «Стайки», из-за внезапной остановки сердца. Интенсивные нагрузки не несут никакой пользы для здоровья. Напротив, средняя продолжительность жизни спортсменов ниже обычных людей, которые посвятили себя другому роду деятельности…. О каком суперздоровье может быть речь, когда организм человека на пределе…
"Вообще-то он и не занимался спортом на момент прививки. Он был НА БОЛЬНИЧНОМ"
Анфиса, Вам издалека виднее
Елена....а как врачу не закрывать глаза, если разнорядка свыше пришла, что надо вакцинировать всех? и медотвод не давать! Я пришла к врачу за медотводом (стою на учёте и точно знаю, что нельзя....в противопоказаниях к вакцине "Гам-Ковид-Вак" чётко указано, что нельзя) Но врач на приёме, отказала в медотводе ((((( Пришлось совсем отказаться вакцинироваться....жду теперь, когда с работы отправят за свой счёт сидеть (((((
Неудивительно что есть сторонники и противники прививки. Думаю что правы и одни и другие. И будут умирать люди как с одной так и с другой стороны. Как те кто сделал прививку, так те кто и не делал. То что эта зараза есть это факт. Если бы на себе не испытал, не говорил бы. Просто люди каким то сарафаном говорят такое...Чуть ли ни истребить всех хотят. Мне кажется здравый смысл должен быть.
Врачи — преступники потому, что никому не дают медотвод, его просто невозможно получить. Они Вакцинируют людей в местах, не предназначенных для медцелей, им всё равно. Скоро при входе в подъезды будут укол не понятной жижей ставить.
Эксперименты проводят на людях именно врачи, потому что испытание на третьей стадии закончиться только 31 декабря 2022 года а скольким людям её УЖЕ воткнули ?
Именно прогибаются, вы правы. Работодатели получают премии за вакцинированных
Медики тоже " прогибаются" перед прививочной компанией.. - с этим я согласна на 100%. По хорошему, я бы очень сильно подумала, прежде, чем идти на прививку пока не закончилась текущая болезнь. Тут даже не обсуждается.
Даа , у меня родные ходили делать прививку, у них не то ,что карточку изучить! Ни температуру ,ни давление не мерили при том ,что у них гипертония и диабет вместе! Потом с кого спрашивать за последствия от прививки?
www.e1.ru И тут тоже больной?
кого только не понабирают с улиц, да? Хромых больных, ужас.
Смертельные исходы есть! Я не сторонник и не противник вакцинации. Ибо у каждого своя голова есть. Сама сделала первую прививку 15 го. И в этот же день сделала прививку 35 летняя племянница моей коллеги. Так вот, ее уже нет, умерла. И это мне доказывать не нужно, это происходит в моем окружении.
почему Вы решили что от вакцины, были ли у нее противопоказания?, консультировалась ли с врачом? вопросов много, нельзя однозначно утверждать причину укол вакцины.
Это не я решила, а медики сказали. После прививки поднялась очень высокая температура, которую не смогли сбить и она сгорела. Уже похоронили. Кстати, в закрытом гробу. Делала в больнице, с обязательным осмотром врача "до".
Еще раз повторюсь, что я никого не отговариваю и никого не призываю. Сама первую вакцинацию перенесла тяжело. 3 дня были адские просто. Если честно, на вторую идти страшновато)
кто будет проверять какие противопоказания у вас не хочеш не делай тогда вали с работы а сделал умер сам виноват. так теперь у нас.
ссы в глаза, все божья роса
Если работаете на крупном предприятии,то и выбор делает за вас работодатель. Под предлогом увольнения заставляют делать эту вакцинацию и безо всяких проверок и осмотров глубоких,все что смотрят перед прививкой так давление меряют и кислород в крови,весь осмотр длится пару минут и мед.карту вообще не смотрят. А смертность от этой чудо прививки есть,только действительно что в России любят все скрывать,может лет так через 50 кто-то и узнает сколько людей ушло на тот свет от непроверенной прививки.
Оксана, А почему вы решили что не от вакцины? Уже много случаев таких, уколотые сразу же пишут о том, что с чего вы решили что от вакцины? Слишком много совпадений
Да какая разница?! Человек умер вследствие инъекции! Какие ещё доводы нужны?! Только воду мутите! Зато, когда умирает не привитый от хроники, все орете- ковииииддд!
Разница большая. Если человек в нездоровом состоянии пошёл купаться и утонул - Вы тоже будете кричать «Это вода во всем виновата, он утонул вследствие купания, значит, купаться всем опасно»?
даже если пенсионер, они ж (власти) всё что угодно могут придумать, чтоб заставить вакцинироваться. И на мероприятия не будут пускать, к примеру в театр, музей, концерт и т.д., в бассейны, бани, фитнес. В поликлинику могут запретить без прививки. Даже такие разговоры слышишь, что вплоть до того, что пенсию платить не будут.
как узнают? Мой родственник умер после прививки, нашли не сразу, он жил один. Так написали, что от сердца. Ну правильно, он же не сразу умер на глазах у них. Они приехали к нему на дом, сделали и уехали. 63 года.
Всё Тайное, рано или поздно, всегда становится явным....
Если конечно, не засекретят без права на рассекречевание. Как много чего под грифом секретного в нашей мировой истории....
Люди не сами делают. Их ЗАСТАВЛЯЮТ. И где сейчас здоровые? Ни диабет, ни аллергия, ни подагра, ни ревматизм для них не являются противопоказанием. И как организм поведёт себя не известно. Они даже на антитела человека не проверяют, хотя уже орут, что с антителами нельзя прививку делать.
УЗНАЮТ.
КОГДА НОВЫЕ ПРАВИТЕЛИ, КАК ХРУЩЁВ, БУДУТ НАКРУЧИВАТЬ СЕБЕ РЕЙТИНГ НА РАЗОБЛАЧЕНИИ "КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ"... ВЛАДИМИРА ПУТИНА.
Следовательно, на момент прививки уже был ковид, или в больничке подцепила... а антитела не успели вырабатываться. Привитый человек и не привитый не защищены одинаково, пока у привитого не появятся антитела... Не повезло женщине.
т. е. без прививки он не мог умереть "от сердца". Я, повторюсь, у меня муж в 43 года умер "от сердца"в 2009г., ЗОЖник был, ничего не предвещало трагедии. Прививок тогда еще в помине не было
На кладбище лежат. Только им теперь по фиг, что в свидетельстве о смерти написано.
Беременных стали прививать, кормящих пока нет...
Отношение к непривитым в медицине хуже, чем к заразившимся в отпуске венерическими заболеваниями.
Моей снохе 15.07.2021 отказали в дальнейших услугах и сопровождении беременности в московском медицинском центре.
Причина - переболела в январе, через полгода закончился срок справки и QR...
"Приходите после вакцинации"...
Ну, не знаю... племяннице через месяц рожать, наблюдается в клинике академика Ройтберга (Москва), разговариваем каждый день. Про настойчивость на прививке не жаловалась. Рожать ей в августе.
Скорее всего потому, что рожать в августе. После 7 месяцев беременности у ребенка уже другая юридическая ипостась.
Возможно есть другая причина - например, повезло...
В смысле где??? В народе! То, что Минздрав «не зафиксировал летальные исходы после прививки», вовсе не означает, что он их не видит! Он их просто НЕ ФИКСИРУЕТ!
До прививки это КОВИД, а после просто ОРВИ!
А почему именно Спутник? В мире есть хоть одна вакцина от ковида, прошедшая все стадии испытания?
Виктория,по ошибке поставила Вам дизлайк, простите, конечно Вам пять за комментарий) Первый раз а истории так навязывают нам эту неисследованную субстанцию .... Значит для народа совсем дело плохо,хотят всеми силами уменьшить количество людей.И опять про смерть ни слова,хотя многие мрут от прививки-не скрыть всё равно это.
Вот так игра " в рулетку" - остаться в живых! Вот так массовики- затейники!
Нет, не первый, Вы просто не владеете информацией. Почитайте для общего развития, как в 1959 году в Ссср начали испытания американской вакцины от полиомиелита, сразу на детях. Причём сша применять его у себя тогда отказались
Виктория, потому, что СПУТНИК- обогащает карман Голиковой- всюду его толкают. А сейчас уже и Кови- Вак к рукам прибрала...Про две другие- вообще не слышно...
Стесняюсь спросить: а какие вакцины прошли ВСЕ стадии своих испытаний? Назовите хоть одну.
Вывод правильный, только не для статистики.
А вы как хотели? У нас самые, самые правильные вакцины - первые в мире!
Вот вот и это подтверждает моя бабушка 🤯🤯😡🤦♀️
Я писала ранее о знакомом враче, с его слов, в нашем городе, привозят очень много после вакцины и в морг, это различные тромбозы, инфаркты, инсульты и т.д. и т.п.
СВОЛОЧИ ОНИ ВСЕ!!!!
Опыты на людях проводят. Выясняют, от какой они не помрут, если сделают.
Конечно, зачем статистику портить?
Заметна забота о людях: лапшой на уши точно обеспечат...
Убрав смертность после вакцинации из статистики, получат красивую картинку, заявят, что болезнь окончательно и бесповоротно победили и повезут автобусами на выборы.
Ага, а после выборов опять начнут с новой силой.
С языка сняли, видно кучно пошло, раз за статистику выводить приходится!
Вот именно. Если нет ни одного смертельного случая, зачем разрабатывать методические указания по их учету и регистрации?
Мало того, что мы сами подписываем документ на добровольный эксперимент в отношении своего здоровья и жизни, так и за проблемы после вакцинации никто не отвечает. Вот и получается -- кто тебе виноват, что прививка может лишить тебя здоровья и в результате, жизни. так это ещё и неумышленный несчастный случай. ХА!
Вы , хотя бы не только заголовки читали, но и сам текст
В случае анормальной реакции на введение вакцины Минздрав рекомендует использовать двойное кодирование, например, основное заболевание АШ регистрируется под кодом Т 88.6 (Анафилактический шок, обусловленный патологической реакцией на адекватно назначенное и правильно примененное лекарственное средство).
Раньше был код Согласно документу, все неблагоприятные реакции на вакцинацию кодируются новой рубрикой U12.9. Код применяется только в качестве внешней причины смерти.
Теперь код заменили на другое кодирование, т.е двойное
Понятно, что журналюхам лишь бы сенсация, но мозгами -то работать надо
статья известного американского медика Джозефа Мерколы, которая вышла 2 июля и называется COVID Vaccine Deaths and Injuries Are Secretly Buried (Смерти и увечья, вызванные вакцинами от COVID, находятся под секретом). Меркола даёт свои оценки. Зарегистрированный в VAERS уровень смертности от прививок COVID-19 на 11 июня превышал зарегистрированный уровень смертности от более чем 70 вакцин, вместе взятых, за последние 30 лет; это примерно в 500 раз смертоноснее, чем вакцина от сезонного гриппа, которая до недавнего времени считалась самой опасной. Меркола считает, что смертность от вакцин против COVID-19, отражаемая в VAERS, занижена на два порядка. То есть в 100 раз. Если исходить из этого «поправочного коэффициента», на конец июля от вакцинации скончалось не 12 366 человек (данные VAERS), а 1 236 600 человек, или во много раз больше, чем от самого вируса.
Даже та информация, которая имеется на сайте VAERS, дает в последнее время удивительную картину. За неделю с 9 по 16 июля число смертей вакцинированных людей достигло рекордного значения 2 092 человека, тогда как общее количество смертей от COVID-19 составило 1 918 человек, или на 174 меньше. Это первый звонок. Раньше применение вакцин прекращали при количестве летальных исходов, измерявшихся единицами или десятками. Так, вакцина от свиного гриппа была снята с продажи после появления большого количества побочных эффектов, включая 53 смерти.
Решение правильное- в "вакцинах" нет вируса ковида, и неблагоприятные последствия могут быть от аденовирусов или прочих составляющих
Правда чтоли, а из чего же состоит прививка? Она наверно сделана из чистого горного воздуха забайкалья, откуда там вирус? Или из вод балтики?
Вообще-то она содержит только определённую часть вируса, поэтому самого вируса в ней нет.
В Ковиваке есть, в двух других нет
В ковиваке - да, но это тоже убитая вакцина.
Вы сами в этом уверены??? Где доказательная база? Где почитать???
Это общедоступная информация, читайте где угодно. Странно, что о прививках рассуждает человек, до сих пор не прочитавший не об одной из них
Любая вакцина содержит вирус, они разные, но они есть! Главное, что вызывает результат! Кстати люди умирают не от вируса, а от ответа организма на заражение! Биологию в школе надо было учить!
вчера было 9 дней, как умер человек, сделавший прививку. на второй день увезли в реанимацию, месяц пролечился, дома неделю пролежал, опять в больницу попал и умер....в справке написано заразили короной, потом отек мозга и отек легких. чуть побольше месяца после прививки просуществовал ( ноги перестали ходить, голова болела, давление выше 80 не поднималось, гемоглобин упал- лежал как полено) был среднестатистический человек не слишком больной, но и не супер здоровый
Вот так и рождаются дешевые сенсации. Любой мало-мальски грамотный человек в курсе, что инкубационный период короны - 2 недели, а вакцина начинает защищать от короны только после второй дозы. Поэтому если человека увезли в реанимацию с короной на второй день после прививки, значит, он заразился до этого и прививка тут вообще ни при чем
Так почему они делают поививку первую дозу,не узнав заражен уже человек или нет??? В этом то все и дело! Ставят всем подряд,чтоб показатели прививок были,а ,как идти вакцинироваться,если не знаешь,может он уже в тебе?
Вы понимаете, что такое инкубационный период?? Во время него нельзя узнать, заражён человек или нет, потому что болезнь не проявляется. Именно поэтому людей сажают на двухнедельный карантин после контакта с больным
"Вот так и рождаются дешевые сенсации" Это не сенсация. и дай бог Вам на своих близких такую сенсацию испытать. Вы 100% гарантию даете, что он и без прививки бы умер?
Хотя весь мир полагается на RT-PCR (ПЦР) для «диагностики» инфекции Sars-Cov-2, науке уже давно было известно, что ПЦР не подходят для этой цели. Блокировки и санитарные-эпидемиологические меры во всем мире основаны на количестве случаев и показателях смертности, созданных с помощью так называемых тестов SARS-CoV-2 RT-PCR, используемых для выявления «положительных» пациентов, при этом «положительный» обычно приравнивается к «инфицированному», что в корне неверно и преступно. Но если внимательно присмотреться к фактам, то можно сделать вывод, что эти ПЦР-тесты не имеют смысла в качестве диагностического инструмента для определения предполагаемой инфекции предположительно новым вирусом под названием SARS-CoV-2. НЕОБОСНОВАННАЯ МАНТРА «Тестирование, Тестирование, Тестирование…» На брифинге для СМИ по COVID-19 16 марта 2020 генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус сказал: «У нас есть простое послание для всех стран: тестируйте, тестируйте, тестируйте» Тедрос Адханом Гебрейесус Сообщение было распространено заголовками по всему миру, например, агентствами Reuters и BBC . Еще 3 мая модератор журнала Heute — одного из самых важных новостных журналов на немецком телевидении — передавал своей аудитории мантру этой догмы: » Тестировать, тестировать, тестировать — это кредо на данный момент, и это единственный способ действительно понять, насколько быстро распространяется коронавирус» Это указывает на то, что вера в достоверность тестов ПЦР настолько сильна, что соответствует религии, которая практически не терпит противоречий. Итак, для начала, очень примечательно, что сам Кэри Муллис, изобретатель технологии полимеразной цепной реакции (ПЦР), говорил, что ПЦР не подходит для диагностики инфекции. Хотя его изобретение принесло ему Нобелевскую премию по химии в 1993 году. К сожалению, Муллис скончался в прошлом году в возрасте 74 лет, но нет никаких сомнений в том, что его не стало т.к. он считал ПЦР непригодным для выявления вирусной инфекции. Причина в том, что предполагаемое использование ПЦР было и остается применением в качестве производственного метода, позволяющего воспроизводить последовательности ДНК миллионы и миллиарды раз, а не в качестве диагностического инструмента для обнаружения вирусов. ПЦР — хорошо подходит для установления отцовства, а также для поимки преступников, т.е. в криминалистики. Как объявление вирусных пандемий на основе тестов ПЦР может закончиться катастрофой, описала Джина Колата в своей статье в New York Times 2007 года « Вера в быстрое тестирование ведет к эпидемии, которой не было» ОТСУТСТВИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА Более того, стоит упомянуть, что тесты ПЦР, используемые для выявления так называемых пациентов с COVID-19, предположительно инфицированных так называемым SARS-CoV-2, не имеют действующего золотого стандарта для их сравнения. Это принципиальный момент. Тесты необходимо оценивать, чтобы определить их точность, строго говоря, их «чувствительность» и «специфичность» — путем сравнения с «золотым стандартом», то есть наиболее точным из доступных методов. Если бы у нас был новый тест на обнаружение [бактерии] золотистого стафилококка в крови, у нас уже были посевы крови на питательных средах, это наш золотой стандарт, который мы использовали в течение десятилетий, и мы могли бы сопоставить этот новый тест с этим. Но для COVID-19 у нас нет золотого стандарта. Но вместо того, чтобы классифицировать тесты как непригодные для обнаружения SARS-CoV-2 и диагностики COVID-19 или вместо того, чтобы указывать на то, что только вирус, подтвержденный путем выделения и очистки (изоляция вируса), может быть твердым золотым стандартом, ВОЗ со всей серьезностью заявляет, сам анализ ПЦР, «может быть лучшим доступным «золотым стандартом »». Но это не научно обосновано. НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВИРУСНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ РНК Теперь вопрос: что требуется в первую очередь для изоляции / доказательства существования вируса? Нам нужно знать, откуда берется РНК, для которой калибруются тесты ПЦР. В качестве учебников (например, White / Fenner. Medical Virology, 1986), а также от ведущих исследователей вирусов, таких как Люк Монтанье или Доминик Дуайер, очистка частиц — то есть отделение объекта от всего остального, что не является этим объектом вируса, как, например, лауреат Нобелевской премии Мария Кюри в 1898 году очистила 100 мг хлорида радия, извлекая его из тонн урана — это необходимое предварительное условие для доказательства существования вируса, таким образом, доказательства того, что РНК рассматриваемой частицы исходит от нового вируса. Причина этого в том, что ПЦР чрезвычайно чувствительна, что означает, что она может обнаруживать даже самые маленькие кусочки ДНК или РНК, но не может определить, откуда эти частицы. Это должно быть определено заранее. И поскольку тесты ПЦР откалиброваны по последовательностям генов (в данном случае последовательностям РНК, поскольку SARS-CoV-2 считается РНК-вирусом), мы должны знать, что эти фрагменты генов являются частью искомого вируса. И чтобы знать это, необходимо выполнить правильное выделение и очистку предполагаемого вируса. Поэтому мы обратились к научным группам, занимающимся соответствующими статьями, которые упоминаются в контексте SARS-CoV-2, для доказательства того, показывают ли электронно-микроскопические снимки, сделанные в их экспериментах in vitro (вне живого организма), очищенными вирусами. Но ни одна команда не смогла ответить на этот вопрос «да». Мы получили только ответы типа «Нет, мы не получали электронную микрофотографию, показывающую высокую степень очистки». Мы спросили нескольких авторов исследования: «Показывают ли ваши электронные микрофотографии очищенный вирус?», Они дали следующие ответы: Исследование 1: Лео Л. М. Пун; Малик Пейрис. «Появление нового человеческого коронавируса, угрожающего здоровью человека» Nature Medicine , март 2020 г. Автор ответа: Малик Пейрис Дата: 12 мая 2020 г. Ответ: «Изображение — вирус, вырастающий из инфицированной клетки. Это не очищенный вирус ». Исследование 2: Myung-Guk Han et al. «Идентификация коронавируса, изолированного от пациента в Корее с COVID-19», Osong Public Health and Research Perspectives , февраль 2020 г. Автор ответа: Мён-Гук Хан Дата: 6 мая 2020 г. Ответ: «Мы не смогли оценить степень очистки, потому что мы не очищаем и не концентрируем вирус, выращенный в клетках ». Исследование 3: Ван Бом Парк и др. «Выделение вируса от первого пациента с SARS-CoV-2 в Корее», Журнал корейской медицинской науки , 24 февраля 2020 г. Автор ответа: Ван Бом Парк Дата: 19 марта 2020 г. Ответ: «Мы не получили электронную микрофотографию, показывающую степень очистки ». Исследование 4: На Чжу и др., «Новый коронавирус у пациентов с пневмонией в Китае», 2019 г., Медицинский журнал Новой Англии , 20 февраля 2020 г. Автор ответа: Вэньцзе Тан Дата: 18 марта 2020 г. Ответ: «[Мы показываем ] изображение осажденных вирусных частиц, а не очищенных ». Что касается упомянутых документов, ясно, что то, что показано на электронных микрофотографиях (ЭМ), является конечным результатом эксперимента, а это означает, что нет другого результата, из которого они могли бы сделать ЭМ. То есть, если авторы этих исследований признают, что их опубликованные ЭМ не показывают очищенные частицы, то они определенно не содержат очищенных частиц, которые, как утверждается, являются вирусными. (В этом контексте следует отметить, что некоторые исследователи используют термин «выделение» в своих статьях, но описанные в них процедуры не представляют собой надлежащий процесс выделения (очистки). Следовательно, в этом контексте термин «выделение» является неправильно использованный. Таким образом, авторы четырех основных работ начала 2020 года, в которых утверждается, что был обнаружен новый коронавирус, признают, что у них нет доказательств того, что геном вируса произошел от вирусоподобных частиц или клеточного мусора, чистого или нечистого, или частиц любого вида. Другими словами, существование РНК SARS-CoV-2 основано на вере, а не на фактах. Мы также связались с доктором Чарльзом Калишером, опытным вирусологом. В 2001 году журнал Science опубликовал «горячую просьбу… к молодому поколению» от нескольких ветеранов-вирусологов, в том числе Калишера, в которой говорилось, что: «современные методы обнаружения вирусов, такие как полимеразная цепная реакция: мало или ничего не говорят о том, как размножается вирус, какие животные его переносят, или как он вызывает болезни у людей. Это все равно что пытаться сказать, что у кого-то неприятный запах изо рта, глядя на его отпечаток пальца» доктор Чарльз Калишер И поэтому мы спросили доктора Калишера, знает ли он хоть одну статью, в которой SARS-CoV-2 был изолирован и, наконец, действительно очищен. Его ответ: » Я не знаю такой публикации. Я присматривал за каждой». доктор Чарльз Калишер Фактически это означает, что нельзя сделать вывод о том, что последовательности генов РНК, которые ученые взяли из образцов тканей, подготовленных в упомянутых испытаниях in vitro и для которых окончательно «калибруются» тесты ПЦР, принадлежат определенному вирусу — в данном случае SARS-CoV-2. НЕ СОБЛЮДЕНЫ ПОСТУЛАТЫ КОХА Кроме того, нет научных доказательств того, что эти последовательности РНК являются возбудителем того, что называется COVID-19. Чтобы установить причинную связь, так или иначе, то есть помимо выделения и очистки вируса, было бы абсолютно необходимо провести эксперимент, который удовлетворял бы четырем постулатам Коха. Микроорганизм/вирус постоянно встречается в организме больных людей (или животных) и отсутствует у здоровых. Микроорганизм/вирус должен быть изолирован от больного человека (или животного) и его штамм должен быть выращен в чистой культуре. Чтобы только выделить его каждый раз нужны огромные средства. При заражении чистой культурой микроорганизма/вируса здоровый человек (или животное) заболевает. Кто это делал: заражал людей, да никто, это невозможно. А животные не дадут четкой картины. Микроорганизм/вирус должен быть повторно изолирован от экспериментально заражённого человека (или животного). Но такого эксперимента нет и не было, как недавно рассказали Эмори Деверо и Розмари Фрей. Одним из примеров является исследование, опубликованное в журнале Nature 7 мая . Это испытание, помимо других процедур, делающих исследование недействительным, не соответствовало ни одному из постулатов. Например, у предполагаемых «инфицированных» лабораторных мышей не было выявлено каких-либо значимых клинических симптомов, явно связанных с пневмонией, которая, согласно третьему постулату, должна действительно возникнуть, если там действительно бы действовал опасный и потенциально смертельный вирус. А легкая взерошенность и потеря веса, которые временно наблюдались у животных, незначительны не только потому, что они могли быть вызваны самой процедурой укола неизвестным организму веществом, но также итот факт. что вес снова вернулся к норме. Показательно, что ни один из ведущих немецких представителей официальной теории SARS-Cov-2 / COVID-19: — Институт Роберта Коха (RKI), Александр С. Кекуле (Университет Галле), Хартмут Хенгель и Ральф Бартеншлагер (Немецкое общество) по вирусологии), вышеупомянутые Томас Лёшер, Ульрих Дирнагл (Шарите Берлин) или Георг Борнкамм (вирусолог и почетный профессор Гельмгольц-центра Мюнхена) — могли бы ответить на следующий вопрос, который им отправили: Если частицы, которые, как утверждается, принадлежат к SARS-CoV-2, не были очищены, как вы хотите быть в этом уверены, что последовательности генов РНК этих частиц принадлежат конкретному новому вирусу? В частности, если есть исследования, показывающие, что вещества, такие как антибиотики, которые добавляются в пробирки в экспериментах in vitro, проводимых для обнаружения вирусов, могут «подвергать стрессу» культуру клеток таким образом, что образуются новые последовательности генов, которые ранее не были обнаружены — как аспект, на который лауреат Нобелевской премии Барбара МакКлинток уже обращала внимание в своей Нобелевской лекции еще в 1983 году . Но мы не получили ответов до 18 июня 2020 года, после нескольких месяцев отсутствия ответа. В конце концов, мы добились этого только с помощью берлинского юриста Вивиан Фишер. Шарите признает, что они не использовали очищенные частицы. Вирусологи из клиники Шарите заявляют: «РНК экстрагировали из клинических образцов с помощью системы MagNA Pure 96 (Roche, Penzberg, Германия) и из супернатантов клеточных культур с помощью мини-набора вирусной РНК (QIAGEN, Hilden, Германия)». Это означает, что они просто предположили, что РНК была вирусной . Между прочим, Corman et al. Документ, опубликованный 23 января 2020 года, даже не прошел надлежащего процесса рецензирования, и описанные в нем процедуры не сопровождались контролем — хотя только благодаря этим двум вещам научная работа становится действительно научной. НЕРАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ Также несомненно, что мы не можем узнать уровень ложноположительных результатов ПЦР-тестов без широко распространенного тестирования людей, у которых определенно нет вируса, подтвержденного этим методом, не зависящим от теста (имеющим твердый золотой стандарт). Поэтому неудивительно, что существует несколько работ, иллюстрирующих иррациональные результаты тестов. Например, уже в феврале орган здравоохранения китайской провинции Гуандун сообщил, что люди полностью выздоровели от болезни, виной которой является COVID-19, начали тестировать «отрицательный», а затем снова «положительный» . Месяц спустя статья, опубликованная в Журнале медицинской вирусологии, показала, что 29 из 610 пациентов в больнице в Ухане имели от 3 до 6 результатов анализов, которые менялись между «отрицательными», «положительными» и «сомнительными» . Третий пример — исследование из Сингапура, в котором тесты проводились почти ежедневно на 18 пациентах, и большинство из них переходило от «положительного» к «отрицательному» обратно к «положительному», по крайней мере, один раз и до пяти раз у одного пациента . Даже Ван Чен, президент Китайской академии медицинских наук, признал в феврале, что тесты ПЦР «точны только на 30–50 процентов», в то время как Син Ханг Ли из Милфордской лаборатории молекулярной диагностики 22 марта 2020 г. отправил письмо группе реагирования на коронавирус ВОЗ и Энтони С. Фаучи, заявив, что: В социальных сетях широко сообщалось, что тест-наборы RT-qPCR [количественная ПЦР с обратной транскриптазой], используемые для обнаружения РНК SARSCoV-2 в образцах человека, дают много ложноположительных результатов и недостаточно чувствительны для выявления некоторых реальных положительных случаев. ” Другими словами, даже если мы теоретически предположим, что эти ПЦР-тесты действительно могут обнаружить вирусную инфекцию, тесты будут практически бесполезными и вызовут только необоснованный страх среди «положительных» людей. Все это согласуется с тем фактом, что CDC и FDA, например, признают в своих файлах, что так называемые «тесты SARS-CoV-2 RT-PCR» не подходят для диагностики SARS-CoV-2. В «CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) в режиме реального времени RT-PCR Диагностическая панель» Файл от 30 марта 2020 года, к примеру, он говорит: Обнаружение вирусной РНК может не указывать на наличие инфекционного вируса или на то, что 2019-nCoV является возбудителем клинических симптомов » А также: Этот тест не может исключить заболевания, вызванные другими бактериальными или вирусными патогенами ». И FDA признает, что : «положительные результаты, не исключают бактериальную инфекцию или коинфекцию другими вирусами. Обнаруженный агент может не являться определенной причиной заболевания». ВЫСОКИЕ ЗНАЧЕНИЯ CQ ДЕЛАЮТ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА ЕЩЕ БОЛЕЕ БЕССМЫСЛЕННЫМИ Другая важная проблема заключается в том, что многие тесты ПЦР имеют значение «количественной оценки цикла» (Cq) более 35 циклов, а некоторые, включая «тест Drosten PCR», даже имеют Cq 45. Значение Cq указывает, сколько циклов репликации ДНК требуется для обнаружения реального сигнала от биологических образцов. «Значения Cq выше 40 являются подозрительными из-за предполагаемой низкой эффективности и как правило, не должны сообщаться», — говорится в рекомендациях MIQE . MIQE означает «Минимум информации для публикации количественных экспериментов ПЦР в реальном времени», набор руководящих принципов, которые описывают минимальную информацию, необходимую для оценки публикаций по ПЦР в реальном времени, также называемой количественной ПЦР или qPCR. Сам изобретатель Кэри Муллис согласился, когда заявил : Если вам нужно пройти более 40 циклов для амплификации гена с единственной копией, с вашей ПЦР что-то серьезно не так ». Рекомендации MIQE были разработаны под эгидой Стивена А. Бустина, профессора молекулярной медицины, всемирно известного эксперта по количественной ПЦР и автора книги AZ по количественной ПЦР, которую назвали «библией количественной ПЦР
Источник: fishki.net © Fishki.net
Какого ХРЕНА тогда ему делали прививку?
Что же у нас больных людей колют?
Почему перед прививкой тут же не делают тест?
Человек уже болен, а ему кувалдой по иммунитету!
Вот и должны перед прививкой сажать людей на оплачиваемый больничный - карантин - потом проверять, только потом колоть!
И очень хорошо, что в ковиваке есть!
Из четырех ЗОЛ, люди, когда их принуждают, выбирают меньшее.
1. Ковивак создан проверенным многие года институтом Чумакова.
Спутник - гамалеем, которому путин, почему-то, именно, ему, выделил грант! Почему - так там его доча в доле!
2. Ковивак создан многолетним проверенным способом - тем, которым делались вакцины в СССР, которыми мы все и раньше пользовались. Принцип действия классической вакцины Чумакова и вакцины Спутник V гамалея отличаются.
3. Ковивак "дает" организму "убитый" вирус - показывает ему его. Как во всех классических вакцинах. Спутник - самая главная опасность, которую представляет эта вакцина — переносится чужеродный ген в организм человека и он начинает там работать! И куда он там потом встроится и как будет действовать никому не известно!
Подробно простым НЕ МЕДИЦИНСКИМ языком можно почитать в статье «Вакцина “Спутник V” – сродни каннибализму»: Интервью с молекулярным биологом Еленой Калле
Инкубационный период кавида 2-5 дней, а нового еще меньше!Если человек был заражен, но не знал об этом, прививку делать нельзя!
Любая вакцина содержит вирус,найдите его в спутнике или любой другой и премия за его "открытие ваша" - не один МЛН, и не рублей
Причём тут прививка, если он умер от короны, что подтверждено официально?
Логика зашкаливает🤪! Вообще-то тут ваша нога, но вас самих тут нету!
Вообще-то это не логика, а знание устройства вакцины. Прочтите, как она устроена, тогда сможете дискутировать на уровне.
А о логике будете рассуждать, когда из оторванной ноги сможет вырасти целый человек
До твоего низкого уровня тут никто опускаться не станет. С твоим развитием ты сама с собой хорошо дискутируешь, когда выгоняешь сама себя с форума
Из какой же кучи навоза ты выросла бедолага
😂 О вашей логике говорить нечего!
Вам, конечно, нечего, Вы же не можете ее опровергнуть))
Анфиса, дискутировать на уровне могут специалисты вирусологи, а прочитавшие как устроена вакцина - дилетанты, для которых можно для информации выложить что угодно, мы же в этом не разбираемся
А вы, Анфиса, вирусолог? И уверены, что эта часть не искра, из которой может возродиться пламя?
Именно так. Логика не понятная...
Я много раз пыталась читать, как она работает и как она устроена, но так и не поняла. Мне по прежнему не понятно, почему в вакцине нет ослабленного возбудителя и какое отношение аденовирус имеет в короновирусу.
Да откуда вы знаете устройство вакцины , только лишь от правящих мира сего? Прочитали!? На заборе тоже написано ... а нету.
Скажу больше ,дискутировать могут только те вирусологи ,кто сделал анализ вакцины и лично убедился в ее составе
Проблемы ? 😂
Вот типичное поведение тупого троля - начинает хамить.
Ну вот, уже и до прямых оскорблений дошло... Других аргументов нет, видимо. Культура так и прëт.
Шурик, чмошники типа тебя, из навоза не вырастают, они там живут.
Или когда отрезают здоровую ногу, вместо больной? Был уже такой случай
Вот точно не понятно, ведь мы не вирусологи, а простые люди, работяги
Вообще-то это вы показываете свою полную безграмотность в части понимания состава и механизма действия вакцин!
www.google.ru
Вот здесь очень коротко и понятно написано, попробуйте
Что там сложного в понимании? Из ковидового вируса выделяют белок, который отвечает за его проникновение в клетку, и помещают этот белок на аденовирус. Затем этот изменённый ковидовым белком аденовирус вводят в виде вакцины человеку и иммунные клетки начинают вырабатывать антитела к этому ковидовскому белку, таким образом человек становится привитым. Потом, если к такому привитому человеку попадёт ковидовский вирус, эти антитела свяжутся с его белком, затруднят проникновение в клетку, соединят вирусные частицы между собой, чтобы потом пришли макрофаги и съели этих вирусов.
Это кто Вам сказал, что все будет именно так и никак иначе? Где почитать доказательную базу, а не измышления чьи бы то ни было??? Почему испытания не проводились на лабораторных животных в РФ, а сразу проводятся на людях??? И опять, где инфа по проводимому эксперименту на людях, ведь иначе данную принудительную вакцинацию в период эпидемии назвать нельзя!
Вы чего хоть? перва и вторая фаза были на животных, точнее первая на животных, вторая на людях (добровольцах), третья уже на всех.
Они туда подсадили кусок Коронавируса!
Человека можно получить из одной клетки! А генетические эксперименты ставьте на себе или своих детях, если они у вас есть, в чем я сомневаюсь!
Правящие мира сего сидят и статьи про устройство вакцин пишут?
Вы уверены, что им больше нечем заняться? Вообще-то это делают сами учёные
Ну какая Вам доказательная база, если Вы в самых простых обьяснениях ничего не понимаете?
В отличии от Вас, Анфиса, я как раз очень многое и хорошо понимаю. Ибо не верю вашим зомбоящикам и вещающим утюгам. Я верю только в доказательную медицину, а не в то, что придумали и состряпали за пару месяцев, а не за годы . Нет ни одной научной работы с результатами проведенных исследований, один лишь пиар. Или Вы лицо крайне заинтересованное , и потому так хамите здесь всем подряд? А может Вы имеете прямое отношение к производству той самой "жижечки", которую забраковала комиссия ВОЗ буквально недавно?
А самого вируса-то нигде нет, ни в одной лаборатории мира...
Эту глупость Вы сами придумали, или лаборатории мира Вам доложили?
Эй тролль ну ка ссыль скинь какая лаборатория выделила этот вирус в чистом виде? Ты опять обосралась?
О том, что вирус «Ковид-19» в чистом, или «живом» виде не выделен, давно говорят авторитетные специалисты-медики как в России (академик И. А. Гундаров), так и зарубежом. В декабре 2020 года этот факт, по существу, официально подтверждён государственным ведомством Ирландии, Великобритания.
Да Вера, вы правы .Вирус есть только в засекреченных лабораториях и в них точно вакцыны не делают.
Что вы стебетесь ?Думаете вам откроют закулисы и все покажут и расскажут.Вирус «Ковид-19» в чистом, или «живом» виде выделен и выведен , ибо люди им болеют .
А вы в курсе кто такой гундаров??? Вы в курсе, что такое РАЕН ?
Вы в курсе кто такой гундаров? И что такое РАЕН?
про
вы ведь в курсе, кто такой Гундаров?) он из РАЕН, а что такое РАЕН можете погуглить сами - многое станет понятно.
Это как немножко картошка, но не целая? 😂
Ложкой дегтя можно испортить бочку меда... Так и тут. Что значит часть? Часть то ОТ ВИРУСА! Так что не надо тут других пояснений. Была бы часть, остальное вырастет...
И то, не короновируса, а аденовируса.
Почитайте повнимательнее в интернете, что такое спутник. Да там есть аденовирус, но он лишь проводник дерьма, которое подсаживают вам в клетку
Я не спорю! Понятия не имею, сколько и каких сортов там дерьма. Я только констатирую факт об отсутствии там короновируса.
Невменяемым невозможно ничего объяснить. Они обезумели до потери инстинкта самосохранения.
А сколько в ней дополнительной гадости!!!?
Если содержит определённую часть вируса, значит вирус в вакцине всё же есть. Вы уж определитесь как то.
Илья Владимирович, а есть достоверные сведения о проведенных исследованиях и подтверждающих, что эта "определенная часть вируса" безопасна и незаразна? Почему испытания этой вакцины не проводились у нас на животных, а сразу стали проводиться на людях? Где это можно почитать? И еще одно. Уже более 20 лет зарубежные специалисты пытаются сделать безопасную вакцину на основе РНК и ДНК от ковидов. Однако, никому из них это сделать так и не удалось, а наши типа сумели??? Можете ответить на эти вопросы?
не знаете, НЕ ГОВОРИТЕ, на животных испытания были, это самая первая фаза
В Спутнике нет ни ослабленного, ни мертвого короновируса, там есть генетическая вытяжка от аденовируса. Так, по крайней мере, заявляют создатели этой вакцины.
Что бы ни содержала вакцина, ЗАДУМАЙТЕСЬ (!), почему она с такой скоростью активизирует все «тонкие места» (возможные заболевания) организма? Которые возможно проявились бы в более старшем возрасте, а возможно и НЕ ПРОЯВИЛИСЬ бы НИКОГДА !
Я даже пытаться не буду это понять. Я не специалист, а написала только ту официальную информацию, которую заявляют сами создатели спутника. Что там на самом деле, я не знаю.
Идите лучше строить, Игорь Николаевич...
откуда Вам знать что там в ампулах за вещество ,может сам covid19 в каждом втором пузырьке?вот и смертность и волна как умники называют, нам только догадываться, почему смертность закодировали?,вот так простому человеку понятнее
Минусов много, но нет ни одного, кто сообщит, кто и когда выделил вирус этого самого ковида.
ДА!ДА! Вакцина замечательная - это мы неадекватные! Не адекватно реагируем на адекватную вакцину!
Другого я и не ожидала. Ведь это не вакцинация, а испытание новой вакцины. Испытуемые подписывают бумагу в которой они дают согласие на вакцинацию, а дальше хоть трава не расти!!!
А разве в России может быть смерть от вакцины? Да тем более от российской?!
В России вся смертность из-за не дисциплинированных граждан. Избавятся от них, и смертность в стране исчезнет. Для некоторых пояснение - сарказм.
Ага, смертность исчезнет вы собираетесь два века жить .Столько не живут.
Последнее предложение в моем комментарии для Вас.
Скорее избавятся от вас-дисциплинированных!
У нас даже когда ребёнок становится инвалидом после акдс, практически невозможно доказать что от вакцины. То есть, типа ребёнок до 5 лет рос нормальным, активным, умным, здоровым, а когда спустя пару дней, неделю после постановки вакцины ребёнок стал инвалидом, то это типа "случайность", типа "так совпало", прививка не при чём. И в случае этих новых вакцин будет то же самое, вот увидите.
Сколько можно бредить. Спутник используется не только в России. Вся статистика в открытом доступе. Уймитесь уже. Никто ничего не скрывает. Это бессмысленно в современном мире. В открытом доступе статистика и по иностранным вакцинам. Все доступно сравнению и анализу. Хорош уже загаживать мозг гражданам. Вы вашими бреднями убиваете людей.
Вы верите этой статистике?)) зря