Можно ли дружить с бывшими?
А, если жена подала в суд на лишение родительских прав, привлекла к уголовной ответственности, подала на раздел машины, на которую папа дал деньги, послала маму на ..й.
Взяточничество как зеркало правовой системы: когда обвинение звучит громче доказательств
Есть темы, по поводу которых общество предпочитает говорить громко. Коррупция — одна из них. Каждый новый скандал становится поводом для мгновенного народного суда, где приговор выносится раньше,...
Травля в соцсетях: когда хейт становится уголовным делом
В 2023 году количество дел по кибертравле выросло на 47%. Люди до сих пор думают, что анонимность ...
Осенний призыв 2025 года: кого призовут, что нового и что останется прежним?
Фотография с сайта: https://www.culture.ru/events/5104188/molodomu-prizyvniku Президент ...
Ужесточение ответственности за «дискредитацию армии» и призывы к санкциям
С 2025 года в Государственной Думе рассматривается законопроект, усиливающий ...
Удаление персональной информации с текста судебного акта или информации о судебном акте со стороннего сайта .
Здравствуйте гости и пользователи юридической социальной сети 9111.ru. Хотелось ...
Дропперство через переводы: как защитить себя от уголовной ответственности
Сегодня поговорим о таком вопросе, как не стать «дропперами» из-за банковских переводов, которые банки и правоохранительные органы могут расценивать, как соучастие в мошеннических финансовых схемах. Дело в том,
Россияне могут сесть в тюрьму на 8 лет за секс в автомобиле
Иногда у семейных пар возникает желание внести немного разнообразия в интимную жизнь. И часто выбор падает на близость в автомобиле вроде и романтика, и адреналинчик, драйв. Но, как оказалось,...
Неплательщиков алиментов в России будут отправлять в исправительно-трудовые лагеря?
Фотография с сайта: https://kubnews.ru/proisshestviya/2019/03/26/zhitel-sochi-zadolzhal-docheri-500-tysyach-alimentov/ В России изобретают все новые и новые способы борьбы с неплательщиками алиментов.
Обзор: Вычет по образовательному кредиту, уголовка за регистрацию ИП, психологическая помощь по налогам
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Очередные законы, затрагивающие ...
В России предложили ввести уголовную ответственность за поборы в школах
Родители только и успевают, что вытряхивать кошельки на «нужды школы». Депутат ...
Генпрокуратура предлагает снизить возраст уголовной ответственности с 16 до 14 лет
Генпрокуратура предлагает снизить возраст уголовной ответственности с 16 до 14 лет за ряд преступлений. Россияне считают эти меры недостаточными
01:49
🔥 Коррупция в России: классовая болезнь капиталистического государства
Власть в России давно перестала быть служением народу — она превратилась в инструмент личного обогащения элит. Коррупция стала нормой, особенно в условиях СВО, когда бюджетные деньги должны работать на фронт,...
«Защита нравственных ценностей». Министр юстиции предложил ввести еще одно основание для прекращения уголовного дела
В России предложили освобождать от уголовной ответственности, в том числе за убийство, если ...
За сорванный цветок или растение придётся ответить по закону
Сегодня поговорим о том, к какой ответственности гражданин может быть привлечён, если в неположенном месте решит сорвать цветок и любое растение (особенно, если речь идёт о флоре, указанной в «Красной книге»).
Как можно проверить клевета это или правда? Это мероприятие запланировано против оппозиции, которая критикует антинародную власть, которая не только завралась сама, но и делает все в угоду олигархам.
Вот в этом и есть подводный камень, нужно доказать, что была именно клевета
Да здесь есть неопределенность. Клевета это не только правда или ложь. Клевета это когда кто-то распространяет информацию при условии, что он знает или должен знать о том, что эта информация является ложной. А вот когда кто-то распространяет ложную информацию, при этом не знает и не должен был знать, что информация ложная, то это уже заблуждение, а не клевета. По действующему законодательству заблуждение не является наказуемым деянием.
Поэтому вы правы, что в отношении оппозиции будут говорить, что он знал, что это ложная информация. А в отношении сторонников режима, будут говорить, что он просто заблуждался, но ведь он имеет право на собственное мнение.
Тогда нечего распространять, если не знаешь точно.
Не все так просто.
Любая информация, которая основывается на определенных обстоятельствах, включает в себя субъективное мнение автора. А значит, любая информация об обстоятельствах не является точным соответствием действительности. Мы можем говорить лишь о достаточной достоверности этой информации. А что, если автор заблуждался не потому, что он не знает точно, а потому, что его субъективное восприятие изменило эту информацию? И разве можно запрещать людям высказывать свое мнение? Ведь тогда нужно будет удалять огромное количество информации, и кто будет доказывать достаточную достоверность информации?
Сергей Валерьевич!
Клевету от мнения отличить очень легко.
Мнение - это предположение, а клевета - утверждение!
Поэтому, если хочешь выразить своё мнение и быть защищенным Конституцией РФ, так и скажи или напиши: "это - моё мнение", "я так считаю" и т.п., а если что-то безапелляционно утверждаешь, будь добр, отвечай за свои слова по полной!
Согласен, что «мнение – это предположение, а клевета - утверждение».
Однако с другими моментами я не согласен.
Во-первых, я говорил о разнице между клеветой и заблуждением, а не между клеветой и мнением. Заблуждение – это не просто мнение, это утверждение, основанное на ошибочных взглядах, на ошибочных данных, на неверном понимании и т.д., т.е. на субъективной составляющей. И за это нельзя привлечь к ответственности.
Во-вторых, сказать или написать: "это - моё мнение", "я так считаю" и т.п. не значит, что это не клевета. Грань намного тоньше, чем вы думаете. Например, если Навальный и вся другая оппозиция будут говорить эти выражения, то вы действительно думаете их не будут привлекать за клевету к ответственности? А когда вы выступаете в суде вы на каждое свое утверждение говорите, что "это - моё мнение", "я так считаю" и т.п.? Или, например, если я скажу, что «я так считаю, что тетя Маня крадет картошку у соседа. Это - моё мнение». Вы считаете, что от добавления этих фраз ложное утверждение сразу же становится мнением и перестает быть клеветой? А если, я такое мнение расклею на каждом столбе в городе и заполоню им интернет? Разве это не клевета?
То есть, я говорю, что ВЫ построили дворец на взятку и распространяю это публично.. Когда меня припрут и Вы подадите на меня в суд, я скажу, что просто заблуждалась и меня отпустят? Ну вот такую - заблуждающуюся )))
Сегодня клевета, это - всё, что не совсем угодно власти.
Точно так и будет
К сожалению, Вы правы. У нас любой закон может быть политизирован, и тогда как в той басне: "У сильного всегда бессильный виноват".
Согласна
А что де тогда в голосовании основная масса ставит что полезные изменения
или сначала проголосовали, а потом дошло? 
Вот так у нас всегда, сначала голосуют, а потом думают. 
Не знаю, что можно подумать, когда КЛЕВЕТА - есть гадость? Вы любите клеветников , врунов ?
Подумать можно, что практически любое высказывание при желании можно назвать клеветой, ну и как следствие наказание. Вы наверно любите когда Вас ни за что например на круглую сумму штрафуют? Когда удаляют если Вы что-то напишите и это кому-то не понравилось? Так Вы никогда правды не узнаете, а только то, что хотят чтоб Вы узнали. Того же Навального вон уже почти к террористам приравняли. В общем про свободу слова можно забыть.
Совершенно верно...против оппозиции...
Кто бы спорил, как ЕЙ ТЕПЕРЬ врать - то))))
Если оппозиция не врёт, у неё есть факты, которые можно проверить.. Критика и брехня - ни одно и тоже.
Очень просто это проверить. Есть у вас доказательства значит правдивая информация, а если это какие-то навеянные фантазией выводы, то это клевета.
Внесудебные блокировкт - отличный инструмент расправы силовиков с неугодными.
Прокуратура отписками будет заниматься.
Все может быть, но это не точно)
Ага. Верно. Но не точно
Закон, что дышло ...
Спасибо за предупреждение ! 
И Вам спасибо!
Даа.. Фото, сказывающиеся отрицательно на имидже правящей власти, то бишь государства нельзя выкладывать в соц сетях, теперь и не моги высказать свое мнение. Посчитают порочащей информацией и заблокируют. А все недовольство нынешней властью и будет считаться оной...
Все возможно!