Мигунов Евгений Юрьевич
Мигунов Е. Ю. Подписчиков: 7

ФПА: труд адвокатов по составлению документов и посещению доверителя в СИЗО должен быть оплачен

2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

ФПА обозначила 1 свой подход к определению размера вознаграждения для адвокатов, работающих по назначению. Палата полагает, что оплате должна подлежать работа адвоката по посещению доверителя в СИЗО, составлению ходатайств, запросов, жалоб на действия следователя и проведение опросов.

Поводом послужило судебное дело, рассмотренное одним из судов Самарской области. Адвокат по назначению Т. в период с 14 мая по 15 декабря 2020 года осуществляла защиту доверителя. После завершения работы она предоставила в Следственное управление СК РФ по Самарской области заявление на оплату труда на общую сумму 46 375 руб. Следователь вынес постановление о выплате 19 025 руб. за участие в следственных действиях за 15 рабочих дней. В остальной части заявление защитника было оставлено без удовлетворения.

Адвокат обратилась в суд, который защитил ее права.

ФПА подчеркивает, что исполнение обязанностей защитника в интересах доверителя осуществляется адвокатом самостоятельно. Каждое такое действие подлежит оплате и не может являться основанием для отказа от нее.

Ранее ФПА рассказала о похожем судебном прецеденте. Тогда оспаривалось право адвоката на оплату труда по ознакомлению с материалами дела, и суд также встал на сторону защитника.

Добавим, что минимальный размер оплаты труда адвоката по назначению составляет 1,5 тыс. руб. в день, он может быть увеличен в зависимости от сложности дела и времени суток, когда адвокату приходилось трудиться (п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240).

С информацией можно ознакомиться на официальном сайте ФПА (https://fparf.ru/news/law-chambers/oshibochnyy-i-nezakonnyy-podkhod-/).

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Мигунов Евгений Юрьевич

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)

Сладкие грёзы россиян о зарплате в 200 тысяч: как российская экономика превращает мечты в пыль

Свершилось чудо социологических открытий. Оказывается, русский человек, зарывшись лицом в подушку после трудового дня за 35 тысяч, смеет мечтать не о хрустящей купюре в пять тысяч на ремонт старой «Лады»,...

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы