Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9550
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.3к

Апелляция и кассация: Не каждое двустороннее соглашение стоит исполнять

184 дочитывания
38 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Фото автора cottonbro: Pexels

Уважаемым подписчикам и гостям предлагаю интересный материал. Интересен он мне, думаю, заинтересует и многих. Как хитрому работодателю,

который убедил после аварии работника заключить с ним договор о полном возмещении убытков,

не удалось убытки с работяги получить.

Все мои статьи здесь. Например, как собачка, умница, помогла найти насильника. Жаль, не откусив ему насильные причандалы.

А судьи умнее...

После дорожно-транспортного происшествия деловые умники от организации, в которой работал водитель-экспедитор, заключили с ним соглашение.

О возмещении ущерба за поврежденный автомобиль.

Несмотря на соглашение, платить за машинку он взял, да и отказался.

Вот убей, не пойму: зачем, если не хотел, соглашение-то заключать?

Контора, в которой мужчина работал, возил и получал-передавал матценности, решила вопрос этот рассмотреть в суде.

В первой инстанции конторе повезло. С водителя-экспедитора взыскали денежку.

Но и апелляционная, и кассационная инстанции решение первой инстанции не сочли законным.

Совершенно верно, считаю, там решили, что договор о полной материальной ответственности не действует на авто, а действует лишь на вверенные экспедитору материальные ценности.

И оснований для взыскания с работника ущерба в полном объёме нет.

Кстати, Верховный суд уже указывал на это. Но, видимо, не все судьи следят за его практикой.

А это плохо.

Для тех, особенно, в отношении кого выносят неправосудные решения.

Вывод

Соглашения нужно заключать исключительно тогда, когда согласен.

Вот определениесуда кассационной инстанции. Кому интересно.

С какой инстанцией согласны?

Проголосовали: 56

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
38 комментариев
Понравилась публикация?
97 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 38
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
25.09.2021, 13:20
Санкт-Петербург

ВС РФ периодически рожает постановления, противоречащие друг другу. Это первое. А второе: плевать хотели местные судьи на то, что там рожают в высшем суде, они очень примитивно понимают свою независимость.

+7 / 0
картой
Ответить

ИнгаПишет 25.09.2021 в 13:20
плевать хотели местные судьи на то, что там рожают в высшем суде, они очень примитивно понимают свою независимость

Спасибо за комментарий. Согласен. Он напомнил мне один суд.

Когда я привел постановление пленума ВС по одной ситуации (административка), судья сказала: Верховный суд далеко. Мол, а она близко. Не удовлетворила жалобу. Удовлетворила область.

А судьи той через полгода не стало.

Сразу скажу: я к её удалению непричастен Слишком много отменённых дел.

+9 / 0
Ответить
25.09.2021, 13:44
Санкт-Петербург

Я различные постановления Пленума ВС применительно к каждому спору привожу в КАЖДОМ иске, каждой жалобе. И вижу такую виртуальную стену. Судьи придерживаются позиции: с... им в глаза — всё божья роса.

+6 / 0
Ответить

ИнгаПишет 25.09.2021 в 13:44
с... им в глаза — всё божья роса

Я про свои суды так не сказал бы. Наверняка потому, что количество населения в моём и Вашем городах различается. Ко мне обычно прислушиваются, когда на ПВС ссылаюсь.

В Питере учился с 1984 по 88-й года. Люблю этот город.

+4 / 0
Ответить
25.09.2021, 14:16
Санкт-Петербург

Пилюгин Игорь ЮрьевичПишет 25.09.2021 в 13:56
Я про свои суды так не сказал бы.

В моём случае петрушка в том, что на все споры по моим искам к 2-м отмороженным банкам в апелляции назначаются одни и те же судьи. Что само по себе говорит о многом. Какое определение ни открой, там одни и те же фамилии. Как будто в горсуде работает не 40 (условно) судей, а всего 5—7. Самое забавное, что теперь из этой устойчивой группы, очень цинично блюдущей интересы банков половина перешла в 3 КАС. И они создали ту же вертикаль. Раньше в горсуде была сплоченная вертикаль: апелляция — президиум суда, теперь горсуд — 3 КАС.

Я уже указывала: не знаю, как им это удается (при том что якобы система произвольно выбирает состав судей), но всякий раз в кассационной коллегии из 3-х судей в моих спорах только один приехавший из другого региона, а двое припёрлись из горсуда. Что от такой коллегии можно ожидать? Уж только не объективности и непредвзятости.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.09.2021, 14:17
Санкт-Петербург

Пилюгин Игорь ЮрьевичПишет 25.09.2021 в 13:56
Ко мне обычно прислушиваются

А я меня обычно быстро пытаются заткнуть.

Я давно не удивляюсь. Утверждаю: СПб рулит на всю страну в плане коррупционной составляющей.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 25.09.2021 в 14:16
Что от такой коллегии можно ожидать? Уж только не объективности и непредвзятости.

А до Верховного суда доходили?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.09.2021, 15:14
Санкт-Петербург

Когда в первый раз вынесли по иску ВТБ и тогда ещё кассация была в том же горсуде, что и апелляция, отправила в ВС. Понятно, там судья в одиночку принял решение не выносить на коллегию. Когда я получила от него определение, которое было очень наивным с юридической точки зрения, я про него (про судью) почитала в инете, нашла, что славится как "ангажированный". Это было в 2018-м. Сейчас прошла круг по тому же дог-ру с тем же ВТБ, но уже по моему иску. И опять дошла до ВС. На днях, с 5-й попытки, нашла инфо: отказано в передаче на коллегию. Ни имени судьи, ни другой ценной информации на сайте ВС нет. Вот жду пакета — кто там на этот раз выполнял заказ ВТБ.

Наткнулась пару недель назад на Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.21 (№ 16 и 17). И ради прикола на флажке кинула в последний час 22 сентября в дело, где выносилось с грубыми нарушениями решение в пользу ВТБ в Октябрьском районном суде. По новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК, ч. 4). Оно зарегистрировано (через ГАС "Правосудие"). И вот сайты 2 дня виснут...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Спасибо! Я за 2 вариант.

+3 / 0
картой
Ответить

Думаю, основная масса народа тоже будет за него.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за информацию!

+3 / 0
картой
Ответить

Пожалуйста. А Вам - за комментарий.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (38)

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы