Капитанова Анастасия Сергеевна
Капитанова А.C. Подписчиков: 102

Оскорбление и клевета.

24 дочитывания
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 1,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

«Не знает тот, кто клевету плетет,

Что клевета потом его убьет».

Убить то возможно и не убьет, а вот ответственность за оскорбление и клевету действующим законодательством предусмотрена.

Клевета это довольно сложное для юридического анализа явление, так как одновременно содержится в нормах нескольких отраслей права.

С одной стороны клевета является результатом гражданско-правового деликта. Так, гражданин вправе требовать опровержения порочащих его честь и достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (п. 1 ст. 152 ГК РФ).

С другой стороны рассматриваемая категория представлена административно-наказуемым правонарушением, зафиксированным в ст. 5.61.1. КоАП РФ.

С третьей стороны, клевета — это преступление, закрепленное в ст. 128.1 УК РФ, которое характеризуется негативным поведением виновного лица в виде распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Такая «миграция» клеветы из гражданско-правовой ответственности в КоАП РФ и УК РФ связана с ее неоднозначной общественной опасностью.

Клевета относится к делам частного обвинения, что позволяет потерпевшему самостоятельно решать, в какой правовой плоскости воспринимать полученный от действий правонарушителя вред в гражданско – правовой или уголовной.

Для сведения:

С 15 января 2021 года вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2020 N 513-ФЗ, которым установлена административная ответственность за оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет, или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Так, оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. (Постановление ВС РФ от 25.01.2021 N 70-АД 20-3)

1 комментарий
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А в англоязычном праве есть ещё такое понятие, как "диффамация" - то есть ложные или порочащие личность сведения, опубликованные в печатных СМИ.

Вот здесь: ceur.ru можно почитать подробнее, довольно интересно и просто написано.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

В Приморье осуждён организатор наркогруппы

Организатору наркогруппы придётся провести в колонии строгого режима 10 лет. У него также конфисковали 9 автомобилей и деньги в доход государства. Ссылка на фото и источник: https://news.mail.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы