Крах и паралич российской судебной системы

В ходе многолетней судебной работы,мы наблюдали,как,начиная с середины 90-х и к настоящему времени, судебная система России основательно изменилась.

Что ни говори,в 90-е годы в судах по гражданским делам в какой-то степени присутствовали такие понятия,как состязательность процесса по гражданским и административным делам,независимость судей,возможность пересмотра судебных постановлений в судах вышестоящих инстанций. По уголовным делам присутствовал относительно достаточный процент оправдательных приговоров,а уголовные дела могли быть прекращены на любой стадии уголовного процесса за недоказанностью вины человека,либо при отсутствии прямых доказательств его вины. Влиянием на суды во времена 90-х имела прокуратура,которая по сути могла осуществлять эффеутивный надзор за деятельностью судей.

Но что происходит в судах в наши дни при нахождении у власти путинской верхушки?

А происходит вот что. По гражданским делам судьи,в большинстве случаев, отдают предпочтение не рассмотрению дел по закону,а той стороне процесса,которая заранее,до начала рассмотрения конкретного дела,нашла контакт с людьми,которые являлись либо бывшими сотрудниками аппарата судов,либо имели личные контакты с данными работниками. Есть процент дел,решения по которым принимаются по звонку сверху в форме административного давления.

Суды вышестоящих,в частности,апелляционных инстанций,которые по закону обязаны рассматривать дело заново,фактически их не рассматривают и в 90% случаев,даже не вникая в его суть,просто утверждают судебные решения судов первой инстанции,попросту заново перепечатав текст. Суды кассационной инстанции,в 99 % случаев,вообще не рассматривают кассационные жалобы и немотивированно отклоняют их.

По уголовным делам,власть изъяла из уголовно-процессуального закона положение,по которому уголовное дело могло быть прекращено за недоказанностью обвинения,устранив таким образом базовый и незыблемый принцип уголовного процесса,как: "любые неустранимые сомнения в виновности обвиняемого или подсудимого должно быть истолковано в его пользу". В связи с этим,в путинской России процент оправдательных приговоров по уголовным делам стал смехотворным-около 0,001 %! Институт прокурорского надзора властью был существенным образом ограничен,в связи с чем,прокурор был лишен возможности самостоятельно отменять постановления следователя по уголовным делам,в том числе,отменять незаконные постановления следователей о возбуждении уголовных дел. Суды вышестоящих инстанций по уголовным делам,фактически также,как и по гражданским делам формально утверждают приговоры и другие судебные постановления судов первых инстанций,в связи с чем,полноценное обжалование таких судебных актов на практике сведено к нулю.

Отсюда следует логичный вопрос. А зачем в таком случае нужны суды и судьи вышестоящих инстанций,которые фактически просто утверждают судебные постановления судов нижестоящих и за что эти должностные лица получают огромные судейской зарплаты,колоссальные льготы и преференции?! Зачем и кому нужны такие суды,которые являются ангажированными,никому не подконтрольными организациями,которые просто калечат судьбы и жизни многих людей одним росчерком пера?!

Зачем нужны суды,которые не рассматривают дела по существу с исследованием всех доказательств,попросту утверждая ранее принятые решения и,фактически,неспособны защитить права и законные интересы обычных граждан, следуя своим узкокорпоративным интересам при рассмотрении того или иного дела? Складывается впечатление,что вышестоящие судебные инстанции просто прикрывают судебные акты нижестоящих судов, а их "деятельность" никак не нацелена на установление истины и принятие решения согласно закону!

Такие понятия,как состязательность процесса,независимость судей и прочие базовые положения теории права,являются в путинской России лишь декорациями и существуют только на бумаге.

Мы уверены в том,что суды апелляционных и кассационных инстанций дрлжны быть упразднены в связи с их фактической бесполезностью,а на должности судей следует не назначать кандидатов,как это делает несменяемый Путин,а выбирать их точно также,как это было при СССР.

Вообще, мы убеждены в том,что реальных судов,которые в действительности защищали бы права и законные интересы граждан, в России не существует. Российские суды нацелены лишь на написание красиво оформленных отписок,а их так называемые "решения" в подавляющем большинстве случаев вынесены с грубыми нарушения закона,никем фактически не проверяются и утверждаются вышестоящими инстанциями исключительно формально.

Поэтому,мы приходим к выводу,что в России сейчас действуют не суды,а квазисуды,фикция,имитация правосудия. Резонным остается вопрос,а кем и с какой целью так сделано? Ответ на этот вопрос,кажется простым. Всему миру власти необходимо продемонстрировать,что в нашей стране есть закон,эффективные механизмы защиты прав граждан,а де-факто,все устроено властной верхушкой осознанно,с целью создания бесправного и полностью подконтрольного общества!

В целом,сознательное и целеноправленное разрушение основ права,его дискредитация,а также его стремителтная деградация в России,является,на наш взгляд результатом целеноправленной политики несменяемых кремлевских политиканов