Когда турист получит страховку за сорванный отпуск?

Подробнее ➤

Введение

Доброго времени, мои дорогие читатели и пользователи сайта Юридическая социальная сеть!

Предлагаю Вашему вниманию мою новую статью о важности договора страхования в зарубежных турах, а также предлагаю интересный обзор на новое дело из Верховного суда РФ, который очень часто встает на сторону незащищенных граждан и исправляет ошибки нижестоящих инстанций.

Нормативная база

Чтобы перейти к обзору дела, напомню Вам определение договора страхования.

Договор страхования - это соглашение между страховщиком и страхователем, в

соответствии с условиями которого страховщик принимает на себя обязательство

по компенсации ущерба, либо страховщик обязуется

выплатить страхователю или выгодоприобретателю определенную денежную

сумму (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором

страхования страхового случая.

Согласно статьи 940 ГК РФ обязательно предусмотрена письменная форма (подтверждается Полисом)

Обзор дела из ВС РФ

Суть дела: Иванова и Петрова купили путевку в сказочную Турцию, через агента, но полететь в тур им не удалось. Туроператор сообщил, что прекращает деятельность. Он посоветовал им обратиться к страховщику. Страховая сообщила в своем отказе: отпуск был распланирован раньше, чем стало известно о проблемах туроператора.

Иванова, оплатившая тур, не согласились с таким мнением и пошла в суд, за защитой своего нарушенного права.

Она обратилась с иском к Страховой компании и туроператору.

Со страховой компании она просила взыскать суд стоимость путевки (80 000 руб.) и штраф (50% от суммы по решению суда) за то, что Страховая не удовлетворила требования потребителя добровольно. С туристического оператора — компенсацию морального вреда (40 000 руб.) и потребительский штраф. Представитель туроператора не явился, а страховая привела еще один аргумент - она уже достигла лимита страховой гарантии в 50 млн руб., больше клиентам несчастного туроператора заплатить не сможет.

Что сказала первая инстанция?

Требования Ивановой городской суд удовлетворил, но частично. Так как туроператор не мог организовать отдых Ивановой и Петровой, в ее пользу суд взыскал лишь компенсацию морального вреда в 10 000 руб. и половинку от этой суммы в качестве потребительского штрафа.

Апелляция и кассация никаких нарушений не усмотрели, акт первой инстанции оставили в силе.

Что сказал ВС РФ

Он отменил решения.

Факт причинения ущерба не зависит от дат тура. ВС РФ более подробно почитал договор страхования, который заключил туроператор и Страховая компания

В нем указано, что страховое возмещение нужно выплачивать в зависимости от того, когда клиенты планировали путешествие.

Судьи ВС указали, что:

страховой случай для туриста наступает в момент причинения вреда, который не всегда связан с датой его выявления. Публичное заявление туроператора о прекращении деятельности или его исключение из реестра стоит расценивать именно как момент, когда стало известно о наступлении страхового случая. С этой даты можно начинать выплаты туристам.

https://pravo.ru/story/236113/

Благодарю Вас за прочтение!