У Путина в прокуратуре прокуроры слабоумные прихвостни?
Данная статья об том насколько Мы равны…или есть еще ровнее, потому и такой вопрос!
В продолжении статей:
1.прокуратура регламентирует письменное лжесвидетельство?
Подробнее ➤
2.Прокуратура регламентирует коррупцию?
Подробнее ➤
(далее статья)
Здоровья Вам Вашим близким и знакомым!
Обратился к Президенту Российской Федерации в вопросе того что же делать если прокурор умышлено не заводит уголовное дело на прокуроров?
статья 316 «Укрывательство преступлений» Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года (далее УК РФ):
PS: «Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Прилагаю файл: 31032021.pdf (постранично далее стр.)
(*_Подробнее ➤)
На несогласие И. о. заместителя начальника Главного гражданско-судебного управления стр.60-62, Мне ответил новое тот же самое должностное лицо: А.В.Маруценко стр.63-64
PS: «С момента возбуждения исполнительного производства и до 27.05.2015 судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия, в ходе которых Вы общались с сыном.»
А на самом деле:
На видео с 20-й минуты понятно что 2 заявления от 24.11.2014 24.11.2014 года и 25.11.2015 года регистрируют с 4-мя входящими номерами в ФССП РТ за полтора месяца раньше чем Я их подал.
-Статья поделка документов имеющую юридическую силу в УК РФ!
С того момента как пришла судебный пристав Колюдаева Мария Игоревна ныне работающая начальником Московского ФССП РТ г.Казани которая стр.65-66 уже 02.04.2015 года дословно:
PS: «… не состоятелен, так как решение суда отсутствует.»
Статьи: соучастие в преступлении, поделка документов, сокрытие преступления, халатность, организации преступного сообщества которая злоупотребляет властью УК РФ, вот почему такой вопрос выше!
Далее А.В.Маруценко стр.63-64 дословно:
PS:«В нарушение требований законодательства 27.05.2015 вынесено решение об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства со ссылкой на пункт 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с указанием на неполноту резолютивной части исполнительного документа. Исполнительный лист возвращен Вам. Однако, старшим судебным приставом названного отдела УФФСП России по республике постановление от 27.05.2015 отменено 14.09.2015.»
-а где судебное решение об том что это законно: начиная с 2015 года по сей день, в соответствии ст.13 ГПК РФ, ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации стр.7,8,?
-и это происходило дважды стр.67-70 оппонент в первом случаи при приставе совместно лжесвидетельствовали есть видео доказательства, второй отменили без суда!…и\или:
-отменено на основании чего: отсутствия выполнения пункт 4 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" :
PS: «Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.»
Более подробно в вопросе председателю ККС РТ и главе ВС РТ в одном лице ниже!
Далее А.В.Маруценко стр.63-64 излагает:
PS: «По выявленным нарушениям законодательства об исполнительном производстве, вынесении необоснованного решения об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства прокурором Авиастроительного района г. Казани 27.10.2020 руководителю УФССП России по Республике Татарстан внесено представление, которое рассмотрено, доводы признаны обоснованными.
Вместе с тем исполнительный документ Вами повторно к исполнению не предъявлялся. Согласно базе данных АИС ФССП России сведения по данному исполнительному производству отсутствуют, материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока его хранения.»
-на основании чего: самоуправства? – на основании: какого закона вынесено неправомерное решение без суда?-и как так нарушили закон и после того как нарушили без суда и без суда пытаетесь самоуправствовать в произволе и халатности опять таки без суда?… в тот момент когда обратился в суд, то кто то: на основании чего то, вынес что то, непонятно за что то и все без суда … отмены отмен это: стр.7.8 без суда? – происходит умаление и сокрытия преступления которое продолжается по сей день уже в лице слабоумного прихвостня поправите меня пожалуйста если это не так, более подробнее ниже!
Далее А.В.Маруценко стр.63-64 излагает:
PS: «Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2020 заочное решение Кировского районного суда г. Казани от 05.09.2019 в части удовлетворения требований об исключении в актовой записи о рождении ребенка сведений об отце отменено, в удовлетворении иска в данной части отказано.»
-об этом было написано в обращении (или по статье выше п.9) пункт 9 стр.61, стр.53 (п.9), стр.46 (п.9), стр.38 (п.9), а именно:
заместителем прокурора Республики Татарстан Наумова Юлия Ивановна письменно неоднократно лжесвидетельствует на Кассационном суде в городе Самаре, где неоднократно утверждает дословно:
PS: «…с исполнительным листом к судебным приставом не обращался… добровольно отказался... злостно … злостно … » стр. 29-32
-почему не возбуждают уголовное дело по факту письменного лжесвидетельства?
-или это работа профессионала или заинтересованного лица замешенного в сокрытия преступления полагаю по приказу прокурора РТ? – но тогда это не соответствует этому:
-из статьи 40.4 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
PS: «…торжественно клянусь:
свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, … не допуская малейшего от них отступления;
непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, …
чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей; …»
-вот почему возникает вопрос так кому же они служат?
-или почему не было: исходя из ответа А.В.Маруценко стр.63-64 данной информации на стр. стр. 29-32, в Шестом Кассационном суде? – привыкли нарушать видимо не в первый раз, так как А.В.Маруценко будет так же скрывать преступления законодательства РФ и фсё!
-Может потому что кто то умышлено пытается уничтожить не только людей но и факты при помощи власти, так как есть: что скрывать: своё бездействие или действия и злоупотребляя властью пособничестве преступному сообществу? - должностных и иных лиц полагаю в лице прокурора РТ и председателя ВС РТ и ККС РТ подробнее ниже!
(для информации:
-Одновременно обжалую в суде:
_Подробнее ➤
… в суде мной так же обжаловалось и продолжает обжаловаться с 2015 года по сей день Мои обращения можно найти тут за несколько лет (!), а не так как письменно лжесвидетельствуя на суде зам прокурора РТ что вообще не обращался… а их: получилось свыше 1000 листов, там есть ответы и обращения так же их можно найти и в прокуратуре и ФССП РТ и вместе сними ДВД оцифрованными документами и видео доказательств (видео на жёстких дисках и документы все остались: дома оригиналы, вот что то некто не спешит с тех пор …!):
https://yadi.sk/d/ConhrrSYkXLdu
(ссылки на видео запись в котором забыли про п.1 статьи 65 СК РФ и как пристав бросался на камеру в файле 001. ТХТ)
)
-и что сделала прокуратура: узаконила незаконные действия (халатность, организации преступного сообщества и пособничество, сокрытия преступления) незаконным путем (письменного лжесвидетельства или соучастие в сокрытии подлога и поделок документов имеющие юридическую силу, халатности и других преступлений должностных и иных лиц) при личной заинтересованности или умышленной, дабы скрыть свои преступления или преступления должностных и иных лиц? – или иного серого кардинала?
Вот почему возникает такой вопрос: а тем ли Мы путем идем и почему п. 4,5, статьи 129 Конституции РФ и иные законы не работает?
Судебная ошибка или ошибка суда:
-полагаю по договоренности с прокуратурой, так как не мои иски, не видео, небыли рассмотрены в суде «слава прокуратуре героем слава, кричащим в судебольше всех которые против» и одновременно
умаление судебной системы присутствует:
(для информации: смотреть первой строкой в яндексе:
зам вс рт пустослов?
Подробнее ➤)
Так как глава ККС РТ, смотрящий: самим за собой: главы ВС РТ в одном лице: Гилазов Ильгизу Идрисовичу были так же адресованы три вопроса:
1.-имеет ли законное право отменять решение суда сотрудник ФССП без суда? (какой закон и статья?) «в тот момент: когда нарушаются ст.13 ГПК РФ, ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации стр.7,8.»
2.-имеет ли законное право заниматься отменой отменительными делами сотрудник ФССП без суда? (какой закон и статья?) стр.12,13, когда по статье самоуправство в УК РФ предусмотрено наказание за это!
3.-видит ли он умаление решения суда?
Его ответ жду как пирога из печки для приложения в качестве доказательства двойного нарушения главы ККС РТ и главы ВС РТ и не соответствующим: с пунктом 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»
PS: «судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.» а тут решение суда отменил пристав без суда и далее самоуправство и… нуль! (подробнее после ответа главы ВС РТ и ККС РТ в новой следующий статьи: жду ответа!)
Ответственности в прокуратуре РТ и видимо в РФ нет, несмотря на то что даже в суде стр.22-26 судья в решении суда ВС РТ, излагает:
PS: «При этом доводы апелляционного представления государственного обвинителя основаны на неправильном толковании закона…» (стр.25)
-нет нарушения законодательства, нет и умаления и самоуправства нет, как и сокрытия преступления нет, как и его состава по сокрытию и соучастия в злоупотреблением властью нет?… то возникает вопрос …. и в связи с чем:
Попробую снова обратиться к Нашему Президенту Российской Федерации уже с новым вопросом и предложением из предыдущих статей, в соответствии с пунктом 4,5, статьи 129 Конституции РФ об освобождении от должности прокурора РТ и его заместителя и тем не менее обращаюсь к Вам как к действующей власти в соответствии с п.3 Конституции Российской Федерации и прошу ответить на выше поставленный вопрос, ниже =)
Спасибо за понимание!
-полагаю по договоренности с прокуратурой, так как не мои иски, не видео, небыли рассмотрены в суде «слава прокуратуре героем слава, кричащим в судебольше всех которые против» и одновременно
Даже Н.Поклонская признала,что нынешняя прокуратура уже не та,что была раньше. Ей,как бывшему работнику прокуратуры, виднее. Деградация коснулась всех государственных институтов, а не только прокуратуры.
- может все-таки организованная коррупция?
- согласно п.1 ст.8 ФЗ№59 и п.1 ст.9 ФЗ№59 обратился тут:
disk.yandex.ru
с несогласием и общественным данным мнением которое можно найти первой строкой в яндексе (и гугле) набрав:
слабоумные прихвостни ...
но Наше правительство просто тупо игнорирует факт сокрытия преступлениЙ и не передают прокурору РФ стр.85, а отвечает или Квитко или Селезнев стр.91 ... Путин игнорирует факт всего происходящего а именно: издевательства, злоупотребления властью и самоуправства как и сокрытия преступленийЙ (т.к. неодно!) должностных и иных лиц игнорируя видео доказательства и общественное мнение неговоря про документальны письменные лжесвидетельства зам.прокурора РТ... обратился в последний раз далее идет высшая раса который покрывает президент РФ ... 04.04.2022г. обращение переслали прокурору РФ(?), жду ответа или несчастного случая или тюрьмы ... вот такие дела!
отсюда и вопрос Путину все равно что есть коррупция в прокуратуре?
- или он знает что оно есть и его устраивает и он умышлено вывел войска из Бутча отказавшись от военной техники брошенной там не говоря про людишек?
- а где разоружение и денацификация?
- или за что Мы воюем за такую коррупцию у власти?
Мой опыт (небогатый) говорит: п. 1. Когда я вижу прокурора на фото на сайте, принимающих население, и когда вспоминаю действия его подчинённых и его скотскую реакцию, думаю: может, это 2 разных человека...
Может кто знает как остановить заматывания и злоупотребления властью?
Подавать исковые заявления по мелочам. Например: не было заказного письма.
- т.е для Вас: организация преступного сообщества которое занимается: поделкой документов имеющую юридическую силу, злоупотребления властью, отменой решений каких то судьишек без суда, самоуправство (отменой отменительной деятельностью) без суда, сокрытия преступлений и неисполнения своих прямых обязанностей и дабы незамечать этого зам.прокурора РТ письменно лжесвидетельствует на суде да и еще пособничество в представлении незаконной полученной информации в суд в качестве доказательств плоть до подлога видео доказательства - как и ущемления прав и свободы Граждан Российской Федерации - это для Вас мелочь???
Выход есть и оно предложено Нашему Правительству и главе ВС РФ тут:
www.9111.ru
прокуратура и суды игнорирует умаление судебной и исполнительной власти с дословно
PS: "...содержит оскорбительные выражения..."
в нарушении не соответствующим: с пунктом 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» дословно PS: «судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.»
- т.е. они не замечают умаления каких то там судьишек и их решения, а Мы не отстаем!!!
и фсё!!!
В такие моменты я чувствую себя, будто пишу на японском языке.
Угу... спасибо за комент и совет Мы Вас услышали ... в принципе так и получается сейчас пишу иск в ВС РФ по поводу того чсто судья в шестом кассационном суде в Самаре видимо не умеет читать Мои иски неговоря про видео-доказательства, как и документальлные: существования ОПГ среди: судей, прокуроров, ФССП и иных лиц которые договаривая по телефону и решают судьбы людей без суда, что является нарушением статьи 10 Конституции РФ... вот почему данную статью неудобно замечать как и ту которую можно найти первой строкой в яндексе набрав:
зам ВС РТ пустослов
или тут: www.9111.ru
где допускают отменение решение каких то судьишек: что является нарушением:
пунктом 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» PS: «судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.»
Но как видно данные статьи на месте и Мы продолжаем обращаемся с умалением судебной власти совместно с действующей властью
Меня даже на суд не вызывают .. не извещая об месте и времени ... тупо по почте получил решением ... продолжаю обжаловать: disk.yandex.ru
но суды не обращают внимание что умаление судьишек или какие то там решений судьишек каких-то, которые отменяют без суда, происходит в он-лайн режиме ... вот оно как!
Видео заблокировали вот новая ссылка:
иск тут:
disk.yandex.ru
файл: 11012022_A4.doc