Шведов Сергей Алексеевич
Шведов С. А. Подписчиков: 35058
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 148.2к

Почему обязательно нужно отзывать согласие на обработку персональных данных

5 188 дочитываний
80 комментариев
Эта публикация уже заработала 268,83 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 19.11.2021 эта публикация заработала 600,00 рублей
Зарабатывать

Вряд-ли кто-то точно вспомнит, скольким организациям он дал согласие на обработку (а зачастую вместе с этим передачу, распространение и предоставление третьим лицам) своих персональных данных. Такое согласие просят банки, сотовые операторы, различные сервисы и социальные сети, службы и организации и много кто еще. Однако почти все слышали о случаях утечки персональных данных, а некоторые даже успели от этого пострадать.

Проще сказать, у кого нет ваших данных

Да, именно в этом и заключается проблема. Если речь идет не о каком-нибудь отшельнике, который живет исключительно сельским хозяйством и натуральным обменом с соседями, а об обычном рядовом жителе города, который получает на карту пенсию или зарплату, ходит в магазины и использует дисконтные карты, пользуется телефоном и Интернетом, общается в соцсетях и мессенджерах, хоть изредка, но совершает крупные покупки и т.д., то его данные имеются у десятков, а то и у сотен различных организаций.

Ведь он сам, может быть того не замечая, много раз давал согласие на обработку и передачу своих персональных данных, и информация о нем вполне легально была передана даже в те компании, о которых он не слышал. Есть и нелегальные пути попадания данных в посторонние базы – продажа недобросовестными сотрудниками или кража баз хакерами. Но это уже другая история.

Как правило, согласие дается на достаточно длительный срок. Допустим, сейчас гражданин четко усвоил правила сохранности своих персональных данных, не разбрасывается ими и тщательно изучает любое соглашение, прежде чем принять его. Но несколько лет назад он относился к этому вопросу проще и раздавал согласие любым организациям, не особенно об этом задумываясь. Современная ответственность не гарантирует ему спокойной жизни – у десятков источников различной степени надежности, которые он даже не вспомнит, сохранилось до сих пор действующее согласие на обработку и передачу третьим лицам его данных.

Серьезные изменения в законе на руку простым гражданам

Весной этого года произошли важные изменения. Федеральный закон № 519-ФЗ от 30 декабря 2020 года существенно ужесточил требования к работе с персональными данными. В частности, он запретил считать молчание гражданина его согласием на обработку своих данных, обязал операторов давать гражданам возможность определять перечень указанных в согласии данных, а также дал самим гражданам возможность ограничивать обработку своих данных.

Например, если гражданин регистрируется на сайте по продаже билетов, и в согласии отсутствует разрешение на распространение и передачу персональных данных, сайт не может передать их, например, стоматологиям, интернет-провайдерам или кому-то еще. Он может только обрабатывать их, без распространения.

Отменить свое согласие на передачу данных

Но не обращающий на все эти моменты гражданин может раздавать свое согласие, особо не задумываясь, что именно он разрешил той или иной организации. И вполне возможно, что навязчивые рекламные звонки, при которых к нему обращаются по имени и отчеству, начались оттого, что номера клиентов попали в руки рекламщикам не из каких-то «черных» украденных баз, а были переданы с его же невнимательного одобрения.

Однако разрешение можно и отозвать, и здесь федеральный закон № 519-ФЗ вновь упростил людям жизнь. Теперь для этого достаточно направить получившей согласие организации заявление с перечнем персональных данных, обработку которых надо прекратить. Исполняется это требование в течение 3 дней с момента его получения.

За нарушение требования грозит административная ответственность с крупным штрафом, а при повторном нарушении штрафные санкции становятся еще жестче.

Когда ваше согласие даже не спросят

Представьте себе, что гражданин решил оформить новую банковскую карту с выгодными условиями. Вскоре оказалось, что условия не такие уж и выгодные, не очень нужны и вообще поменялись. Он решил отказаться от услуг банка, он закрыл карту, а заодно потребовал прекратить обработку своих персональных данных. Однако это не значит, что банк перестанет их хранить и больше никому не передаст.

Дело в том, что существует целый ряд оснований, по которым операторы могут обрабатывать персональные данные без согласия субъектов. Так, согласно статье 7 федерального закона № 115-ФЗ от 7 августа 2001 года, банки обязаны хранить документы клиента не меньше 5 лет после прекращения договора.

Банки и другие операторы могут без согласия обрабатывать персональные данные для исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных. Кроме того, обезличенные данные могут быть использованы для статистики и исследований.

Не нужно согласие и в других случаях, указанных в статье 6 федерального закона № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года.

Итог

Как я уже говорил, обеспечить полное отсутствие своих данных в базах различных операторов практически невозможно. Тем более даже одного будет достаточно для утечки, если не повезет. Итог один – или принимать правила игры, или вообще ничем не пользоваться.

Однако кое-что гражданин все же может сделать, чтобы его данные распространялись меньше. Для этого не следует давать согласие, не изучив полный текст. Помните, что закон дает субъекту право ограничить возможность распространения своих данных.

На возможность обработки и передачи персональных данных без согласия субъекта в оговоренных случаях это никак не повлияет и от незаконных утечек не защитит. Но подумайте сами, ведь самый простой способ – не взламывать базы или покупать их у нечистых на руку сотрудников, а просто воспользоваться законным правом, тем более, если есть разрешение от самого субъекта.

Так что лучше не давать разрешение на обработку данных сомнительным ресурсам, запоминать, кому вы доверили информацию, и не забывать отзывать согласие, когда необходимость в нем исчезла. Это дополнительная работа, стоит ли она повышения надежности защиты ваших личных данных – решать только вам.

80 комментариев
Понравилась публикация?
379 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 80
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

К сожалению почти все наши данные известны уже давно ! И от этого никуда не денешься , нужны дополнительные законы обеспечивающие нашу безопасность!

+40 / 0
картой
Ответить

"Банки и другие операторы могут... "

О, да, по нашим законам банки могут все, что захотят

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

лучше не давать разрешение на обработку данных сомнительным ресурсам, запоминать, кому Вы доверили информацию, и не забывать отзывать согласие, когда необходимость в нем исчезла

Да. Но помогут ли наши согласия, когда данные уже имеются?

+39 / 0
картой
Ответить

А где кнопка ,которая подтверждает отказ от персональных данных? Кто - нибудь ее видел?

+51 / 0
Ответить

Ее видел ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Увы, кнопки такой нет и подписывая любые документы, мы изначально даём согласие на такую обработку данных. Или подписанные нами документы не действительны. А должно быть наоборот.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Весной этого года произошли важные изменения. Федеральный закон № 519-ФЗ от 30 декабря 2020 года существенно ужесточил требования к работе с персональными данными."

Законов уже настряпали за 8000 штук всяких разных. Только известно, что строгость этих законов компенсируется необязательностью их исполнения. Когда это "невыгодно".

+34 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за информацию! Многие и не вспомнят, что неделю назад было ,надо ужесточить законы для распростпанителей данных ,вплоть до миллионых штрафов и реальной отсидки .

+21 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так а как узнать, от какой организации произошла утечка? Вот сейчас, например, и не вспомнишь, где подписывал такое согласие.

+17 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (80)

Почему по никнейму канала нельзя установить человека и пригласить его свидетелем в суд. Ответ юриста.

Многие пользователи сайтов предпочитают быть анонимными. Никнеймы часто используются для защиты личной информации. Именно по этому такого автора канала трудно вычислить и установить его личность.

Что нельзя делать в интернете в России: как не попасть на административку или уголовку

Интернет — это как огромный торговый центр с тысячами дверей: в большинство можно заходить спокойно, но есть и такие, за которыми вас ждут штрафы, предупреждения или даже уголовная ответственность.

Можно ли праздновать Хэллоуин в России: на чём стоит остановиться, чтобы не нарушить закон

С приближением 31 октября всё чаще возникает вопрос: насколько законно отмечать Хэллоуин в России и какие костюмы могут повлечь административную ответственность? Напоминаем, что согласно части 1 статьи 20.

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы