Вам это ничего не напоминает?

«Вам это ничего не напоминает?»

Напоминает! Нелюдей, которые за деньги и власть, готовы на любые нечеловеческие эксперименты, и не важно кто перед ними: дети, беременные женщины! Для них, люди, это мясо!😡

Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации

29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.

Главные выводы статьи:

- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. Создать карусель Добавьте описание

- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)

- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.

Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.

Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

Обратим ваше внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением. Этим выводам можно верить.Оригинал статьи:

"Передача инфекции в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта "дельта" SARS-CoV-2 (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, длительное и когортное исследование" (в ориг. - Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study) //The Lancet, Published:October 29, 2021DOI: www.thelancet.com

Личную ответственность за преступления против личности и против человечности никто не отменял ни в этой жизни, ни тем более в будущей. Отговорка типа, я хороший, я законопослушный и просто выполнял приказ или следовал букве закона не работает. История знает много примеров когда в некоторых государствах были узаконены беззакония с точки зрения гуманитарной, с точки зрения морали и нравственности и с точки зрения Здравого смысла. Например всем известно, что в СССР людей отправляли в лагеря ГУЛАГа за безобидный анекдот или сорванный колосок, а в нацистской Германии евреев отправляли в концлагеря и газовые камеры по национальному признаку. Сейчас в РФ так же проводится политика сегрегации через куаризацию общества и репрессии по отношению к не желающим куаризироваться. Ответственность за эти фашистские методы непременно наступит как для организаторов, так и для исполнителей.

Вася.., Вам реально известно, что в СССР людей отправляли в лагеря ГУЛАГа за безобидный анекдот или сорванный колосок? Может быть тебе что приснилось и морочишь людям головы? А твои предки случаем не пытались сорвать колосок на поле, принадлежавшем помещику? Может быть им даже разрешалось кроме как для принудительной работы близко подходить к таким полям?