Лошади и не только как источник повышенной опасности

По общему правилу, закрепленному в ст. 1079 ГК РФ, гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на лицо, осуществляющее деятельность, связанную с использованием источника повышенной опасности, создающую риск повышенной опасности для окружающих.

Суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также любую иную деятельность, не указанную в перечне.

Для отнесения тех или иных объектов к источникам повышенной опасности обычно учитывают три признака: наличие вредоносных свойств, невозможность полного контроля за ними со стороны человека, распространение вреда на неопределенный круг лиц.

В юридической литературе отмечается, что могут быть признаны источником повышенной опасности следующие объекты и виды деятельности:

-бойцовские собаки, крупные, дикие, ядовитые и иные опасные животные;

-электротранспорт, в том числе электрические самокаты, которые могут - приводиться в движение при помощи электрического двигателя и в силу этого не могут находиться под полным контролем человека;

-дистанционно управляемые транспортные средства.

-- некоторые виды медицинской техники

--сильнодействующие яды;

--горючие, взрывчатые вещества;

-- радиоактивные вещества;

---медицинская деятельность сама по себе;

--охранная деятельность;

-- электрические сети;

-- строительная деятельность.

ВС РФ в Пост. от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" привел Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

Не являются источником повышенной опасности:

-спортивные, в т.ч. движущиеся снаряды (лыжи, санки, тренажеры);

-транспортные средства без двигателя. Велосипед является транспортным средством, которое приводится в действие мускульной силой человека, использование велосипеда находится под полным контролем человека, поэтому его использование не может быть расценено как источник повышенной опасности (Определение Владимирского обл. суда от 26.06.2013 по делу N 33-1866/2013)

-домашние мелкие животные;

-бытовые электроприборы.

Животное опасно в том случае-если оно имеет действительно крупные габариты (тигр, медведь, лошадь, крупная бойцовая собака) и трудно в управлении или используется в коммерческих целях в виде предоставления услуг населению (фотосъемка, прогулки, тренировки, и т.д.).

Комментарий к Федеральному закону от 27.12.2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Несмотря на то что определенный контроль за ее поведением обеспечивается со стороны человека, который ею управляет, сама деятельность по катанию на ней создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней. Ответственность за причиненный вред на владельца лошади или иного животного возлагается независимо от того, в какой момент это произошло - в процессе катания или после его окончания (Апелляционное определение Костромского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-1597).

Согласно некоторый решений к упомянутым источникам относятся пчелы из пасек (Решение Каменского городского суда от 14.05.1998 г. по делу N 2-84, 1998 г.). "Массовое скопление (вылет) пчел и нанесение ими укусов представляет собой источник повышенной опасности".

Постановление Мособлдумы от 19.11.2020 N 18/131-П "О проекте закона Московской области "Об активных видах туризма в Московской области"

Спортивно-развлекательные предметы имеют характеристику источника повышенной опасности если они не подконтрольны человеку и предоставлены в пользование в коммерческих целях-например тюбинг при спуске с горы или привязанный к снегоходу.

Если лошадь выехала на дорожную часть в упряжке (телега, катера) то на лицо управляющее ей в полном мере распространяется ПДД, а на владельца ст. 1079

Таким образом, особенность ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, состоит в том, что вины причинителя для ее возникновения не требуется - владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред потерпевшему независимо от того, виновен он в причинении вреда или нет.

Источник повышенной опасности: это объект или деятельность?

Правила возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, содержатся в ст.1079 ГК РФ. статья не раскрывает его понятие.

Как видно из вышеприведенных определений понятия "источник повышенной опасности" под таковым в теории права может пониматься опасная деятельность, либо сам объект материального мира (вещь), либо же это опасные свойства объекта материального мира.

Относительно содержания этого понятия в российской юридической науке существуют следующие концепции: - теория "свойств объекта",-теория объекта

-теория деятельности, - теория движущихся вещей

Все концепции не опровергают и не исключают друг друга, поскольку так или иначе связывают и деятельность, и предмет.

В судебной практике поддерживается позиция, согласно которой, вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом либо его действия, либо проявления его вредоносных свойств.

При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях-виновником (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину) ".

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности:

1) на праве собственности;

2) на праве хозяйственного ведения - унитарные предприятия.

3) на праве оперативного управления-казенные предприятия и учреждения;

4) либо на ином законном основании, а именно:

а) на праве аренды (ст. 606 ГК РФ). При этом, если транспортное средство арендуется с предоставлением арендодателем услуг по управлению и технической эксплуатации (т.е. его работники продолжают управлять этим средством), ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель (ст. 640 ГК РФ), а если транспортное средство арендуется без предоставления арендодателем таких услуг арендатору, последний и несет ответственность за вред, причиненный третьим лицам (ст. 648 ГК РФ).

б) по доверенности на право управления транспортным средством;

в) в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности, так и на иных законных основаниях, например, на основании договора безвозмездного пользования, агентского договора.

Передача владения источником повышенной опасности должна означать устранение контроля над ним прежнего владельца и предполагает установление полного контроля, а следовательно, и ответственности нового владельца в случаях причинения вреда. Если же условия передачи источника повышенной опасности таковы, что не исключают полностью контроль прежнего владельца, то возможна солидарная ответственность обоих владельцев.

Не признается владельцем источника повышенной опасности:

-лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности. На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно во вне рабочее время;

-лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, если в обязанности лица, в отношении которого оформлена доверенность на право управления, входят лишь обязанности по управлению транспортным средством по заданию и в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение (водительские услуги). Указанное лицо может считаться законным участником дорожного движения, но не владельцем источника повышенной опасности.

Право регресса к работнику, причинившему вред

Юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику - фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (см. п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

Общие основания и условия деликтной ответственности предусмотрены статьей 1064 ГК РФ, - причинение вреда одним лицом другому само по себе является основанием возникновения обязанности возместить причиненный вред.

Потерпевший может потребовать возмещения вреда здоровью (п. п. 27, 28, 30 Постановления Пленума N 1), ущерба, причиненного его имуществу. При наличии вреда здоровью подлежит компенсации и моральный вред (п. 32 Постановления Пленума N 1).

В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют лица, указанные в ст. 1088 ГК РФ.

Таким образом, обязательство возместить вред по правилам ст. 1079 ГК РФ возникает при наличии следующих условий:

-причинен вред личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица источником повышенной опасности;

-вред причинен источником повышенной опасности противоправно;

-между противоправными действиями владельца источника повышенной опасности и наступившим вредом существует причинная связь.

Главная особенность обязательств по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, как уже указывалось выше, состоит в том, что вред подлежит возмещению независимо от того, виновен владелец источника повышенной опасности в причинении вреда или нет.

Освобождение от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Непреодолимая сила

Под непреодолимой силой понимается чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК РФ).

-это обстоятельство чрезвычайное - совершенно необычное, из ряда вон выходящее, непредсказуемое. Поэтому к таким обстоятельствам нельзя отнести обычные погодные явления или состояние дороги. Например, в подавляющем большинстве случаев гололед сам по себе не может рассматриваться в качестве чрезвычайного и тем более непредотвратимого обстоятельства, В связи с этим лесные пожары, случающиеся в том или ином месте систематически, не обладают характером чрезвычайности" (Определение ВС РФ от 03.07.2018 N 5-КГПР 18-128).

-это обстоятельство непредотвратимое.

-это обстоятельство, непредотвратимое при данных условиях, т.е. оно в принципе может быть и могло быть предотвращено, но это невозможно было в данной, конкретной ситуации.

К обстоятельствам непреодолимой силы в связи с рассматриваемыми вопросами следует относить различные стихийные бедствия (землетрясения, ураганы и т.д.), воздействовавшие на источник повышенной опасности, который в результате такого воздействия причинил кому-либо вред. Например, сильное землетрясение, повлекшее обвал части скалы, вызвавший сход с рельсов грузового железнодорожного состава, имевший следствием человеческие жертвы и большие материальные потери.

Бремя доказывания действия обстоятельств непреодолимой силы возлагается на владельца источника повышенной опасности.

Умысел потерпевшего

Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид), т.е. потерпевший желал причинения вреда (своему здоровью, имуществу) и совершил действия, которые привели к возникновению вреда. Например, желая покончить жизнь самоубийством, человек бросается под колеса движущегося транспортного средства. В таком случае владелец источника повышенной опасности (автомобиля) не будет возмещать вред.

Бремя доказывания наличия умысла потерпевшего также возлагается на владельца источника повышенной опасности.

Грубая неосторожность потерпевшего

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен (ч. 1 п. 2 ст. 1083 ГК РФ). Например человек кричал на лошадь когда ехал на ней, несмотря на то что инструктор делал замечания.

Грубая неосторожность потерпевшего не может служить основанием для полного освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности, если вред причинен жизни или здоровью гражданина (п. 2 ст. 1083 ГК РФ, п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. N 1). Вина потерпевшего, которому вред причинен источником повышенной опасности, не учитывается при возмещении ему дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085 ГК РФ), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (ст. 1089 ГК РФ), а также при возмещении расходов на погребение (ст. 1094 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1079 и п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином - владельцем источника повышенной опасности, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Выбытие источника повышенной опасности из обладания владельца в результате противоправных действий других лиц

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (п. 2 ст. 1079 ГК РФ).

К таким действиям следует отнести, к примеру, угон транспортного средства, верховых животных. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.Бремя доказывания выбытия из обладания возлагается на владельца источника повышенной опасности.

Если наряду с противоправным поведением третьих лиц выбытию источника повышенной опасности способствовало и виновное поведение его владельца (например, ненадлежащая охрана, оставление ключей зажигания в замке автомобиля, оставление генератора с открытой дверью, неисправная клетка животного, остуствие намордника, неисправная упряжь и т.д.), то ответственность за причиненный вред может быть возложена как на лицо, неправомерно использовавшее источник повышенной опасности, так и на его владельца. В этом случае на каждого из них ответственность за вред возлагается в долевом порядке, в зависимости от степени вины каждого.

П.3 ст. 1079 ГК РФ устанавливает, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 ГК РФ.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Если в результате столкновения двух транспортных средств причинен вред здоровью пешехода. Возместить вред пешеходу в данной ситуации обязаны оба владельца автомобилей вне зависимости от вины каждого из них. При этом, такая обязанность владельцев автомобилей является солидарной, т.е. потерпевший вправе требовать возмещения вреда как от обоих владельцев автомобилей совместно, так и от любого из них в отдельности (т.е. вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда сразу к обоим владельцам, так и к одному из них).

В п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" содержатся следующие разъяснения:

При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается по принципу ответственности за вину. При этом необходимо иметь в виду следующее:

а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;

б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;

в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;

г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга.

Классификация источников повышенной опасности:

-механические источники повышенной опасности - различные промышленные агрегаты, механические транспортные средства, подъемные механизмы и т.д.;

тепловыми источниками повышенной опасности являются различные виды ---производственного оборудования, эксплуатация которого связана с высокими ---температурами (агрегаты так называемых горячих цехов - мартеновских, доменных, прокатные стан.);

--электрическими источниками повышенной опасности признаются оборудование электростанций, подстанции, линии электропередачи и т.д. и т.п.

--Химическими источниками повышенной опасности являются, в частности, отравляющие (яды), взрывоопасные (газы) и огнеопасные (топливо);

К физико-химическим (радиоактивным) источникам повышенной опасности относятся все промышленные и научно-исследовательские агрегаты и аппаратура, создающие радиоактивность в опасных дозах.

Биологические источники повышенной опасности делятся на зоологические (находящиеся во владении дикие звери, ядовитые змеи и т.д.) и микробиологические (например, некоторые штаммы микроорганизмов).

Некоторые объекты сочетают в себе 2 или более вида источников повышенной опасности - механических и электрических.

По мере развития науки и техники могут появляться новые источники повышенной опасности, которые не будут укладываться классификацию источников (физические, физико-химические, биологические, химические)... Раньше например, не было электросамокатов, а также ядовитых змей в квартирах.

промышленной безопасности опасных производственных объектов"