Очередная жертва амбиций взрослых, теперь со штангой

Ещё до сих пор актуальна и ждёт своего продолжения история с жертвой родительских амбиций девятилетней студенткой факультета психологии Алисой Тепляковой, а "дьявольский водевиль" показывает новых персонажей. Теперь это 5-летняя штангистка из Москвы.

Скриншот видео с сайта "Life"

В сентябре этого года, как раз в разгар истории с началом учёбы вундеркинда Алисы Тепляковой на факультете психологии МГУ им. М. В. Ломоносова, в передаче "Лучше всех" вышел сюжет с 5-летней "универсальной спортсменкой" Анастасией Сперанской.

Максим Галкин*** и Настя Сперанская. Скриншот видео программы со страницы телешоу "Лучше всех" в соцсети "ВКонтакте"

Ведущий этого весьма сомнительного шоу на 1-м канале ТВ — последний супруг потрёпанной алкоголем, табаком и любвеобильностью, но постоянно молодящейся Аллы Пугачёвой, годящийся ей скорее во внуки Максим Галкин***. По нынешним временам "профессионально" заниматься спортом в возрасте 5-ти лет вполне нормально, если термин "профессионально" вставлять для красного словца. Но дальше речь идёт о явном абсурде — 5-летняя Настя занимается тяжёлой атлетикой и бьёт рекорды в поднятии штанги. Пока Галкин*** упражнялся в своём глупом кривлянии (некоторым почему-то кажется, что он великолепно общается с детьми) на зрительских местах старались выразить всеми частями тела неописуемую радость от возможности потусоваться на телевидении хоть какой угодно ценой родители Насти и её тренер.

Сергей и Юлия Сперанские (родители Насти) и её тренер, если бы женщина очень коротко подстриглась и оделась, то очень сложно было бы угадать, кто из них кто. Скриншот видео программы со страницы телешоу "Лучше всех" в соцсети "ВКонтакте"

После выступления на телешоу, вышла статья-интервью в весьма знаковом издании — на сайте Интернет-магазина дизайнерской одежды "Лаки Чайлд". Весьма показательно, не правда ли? После двусмысленного телешоу, эксплуатирующего тему вундеркиндов, интервью на сайте коммерческой структуры, специализирующейся на продаже детской одежды. В легенде бренда "Lucky Child" есть лицемерный рефрен о свойстве их товара сделать детей успешными. Потому утверждение о заботе о детях вполне сочетается с использованием любого средства для роста продаж и прибыли.

Скриншот страницы сайта "Лаки Чайлд"

В проведении маркетинговой стратегии фирмы приглашение на интервью родителей Анастасии Сперанской вполне логично. Им то на самом деле какая разница, что в будущем ждёт 5-летнюю девочку, бьющую рекорды в тяжёлой атлетике? Это родителей должно занимать. А что же мама Насти Юлия Сперанская поведала журналисту бренда в интервью?

— Юлия, так сколькими видами спорта занимается на данный момент Ваша дочь?
— На данный момент: спортивная гимнастика — основное направление, есть ещё тхэквондо — 2-3 раза в неделю, кикбоксинг — 1-2 раза в неделю, тяжёлая атлетика — 1-2 раза в неделю и жим — 1-2 раза в неделю. Обычно 2-3 тренировки в день.

Итого 3-5 часов в день, не считая дороги на тяжёлые физические нагрузки для 5-летнего ребёнка. И чем это лучше, чем 400 страниц научной литературы в день для 9-летней Алисы Тепляковой?

У нас дома тренажёрный зал, папа тренирует Настю в свободное от других тренировок время. Жим начали пробовать с 4 лет примерно — с самых маленьких весов и постепенно увеличивали. У Насти отличная координация, и схватывает всё очень быстро. Папа у нас отличный тренер.
Ну и если пропустить все количественные показатели освоения тяжелоатлетического упражнения "жим", то мама прорекламировала, как она считает, достижения дочери:

Выполнила 1 взрослый разряд. Есть сертификаты на рекорды.

Хочется задать вопрос "великолепному тренеру папе": у него обилие перекаченных мышц совсем подавило мыслительную деятельность и остатки хоть какой-нибудь совести? И маме заодно: она любит свою дочь или возможность посветиться в СМИ да денег заработать на рекламе? Вернее, не заработать, а получить от продажи здоровья своей дочери. И при этом утверждать, что якобы подобные физические нагрузки как поднятие веса, равного или даже превышающего половину собственного для маленького ребёнка — это пустяки, является проявлением или запредельной глупости, или запредельной бессовестности. При этом родители Насти умудряются ещё и порассуждать о духовности:

Но папа наш очень хотел, чтобы Настя ещё и тхэквондо освоила: там помимо физической подготовки ещё и философия своя — духовное воспитание.

В корейском мордобое этот странный субъект какую-то "духовность" увидел. У знаменитого английского писателя Гильберта Честертона есть в одном из детективов примерно следующая фраза: "вы ни во что не верите, поэтому верите во многое". Вот и наши, оставшиеся без царя в голове сограждане, в поисках какой попало "духовности".

Идёт какая-то совершенно безнравственная ярмарка тщеславия и жадности за счёт будущего своих же собственных детей. Казалось бы знаменитая чета Евгения Плющенко и Яны Рудковской, устроившие коммерчески выгодное шоу из своего сына Александра, ставшего известным под псевдонимом Гном Гномыч, разразившимся вокруг них скандалом должны были отвратить других от повторения подобного. Но нет, тема реализации через детей своих амбиций, а если уж называть вещи своими именами, эксплуатации своих детей популяризируется не только через телешоу не обременённого нравственностью Максима Галкина***. Нравственная деформация поразила людей вроде бы вполне приличных весьма и весьма. Что дальше?

Статья опубликована на моём канале "Записки строгого учителя" на площадке Яндекс. Дзен под заголовком "Очередная жертва амбиций взрослых, теперь со штангой".