Крепость «Орешек». Путешествие сквозь века Древняя твердыня у истоков Невы
Крепость «Орешек» (Шлиссельбургская) - древняя крепость на Ореховом острове в истоке реки Невы, напротив города Шлиссельбурга в Ленинградской области.
04:47
Что такого почти никто не знает о предпринимательстве?
В 1848 году, после голода, опустошившего шотландскую сельскую местность, его родители ...
Разблокировка карт станет проще: новый инструмент от Центробанка
Сегодня мы поговорим о новом механизме, который позволяет разблокировать банковские счета из-за подозрений в мошенничестве. То есть, речь идёт о «классической» блокировке счетов по ФЗ-115 и ФЗ-161.
Зубило и молоток как инструмент художника
https://youtube.com/shorts/fHpq0vS-WDc?si=XM_1zmy43rh1MRbF видео
03:00
Почему ты боишься счастья больше, чем боли
Ты спокойно переносишь боль: разочарование, потери, усталость. Она знакома, привычна, и ты знаешь, как с ней справляться. А счастье? Оно новое, непривычное, оно разрушает старые сценарии. Оно требует открытости,...
Америка в кредит: почему у американцев нет денег даже при больших зарплатах
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2a0000019b0709039886166662dad274ecb6-1437362-fast-images&n=13 фото
09:05
Как мы сами создаём себе тревогу — чтобы хоть что-то почувствовать
Тревога — не всегда сигнал опасности. Иногда это самодельный двигатель чувств, который мы заводим сами. Мы накручиваем себя, строим сценарии, придумываем катастрофы — и внезапно чувствуем, что живём. Мы боимся,
Россияне очень мало знают о Ленине, - например того, что он вывез царское золото и конфискованные ценности за бугор, и следы потерялись, о том, что умер он в Горках под домашним арестом и отрубленной связью с внешним миром, что всю т.н. "ленинскую гвардию" за 10-12 лет препроводили судебными мерами в мир иной... и много еще чего.
Врач -не надо врать и выдумывать ! Зачем Ленину вывозить золото? Откудого это золото у царя? Страна -погрузилась в стагнацию и нищету еще при царе ! Именно Ленин создал вас -страну Украину! И весь СССР !
Вкратце можете ознакомиться здесь. Все подтверждено документально, в т.ч. партархивом КПСС. history.wikireading.ru
С дуба головой рухнули? Живу и родился в России. При Ленине страна потеряла Польшу и Финляндию, а ленинское разделение страны на национальные уделы привело к развитию туземных элиток и в итоге привело к распаду СССР на 15 кусков.
для начала к созданию СССР в результате победы над интервентами и белой армией.
Вы не поняли,о чем я говорил. Повторю. Ленинский раздел страны на уделы, которому пытался противостоять И.Сталин, привел к созданию туземных элит, втихую насаждавших национализм и сепаратизм, и разваливших страну в 1991 году.
Действительно, Сталин хотел все окраины видеть в составе РСФСР. Те, что стали союзными республиками с подачи Ленина.
А я по рождению белогвардеец. По отцу казаки, по матери столбовые дворяне. А Ульянов сам писал, что если Столыпин проведет свои реформы, то революция ни о чем. Что хочу, то и думаю.
Красный террор, продразверздка, гражданская война, сепаратный мир. Не слишком большая цена для России? Мы все в ностальгии по СССР. Но могло быть иначе без миллионных жертв, брат на брата. И было бы нас на порядок больше. Ленин агент Германии, документы есть, найдете. И второй мировой могло не быть, не смогла бы убитая Германия (Брусиловский прорыв и атака мертвых) напасть на Россию.
А убийство царской семьи? Ладно царя, а детей? В смысле, это какой надо быть сволочью, чтобы стрелять в девчонок? Ленин не при чем?
Коммунисты поднимали батальон в атаку, это правильно, это понятно. Но цена?
Хуже Ленина только крыса Горбачев. Этот дебил продал страну со всеми потрохами.
И да, я омоновец и опер, я за людей.
этот террорист вывозил эшелонами ценности в Америку,которая поднялась за счет этого..изучаем мат.часть.
Врач или Враль?!
Ленин устроил геноцид русского народа.....Вопрос, сколько было этих Лениных. В истории известны два. Один погиб в 1918 году и что бы продолжить идеи революции нашли " кортавого". Так что бы был идол.
Так слово врач образовалось от глагола врать, что ему остается делать только врать и перевирать
лени массово поубивал русских людей и культуру
тот же зелинский никакой разницы
ленин как и вся иудейская банда прибывшая из-за рубежа, это банда разрушителей и уничтожения русского народа! ленин, на пару с бронштейнами, яшами свердловами и прочими картавыми большевикам основатель красного террора! Сталин же сумел разбавить БУНДовцев "ленинским призывом" в партию и постепенно отобрал власть у БУНДа, за что ему они и не могут простить! Никто не вспоминает миллионы убитых славян с 1917 по 1924г, но все помнят 1937г, когда Сталин почистил убийц, с руками по локоть в русской крови!
Вы точно обалваненная противниками Ленина, ничего не знаете и пишите тут чушь собачую
зачем им что-то знать? Населению не нужна правда.
Людям правда нужна, но их кормят лживыми мифами.
если бы им была нужна правда, то, во-первых, они бы ее искали, а не жрали ту бурду, что подсовывает пропаганда и офистория. Во-вторых, они бы не реагировали так тупо на любые слова, которые идут вразрез с установленной программой. Ищущий правду открыт для нее, значит, готов слушать многие гипотезы, предположения, данные.
вот скажите, как можно накормить вас манной кашей, если вы ее не хотите? Никак, если только не насильно.
Пока еще никто никого насильно не заставляет верить во всякую галиматью.
То есть люди хотят кривды. И убьют за нее.
Правду искать - нужны усилия. Легче принять ложь за истину. и тупо убивать за нее.
"Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить..."
Ложь превращает людей в управляемую лжецами толпу. и принадлежность к крикливой оголтелой толпе дает ощущение значимости .
Повторим притчу Высоцкого о правде и лжи.
в том числе.
Говори за себя.
Люди, как известно, разные.
Вот мне правда нужна и я её умею отличать от неправды и лжи.
Конечно, ошибки случаются, от них никто не застрахован, но личная система критериев истины неплохо работает и потому их мало.
Кстати сказать, в длинном списке моих критериев есть место и для подобных тебе существ. Узнав их оценку чего-бы-то-ни-было, стоит присмотреться к противоположным утверждениям.
Скорее всего, именно они верны.
знакомая вонь) Это же ты, мной под задницу пнутый закомплексованный старичелло. Я что тебе сказала? Пшел вон от меня.
Тебе, бацилла "Лакшми", напомнить, что я тебе говорил?
Нет, пожалуй, не буду развёрнуто повторять, что тебе расти до человека дольше и сложнее, чем твоему попугаю – до птицы Феникс.
Не буду повторять и то, что твоё физическое и нравственное уродство нуждается в изучении и жестком лечении.
А скажу вот что: тебе – несчастной, одинокой, озлобленной твари, надо стать лучше. Сделай что-нибудь хорошее, в кои-то веке. Поработай санитаркой в больнице! Если же твоя ненависть к людям этого не позволяет, то тогда – ассенизатором.
Может и скостишь свой будущий срок в аду , или снизишь градус на сковородке.
Ну это не то золото, которое белочехи вывезли, и не то, которое Колчак странам Антанты отдал, наверное какое-то другое
Не то. А то, которое "ленинцы" вывезли.
Вы не устали бред нести ?Знайка))Откуда " дровишки!" Укросми ?
Ольга! Николай Сергеевич прав. С уважением к Вам с прискорбием сообщаю. «Мы заплатили немецким империалистам золотом, по условиям Брестского мира» В.И. Ульянов (Ленин), 1919 г. Таврический дворец. Ну, о Брестском мире и роли Троцкого все помнят со школы. добавление к Брестскому договору и обязывало Россию, за «мирную передышку» и «проезд в запломбированном вагоне» уплатить Германии контрибуцию, в том числе 250 тонн чистого золота «за передышку» и 50 тонн в слитках за «проезд в вагоне», а также создать для прокорма «державу Україна». Обо всем этом можно прочесть в книгах: Шишкин В.А. «Советское государство и страны Запада в 1917-1923гг.: Очерки истории становления экономических отношений». М.1969 и «Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапальского соглашения» М.1968. Нам наши бесценные преподаватели на спецкурсах рассказывали. Шепотом. Мы не разглашали, естественно. А в памяти хранится.
Людмила , много разных источников , правду не найти .. Спасибо , с Уважением , я
Выползла... гадюшка
. отсиделась пару дней... хвост отрастила... Иди спать убогая...
Вы кто голосующие за эту дуру, из Воронежа- просто слов нет...?
Пшла вон, убогая ..
вы бы пару пруфов на данные добавили, а то тут народ бывшие ленинцы, какашками закидают, мало кто поверить что их любимый ильчь банальный совладелец опг раньше был )) Да ещё и ставленник западных служб, которые по сути всю революцию и спонсировали. Он их правда потом через хрен прокинул с властью и решил пользоваться полученным самостоятельно, вот только с золотом конечно вопрос, за что и кому он его отправлял, в то время была очень сильная нехватка продовольствия, оборудования и прочего, по этому это могла быть просто оплата за товары. По той же причине и многие царское наследие распродавали, ради куска хлеба.
там еще все хуже было.
Вот что значит не знать историю и верить всяким фейкам. Такую гадость даже читать противно...
А с чего Вы взяли,что фейки у других,а не у Вас?И с чего Вы решили,что историю знаете Вы?Вы же не очевидец,Вы знаете то,что для Вам когда-то написали,а новое не хотите воспринимать,это для Вас априори фейк.А ведь историю,как известно,пишут победители.Вот ее и написали.А Ваша восторженность ну просто чрезмерная.
Да какие пруфы дурында? Если сам Геббельс обладая архивами в европе, после захвата последней, не мог найти ни одной бумажки, где бы говорилось о том, что Ленину выдавали деньги на революцию? Уж он бы не применул эту бумажку народу СССР вкинуть, показать, на кого они "молятся" Ты вообще в курсе, кто царя скинул? В курсе ли ты, что в октябре 1917г власть подобрали с земли, куда её временщики уронили? Сидели же там в думе и дрожали, всё спрашивали, да где же такую партию найти, которая бы взяла на себя ответсвенность за происходящее, которая смогла бы вытащить страну из дыры, в которую, временное правительство, получая 5 миллиардные займы от запада, втянула Россию. Ленин же ответил тогда: Есть такая партия! Над ним смеятся начали. Недопонимали тогда, что большевики будучи в меньшинстве среди остальных партий, смогут взять власть. А они взяли и сделали то, чего бл..за 30 лет нынешние не могут сделать и ещё 30 не сделают.
Что за чушь!
Если взять исторические данные с какого года советская власть оказалась под торговой и морской блокадой Англии и Америки, а это случилось в 1917 году. Если узнать, за что были эти блокады, то ваша теория рушится в тар тарары! Да будет вам известно батенька, что эти блокады были вменены за отказ платить по царским долгам+ за национализацию западных предприятий. И если бы, как вы тут лопочите историю РЕН ТВ или от куда вы там черпаете знания с западных каких сми, знали это, то подумали, что-то не клеится эта теория. Золото вывезли, чтобы его тут же забрали за долги? Если что, то на ценности закупались через подставные фирмочки станки и оборудование в страну. Но вы вообще ничего не знаете, не то что мало, ничего, от слова вообще. На счёт ареста, это вам кто рассказал такое? Снова западные сми или наши либеральные буржуи? А на счёт Ленинской гвардии, так всё правильно сделали. Они зажирели, обнаглели и их поволокло в другую сторону. По этому с них спросили, как полагается по законам того времени. Жаль, что сейчас нет такого закона, а ваш гарант свою гвардию из кресла в кресло пересаживает, даже, если те не справляются с обязанностями и деньги страны теряют миллиардами.
Это совершенно очевидно даже по ПСС Ленина, изданному в 1967 году Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Там в примечаниях указаны все постановления ЦК об изоляции Ленина и перекрытии ему каналов информации.и связи. Даже подробно описано, как Сталин площадно обругал Крупскую за передачу Троцкому записки Ленина к Троцкому с просьбой о помощи.
Из вашей реплики ясно, что Вы, как и др. апологеты Ленина, в ПСС своего кумира и не заглядывали. А я это сделал ещё полвека назад.
С какого хрена Вы называете этого симулякра моим гарантом? Вся эта контора "Путин" работает на того же хозяина, что и Ленин, несмотря на стыдливое прикрывание мавзолея по торжественным дням, и вывозит миллиарды в ту же сторону, что и ленинская шатия-братия.
Ленин был очень плох здоровьем, если вы забыли. И у него уже было разжижение мозга, грубо говоря. Ему запрещалось волноваться, ему запрещалось работать умственно. Он иногда приходил в себя и пытался работать, пытался что-то диктовать Крупская писала под её диктовку. Но с каждым днём ему становилось всё хуже и хуже. Ему нельзя было вообще напрягаться и он в последние месяцы уже был, как растение, как бы грубо это не звучало. На счёт характеристик Троцкому и Сталину вам известно? Ленин давал характеристики каждому из его гвардии. "Записка Ленина" Что он сказал о Троцком и что он сказал о Сталине, какие им дал характеристики?
Когда Ленин писал из изоляции Троцкому, ОН БЫЛ ЕЩЁ ВПОЛНЕ В УМЕ, СУДЯ ПО ЕГО ПИСЬМУ К СТАЛИНУ, в котором Ленин говорил о разрыве отношений, и это письмо сохранено и приведено в ПСС.
Что ж.. пришлось снова сесть за чтение писем Ленина.А. М. КОЛЛОНТАЙ
17. II. 1917.
Дорогая А. М.! Сегодня получили Ваше письмо и очень были рады ему. Мы долго не знали, что Вы в Америке, и не имели от Вас писем, кроме одного с известием об отъезде Вашем из Америки.
Я написал Вам числа 7-8. I (день отсылки письма из Стокгольма - прямо отсюда в Америку все перехватывают французы!), но Вас это письмо (со статьей для «Нового Мира») явно уже не застало в Нью-Йорке.
Насколько было приятно узнать от Вас о победе Н. Ив. и Павлова в «Новом Мире» (я получаю эту газету дьявольски неаккуратно по вине, явно, почты, а не экспедиции самой газеты), - настолько же печально известие о блоке Троцкого с правыми для борьбы против И. Ив. Этакая свинья этот Троцкий - левые фразы и блок с правыми против циммервальдских левых!! Надо бы его разоблачить (Вам) хотя бы кратким письмом в «Социал-Демократ»! № 1 «Internationalist» уже получил и очень обрадовался. О конференции S. L. Р. и S. Р. 6-7. I. 1917 имею неполные сведения. Кажись, S. L. Р. выкидывает всю программу-minimum (вот соблазн и опасность для Бухарина, который «на ефтом самом месте» спотыкался у нас с 1915 года!!)...... Я вам так скажу. От Ленина доставалось всем понемногу. И Сталину за его грубость(только лишь) и Троцкому за его взгляды Иудушки(Глаголева героя романа Салтыкова-Щедрина) Когда, например, Хрущёв выкатил "завещание Ленина", где он писал о Сталине, о возможности его смещения с должности, то письмецо, скажем так, было не совсем полным. Там не хватало вот этих слов...."Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение." Поняли да, почему это было написано? У Сталина и Троцкого, всегда были разногласия. А у Хрушёва про Троцкого не прозвучало. Он это опустил. Сталин был груб и он этого не скрывал. Более того, он сам просил освободить его от должности, при чём дважды. И дважды был оставлен на посту ген сека. А на счёт изоляции Ленина, так это не прихоть Сталина или всей партии. Это рекомендации врачей и Сталин следил за этими рекомендациями вплоть до склоки с Крупской, когда он её грубо отчитал, что даже Ленин на него обиделся. Было и такое письмо. Но в любом случае и Троцкий и Сталин внесли огромный вклад в дело революции. И ставший оппозиционером Троцкий проиграл в борьбе со Сталиным. Тут уж ничего не попишешь.
ты не врач, ты видимо пациент некого лечебного заведения и к компьютеру больше не подходи, а хорошо лечись, может не все еще потерянно?
Для тебя всё потеряно. Глупость, леность ума и невежество не лечатся.
Это, увы, верно.
И вы, "как бы врач", тому зримое подтверждение.
Ужас, такую галиматью нести.Не стыдно???
Ленин был продукт века, когда в мире осуществлялся переход от монархов (царей королей) к вождям. Всплыли сразу шизофреники и уголовники (Ленин, Сталин, Гитлер, Мао Цзэдун и т.д.). Монархи относились к народу как своим подданым (детям), а вожди как к стаду, которое нужно вести к "счастью".
Человек, которому дан язык не для того, чтобы управлять им, а для того,
чтобы самому подчиниться своему собственному языку, не будет в состоянии
знать, когда и что сболтнет язык. И Сталин
согласен на 100 процентов
Судя по этой фразе с 1991 года, как раз образовалось стадо.
Если вы такой же врач, как историк, то вашим пациентам можно только посочувствовать.
Ты,врач где этого начитался? Наверное современных исторических бумагомарак.Так со времени перестройки такую идеологию и надо было внедрять в народные массы,что бы дальше одурачивать.Современные правители понаделали такого,что Ленину можно тихо отдыхать в старонке. Не появилась ещё такая голова,которая процентов на 50 соответствовала ему.
хм! вот почему мы так хилинько живем... золото вывез, значит! а после никто не вывозил?
Уже тридцать лет из России ежегодно вывозится 200 миллиардов наворованных у народа долларов.
Да, да ...
История повторяется. Опять поносят Сталина и превозносят Ленина.
Ну, и получат тоже самое что и в 1917-ом.
Опять будут как полоумные разрушать свою страну. И так пока, как говорила блаженная Параскева Дивеевская: "жаль мне этот русский народ: блевотиной должен изойти", только после этого дойдет.
Сталин был верным ленинцем и продолжателем его дела,в отличии от следующих генеральных секретарей.А блаженная она и есть блаженная,что с неё взять.
Вы только историкам этого не говорите чтобы глупо не выглядеть
Он верно сказал. Сталин был верным Ленинцем и продолжателем его дела. "Не называйте меня учителем. У меня нет учеников. Называйте себя учеником Ленина, на это вы имеете право...." И Сталин
Эх, Максим-Максим...
цитировать-то нужно понимая ...
Вы задумайтесь почему были ленинцы и сталинисты? почему Сталин не причислен к ленинцам?
Третья волна продолжается. Первая от Хруща, тот хотел китель Сталина примерить, да себя обелить. Вторая волна от Яковлева и его банды, во время перестройки. Тем необходимо было сломать соцстрой и войти в новую буржуазию в 1991 году. Третья волна уже у вошедшей новой буржуазии, для удержания власти, как можно дольше
Без Ленина, не было бы Сталина. Без Ленина, не было нашей истории с красным знаменем и соц. строем, когда Америка вякать то вякала и палки в колёса вместе с Англией вставляли. Но чтобы позволять себе то, что они сейчас себе позволяют. Это только в страшном сне могло привидиться.
николай сергеевич ладно ленин вывозил за бугор золото и цености это наверно он делал для общего для страны дела а вот скажите для чего наши миллионеры нефтемогнаты газовики вывозят свой капитал за кардон там покупают себе и родным вилы и ничего вот их обсудите а не великого человека как ленин слава великому ленину во веки веков аминь
Да какие нафиг ценности он вывозил!? Чего вы им там доказывате. Они или по болонскому образованию уже выучены(ЕГЭшники) или же, тупые антисоветчики, начитавшиеся аля историков буржуазного строя,таких же антисоветчиков, как брат Чубайса, например. Какое золото и ценности, когда с 1917 года были блокады торговые и морские введены на совесткую Россию за отказ выплат царских долгов+ национализацию иностранных предприятий. Тогда, после октябрьской в 1917, многие зарубежные магнаты, так же сбежали в испуге, как сейчас компании сбежали. Точно так же. И пришлось советам брать предприятия в свои руки. "История развивается по спирали" К Маркс
По нанесению ущерба России они "верные ленинцы".
Из соотношения лайков и дизлайков (на данное время +23 -107) очевидно, что 82,3% прочитавших не только НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ О ЛЕНИНЕ, НО И НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ.
"Ленин и теперь живее всех живых - наше знанье, сила и оружие."
"Сон разума рождает чудовищ."
Это старинная испанская пословица
Вот старинный офорт на эту тему (Франсиско Гойя)
Виолетта, почему Вы так?
Ленин не убивал царскую семью, её вывезли с Урала морским северным путём в Англию))))
Масоны много слухов распространяют, что, якобы, сердце , изъятое из тела убиеннго царевича, было доставлено в Москву с последующим помещением его в тело Ильича, то есть- обряд
На тот момент такое преступление было бы смерти подобно: Россия в кольце"! Стране надо было выжить. Думаете Ленин этого не знал? Таким образом ссориться с миром- глупо.
Не он доставил в страну из- океана обученных людей в кожанках с красными платками для кровавого террора, которые появились везде и всюду практически одновременно!
Может его и спонсировали тайно в начале ... Ну и что? Ленин с пользой распорядился средствами. Себе ничего не взял)))
И так далее.
Много что можно и нужно объяснить и понять, если не пользоваться клише, а смотреть каждый случай в том времени, когда это происходило.
Ленин - гений, этого не отнять у него. Безо всяких деферамбов)))
Я об этом не писала.
"Голгофа России", Ю.Козенков - ознакомьтесь на досуге.
Какие дифирамбы? Дифирамбы поют те, кто верит в Октябрьскую социалистическую революцию, которая по сути была первым сионо-большевистским переворотом. Оттуда и мальчики в кожаных куртках, устроившие кровавый террор русскому народу.
Злой гений. Октябрьский переворот делали царские офицеры.
Олег Стрижак, "И приснился мне сон"...
Уж не думаете ли Вы, что захватив почту, телеграф за аппараты села представители "ленинской гвардии"?
Ленин - величайшая личность ХХ века. Если кто хочет познать масштаб личности Ленина без приукрас и выдумок, а исключительно на основе реальных и критически оценённых документов - читайте трилогию д.и.н. В.Т. Логинова ("Выбор пути", "Неизвестный Ленин" и "Сим победиши").
Техника в руках дикоря-кусок металла, т.е. в Ваших-комментариях...
Если изучать первоисточники, то можно получить отношение к событиям и историческим личностям, а если читать множественные "трилогии"- то можно узнать мнение автора трилогии: либо его собственное, либо заказное....
Так почитайте, для начала. Пересильте себя - это несложно. И увидите, что мнения автора там - с гулькин хрен. А всё остальное - хронология по первоисточникам, с тоннами ссылок в каждой главе. И каждая ссылка - проверяемая.
Можно не читать))) Тогда и мнение не узнать!
Но обесценивать не читая - страшно умнО
Ольга Михайловна! Вы знаете, я уважаю всех. Глупых и необразованных, насколько я знаю (за 10 лет в сети), нет. Тролли есть. Но это их проблемы.
Руслан Олегович, Что величайшая личность ХХ века, не оспаривается. Но вот "красный террор" ложка дегтя конечно. И события 17 июля 1918 года вождя не красят. Как нам объясняли в школе, нельзя было никого из царской семьи в живых оставлять, даже детей. Потому что если останется хоть один, белогвардейцы могли восстановить монархию. Как я тогда этого не понял, так и сейчас не понимаю.
Кстати, существует не лишённая логики версия, что царскую семью ликвидировали по указанию Колчака, а не Ленина. Колчак метил на место верховного правителя России, так что живые представители династии Романовых, которые могли претендовать на трон, были ему совершенно не в тему. А списать потом вину на других - на большевиков вообще и на Ленина в частности - так это вообще метод известный и до сих пор широко применяемый.
Да не, это бредовая версия. Тогда получается, что Свердлов, Белобородов, Юровский, Ермаков, Голощёкин, Войков и другие - были агентами Колчака? Уже смешно. Колчак действительно не был заинтересован в том, чтобы возвращать Николаю (или кому-то другому) корону. А провести "расследование Соколова" - да, поручил, ибо результаты ему были нужны для использования в рамках информационной войны. Т.е. ничего нового, всё объяснимо логически.
Руслан Олегович! Примите мои наилучшие пожелания в Ваш день рождения!
Благодарствую.
Замечательные талантливые люди родились 22 апреля!
Прошу принять мои самые сердечные поздравления !
Забавно: день рождения королевы был вчера..Не дотянула до гениев!))))
От души.
Ну, это была ответная мера на "белый террор".
До этого Советская власть относилась к пленным гуманно.
Объясняли глупости, ибо истина в другом.
Николай Романов с семьёй был обречён в любом случае, ибо Колчак (чьи войска в те дни шли к Екатеринбургу) меньше всего был заинтересован в реставрации монархии, ибо он был диктатором и своё звание Верховного правителя отдавать никому не собирался. Плюс ко всему, приговоров о расстреле Романовых Ленин не подписывал и прямых приказов не отдавал - это было решение Уралсовета (Белобородов и другие), а верхушка Кремля была поставлена об этом в известность уже постфактум, по приведении приговора в исполнение. Так-то Ленин и Троцкий были за идею открытого суда над Романовым, при массовом стечении народа, что-то вроде этого. Можно сокрушаться на тему "ну ведь согласились же и не наказали никого за такой самовольный расстрел" - верно. А за кого было наказывать? За монархического ушлёпка, чьи рефлексии привели к краху его собственную империю?
Оно конечно, "после Петра Первого России не везло на царей"©, но списывать крах империи только на рефлексии, хотя бы и монаршьи?
И среди расстрелянных вообще-то дети были.
Не только. Была целая совокупность случайностей и закономерностей.
Поэтому и состоялся такой финал.
Да, четыре девушки, которые не могли наследовать никакого престола (ибо уложение Павла о престолонаследии эту тему зарубило - он помнил свою мать). Плюс неизлечимо больной юноша-наследник, толку от которого было - как от козла молока. Если от них до этого отказались даже монаршие родственники из Великобритании - кому вообще нужен был этот выводок?
Ну да, объективные и субъективные факторы, революционная ситуация, переломить которую уже не по силам было ни монархам, ни генералам, ни старцам-целителям.
Да уж, "братец Джорджи" совсем не по-родственному поступил. У них там свои династические и политические соображения были. И это был далеко не первый случай, когда короли восходили на эшафот. Но от этого неоправданное насилие со строны победившей стороны не становится более оправданным. Это как с пленными, к примеру, расправляться.
Смею предположить случайным явный цинизм данной характеристики.
Цари были не русские а немцы в случае проблем они планировали уезжать в Германию и всё дальнейшая судьба страны их не интересовала
Не стоит забывать ,что практически вся большевистская верхушка были евреями. Придя к власти большевики устроили "красный" террор. Миллионы русских людей были уничтожены,миллионы покинули Россию.Остальных просто закошмарили. Красный террор вполне можно считать сионистским. Если совсем прямо,то это был геноцид русского народа. Организаторами особо кровавых расправ были как раз ленинцы Лев Троцкий, Яков Свердлов,Розалия Залкинд и сотня другая других еврейских комиссаров.Русский царь и его дети были как десерт для революционных вурдалаков.
А кто были исполнители?
Точно не установлено. У разных исследователей убийства членов императорской семьи и их слуг разные составы расстрельных команд. Одни называют фамилии все русские почти ( Ермаков, Медведевы, Никулин,еврей Яков Юровский ,латыш Янис Свикке),другие сплошь латышей,третьи даже венгров. Непосредственными руководителями расстрела были Яков Михайлович Юровский (Янкель Хаимович Юровский) и Григорий Никулин.
Исполнителями воли большевиков сионистов были такие же комиссары сионисты,пьяные матросы, люмпен-пролетариат, разнонациональная деклассированная погань ,прочие подонки от революции.
Просто для справки. Сионисты - это те, кто считает, что все евреи должны жить на своей исторической родине - в Израиле. Это по определению. Честно говоря, не помню, чтобы кто-то из большевистской верхушки (как еврейской, так и не очень) особо агитировал соплеменников за репатриацию...
Да, ничего такая компашка подобралась... И много их было, интересно?
Если нет - странно, что не нашлось в России достаточного адекватных людей, которые бы их остановили. Если же они были в большинстве... То как-то это не лучшим образом характеризует Россию тех времён.
так совпало, очевидно черта оседлости очень к этому сподвигла, но некоторые все-таки не были евреями, или не вполне евреями...Сталин, Молотов ну и Ленин тож.
Легко проверить по первому составу Совнаркома, например.
Ленин - великоросс (шутки про Бланка готов разложить на молекулы);
Рыков - великоросс
Милютин - великоросс
Шляпников - великоросс
Антонов-Овсеенко - малоросс
Дыбенко - малоросс
Крыленко - великоросс
Ногин - великоросс
Луначарский - великоросс
Скворцов-Степанов - великоросс
Троцкий - еврей
Ломов-Оппоков - великоросс
Теодорович - поляк
Глебов (Авилов) - великоросс
Джугашвили (Сталин) - грузин
Елизаров - великоросс
Коллонтай - малоросска
Осинский - великоросс.
Итого - 12 великороссов (русских), 3 малоросса (украинца), 1 поляк, 1 грузин и только 1 еврей. При этом пятеро (Ленин, Луначарский, Антонов-Овсеенко, Теодорович и Оппоков (Ломов) являлись урождёнными дворянами.
Абсолютное большинство были евреями.Даже те, кто там написан как русский. Кто не знает, напомню-у евреев национальность передаётся ПО МАТЕРИНСКОЙ ЛИНИИ.Так что Ленин, например, всегда считался русским.Хотя у него вообще русской крови не было. В семье Бланк говорили на идише, но для евреев он -- еврей. Потому что мать-еврейка.
Во-первых, у евреев в те годы (т.е. в Российской империи) определяющим было даже не происхождение (неважно, по чьей линии), а вероисповедание. С этой точки зрения даже Троцкий, говоривший своим соплеменниками "я не еврей, а интернационалист", на еврея не тянет, ибо он их отвергал.
Во-вторых, вот генеалогия Ленина по матери, сами напросились.
Мать - Бланк Мария Александровна.
Дед по матери - Бланк Александр Дмитриевич.
Бабка по матери - Гросшопф Анна Ивановна (полунемка, полушведка).
Прадед по матери - Гросшопф Иоганн Готлиб (немец).
Прабабка по матери - Эстедт Анна Карловна (шведка).
Теперь по Бланку.
Смотрим, кого хотят подсунуть в качестве предков Ленина:
Бланк Мойша Ицкович и его жена Марьям.
У них было два сына Абель и Сруль. Первый 1794 года рождения, второй - 1804 года рождения. Тогда как Александр Бланк - 1802 года рождения.
Т.е. это другие Бланки, никакого отношения к деду Ленина Александру Дмитриевичу Бланку, не имевшие.
"Мне удалось поработать в Казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания и установить, что действительно существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны, - пишет М. Бычкова, старший научный сотрудник Института российской истории, - Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами... Другой Александр Бланк, никакого отношения к Ленину не имевший, действительно существовал, был на 3 - 4 года старше Александра Дмитриевича и во многом повторил его служебную карьеру. Он тоже учился медицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях, а не на государственной службе, то есть не мог получить чина, дающего право на дворянство". Бычкова не считает выдачу одного лица за другое в данном, очевидно уникальном случае ошибкой: "...Скорее это был сознательно искаженный документ, а о причинах его появления судить не берусь..."
Историк Лео Герман делает вывод: "Относительно предков вождя правдоподобной версией следует считать, что доктор А.Д. Бланк - обрусевший немец. Это, пожалуй, самая правдоподобная версия. Бланк - это чисто немецкая фамилия, в дословном переводе она звучит как "блестящий". Я полагаю, гипотезу о еврейском дедушке можно оставить в стороне как необоснованную, недоказанную". Но даже если поверить в "Бланка-еврея", то это дед, т.е. отец Марии Александровны Ульяновой. Тогда как её мать - полунемка, полушведка с фамилией Гросшопф. И если гнуть линию "евреев по матери" - вот тут она, эта линия, и рвётся в своей логической цепочке.
Так что мать Ленина Мария Бланк - обрусевшая немка с примесью шведских кровей, отец - русский. Как итог, Ленин - русский. Вот и живите с этим.
Огромное спасибо за предоставленные сведения о родословной!
Заслуженный работник культуры В.В. Цаплин, работавший в 1965 г. по заданию Главархива СССР в государственных архивах Житомирской и Хмельницкой областей уточнил, что прадед B.И. Ленина Мойша (Моше, Мовше) Ицкович Бланк по ревизии 1795 г. был записан среди мещан г. Староконстантинова Волынской губернии под номером 394.
Жена его — уроженка Староконстантинова Марем (Марьям). У них было два сына Абель и Сруль (Изра-эль), которые перешли в православие, приняв при крещении имена Дмитрия и Александра. Об этом свидетельствует ряд документов, в том числе находящаяся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) копия донесения Федора Барсова — священника церкви Преподобного Самсония в Санкт-Петербурге — на имя митрополита Михаила о произведенном крещении Дмитрия и Александра Бланков. Документ датирован 1820 годом. А.Д. Бланк женился на А.И. Грошопф, в их семье родилась Мария Александровна —мать В.И.Ленина. Отсюда — немецкие, шведские, еврейские корни в родословной В.И.Ленина.
Национальность никуда не передаётся, и у евреев нет собственных генетических законов. Другое дело, что у евреев принято считать национальность по женской линии. Ну вот захотелось им так (на то были причины, но это другая тема). Точно так же, как русские (и большинство других народов) обычно считают национальность по линии отцовской (хотя тут всё не столь жёстко). Поэтому - да: если у кого-то в роду есть хотя бы одна непрерывная женская, в которой где-то далеко-далеко есть еврейка, то с точки зрения евреев это еврей. Хотя по факту в нём может быть 1/16, 1/64, 1/256 и т.д. часть еврейской крови - маловато, чтобы считать, что таким образом передались по наследству какие-то еврейские черты характера (это даже если предположить, что они вообще передаются по наследству).
И другой момент: ну, ладно - евреи определяют национальность по женской линии. Их дело, в общем-то. Но почему ж некоторые русские вдруг забывают о русской традиции определения национальности и начинают использовать еврейскую?
И ещё... Вам доводилось слышать слово "выкрест"? Так евреи презрительно называют тех, кто отказался от иудаизма и перешёл в христианство. За "своих" их уже не держат, хоть бы у тех все женщины в роду были еврейками.
Так что... Отмазка, конечно, удобная: это, типа, не мы - это евреи нам всю жизнь и всю страну поломали. А сами мы - белые и пушистые. Только очень уж это сомнительная отмазка...
Выкрестами их называют христиане. Пословица есть о Ж крещёном.
А Талмуд оправдывает в7ешнее принятие иной религии в целях личных удобств, а также "военной хитрости".
Читайте историю, почему террор был, потому что кругом были одни вредители царские, убивали, грабили простых людей, травили продовольствие, хотели так задушить молодую респеблику, что же об этом молчите вы глупцы!!
Аврора,вы были очевидцем?Вам просто так написали)И вы поверили в эту однобокую искаженную историю.
да те коммунисты были евреями ну и что они сражались за правое дело за народ были всей душой и телом и правильно сделали что николашку с семьей расстреляли а сколько душ погубил в свое время наш царь находясь на престоле недаром его прозвали царь николай кровавый
Вы вообще соображаете,что пишете?? Правильно сделали" убив николашку с СЕМЬЁЙ"??Там же были больной ребенок,юные девушки,женщина,врач Боткин!Кем надо быть,чтоб оправдывать убийства женщин и детей??
Я даже не говорю сейчас про остальных непонятно за что убитых Романовых!Истреблялись только за фамилию,включая пожилых и даже симпатизировавших революции!И царь вам не николашка,вы с ним на брудершафт не пили.Нашли кровавого,конечно.Ярлык навесили те,кому это было выгодно.На Ходынском поле люди сами давились за подарками,а виноват тот,кто подарки дарил,как удобно найти крайнего и сделать кровавым.
А кровавый -это,скорее, тот,кто радуется тому,что расстреляли целую семью.
Царь никого не убил! Убил Вова Ленин и троцкий
точно. не красят. но не доказанно, что Ленин имел к этому отношение и мог влиять на решения левых эсеров.
По сути всех белогвардейцев и гребанных царей нужно было уничтожать без суда и следствия!!! Гуманность погубила и СССР, эта гуманность и выродила вредителей и всякую нечесть, которые вот в 90годах и развалили всё. Теперь многие не знают истину нашей истории. Ельцин похоронил архивы. Царей казнили за кравовавое воскресение, за погубленные жизни простых людей, за расстрел декабристов и многие другие преступления. Ленин никого отношения не имеет к кровавым делам белогвардейцев и предателей, которые переодевшись в красных вредили везде, иначе он расстрелял бы эту суку Каплан, которая стреляла в него. Ленин ее оставил и сказал пусть живет и увидет как будет процветать страна построенная коммунистами, ибо Ленин понимал что она неграмотная заблуждалась во всем. Не от шикарной жизни была революция. Почему то все жалеют царей, а цари и их собаки очень много простых людей погубили, растреляны и замучены простые люди про это все молчат. Очень много расстреляны пионеры, коммунисты, председатели колхозов, 38 коммисаров убили эти царские прислужники, а про это что же молчите? Так что не надо очернять великого человека, именно за суд над бывшим царем высказывался Владимир Ленин но не расстрел, а обвинителем был Троцкий. Правильно все было, этих гадов не добили всех, жаль, поэтому сейчас и страдает народ. Одно кравовое воскресение что стоит, безоружный простой народ расстрелял ваш гребанный Николай 2, там были и дети и женщины, сволочь он. Все правильно сделали уральцы самовольно что царя кровавого расстреляли и всех его прихлебал, иначе Ленин эту кровавую семейку царскую оставил бы жить опять и наблюдать за строительством коммунизма как эту Каплан.
Вы наверное не знали, а может быть забыли, что красный террор был объявлен в ответ на белый террор.
Маркс считал террор главным орудием "пголетагской геволюции, Троцкий сразу после октябрьского переворота заявил о необходимости массового террора. Ильич был обеими руками за.
"Белым террором" Вы считаете убийство чекистом Яковом Блюмкиным германского посла Мирбаха или еще что?
Постановление о порядке приема на службу саботажников
31 января (13 февраля) 1918 г.
Совет Народных Комиссаров постановляет: никаких переговоров с саботажниками не вести.
Отдельным народным комиссарам предоставляется принимать на работу, как отдельных лиц, тех саботажников, которые, вполне подчиняясь Советской власти и поддерживая ее, необходимы для работы в соответствующих ведомствах.
Секретарь Совета Н. Горбунов.
Нормальный террор да? Это из декретов советской власти, если что. Брали даже сабботажников на работу. Советую прочитать все декреты 1917-18 годов, много чего интересного о Ленине узнаете. К стати, декрет по уходу за ребёнком, тоже Ленин. Пока ваши буржуи не отменили этот декрет. Но толи ещё будет. А на счёт Блюмкина А он к какой партии принадлежал? И вопрос на засыпку. Блюмкин для чего посла германского убил? Ленин империалистическую войну всячески старался прекратить, потому что Россию туда втянули и высасывали с неё соки,старатеьно делая её сырьевым придатком для Англии и Франции, ослабляя её. А Блюмкин для чего посла убил? А не для того ли, чтобы война не прекращалась ? Так где логика? Ленину надо её во что бы то не стало прекратить, а левому эссеру зачем то понадобилось её продолжить. Вы иногда хоть думайте, читайте, изучайте историю. Блюмкин сдался 14 апреля 1919 года ЧК, уже после убийства посла. Был амнистирован. И только в 1921 году он вступил в партию большевиков. Эссеры ему этого не простили. И Маркса внимательнее читайте, а не вырванный контекст.
Блюмкин во время убийства Мирбаха был в ВЧК заведующим отдела по борьбе с международным шпионажем. Амнистирован лично Дзержинским, стало быть, глава ВЧК не видел за ним вины, и тут же восстановил в ВЧК, где Блюмкин ещё немало зверствовал.
А убийство было на руку Ленину для расправы с левыми эсерами, которые стали ему сильно мешать. Яков спровоцировал мятеж этих идиотов и они накрылись тазом.
Брехня из советских учебников.Тамбовское восстание,Кронштадтское восстание и прочие как то не увязываются с "белым террором".
Да не из учебников уж это точно. Вы в курсе, что всех арестованных из временного правительства в последствии отпустили? Вы в курсе, что белого генерала Краснова(он очень известен) арестовали, когда он походом на Петроград пошёл и отпустили под честное благородное слово? Его отпустили под честное слово! А он только освободившись, сразу на Дон и вместе с Мамонтовым снова против советской власти воевать пошёл. Вы в курсе, что его повесили как нацистского пособника? Да да. Он успел на стороне Гитлера повоевать в ВОВ. А как начался белый террор вы в курсе какого числа года? Так вот первый звоночек был 28 октября 1917 года. Тогда юнкера расстреляли безоружный 56 полк. Их разоружили и попросили выйти к памятнику Александра, якобы для перекличики и переписки. Те вышли, а по ним из пулемётов и ружей открыли огонь. Это случилось в Москве. А вот в Петрограде юнкеров отпустили, когда они мятеж устроили. Это вы не понятно какие учебники читаете и каких историков. Рекомендую читать именно тех писак. кто сами участвовали в белом движении. Например был такой литератор Г.Я Виллем или другого поборника белого движения З. Арбатова. Они то уж были беспристрастны и их трудно обвинить к балгосклонности к большевикам. Они сами из белого движения. Вот их прочтите. А это что? Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать. Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня. Приказ красновского есаула, коменданта Макеевского района, от 10 ноября 1918 г. А это как? Гражданская война по необходимости должна быть беспощадной. Командирам я приказываю расстреливать всех захваченных коммунистов. Сейчас мы делаем ставку на штык" Колчак
Приказ губернатора Енисейской и части Иркутской губерний генерал-лейтенанта С.Н. Розанова:
"Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:
1.При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличности таковых имеются, - расстреливать десятого.
2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны." Теперь о восстаниях. Чем крестьянское восстание 1920 года отличалось от восстаний при царе? Продразвёрстка была в 1916 году при царском правлении. Её не большевики придумали. Голод и засуха в стране были чуть ли не каждые 5-6 лет и таких восстаний, которые подавлялись армией и казаками, не один десяток были при царе вашем батюшке. И дальше что? Я уж не говорю о Пугачёве и Разине....Это тоже были восстания. Так что не надо спекулировать на восстаниях. Были бунты в России часто и кровопролитно при любой власти. А в годы гражданской войны, начатой опять же, не большевиками, а теми, кого скинули с зажиточных имений, буржуев проще говоря, вместе с бело чехами. Во время интервенции 14 кап государств на нашей территории, во время советско-польской войны, страна разывалась на части ими. Просто на части рвали со всех сторон, а людей, народ, надо кормить. Хлеб нужен был и рабочим, и крестьянам, и армии. И что было делать? Либеральничать? А такой класс как кулаки, вам известен? Они класс вражий были для советской власти, не меньше чем белые или интервенты или теже поляки. Поэтому и был объявлен военный коммунизм. Теперь о Кронштадте. Какой там у них был лозунг? «Власть Советам, а не партиям» Получается, если нет руководства большевиков, значит, нет и Советов. Это и ребёнку понятно. А значит, это был контрреволюционный лозунг. На минуточку, это уже был 1921 год, когда советская власть в лице рабочих и крестьян, настоящих рабочих и крестьян, которых было в стране большинство, побеждали в гражданской войне и в войне с интервентами, проиграв правда полякам. Те оттяпали западные части Украины и Белоруссии. Но факт остаётся фактом. Когда в Петрограде голодали, в Кронштадте неплохо так жили ребята и отдавать нажитое, делиться, они ни с кем не желали. Им не по нраву был военный коммунизм вынужденный на то время, чтобы вся страна не пошла в тар тара ры, им нужна была свободная торговля и власть советам без партий. Сами эссеры и меньшевики, а против партий, вок как бывает. А на счёт генералов царской армии, кои тоже там были, вам известно? К ним Калини приехал на переговоры по их требованию. Они ему слова не давали сказать. Орали только одно. Хлеба давай! Убирайте коммунистов, свободную торговлю и власть советам. А сами жрали хлеб, как его не ели рабочие Петрограда или Москвы. В общем им выдвинули ультиматум. Они более 500 коммунистов арестовали. Им предложили сложить оружие и сдаться. Они не сдавались. Ну как с контрреволюционерами поступали, история знает. Жаль вот что в 1991 году во время контрреволюционного переворота, некому было поддержать. Народ обманули, всё разрушили, да вот таких вот восспитали, что грязь льют на советское прошлое и на выдающихся людей того времени.
Вот вот , я и говорю -из советских учебников. Однобокая правда напополам с враньём.
Дак народ и не поддержал ,потому что видели ,что из себя представляет КПСС и партийная номенклатура. Обманутый коммунистами наивный народ легко обманывать. Ладно народ, а коммунисты? Эти то где были? Где были эти 18 млн. идейных,морально устойчивых граждан? Куда рассосались " у м,честь и совесть нашей эпохи"? Тоже обманули? Хороша же элита Советского государства.
Передовой отряд строителей коммунизма,куле. 
Собственно,что и требовалось доказать. Государство ,построенное на лжи и терроре ,на идеологии фанатиков не смогло выжить . Голодные наелись,необразованные выучились,фанатики вымерли. Всё. Что дальше? Дальше застой и инфаркт. Финита ля комедия.
Вот таких.это каких? Образованных,думающих,любознательных,не зашоренных официальной идеологией? Я понимаю ,вам удобнее общаться с несостоявшимися,невежественными,инфантильными и безграмотными остолопами .Им коммунистическая идеология заходит на ура. "Отобрать, и поделить","расстрелять и запретить" вот ваше кредо.
Вообще-то царскую семью собирались расстрелять в 1917-м: Керенский, Корнилов, Колчак и прочие лидеры "Белой гвардии", созданной ещё в ... Лондоне !
Ну а Ленин специально отвёз эту семью подальше от Петрограда, когда к городу подходили немецкие войска и Юденич.
Не читайте, уважаемый, википедию и прочую ересь!!!
sheba.spb.ru 18 млн. сгноил..
а что здесь не понятного дан был приказ никого не оставлять в живых из царской семьи так и коммунисты и поступили никого не оставили в живых и этот поступок совершенно правильный
Какой ужас... Значит,если среди вашей родни кто-то окажется заключённым,то всю вашу родню можно расстреливать без суда и следствия и это будет поступок совершенно правильный,вы же так пишете
В.И. Ленин в отношении русских: «стрелять и вешать»
Русофобия Ленина сегодня мало изучена…
В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до двадцати тысяч бюстов. Более пяти тысяч улиц носят имя революционера №1. Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о красном вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке.
Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ.
— Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды?
— Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясён.
— Чем именно?
— Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодёжь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы «ручными бомбами». В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: «Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления». А как вам ленинский наказ в Саратов: «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты»?
— Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ?
— Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Всё это идёт из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему «русская обломовщина, учись у немцев», «русский дурак», «русские идиоты». Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: «Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)».
— Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа?
— Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жёсткие приказы были по уничтожению соотечественников. Например, «сжечь Баку полностью», брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали «зелёные», «вешать под видом «зелёных» («мы потом на них и свалим») чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…». Кстати, деньги за «тайно повешенного» (первые «ленинские премии») оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: «Перережем всех». Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу «поголовного истребления казаков». А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: «Расстрелять всех до одного».
— Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей?
— Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: «Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе»; «Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро»;
«Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку». А вот одно из писем Ленина к Сталину: «Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной». Ленин настаивал на расстрелах за «нерадивость» и «нерасторопность». Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: «повесить (непременно повесить), чтобы народ видел», не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать «людей потвёрже». В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы.
— К православию у него тоже было негативное отношение?
— Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: «Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы» (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)». В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством.
— Как он боролся с православием?
— Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше «реакционных священнослужителей». Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».
— Анатолий Григорьевич, подтверждается, что у Ленина наблюдались психические отклонения?
— Его поведение было более чем странным. Например, Ленин часто впадал в депрессию, которая могла длиться неделями. Он мог месяц ничего не делать, а потом им овладевала бурная деятельность. Об этом периоде Крупская писала: «Володя впадал в раж…» А ещё он был абсолютно лишён чувства юмора.
— Слог Ленина был достаточно грубым?
— Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: «Всегда успеем взять говно в эксперты». Нельзя «подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчёты…». «Приучите этих говнюков серьёзно отвечать…». На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки «идиотка», «дура».
— Говорят, Сталин устраивал грандиозные пьянки в Кремле ещё при жизни Ленина?
— И неоднократно. В связи с чем Ленин часто вызывал и отчитывал его. Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал ему записки: «С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более на вас всё время жалуется Троцкий». Орджоникидзе был ещё тот гулёна! Сталин более равнодушно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьёт, на что Сталин отвечал: «Я же грузин и без вина не могу».
— Кстати, Ильич любил банкеты?
— В художественных фильмах часто показывают, как вождь пьёт морковный чай без сахара с кусочком чёрного хлеба. Но недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество чёрной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина. В посёлке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране!
— Сам Ленин любил выпить?
— До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года — бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался.
— Правда, что Владимир Ильич любил животных?
— Вряд ли. Крупская в своих записках писала:
«…раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса…»
— Сегодня, наверное, не осталось ничего неизвестного о Ленине?
— Ещё много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Так, в 2000 году вышел сборник «В.И.Ленин. Неизвестные документы». В некоторых этих документах производились купюры. До выхода этого сборника наши архивы продавали за рубеж фальсифицированные документы. Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки.
Автор: Екатерина Шадрина
2018/12/12
Источник: Русская Империя
Источник Русская Империя. Отличный источник. Главное, что беспристрастный
Мне вот это понравилось в нашей стране с буржуазным строем оказывается есть архивисты, которые старательно скрывают такие факты, что у народа волосы встанут дыбом от правды про Ленина..Ещё много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Российские архивисты скрывают преступления советского вождя 
Да если бы было на столько много аля "правды" про У Ленина, первым бы наш гарант голосил, про преступные приказы Ленина. А он, только неточную инфу про украину выложил, сказав, что её Ленин создал и про галоши в СССР Кому как не этому буржуазному строю было бы ох как выгодно выложить эти приказы указы очерняющие Ленина, на всеобщее обозрение, чтобы народ уже успокоился и продолжал влачить жалкое существование под управлением вернувшихся в 1991 буржуев. А не могут они выложить только потому, потому что нет таких документов. это раз. Потому что подлог с такими документами будет сразу же замечен настоящими историками с совестью, которые не на гранды работают и не на власть нынешнюю, в нашей стране их хватает, которые такой шум подымут. А так бы давно уже что-нибудь смострячили и выложили. Это Володя возвращаясь домой дразнил соседского пса....Это вообще из анекдота 
Георгий, вы правда такой дурак? Или притворяетесь?
Для чего этого держат в Мавзалее?
вы больной на голову а сидели похоже вы не в архиве а с предателем ельциным и рожали эту гнусность о вожде
18 млн.сгноила эта мразь.. sheba.spb.ru
Начала читать "В.И. Ленин Полная биография". Как я поняла, эта книга (около тысячи страниц) включает перечисленные Вами книги трилогии с некоторыми доработками.
Первое впечатление: уровень исследований и изложения - высочайший.
Очень Вам благодарна за такую "наводку".
Не за что, обращайтесь, если что.
sheba.spb.ru и тут тоже почитай..
Я бы им ещё посоветовал прочесть 56 томов ленинских работ может быть тогда бы у них появились мозги и они поняли, что делал и к чему стремился В.И. Ленин.
sheba.spb.ru и ту почитай
А больше половины людей итак к нему относились положительно,особенно старое поколение.Ленин создал социалистическое государство,а оно намного лучше капиталистического.
несказанно лучше для абсолютного, подавляющего большинства народа.
Лучше то лучше,но социалистическое государство крайне утопичное и нежизнеспособное образование .
70 лет -это уже не утопическое И если бы не жадные новые коммунисты -бездельники -Социализм -победил бы!
"бы" не считается. В реальности социализм проиграл.
Да неужели ? - а бабушка в Донецке , которая вышла не с вашим фашистским флагом навстречу подонкам украм , тоже проигрыш ? - это ваш проигрыш , потому что никогда вы не были сильными Духом.
Всё смешалось в доме Облонских.........Фашистский флаг,подонки укры,бабушка...???
Смотря кто это "вы" и смотря кто это говорит?
Очень жизнеспособное, ведь у нас есть пример Великой Победы.
Пример есть,а СССР нет. Если государство не способно выжить, какое оно -" Очень жизнеспособное" ? Это как заявлять над могилой подростка,умершего от остановки сердца -" Он был очень жизнеспособным".
Вот недальновидный какой-о какой победе Вы говорите?! Поясните любезный.. Победа была. Очень многие страны во второй мировой войне участвовали-а Вы о чем, о ВОВ. или о 2-ой мировой Так и говорите и не обобщайте. 2- мировая закончилась не 9 мая, а в сентябре... историк Вы наш... Детей то своих не вводите в заблюждени, на линколне подписали договор.. Угадайте с кем?!
Да,нет,если бы не капиталисты,жили бы сейчас дружно,дружнее некуда,развивались и процветали бы.И лишний раз господа буржуи и не гавкали бы.Капиталисты бы молча завидовали.Не зря говорят,что одна паршивая овца,всё стадо портит.Вот и Запад подкупил кучку людей , с буржуазными наклонностями( типа Горбачёва,Ельцина,Чубайса,Гайдара),из власти,и они потянули на дно всю страну и потом её разрушили.Запад конечно доволен,рукоплещет,радуется,что они одни остались главные на земле.А вот ,как раз социализм намного жизнеспособнее капитализма.В нём нет никаких экономических и политических кризисов.В нём нет нажив капитала любым путём,в нём нет такого разграничения между людьми,в нём нет нищих и олигархов.При социализме нет безработицы,у всех была работа,а сейчас только,все друг друга хотят обмануть,т.е заработать деньги с помощью обмана.
Если бы да кабы, да во рту выросли грибы . Реальность же такова-СССР умер. Скоропостижно скончался после продолжительной болезни.
Ключевое слово -стадо,и дело не в паршивых овцах, а в волках и собаках,которые стадо охраняли. "Жил-был пёс" помните? Ну вот типа того.
Грош цена такому государству,которое 100 или 10000 человек смогли разрушить.Слабое это государство,убогое. Огромный колосс со своей промышленностью,сельским хозяйством, армией, с органами безопасности,мощнейшими средствами пропаганды и прочее и прочее рухнул от того .что его толкнула кучка негодяев. Даже подняться не смог. Ножки были слабые .
Ну я и вижу, что социализм так и прёт,так и прёт. На Кубе,в Северной Корее.....
Да , в нём ничего этого нет, но и СССР нет, а социалистические государства живут в нищете.Китай не приводите в пример.Китай типично капиталистическое государство.
Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян. В стране установлен социалистический строй. Вся власть принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей различных ступеней.»
Ну да ,ну да. Слова.слова,слова. А суть? Посмотрим на "рабочий класс "-Чжун Шаньшань Состояние 65,9 млрд, долл Чжан Имин -59,4 млрд,долл. ,Робин Цзэн -50,8 млрд,долл.,Ма Хуатэн- 49,1 млрд,долл.,Джек Ма-41,5 млрд,долл,Колин Хуан-33,1млрд,долл.,Хэ Сянцзянь-32,1 млрд.долл. и т.д и далее ещё 93 фамилии с доходами по нисходящей до Ван Цзюньши и семья -5,7 млрд.долл.
Например Хэ Сянцзянь - 32,1 млрд.долл. Китай г.Фошань основатель компании Midea, выпускающей бытовую технику. Midea Group, «Майдиа груп».Число сотрудников-114 765 чел.(2018). Средняя зарплата работника в Фошане 1119$. Вопрос.Кем является господин Хэ Сянцзянь? Кем являются другие китайские господа из списка Forbes ?
Вот и ответ после 23 марта 2022 года весь этот список только мешки зеленого цвета , а за ними никакого то товара , продукта то и нет - ЛОПНУЛ ЗЕЛЕНЕНЬКИЙ ПУЗЫРЕК - и как ? пойдем к Задорнову - он уже дал заключение по этому вопросу ! Все это пыль ! А в сердце - ПУСТОТА ! Вот так то господа , нищие ДУХОМ .
Полная чушь - читайте труды Ильича , смотрите фильмы о Ленине и вы поймете , если еще в голове есть серое вещество , что новое , чистое общество должно уметь защищать свое будущее , которое не с вами , оно с лучшими пионерами и комсомольцами , с 15 миллионным отрядом коммунистов , а не с вами .
Ильич для голожопых неудачников.Иисус для нищих и несчастных, Ильич для злобных и завистливых. Читать мстительных и аморальных душегубов романтиков-бесполезное времяпровождение.
Ша! И кто тут говорит про серое вещество? Простаки ,верящие в сказки.Новое,чистое общество? Блаженны верующие. Святая простота.Кстати,а как эти ваши элои будут защищать своё будущее? При помощи нагана, гильотины,газовых камер...? Как ещё?
Пионеры,комсомольцы. Это те которые шмотьём торговали,привезённым их коммунистическими родаками из стран загнивающего капитализма ,а может быть те кто пил "Солнцедар" с "Агдамом" где нибудь на детской площадке? А 15 миллионным отрядом коммунистов вообще уморили. В СССР этот отряд был поболе.18 млн. Только у меня вопрос,а нах. этот самый отряд нужен? Для защиты страны и народа? Не будут они ничего защищать.При первом шухере растворяться в никуда,как в 1991 г.
Да ,мне не с ними и не с вами. Терпеть не могу лицемерных и лживых болтунов коммунистов.
социалистическое государство это не утопия мы жили в нём но внедрённая 5 колонна в лице ельцина и прочей мрази разрушали планомерно по плану Даллоса Внедрились враги в правительство такие как гайдар немцов чубайс..... и взорвали его из нутри обокрали страну с приватизацией запудрив мозги народу Подорвали мощь страны судить их надо но сейчас не время Сейчас надо сплотиться вокруг нашего президента хотя и у него по моему мнению много ошибок но сейчас не время заниматься разборками и его надо поддерживать Правильно он принимает решения
не было у нас социализма..ни коммунизма..ни капитализма..поверь.
Золотые слова Виктор!
То и уничтожал людей, которые умели жить, вести хозяйство, держали работников, которым платили за работу, не нравилось вождю, что кто то умел жить и жил лучше его, так по его указу всё конфисковывали, отобирали у людей. Разве это было лучше? Заметьте, в наше время к этому же пришли!
эта гнида 18 млн.скосил не угодных его величеству.. sheba.spb.ru
Большего вредителя и изменника в истории Руси, не было. Керенский много нагадил Родине и дал возможность проходимцу и предателю народа и Родины Ленину, переворотом, силой захватить власть. Последователи и соратники сделали из него икон подобного умнейшего человека современности, что они и продолжают делать сегодня. Более подробно о Ленине можете прочитать на портале Проза.Ру. Владимир Сосновский-2. Статья, "Ленин, правда и вымысел"
Интересная точка зрения, но опровергается делами и достижениями.
Вячеслав Леонидович! Создание Самостийной - тоже достижение?
достижение Временного Правительства.
Как и создание независимой Польши, ну к этому и РИ руку приложила, заложив бомбу.
Вячеслав Леонидович! И Финляндии.
Ленин Декрет подписал.
Зачем в ХРАМ СССР и такое извините дерь...о !
А Путин Великую страну развалил , сколько предприятий позакрывали , по России поездил видал что и как ресурсы государства распродал , для олигархов
Система Ленина вывела СССР на Второе место в мире по ВВП.Те которые гадят о Ленине ,нас уже опустили на уровень Африки!
Но почему-то СССР по ВВП на душу населения - 31-е место в мире.
Кто такой Сосновский, и что он там сочинил? Даже не собираюсь такую чушь либерастскую читать.
картавый сифилитик и немецкий шпион, ненавидящий Россию...МЕРЗОТА
Надежда, в каком грязном источнике Вы почерпнули эту злобную мерзость?
В частности, широко распространённую сплетню о «сифилитике». Привожу цитаты из обширного и глубокого исследования В.Т. Логинова «В.И. Ленин. Полная биография».
«Утром 28 мая Гетье привозит известного невропатолога профессора Василия Васильевича Крамера, который впервые приходит к выводу, что «у Ленина мозговое заболевание, характер которого, – как он сказал Троцкому, – был ему не совсем ясен».
А 29 мая проводится консилиум профессоров В.В. Крамера, Г.И. Россолимо, Ф.А. Гетье и Н.А. Семашко. В этот же день в Горки приезжает врач-невропатолог Алексей Михайлович Кожевников, который будет пользовать Ленина последующие дни и месяцы и благодаря которому мы располагаем фактически ежедневными сведениями о состоянии здоровья Владимира Ильича.
Для опытнейших медиков в симптомах болезни было слишком много противоречивого. Они не укладывались в обычную картину атеросклероза. Парезы правой руки и ноги повторялись, но быстро исчезали. Головные боли также носили периодический характер. Но самое поразительное – даже во время приступов полностью сохранялся профессиональный интеллект. И так же, как и Крамер, профессор Гетье «откровенно признавался, что не понимает болезни Владимира Ильича».
Перебирали самые различные варианты. И одно из предположений, составлявших врачебную тайну, сводилось к возможности сифилитического поражения головного мозга. ...Тем более что в России сифилис в конце прошлого – начале текущего века в разных формах, включая наследственную и бытовую, был широко распространен.
Это предположение было мало и даже ничтожно маловероятным… Однако консилиум врачей решил тщательно проверить и эту версию. Профессор Григорий Иванович Россолимо в разговоре с сестрой Ленина Анной Ильиничной Ульяновой 30 мая 1922 года сказал: “…Положение крайне серьезно, и надежда на выздоровление явилась бы лишь в том случае, если в основе мозгового процесса оказались бы сифилитические изменения сосудов”».
Уже 29 мая Кожевников и медсестра Мария Петрашева взяли у Ленина кровь из вены и спинномозговую жидкость из позвоночного канала для исследования на реакцию Вассермана.
...Все анализы дали отрицательный результат. 30 мая профессор-офтальмолог Михаил Иосифович Авербах изучил глазное дно и сетчатку глаз. Но и здесь не было «изменений сосудов или патологических образований, которые указывали бы на атеросклероз, сифилис или другую причину болезни мозга». Контрольные проверки многократно проводились и позднее, но и они лишь подтверждали тот же отрицательный результат.
В «лихие 90-е» и в последующие годы вопрос о диагнозе болезни Владимира Ильича стал излюбленным сюжетом для наших СМИ. То, что для врачей в 1922 году было одним из предположений, ими же отвергнутым, стало для прессы и телевидения главной интересующей их версией. И это несмотря на то, что результаты всех анализов не только опубликованы, но и по сей день лежат в архивах. Значит, речь идет о заведомой лжи…
Стыдно! Пусть эта лениноедская «чернуха» останется «знаком беды» и времени и полнейшего профессионального, интеллектуального убожества и бесстыдства нашей «исторической журналистики».
Можно лишь добавить, что новейшее исследование американских неврологов из Калифорнийского университета в Сакраменто дало им основание утверждать, что причиной болезни Ленина стала мутация гена NT5E, переданная ему по отцовской линии. В результате этого наследственного заболевания сосуды головного мозга накапливают известь и постепенно начинают окаменевать. Именно этот процесс и констатировал в 1924 году Николай Семашко.
...Отец Ленина – Илья Николаевич скончался 12 января 1886 года на 55-м году от кровоизлияния в мозг, а генетически Владимир Ильич был гораздо ближе к нему, нежели к матери.»
Судя по всему вы полная профанка - так как вы не врач патологоанатом , и гавкать своим низким лобиком против мощи ну никак не выйдет - слишком ничтожны подобия человека - ВЫ .
Всё это наглая ложь , ТАРО ответило что это подлое искажение реальных фактов со счетом , повторяю числом , а не сотрясанием воздуха пустыми вымыслами - ЗА = 7 , против =2 , Равенство = 1 - НУ как будем дальше ЛГАТЬ против ФАКТА ?
Ленин Великий человек и трогать его не позволим!
Я вот так подумаю, что по сути он умер совсем молодым, особенно с учетом нашего быстротечного времени и пенсионного возраста, а сколько сделать успел. До сих пор всех буржуев щемит при одном его упоминании
И кстати в своих высказываниях они признают, что это был не только великий государственный деятель, но и великий ученый.
Осбенно если так коньюктура складывается и особенно не покритикуешь.
Да и как критиковать, если даже гвозди особо не выпускаем.
Ну этот Урванцев так воспылал к ленину,что да же переобулся...
Владимир Алексеевич! В области экономики или политологии?
Он был многосторонней личностью, а правительство, созданное им на голову превосходило правительства любой страны того времени
В области марсизма-ленинизма.
Ленин гениален по природе, и я рада ,что он был на звездочке у октябрят!Мы дети Октября!
Вячеслав Леонидович. А то Вы не знаете. Фаня Каплан... Пули отравленные. Без последствий обойтись невозможно.
Даже после покушения он не бросил трудиться и не ушел на покой!
Вячеслав Леонидович! Да. Была в детстве в Ленинских горках, весьма комфортной усадьбе "бывших". Не могу сказать, что мне это доставило удовольствие. Как-то не вязалось со скромностью вождя... Сочинение написала "правильное". На пятерку. Инакомыслие не поощрялось.
Если есть усадьбы, то они не должны пустовать
Однако Ленин ее не приватизировал и не передал по наследству.
По наследству детям Арманд?)))
Вячеслав Леонидович! Так частную собственность именно Ленин отверг! При социализме какие виды собственности были? Государственная, коллективная (колхозы, кооперативы) и ЛИЧНАЯ! Квартиры государственные. Низя... передать по наследству. Только прописанным в этой квартире собственникам. Не стану напоминать, кто и когда ввел частную собственность в РФ. Была в парткоме района на дискуссии по этому вопросу. Именно коммунист выступал за частную собственность. Я была против... И голосовала на референдуме против распада СССР. Теперь имеем то, что имеем. И частную собственность, и налоги, и нищету пенсионеров и не только. И прочие "прелести" капитализма. Вмешательство во внутренние дела любого государства не приводит к позитивным изменениям и реформам.
Татьяна Борисовна! И детям Арманд не мог. Вопрос о нравственном уровне Ленина не поднимается в этой публикации. Сам же Владимир Ильич ратовал за семью и моральную чистоту в ней. Н.К.Крупская тоже строчила статьи на эту тему, хотя сама ходила в обманутых женах. Изучала ее статьи. Профессия обязывала.
Вы не вечные.
Вы тоже.
А вот Ленин хоть и умер почти 100 лет назад, а ведь и вправду – жив.
Разумеется.
Это вопрос веры. Для Вас он жив,для многих других Ленин мертвее мертвого. Третьим,а их сегодня не меньше трети всего населения ,Владимир Ильич вообще до фонаря .Скажу больше.,молодёжь за которой будущее этой страны в большинстве своём даже не знает кто такой этот Ленин. Они знают ,кто такой Моргенштерн и Даня Милохин ,но кто такой Ульянов -Ленин слабо себе представляют.Кумиры у всех разные. Для кого то жив Сталин,для кого то Мао Дзедун, для кого Адольф Гитлер,для кого то Степан Бандера для кого то Мики Маус. Живой Ленин -персонаж неког фильма ужасов "Кремлёвское кладбище".
Нет, Григорий. Вы ошибаетесь.
Реальная посмертная жизнь Ленина это НЕ вопрос веры, это вопрос ПАМЯТИ и вопрос ВЛИЯНИЯ на современную жизнь.
Бесспорно, что и то, и другое в случае с В.И. Лениным работает в полном смысле слова.
То, что часть современной молодёжи ничего о Ленине не знает или не хочет знать (независимо от отношения к нему), говорит о её недоразвитости и только. И дело здесь не в кумирах, а в уровне образования, мышления, развития.
Та часть молодёжи, которую знаю я (а это ВУЗовская молодёжь), в своей подавляющей массе имеет о Ленине собственное представление, построенное на знаниях, а также понимании механизмов человеческого и общественного развития.
Это их представление не статично. С возрастом оно становится глубже и, представьте себе, позитивнее (даже если оно и в ранних версиях было плюсовым).
Влияние Ленина на эволюцию человечества аксиоматично.
Он запустил процесс изменения мира, причём процесс этот идёт и будет идти, а значит и влияние Ленина – это своего рода константа.
Что же касается жизни после смерти в буквальном понимании, то это действительно вопрос веры.
Но понятно, что не по отношению только к Ленину, а ко всем нам (им) без исключения.
Благодаря Ильичу , который своим лозунгом , воплощенным в ЖИЗНЬ - Учиться , Учиться , Учиться - как раз и найден путь в ДОЛГУЮ и СЧАСТЛИВУЮ жизнь , но теперь только для граждан СССР , открою этот путь , но не вам нытикам и предателям.